初三上教案--第23课《三顾茅庐》教学设计
教学目标:
?? 1. 阅读文章内容,了解故事情节。
2. 分析人物描写,总结人物性格。
3. 品味情节安排,体会衬托手法。
教学过程
一、导入新课
1.作家作品:罗贯中,名本,字贯中,号湖海散人。他是元末明初著名小说家、戏曲家,是中国章回小说的鼻祖。《三国演义》是我国第一部长篇章回体小说,也是历史演义小说的开山之作。所谓“历史演义”,就是用通俗的语言,将兴废争战、朝代更替等为基干的历史题材,组织、演绎成完整的故事,并以此表明一定的政治思想、道德观念和美学理想。
2.故事背景:本文节选自名著《三国演义》的第三十八回“定三分隆中决策,战长江孙氏报仇”。
刘备是一个有政治抱负的人,在早年“贩履织席”之时,便自称中山靖王刘胜之后。及见黄巾起义,即生“上报国家,下安黎庶”之思,与关羽、张飞结拜,招兵买马,投军从戎,先后依于刘焉、卢植、朱隽、陶谦,甚至吕布也一度成为靠山。最后奔曹操,靠袁绍,依刘表,身边逐渐聚集了武如关羽、张飞、赵云,文如孙乾、糜竺、简雍之流,初步赢得了一定的政治资本。但是,这也让天下枭雄深刻地认识到了刘备的野心与竞争能力,曹操所谓“天下英雄,唯使君与操耳”,将其视为必欲除之的对象之列。自此,被曹操追杀,被袁绍追杀,为刘表部下不容,受困在新野小县,已无立锥之地,随时面临曹操大兵压境的危险,到了诸葛亮所说的危难之时,前途难卜。此种情形下,刘备寻找新的出路已迫在眉睫。恰值此时,一个偶然的机会见到了水镜先生的司马徽。司马徽一针见血地指出了刘备的困境是因为缺乏人才。司马徽的提醒,让刘备如梦初醒,求贤之思已勃然兴起。正遇徐庶来了,立刻拜为军师,便大胜曹仁、李典两万五千大军,夺取了曹操的樊城,是平生第一次自己攻城掠地。这一大胜更增强了刘备对人才作用的认识,于是,当徐庶被曹操骗去之时,如遭灭顶之灾,大喊“元直去矣,吾将奈何”!值此,刘备真正认识到了人才在决定命运方面的决定作用。
刘备通过对司马徽和徐庶的询问了解到诸葛亮。司马徽告诉刘备说“伏龙、凤雏,两人得一,可安天下”。刘备再三问询伏龙、凤雏情形,然司马徽却避而不答。之后,徐庶又专程推荐并高度评价诸葛亮。刘备要徐庶将诸葛亮请出,徐庶说“此人不可屈致,使君可亲往求之。若得此人,无异周得吕望、汉得张良也”,将诸葛亮的才干与姜子牙、张良相比。这是刘备三顾茅庐的缘由。
刘备初顾茅庐时,见到了诸葛亮的乡人、童子与诸葛亮的朋友崔州平;再顾茅庐见到了诸葛亮的弟弟诸葛均,诸葛亮的岳父黄承彦和诸葛亮的朋友孟公威与石广元。
?
二、整体感知,分析手法
【提问】读完课文后,请用一个词形容刘备请孔明出山的心情。
【明确】真诚(求贤若渴)
?
【提问】作者是如何表现刘备的真诚(求贤若渴)的?
【明确】1.正面描写刘备的语言与动作。如离草庐半里之外就下马步行;多次训斥张飞无礼;不让童子相报,惊扰孔明睡觉,并吩附关、张二人,只在门首等着,自己“徐步而入”,望见孔明仰卧于草堂几案上之后,“拱立阶下”,半晌之后,“犹然侍立”。听完孔明的分析,顿首拜谢;见孔明不肯出山相助,竟哭得“衣襟尽湿”。(当时刘备已40岁,孔明才27岁)
2.用张飞的焦躁莽撞来反衬:①哥哥差矣。量此村夫,何足为大贤!今番不须哥哥去;他如不来,我只用一条麻绳缚将来!② 这先生如何傲慢!见我哥哥侍立阶下,他竟高卧,推睡不起!等我去屋后放一把火,看他起不起!
?
【提问】诸葛亮其实一直在考验刘备的真诚,请从文中找到相关证据。
【补充】先以童子傲对刘备。刘备初来至卧龙庄前,下马亲叩柴门,诸葛亮童子问是何人。刘备将自己本以为可以傲视天下的身份一一道出:“汉左将军、宜城亭侯领豫州牧皇叔刘备”。不想诸葛亮的童子并不买账,不但不作正面回答,竟然说:“我记不得许多名字。”刘备见状急忙放下身段说:“你只说刘备来访。”童子方才正面回答“先生今早少出”,且说诸葛亮“踪迹不定,不知何处去了……归期亦不定,或三五日,或十数日”。以一仆人的身份对待自视颇高且受天下百姓拥戴的刘备,这不能不说是对作为客人的刘备的冷遇,甚至稍有羞辱之嫌疑。
【明确】1.以弟弟诸葛均傲对刘备。再顾茅庐,诸葛亮胞弟诸葛均在草堂,刘备恭敬地向其探寻其兄诸葛亮的情形,因问诸葛均曰:“闻令兄卧龙先生熟谙韬略,日看兵书,可得闻乎?”诸葛均说:“不知。”这显然是一种没有礼貌的回答,以至于惹张飞焦躁地说:“问他则甚!风雪甚紧,不如早归。”
三顾时,刘备又遇见诸葛均,刘备慌忙施礼相问诸葛亮的踪迹,诸葛均只是淡淡地回答:“昨暮方归。将军今日可与相见。”既然兄长在家,按常理诸葛均当引客人去见兄长方为得体,不意言罢,飘然自去。张飞大骂诸葛均“此人无礼!便引我等到庄也不妨,何故竟自去了!”
3.诸葛亮直接傲对刘备。刘备三顾茅庐终于得见诸葛亮,忙请童子通报,未料童子却拒绝通报说“昼寝未醒”。刘备只得等候,一会刘备徐步而入,见诸葛亮却“仰卧于草堂几席之上”,自顾睡觉。刘备只得拱立阶下等候。候时之久等得张飞大怒,向关羽说:“这先生如何傲慢!见我哥哥侍立阶下,他竟高卧,推睡不起!等我去屋后放一把火,看他起不起!”又等了一个时辰,诸葛亮终于醒来,童子即通报有客人来访,诸葛亮不但不倒屣相迎,却毫无反应地转入后堂,又半晌,方出来相见。
【小结】从童子,到诸葛均,到诸葛亮的傲慢,显示了诸葛亮对刘备求才真心的考验。好在刘备面对这种冷漠的态度,不但没有灰心丧气,却是一次比一次更为虔诚,特别是刘备最后侍立阶下恭敬等待诸葛亮的醒来,让诸葛亮切切实实体会到了刘备的真诚相邀之意。
?
三、重点赏析,分析人物特点
【提问】第3段文字主要用什么手法对诸葛亮进行了描写?写出了诸葛亮怎样的性格特点?
【明确】肖像、语言描写。表现了诸葛亮儒雅脱俗、胸怀天下、洞察时世、足智多谋、见识卓越的特点。
【提问】孔明是如何为刘备分析天下之势?又为刘备确定了哪些发展策略?请仔细阅读第3段作概括。
【明确】天下形势:豪杰并起,要靠天时,也要有人谋。
发展策略:1.曹操势力大,不可与争锋;2.孙权国险民附,是团结的对象,可作为后援;3.争取荆州与益州,见机行事,大业可成。(先取荆州为家,后取西川建基业,成鼎足之势,然后图中原)
?
【提问】根据文中的人物描写,概括刘备、关羽、张飞的性格特征。
【明确】刘备——求贤若渴、礼贤下士、有政治抱负。关羽——稳重、顾全大局。张飞——鲁莽、直爽。
?
四、拓展延伸,引导思考
下面是网上流传的关于我国四大古典名著的“戏说”,是否赞同这样的“戏说”?请阐述你的看法和理由。
三国:学的是韬略;西游:学的是皈依;红楼:学的是叛逆;水浒:学的是造反
【参考示例】《西游记》:“ 西游:学的是皈依”,这种说法偏离了《西游记》阅读的核心价值。阅读是个性化的行为,固然可以有个性化的阅读体验,少数一心向佛的读者,读到“皈依”,学到如唐僧一般的向佛的虔诚,但是这不能成为绝大多数读者的学习价值。那么,我们可以学什么?从整体看,可以学唐僧师徒披荆斩棘、不畏艰险的精神;从个体看,孙悟空、猪八戒、沙僧身上,都有我们可以学习的品质,只看到“皈依”而忽略了取经的过程及人物的毅力与精神,是片面的。
《水浒传》:“水浒:学的是造反”,这种说法是错误的。《水浒传》的确有封建社会“官逼民反”的主题体现,但是“造反”决不能成为我们当下阅读此书的价值取向。我们需要取其精华,弃其糟粕。像李逵的暴力和血腥,像哥们义气的逞凶斗狠,还有里面的等级思想和愚忠思想等等。那我们应学习什么呢?应学习体现人性之美的内容,如鲁达对弱者的同情和帮助,朋友之间的相互帮助,解决问题的智慧等。