部编版 选择性必修下册 古诗词诵读《临安春雨初霁》教学设计
文档属性
| 名称 | 部编版 选择性必修下册 古诗词诵读《临安春雨初霁》教学设计 |  | |
| 格式 | zip | ||
| 文件大小 | 30.0KB | ||
| 资源类型 | 教案 | ||
| 版本资源 | 统编版 | ||
| 科目 | 语文 | ||
| 更新时间 | 2021-08-20 14:48:32 | ||
图片预览
文档简介
《临安春雨初霁》教学设计
【教学目标:】
1、能正确流利有感情地朗读课文，背诵课文。体会把握诗人的情感。
2、进一步熟悉“以意逆志，知人论世”的诗歌鉴赏方法。
3、比较阅读，探究《书愤》与《临安春雨初霁》这两首诗在风格上的差异。
4、熟读并背诵这两首诗。
【重点难点：】
1、体会把握诗人的情感，进一步熟悉“以意逆志，知人论世”的诗歌鉴赏方法。
2、比较阅读，探究《书愤》与《临安春雨初霁》这两首诗在风格上的差异由诗作背景理解作者的思想感情。
【教学方法】合作探究、多媒体
【课时安排】1
课时
【教学过程】
一、课堂导入：
一提到“金戈铁马”“气吞胡虏”我们脑海当中首先出现的便是南宋诗人陆游的形象，PPT
二.质疑解难
探究合作
（一）朗读诗歌，整体把握
1.下面请同学们结合注释自读诗歌，整体把握诗歌大意。
陆游的诗一贯读来雄奇奔放，沉郁悲壮。而这首诗读来却别是一番滋味在心头
2.下面请同学们听录音，轻声跟读，把握诗歌的感情基调
从诗歌的题目来看，“春雨初霁”即雨后初晴，本该惬意愉悦，而此诗我们却读出了一种惆怅与悲叹。
3.齐声齐声朗读诗歌并思考，诗人为何而悲叹惆怅
（二）背景介绍
陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(1186)，此时他已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，谁知道，孝宗一席“严陵山水胜处，职事之暇，可以附咏自适”之语，让陆翁从头凉到脚，这不明明白白告诉雄心勃勃的陆翁：给你官职，给你俸禄，给我闭嘴；忘记你的恢复之志，游山玩水去吧！让至死不放弃恢复中原之志，还想干一番报国大业的陆游大失所望，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
由此看来诗歌表达的还是诗人不被重用，壮志难酬的感伤与无奈，而这种情感在全诗当中是如何表现的？
（三）解疑合探，品读情感
小组讨论：
1.诗歌当中有没有直抒胸臆的句子？有，应该是那几句？你是如何理解的？请加以分析？
2.
“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”语言清新隽永成为广泛传诵的名句，请从分析
“小楼”“春雨”“杏花”等意象的角度赏析这两句。
3.颈联“闲作草”“戏分茶”表面上表明诗人闲居的雅趣，实际上又有何深意，试作分析？
明确:1.A.世态炎凉，官场腐败，是谁让我客居京城现如今却蹉跎岁月，百无聊赖，与其在风尘中哀叹不如清明之前早早的回家。诗人一心北征，建功立业。可还是落得个，“和戎诏下十五年，将军不战空临边。朱门沉沉按歌舞，厩马肥死弓断弦”B.首句的“世味薄似纱”，正是作者对现实的否定，也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去，也是诗人对浮华帝都的不屑。因此，透过诗句，我们依稀仍可看见一个威武不屈的形象，这个形象才是作者真正一贯的自己。
C.这一句惊问，一句悲叹是悲愤之余深深的无奈，无奈之后彻底的绝望。
明确2：诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。然而“一夜”
说明诗人彻夜难眠，
“小楼”本就是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发出一股悲凉的情绪。
如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”
，通过“小
楼”意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致。陆游也是如此，
春雨：淅淅沥沥，缠缠绵绵的意象往往和诗人“剪不断，理还乱”的愁情想联系，如“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”，“旅泊愁春雨，春寒更北风”等。诗人在“小
楼”听了一夜的春雨，内心的郁闷与惆怅正如这春雨般悠远绵长，诗人听的不是春雨，而是寂寞。
“杏花”在中国古典诗词中也是一个常写常新的意象，王安石就曾有“一生心事杏花诗”的诗句，可见杏花在诗人笔下被赋予了多重生命力。唐诗中的杏花秾华繁采，恣意绽放。宋诗中的杏花幽韵冷香，迷离空灵。隐逸者的杏花是“屋上春鸠鸣，村边杏花白”。羁旅者的杏花是“燕子不归春已晚，一汀烟雨杏花寒”。失意者的杏花是“一树杏花春寂寞，恶风吹折五更心”，漂泊者的杏花是“一枝红杏出墙头，墙外行人正独怨”，而此时陆游的杏花便是郁闷孤寂，看破世情的幽人情怀。表现了诗人旅居京城时郁闷、
孤寂和壮志难酬的感伤与无奈。
杏花春雨本是美景但在在诗人眼中临安春色清淡寡味，客居京城又人情淡薄，世态炎凉，壮志更是无从谈起，只能是无事作草书，晴窗品清茶，在闲与戏中蹉跎岁月打发时光。
明确3：.颈联“闲作草”“戏分茶”表面上表明诗人闲居的雅趣，实际上在这背后，正藏着诗人报国无门、壮志难酬、蹉跎岁月的无限感慨与牢骚。正所谓空有报国志，无奈客京华。
在这首诗中，诗人没有豪唱，也没有悲鸣，没有愤愤之词，也没有盈盈酸泪，有的只是结肠难解的郁闷和万般无奈的一声轻叹。而就在同一时期陆游还写了另外一首诗歌《书愤》
四．比较阅读
把握风格
《临安春雨初霁》与《书愤》皆是诗人同一时期所作，请结合创作背景及诗歌内容，具体谈一谈这两首诗在表现
重点和诗歌风格上的异同。（提示：从意象的选取上着眼分析）
明确：PPT
只是表达情感的方式不一样。《书愤》如乔峰之降龙十八掌，虎虎生风，飞沙走石，气势逼人；《临安春雨初霁》则如张三丰之太极，看似行云流水，貌似平静柔软，却是暗流汹涌，不可阻挡。相比之下，《临安春雨初霁》更催人泪下，这世上，最让人痛心不已的，莫过于“心如死灰”的绝望啊。
五．课堂小结
技法指导：
通过这首诗的学习，我们不难看出鉴赏诗歌应该从作品的整体出发，由表及里、由浅入深用自己的切身体会理解诗歌的主旨意蕴，探究诗人的生平事迹，全面了解他所生活的环境和时代背景，正真做到以意逆志、知人论世。不仅如此，还要注意把握诗歌中的重点意象，反复诵读置身诗境，借助丰富的想象与联想，体会和品味诗歌意境，正真做到置身诗境，缘景明情。再具体操作的过程当中还要把握解读诗歌的几个细节;PPT
六．再次朗读
【教学目标:】
1、能正确流利有感情地朗读课文，背诵课文。体会把握诗人的情感。
2、进一步熟悉“以意逆志，知人论世”的诗歌鉴赏方法。
3、比较阅读，探究《书愤》与《临安春雨初霁》这两首诗在风格上的差异。
4、熟读并背诵这两首诗。
【重点难点：】
1、体会把握诗人的情感，进一步熟悉“以意逆志，知人论世”的诗歌鉴赏方法。
2、比较阅读，探究《书愤》与《临安春雨初霁》这两首诗在风格上的差异由诗作背景理解作者的思想感情。
【教学方法】合作探究、多媒体
【课时安排】1
课时
【教学过程】
一、课堂导入：
一提到“金戈铁马”“气吞胡虏”我们脑海当中首先出现的便是南宋诗人陆游的形象，PPT
二.质疑解难
探究合作
（一）朗读诗歌，整体把握
1.下面请同学们结合注释自读诗歌，整体把握诗歌大意。
陆游的诗一贯读来雄奇奔放，沉郁悲壮。而这首诗读来却别是一番滋味在心头
2.下面请同学们听录音，轻声跟读，把握诗歌的感情基调
从诗歌的题目来看，“春雨初霁”即雨后初晴，本该惬意愉悦，而此诗我们却读出了一种惆怅与悲叹。
3.齐声齐声朗读诗歌并思考，诗人为何而悲叹惆怅
（二）背景介绍
陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(1186)，此时他已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，谁知道，孝宗一席“严陵山水胜处，职事之暇，可以附咏自适”之语，让陆翁从头凉到脚，这不明明白白告诉雄心勃勃的陆翁：给你官职，给你俸禄，给我闭嘴；忘记你的恢复之志，游山玩水去吧！让至死不放弃恢复中原之志，还想干一番报国大业的陆游大失所望，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
由此看来诗歌表达的还是诗人不被重用，壮志难酬的感伤与无奈，而这种情感在全诗当中是如何表现的？
（三）解疑合探，品读情感
小组讨论：
1.诗歌当中有没有直抒胸臆的句子？有，应该是那几句？你是如何理解的？请加以分析？
2.
“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”语言清新隽永成为广泛传诵的名句，请从分析
“小楼”“春雨”“杏花”等意象的角度赏析这两句。
3.颈联“闲作草”“戏分茶”表面上表明诗人闲居的雅趣，实际上又有何深意，试作分析？
明确:1.A.世态炎凉，官场腐败，是谁让我客居京城现如今却蹉跎岁月，百无聊赖，与其在风尘中哀叹不如清明之前早早的回家。诗人一心北征，建功立业。可还是落得个，“和戎诏下十五年，将军不战空临边。朱门沉沉按歌舞，厩马肥死弓断弦”B.首句的“世味薄似纱”，正是作者对现实的否定，也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去，也是诗人对浮华帝都的不屑。因此，透过诗句，我们依稀仍可看见一个威武不屈的形象，这个形象才是作者真正一贯的自己。
C.这一句惊问，一句悲叹是悲愤之余深深的无奈，无奈之后彻底的绝望。
明确2：诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。然而“一夜”
说明诗人彻夜难眠，
“小楼”本就是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发出一股悲凉的情绪。
如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”
，通过“小
楼”意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致。陆游也是如此，
春雨：淅淅沥沥，缠缠绵绵的意象往往和诗人“剪不断，理还乱”的愁情想联系，如“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”，“旅泊愁春雨，春寒更北风”等。诗人在“小
楼”听了一夜的春雨，内心的郁闷与惆怅正如这春雨般悠远绵长，诗人听的不是春雨，而是寂寞。
“杏花”在中国古典诗词中也是一个常写常新的意象，王安石就曾有“一生心事杏花诗”的诗句，可见杏花在诗人笔下被赋予了多重生命力。唐诗中的杏花秾华繁采，恣意绽放。宋诗中的杏花幽韵冷香，迷离空灵。隐逸者的杏花是“屋上春鸠鸣，村边杏花白”。羁旅者的杏花是“燕子不归春已晚，一汀烟雨杏花寒”。失意者的杏花是“一树杏花春寂寞，恶风吹折五更心”，漂泊者的杏花是“一枝红杏出墙头，墙外行人正独怨”，而此时陆游的杏花便是郁闷孤寂，看破世情的幽人情怀。表现了诗人旅居京城时郁闷、
孤寂和壮志难酬的感伤与无奈。
杏花春雨本是美景但在在诗人眼中临安春色清淡寡味，客居京城又人情淡薄，世态炎凉，壮志更是无从谈起，只能是无事作草书，晴窗品清茶，在闲与戏中蹉跎岁月打发时光。
明确3：.颈联“闲作草”“戏分茶”表面上表明诗人闲居的雅趣，实际上在这背后，正藏着诗人报国无门、壮志难酬、蹉跎岁月的无限感慨与牢骚。正所谓空有报国志，无奈客京华。
在这首诗中，诗人没有豪唱，也没有悲鸣，没有愤愤之词，也没有盈盈酸泪，有的只是结肠难解的郁闷和万般无奈的一声轻叹。而就在同一时期陆游还写了另外一首诗歌《书愤》
四．比较阅读
把握风格
《临安春雨初霁》与《书愤》皆是诗人同一时期所作，请结合创作背景及诗歌内容，具体谈一谈这两首诗在表现
重点和诗歌风格上的异同。（提示：从意象的选取上着眼分析）
明确：PPT
只是表达情感的方式不一样。《书愤》如乔峰之降龙十八掌，虎虎生风，飞沙走石，气势逼人；《临安春雨初霁》则如张三丰之太极，看似行云流水，貌似平静柔软，却是暗流汹涌，不可阻挡。相比之下，《临安春雨初霁》更催人泪下，这世上，最让人痛心不已的，莫过于“心如死灰”的绝望啊。
五．课堂小结
技法指导：
通过这首诗的学习，我们不难看出鉴赏诗歌应该从作品的整体出发，由表及里、由浅入深用自己的切身体会理解诗歌的主旨意蕴，探究诗人的生平事迹，全面了解他所生活的环境和时代背景，正真做到以意逆志、知人论世。不仅如此，还要注意把握诗歌中的重点意象，反复诵读置身诗境，借助丰富的想象与联想，体会和品味诗歌意境，正真做到置身诗境，缘景明情。再具体操作的过程当中还要把握解读诗歌的几个细节;PPT
六．再次朗读