课件28张PPT。曹刿论战《左传》我国历史上著名的以少胜多、以弱胜强的战例:吴魏赤壁之战孙刘联军大败曹操袁曹官渡之战曹操军队大败袁绍 齐鲁长勺之战后发制人长勺之战背景
齐襄公在国内做了一些坏事,他的弟弟公子小白和公子纠恐怕被连累,离开齐国避祸。公元前685年,齐国发生内乱,国君被杀,住在鲁国的公子纠和住在莒国的公子小白都抢着赶先回国,想做国君。鲁庄公派兵护送公子纠回去,哪知公子小白抢先赶回齐国,做了国君,就是齐桓公。齐桓公起兵迎击。当时齐强鲁弱,鲁军大败,齐桓公胁迫鲁庄公杀了公子纠。从此两国结下深仇大恨。鲁庄公十年的春天,齐再次兴兵攻鲁,战于长勺。曹刿论战《左传》《左传》: 传说是春秋时期左丘明所作,是根据鲁史写的编年体史书,是我国第一部叙事详细的编年体史书,保存了我国自公元前 722年以下 200 多年的许多史料。 又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》,记载了春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、外交、文化等方面情况,书中保存了大量古代史料,文字优美,尤善于描写战争及复杂事件,又善于通过对话和行动表现出人物的性格特点,对后代散文的发展有很大影响。 关于历史散文体例 历史散文也称史传文,它有国别、编年、纪传三
体。
国别体:通过各国史事个别独立地排列载述,以
完成对某一历史进程的叙述。国别体史书有《国语》
和《战国策》。《国语》是以记言为主,兼及记事;
《战国策》是以记事为主。
编年体:即以时间为经,以事件为纬来叙写史实。
它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好;不足
是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》《左传》
和《资治通鉴》都是编年体。
纪传体:即以人物为中心叙写历史,为司马迁所
独创。古代官方编辑的“二十四史”用的都是纪传体。这种体例对后世影响很大。曹刿论战注音 曹刿( ) 又何间( )焉
肉食者鄙( ) 弗( )敢专也
小惠未徧( ) 玉帛( ) 败绩( )
小信未孚( ) 下视其辙( )
登轼( )而望之 遂( )逐齐师
夫( )战,勇气也 望其旗靡( )
公与之乘( )guìjiànbǐfúbiànbójìfúzhéshìsuìfúmǐchénɡ 结合课文注释,翻译课文。 十年春,齐师伐我。公将战。曹刿请见。其乡人
曰:“ 肉食者谋之,又何间焉?”刿曰:“ 肉食者鄙,
未能远谋。”乃入见。问:“ 何以战?”公曰:“ 衣食
所安,弗敢专也,必以分人。”对曰:“ 小惠未徧,民
弗从也。”公曰:“ 牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。”对
曰:“ 小信未孚,神弗福也。”公曰:“ 小大之狱,虽
不能察,必以情。”对曰:“ 忠之属也,可以一战。
战则请从。”军队 准备 入见 同乡居高位的统治者 考虑 参与 目光短浅 凭什么 衣食这类养生的东西 独自享用 把 普遍听从 牛羊等祭祀品 以少报多 按照、依照 为人所信服 赐福 案件 即使详察 根据 实情 类 可以凭借 公与之乘,战于长勺。公将鼓之,刿曰:
“未可。”齐人三鼓,刿曰:“可矣。”齐师败绩。
公将驰之。刿曰:“未可。” 下视其辙,登轼而
望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。
乘坐战车 在 名词作动词击鼓三次击鼓 大败驱车追赶 车印 车前横木追赶齐国部队 既克,公问其故。对曰:“夫战,勇
气也。 一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭
我盈,故克之。夫大国难测也,惧有伏焉。
吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。” 已经战胜 缘故 发语词振作 第二次 衰落 枯竭 对方旺盛 因此 预测 埋伏 车印杂乱 倒下 所以研究性学习一、感知文章结构、详略:第一段:对战前政治准备的分析。第二段:写齐鲁长勺之战的过程。第三段:写战后曹刿对取胜原因的分析。详写:
战前曹刿对备战条件的评论
战后曹刿对取胜原因的分析。
略写:齐鲁长勺之战的全过程。(这一部分共52个字) 论战二、内容分析2、课文中哪两个字最能概括曹刿这一人物的特点?从这个词里可见他具有什么样的品质? 3、对“何以战?”一问,鲁庄公提出哪三个条件?曹刿的态度怎样? 远谋。他身份低微,却能关心国家大事,为国事深谋远虑的
品质。衣食所安,弗敢专也,必以分人(官僚贵族)牺牲玉帛,弗敢加也,必以信(天地神灵)小大之狱,虽不能察,必以情(广大人民)—小惠未徧 ——小信未孚——忠之属也否定肯定1、曹刿求见鲁庄公的原因是什么? 肉食者鄙,未能远谋。齐读第二段,思考:曹刿是如何帮助鲁庄公选择战机的?谋公将鼓之公将驰之未可—
—可矣齐师败绩遂逐齐师阅读第三段,思考: 这段写曹刿论述战胜齐国的原因,曹刿的解释
分几层意思?论攻击——勇气——彼竭我盈(抓住战机)追击——惧伏——辙乱旗靡(详察敌情)内 容 及 人 物 形 象 分 析 战
前
准
备 曹刿请见原因肉食者鄙
未能远谋 备战条件求信于臣 民弗从也 求信于神 神弗福也 求信于民 忠之属也 不可
以战 可以
一战 曹刿形象关心国事、自信政治上:取信于民政治上有远见卓识
深谋远虑鲁庄公鄙曹刿远谋衬托战争
经过两个“未可”
两个“可矣”齐人三鼓下视其辙 登轼望之?埋下
伏笔战后
总结 彼竭我盈 辙乱旗靡 发动反攻的时机追击敌军时机 曹 刿稳定果断军事上善于把握战机
杰出的谋略内 容 及 人 物 形 象 分 析 问题四:围绕着“论”字,在战争的前前后后,曹刿做了什么分析? 论战争胜利的因素 战略因素: 战术因素: 政治准备—取信于民有利阵地—战于长勺反攻时机—彼竭我盈 追击时机—辙乱旗靡你喜欢曹刿这个人物吗?1、从“其乡人曰”句中我们能推知曹刿的身分为普通老百姓,没有官位,但他“位卑未敢忘忧国”,热爱自己国家。 2、深谋远虑的品质: 一知“民心向背”,有为国分忧的精神;
二知“士气盈竭”,有当机立断的才干;
三知“战场虚实”,有务实求真的才智。你喜欢鲁庄公这个人物吗?一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上;二﹑用兵轻举妄动,急功近利;三﹑取胜而不知胜因;(1)有人说,鲁庄公是一个昏君,你同意 这种说法吗?
(2)你认为鲁庄公是一个怎样的君王?
鲁庄公并非昏君,由于他能慧眼识英雄,曹刿才能脱颖而出,可见他敢于用人;他的不耻下问和好学善问,才一次次的听取曹刿的意见;他礼贤下士,才能把军队交给曹刿指挥,并和曹刿一同坐在车上指挥。 内容小结: 课文中指出了战前的政治准备—— ,叙述了利于转入反攻的阵地—— ,叙述了利于反攻的时机—— 之时,叙述了追击开始的时机—— 之时。这次战役,采取了“敌疲我打”的方针,成为中国战史中弱军战胜强军的有名战例。长勺之战表现了曹刿政治上的 和军事上的 ,说明必须 ,运用正确的 ,并掌握 ,才能取得战争胜利的道理。取信于民长勺彼竭我盈辙乱旗靡远见卓识杰出才能取信于民战略战术战机解释下列各句中红色的字:
肉食者鄙,未能远谋
小惠未徧,民弗从也
弗敢加也,必以信
小信未孚,神弗福也
公将鼓之
既克,公问其故
吾视其辙乱,望其旗靡(鄙陋,这里指目光短浅)(同“遍”,遍及、普遍)(虚夸,这里指以少报多)(诚实,意思是对神说实话) (为人所信服)(赐福、保佑)(动词,击鼓)( 战胜)(倒下)解释下列各句中红色词语古今的不同意义
牺牲玉帛,弗敢加也,必以信。
古义:
今义:
忠之属也。可以一战。
古义: 今义:
肉食者谋之,又何间焉?
古义: 今义:
小大之狱,虽不能察,必以情。
古义: 今义: 祭祀用的猪、牛、羊等祭品为正义事业舍生,引申为丢弃某种利益可以凭表示可能,许可参与隔开,不连接案件,官司监牢辨析下列各组句子中红色词语的不同意思
吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之
故
既克,公问其故
民弗从也
从
战则请从
既克,公问其故
其 吾视其辙乱
其乡人曰(所以)(缘故,原因)(听从)(跟随)(这样,如此)(他们的,指齐军的)(他的,指曹刿的)作业翻译下列句子:1、肉食者谋之,又何间焉 。
2、忠之属也。可以一战,战则请从 。
3、下视其辙,登轼而望之 。
4、牺牲玉帛,弗敢加也,必以信 。
5、小大之狱,虽不能察,必以情 。
6、一鼓作气,再而衰,三而竭 。
7、何以战 ?
8、夫战,勇气也 。