部编版语文七年级上册第三单元名著导读《朝花夕拾》之《狗猫鼠》课件（共15张ppt）

(共15张PPT)
《朝花夕拾》·名著导读
《狗·猫·鼠》
狗
猫
鼠
“多管闲事”、争抢压迫、群众权利
施暴者
弱小者
主要内容
对现实的议论
对往事的深情回忆
《狗·猫·鼠》主题
文章选取了“猫”这样一个类型，尖锐又形象地讽刺了生活中与猫相似的人。表现了对弱小者的同情和对暴虐者的憎恨。
《狗·猫·鼠》导读
回击
回忆
回顾
《狗·猫·鼠》在回击什么？
现代评论派
vs
从去年起，仿佛听得有人说我是仇猫的。那根据自然是在我的那一篇《兔和猫》;这是自画招供，当然无话可说，——但倒也毫不介意。一到今年，我可很有点担心了。我是常不免于弄弄笔墨的，写了下来，印了出去，对于有些人似乎总是搔着痒处的时侯少，碰着痛处的时侯多。万一不谨，甚而至于得罪了名人或名教授，或者更甚而至于得罪了“负有指导青年责任的前辈”之流，可就危险已极。为什么呢?因为这些大脚色是“不好惹”的。怎地“不好惹”呢?就是怕要浑身发热之后，做一封信登在报纸上，广告道：“看哪!狗不是仇猫的么?鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’!”这“逻辑”的奥义，即在用我的话，来证明我倒是狗，于是而凡有言说，全都根本推翻，即使我说二二得四，三三见九，也没有一字不错。这些既然都错，则绅士口头的二二得七，三三见千等等，自然就不错了。
鲁迅先生的回击①
以讽刺的口吻引出事由
鲁迅先生的回击②
你才是狗
引用覃哈特博士(Dr.
O.
D?hnhardt)的《自然史底国民童话》——书中寻出狗猫鼠结仇的故事，反击现代评论派是“没眼力的狗”
鲁迅先生的回击③
把人和动物比较
虫蛆也许是不干净的，但它们并没有自鸣清高;鸷禽猛兽以较弱的动物为饵，不妨说是凶残的罢，但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时侯为止，还是一味佩服赞叹它们。
鲁迅先生的回击④
直言仇猫近因
猫对待弱者不一口咬死，而是尽情玩弄再吃下去。
跟狮虎同族，一副媚态
施暴者
鲁迅先生的回击⑤
强调仇猫原因很简单
“去年海昌蒋氏在北京举行婚礼，拜来拜去，就十足拜了三天，还印有一本红面子的《婚礼节文》，《序论》里大发议论道……...”
“然而我毫不生气，这是因为无须我到场;因此也可见我的仇猫，理由实在简简单单，只为了它们在我的耳朵边尽嚷的缘故。”
回忆
幼时夏夜在桂树底下听祖母讲猫和虎的故事
自己救下被蛇追杀的隐鼠
听说心爱的隐鼠被猫吃了，因而仇猫、打猫。
最终得知隐鼠是被长妈妈踩死的，但已经习惯了仇猫
回顾（最后一段）
这确是先前所没有料想到的。现在我已经记不清当时是怎样一个感想，但和猫的感情却终于没有融和;到了北京，还因为它伤害了兔的儿女们，便旧隙夹新嫌，使出更辣的辣手。“仇猫”的话柄，也从此传扬开来。然而在现在，这些早已是过去的事了，我已经改变态度，对猫颇为客气，倘其万不得已，则赶走而已，决不打伤它们，更何况杀害。这是我近几年的进步。经验既多，一旦大悟，知道猫的偷鱼肉，拖小鸡，深夜大叫，人们自然十之九是憎恶的，而这憎恶是在猫身上。假如我出而为人们驱除这憎恶，打伤或杀害了它，它便立刻变为可怜，那憎恶倒移在我身上了。所以，目下的办法，是凡遇猫们捣乱，至于有人讨厌时，我便站出去，在门口大声叱曰：“嘘!滚!”小小平静，即回书房，这样，就长保着御侮保家的资格。其实这方法，中国的官兵就常在实做的，他们总不肯扫清土匪或扑灭敌人，因为这么一来，就要不被重视，甚至于因失其用处而被裁汰。我想，如果能将这方法推广应用，我大概也总可望成为所谓“指导青年”的“前辈”的罢，但现下也还未决心实践，正在研究而且推敲。