北师版九年级上册：第16课 武士领导的社会变革

(共23张PPT)
1、美国内战爆发的根本原因
2、林肯在内战中颁布的法令
3、美国内战的意义
【前置测评】
两种经济制度的矛盾（北方资本主义工商业经济与南方奴隶制种植园经济的矛盾）
《宅地法》 《解放黑人奴隶宣言》
废除了黑人奴隶制; 维护了美国国家和民族的统一。形成了统一的国内市场；获得了更多自由劳动力。
进一步为美国资本主义发展扫清了障碍，为美国日后成为世界上最发达的资本主义强国奠定了坚实的基础。
（日本明治维新）
复习：
1.日出之乡指的是哪个国家？
2.这个国家从奴隶社会向封建社会进行的改革是什么？
3.这个民族有什么特点？
日本
大化改新
善于学习，长于模仿
是日本以武艺为专业的社会阶层。从事朝廷或一般贵族的警卫工作。10—12世纪，许多影响较大的武士集团出现，逐渐控制中央政权。
武士道精神，是武士道德规范的行为准则。绝对服从主君，重言诺，轻生命，勇于战斗。
封建统治阶级
民
(诸侯)
天皇
将军
大名
武士
士
农
工
商
日本封建等级制度示意图
将军和大名的家臣
从12世纪起，一些武士出身的人掌握了国家政权，天皇大权旁落。这些武士自称将军，他们的统治被称作“幕府统治”。
1603-1867德川幕府统治
傀儡
拥有最高权力
德川幕府统治下的日本
德川家康
对内：实行封建专制。
对外：实行闭关锁国策。
国内：
19世纪中期，日本出现了一些带有资产阶级性质的手工工场主、商人、地主和富农，他们同以幕府为代表的封建统治阶级的矛盾日益激化。
国外：
1853年美国迫使幕府与美国签定不平等条约。日本面临沦为殖民地的危机。
幕府统治的危机表现
黑船事件 《日美亲善条约》
矛盾
幕府统治
下级武士
（倒幕派）
挟天皇以倒幕（倒幕运动）
伏见、鸟羽之役
1868年
挟天皇以倒幕（倒幕运动）
1869年，幕府被彻底打败，德川幕府对日本长达260多年的统治终于结束。武装倒幕的成功，为明治维新扫清了障碍。
原因：内因
（根本原因）
幕府的专制统治阻碍
日本资本主义的发展
外因：
美国等国的入侵
巩固明治政府统治，
变法图强，富国强兵，
殖产兴业。
目的：
明治维新的主要内容及各自作用
政治：废藩置县，加强中央集权；
废除封建身份制度，取消武士特权
经济：殖产兴业，鼓励发展近代工 业，派遣留学生，允许土地自由买卖，统一征收地税
社会生活和文化教育：提倡“文明开化”，实行强制性教育
军事：实行征兵制，建立“皇军”
建立警察制度，维护治安
（1868年）
废除封建制度，
建立起统一的国家
推动资本主义经济发展，增强国力
维护社会稳定，
壮大军事实力。
提高国民素质，
加速资本主义发展
如何评价日本明治维新
（进步性、局限性）
1、使日本走上了发展资本主义的道路。成为亚洲第一强国
2、推动了日本社会的进步，是日本摆脱了沦为半殖民地的命运，是日本历史上的重大转折。
3、走上了对外侵略扩张的军国主义道路。
4、改革不彻底，保留大量的封建残余势力。
明治维新是明治政府自上而下实行的资产阶级性质的改革。
背景：
影响：
内容：
日本明治维新
幕府统治内忧外患
外
改革者：
明治天皇
（1868年）
改革性质：
自上而下资产阶级性质的改革
政治 经济 军事 社会生活与教育
积极方面 消极方面
646年，孝德天皇效仿中国隋唐封建制度进行了改革；1868年起，明治政府在“富国强兵、殖产兴业、文明开化”的口号下进行了改革。
（1）646年和1868年的改革分别称作什么？
（2）646年的改革，日本社会性质发生了怎样的变化？
（3）1868年的改革，日本社会性质又发生了怎样的变化？
（4）通过对日本这两次改革的了解，你对我国社会主义现代化建设有什么想法？
答：646年大化改新；1868年明治维新。
答：日本由奴隶社会过渡到封建社会。
答：日本由封建社会进入到资本主义社会。
　　答：要坚持改革开放；吸取国外先进的技术和企业管理经验；当今世界是个开放的世界，要与外界互通有无；要与时俱进，与国际接轨……
相同点：
①时代相同：都处在19世纪中叶，资本主义成为历史发展的潮流，本国落后的封建统治阻碍资本主义的进一步发展；
②性质相同：都是自上而下的资本主义性质的改革；
③结果相同：都走上了资本主义发展的道路，改革都不彻底，保留了大量的封建残余.
④目的相同：都是为了维护自身统治,发展资本主义.
俄国农奴制改革和日本明治维新的异同
.
①直接原因不同：俄国：对外战争的失败加剧了农奴制的统治危机。日本：民族危机加剧了社会矛盾，导致幕府统治被推翻。
②内容不同：俄国主要是废除农奴制；日本主要围绕富国强兵、文明开化来进行。
③领导力量不同：俄国是以沙皇为代表的封建统治阶级;日本是以倒幕派为核心的改革派.
不同点：
19世纪中期，中日两国的社会状
况有何异同？
相同点：社会生产力和商品经济都有所发展，国内都面临着严重阶级矛盾,都面临着沦为殖民地的危险。
不同点：日本的资本主义发展的水平高于中国，中国民族资本主义发展先天不足，后天畸形；日本的封建势力相对薄弱，统治阶级内部的斗争和分化日
益激烈，而中国守旧势力非常强大。
明治时期的改革派指倒幕派，他们掌握实权，得到人民的拥护，得到部分大名支持，建立倒幕基地，武装推翻幕府。
戊戌变法时期的改革派指维新派，他们依靠没有实权的皇帝，不敢发动群众，维新派仅以有资产阶级倾向的士大夫知识分子为核心;没有基地，也无兵权和财权。
日本明治时期的改革派与中国戊戌变法时期的改革派有何不同？