2021-2022学年部编版语文九年级上册第19课《怀疑与学问》课件(44张PPT)

文档属性

名称 2021-2022学年部编版语文九年级上册第19课《怀疑与学问》课件(44张PPT)
格式 ppt
文件大小 2.2MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2021-11-04 19:38:57

图片预览

文档简介

(共44张PPT)
议论文知识回顾
一.议论文的三要素是 、_____、 ____ 。
二.______是作者对所论述问题的见解和主张。_____是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。_____是用论据证明论点的过程.
三.论点要______、_____,_________。
四.论据的两种基本形式是 和_____。
五.论证方法主要有________、_________、 __________、__________。
论点
论据
论证
事实
道理
举例论证
道理论证
对比论证
比喻论证
论点
论据
论证
正确
鲜明
有针对性
顾 颉 刚
作者简介:
顾颉刚<1893-1980>,历史学家,江苏苏州人。毕业于北京大学哲学系。长期从事教育工作和历史研究。他在研究工作中,善于怀疑与辨伪,有不少创见。编有《古史辨》、著有《汉代学术史略》、《史林杂识初编》等。
根据下列句子的意思在括号内填上词语。
A、因循守旧,不知改进。( )
B、辨别虚假的并除去不合实际的。( )
C、形容论点站不住脚,经不起反驳或攻击。( )
D、没有事实根据的。( )
墨守
辨伪去妄
不攻自破
虚妄
议论文有两种标题
一种是论题型的
一种是论点型的
为什么要用《怀疑与学问》做标题呢?
可以激发读者的思考。
本文的中心论点是什么?这个论点是如何提出的?
中心论点:治学必须有怀疑精神。
本文的中心论点是引用古代名言,开门见山地提出来的。
引用学者的名言以提出论点,这种写法有什么好处?
第一、二段
既提出了中心论点,又将它作为道理论据,有力地证明了论点。
思考题:
本文的两个分论点是什么?文中哪句话揭示了这两个分论点?这句话在文中还有何作用?分论点与总论点之间有何联系?
怀疑与学问
中心论点:
治学必须有怀疑精神(引用名言“学者先要会疑”或“学则须疑”)
分论点:
1.怀疑是辩伪去妄的必要步骤。
2.怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。
证明
返回
分三个部分:
一(1、2)引用名言,提出治学必须有怀疑精神的中心论点。
二(3-5):论证怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。
三(6):论证怀疑是从积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件。
思考题:本文的结构层次如何划分?各部分的内容是什么?
可否把第六段放到第三段前?
两个分论点之间是递进关系。
只有辩伪去妄了,才能建设新学说,启迪新发明。
这体现了议论文结构严密,逻辑思维严谨的特点。
作用:
提出了中心论点:治学必须有怀疑精神。
引用学者的名言本身也是一个证明论点的论据,
这就增强了论点的说服力。
文章1、2段运用了什么论证方法?有什么作用?
引用论证的作用
引用……的话 论证了……的观点 从而使论点更有说服力。
道理论证(引用论证)
1、找出第3、4段运用什么论证方法?有什么作用?
举例论证的作用 通过列举……的事例 论证了……的观点 从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。
列举“在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息”的传说,论证“传说不一定可靠,不能随便相信”的观点
列举“三皇”“五帝”的传说和“腐草为萤”的传说,论证“对于传说要有怀疑精神”的观点。
使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。
举例论证
课文第5段用了哪几种论证方法?都有什么作用?
对比论证的作用 通过将……与……进行对比 从正反两面论述了……的观点 从而使作者的观点更深刻、更全面、更有说服力。
将有无怀疑精神对于学问的不同意义进行对比 从正反两面论证了“我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”这一观点 从而使作者的观点更深刻、更全面、更有说服力。
对比论证 道理论证
怀疑与学问
中心论点:
治学必须有怀疑精神
A. 程颐的话
B. 张载的话
分论点
怀疑是辩伪去妄的必须步骤
怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件
1、对于传说,不论信不信都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了
a、国难危急时的口头消息
b、三皇五帝
c、腐草为萤
2、不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑,辨别是非。
“尽信书不如无书”
戴震治学善疑
“我怀疑,所以我存在”
2.这段文字中有四个以“常常”开头的短句,它们的顺序是否可以任意调整?为什么?
它们的顺序不能调换。因为“怀疑”“辩论”“评判”“修正”这四个词的顺序是人们对过去学说进行怀疑的思维过程,如果调换顺序就与人们对事物的认识过程不相符合。
本文作者以名言提出中心论点:运用引用、举例、对比等论证方法,论证了治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建设新学说,启迪新发明的观点。
◆下列关于怀疑的材料,你认为它们可用来作为事实论据还是道理论据
1.毛泽东说:“多想出智慧。”
2.怀疑并不是缺点,总是疑,而并不下断语,这才是缺点。(鲁迅)
3.牛顿看见苹果落地,产生疑问,发明了万有引力。
4.李时珍发现古医药书籍中的谬误,发愤编写出当时最完备的医药宝典《本草纲目》。
5.俗话说:眼见为实,耳听为虚。
(道理论据)
(道理论据)
(事实论据)
(事实论据)
(道理论据)
阅读第三部分(6),思考下列问题。
课文精讲
2、句中的“一切”和四个“常常”能删去吗?为什么?
一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更善的学说产生。
品析词语 解释词语意思 用在句中表示…… 体现了作者……的情感(或态度)
“一切”从范围上进行限制,意思是“所有”;“常常”是频率副词,意思是“经常” 这两个词语用在句中强调所有的学问家都善于怀疑、辩论、评判、修正过去学者的学说。 通过这句话,作者概括了“怀疑”的精神,提出了这是建设新学说的基本条件。
1、文章第六段运用了哪些论证方法?
通过列举戴震幼时读书的事例 论证了“许多大学问家是从怀疑中锻炼出来的”这一观点 从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。
举例论证 道理论证
通过引用笛卡儿的话 论证了“怀疑是建设新学说,启迪新发明的基本条件”这一观点 从而使作者的观点更有说服力。
阅读第三部分(6),思考下列问题。
课文精讲
1、这一段中列举戴震幼时读书的事例有何作用?
举例论证的作用 通过列举……的事理 论证了……的观点 从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。
通过列举戴震幼时读书的事例 论证了“许多大学问家是从怀疑中锻炼出来的”这一观点 从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。
疑难探究
本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证的?两个分论点之间是并联关系还是递进关系?从什么地方可以看出来?
分论点一:怀疑是消极方面辨伪去妄的必需步骤。
分论点一:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新
发明的基本条件。
中心论点:
治学必须有怀疑精神
递进关系:不仅……也……(6)
可否把第六段放到第三段前?
两个分论点之间是递进关系。
只有辩伪去妄了,才能建设新学说,启迪新发明。
这体现了议论文结构严密,逻辑思维严谨的特点。
多疑,往往是不好的。因为多疑是一种不健康的心理状况。俗话说:疑心生暗鬼。确有一定的道理。古往今来,不少人由于多疑,不知闹出了多少笑话,演出了多少悲剧。且不说“杯弓蛇影”使人大病一场,给疑者带来的痛苦有多大,就因为多疑而夭折的也并非一起。《红楼梦》中的林黛玉,因生性多疑,以致忧郁成疾,这也是造成宝黛爱情悲剧的原因之一。
如果说封建社会的大家闺秀,由于多疑而只是个人遗恨终身的话,那么一些赫赫有名的政治家、军事家由于多疑而造成损兵折将的也为数不少。曹操就是一个。因多疑,错杀了不少忠臣良将!推迟了曹魏政权的建立。以前事,无须多论。
今天我们的一些同志由于多疑,为人办事互不信任,疑心叠起,顾虑重重,当齐心的不齐心,当合作的不合作,甚至故意设置障碍,出些难题,给事业造成难以挽回的损失。因此,同志之间应互相信任,去疑存诚。当然对某些人和事物,不轻信,存疑端,也是必要的。但这就另当别论。
不矛盾。本段主张“不要多疑”,是从与人相处的角度提出的;课文主张“要多疑”,是从治学角度提出的。
多疑,往往是不好的。
1.文段论证的论点是什么?
2.本段论点与课文《怀疑与学问》的论点是否矛盾?为什么?
3.本段的论证思路是( )
A.由正到反 B.由古及今 C.由远及近

举例
道理



6.文段末两句能不能删去?为什么?
不能。避免误解,使论述周密。
5.划线的三句话在结构上的作用分别是 ( ) ( ) ( )
A.统领全段 B.承上启下 C.领起下文
4.本段论证的方法主要有______论证和______论证。
  什么是怀疑精神?它对做学问有什么好处?
它“也是做一切学问的基本条件”。
“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件” 。
整体感知
事前的一番思考,不随便轻信的态度。
第三段:
1、这段四句话之间层次关系如何?怎样划分层次?
第三段:
因果关系 ①②③︱④
2、第三句是举例论证还是比喻论证?
举例论证。
3、本段在文章中起到哪些作用?
⑴引出下文,使文章上下紧紧相连
⑵形成层递,使文章论说深入一步,进了一层
⑶铺石垫基,使文章的说服力增强
第四、五段思考讨论:
1 、 什么是怀疑的精神?
2、举例论证有何作用?
3、“怀疑”“思索”“辨别”这三个步骤能否前后对换?为什么?
4、引用名言有何好处?
1、(2)(3)(4)(5)四句同第(1)句之间有什么关系?这四句中,又可分哪几个小层次?
第(2)(3)(4)(5)四句是用道理去论证第(1)句提出的论点。
第(2)(3)是第一层:从反面说理,指出没有怀疑精神永远不能治学。
第(4)(5)是第二层:从正面说理,指出只有常常怀疑、常常发问,一切学问才会起来。
第六段
3、第(9)句“一切”和“四个常常”能删去吗?为什么?句中的冒号为什么不宜改为句号?
不能。用这些词,是为了强调所有的学问家全部都包括在内,都善于经常的怀疑、提问、评判、修正过去学者的学说。这是建设新学说的基本条件。
句中的冒号表示后面的一句是前几句的总括。所以不能改为句号。
4、第(10)、(11)两句是分别从什么方面论述的?第(11)句中的“学术”和“文化”这两个词能互换吗?
第(10)句从正面论述,第(11)句从反面论述。
(11)句中的“学术”和“文化”这两个词不能互换。因为“学术”是人类众多的“文化”活动中的一种, “一切学术也就停滞,人类的文化也就不会进步了”,是从部分说到整体,互换位置后就讲不通了。
《怀疑与学问》
中心论点:____________________________________
_____________
分论点
1.怀疑是
————
————
————

2.怀疑是_____________________________________
主要用______论证和______论证的方法
消极方面辨伪去妄的必要步骤
①.对于传说______________________
___________________________。主要用_____论证的方法
②.不论对于哪一本书,哪一种学问,___
________________________。主要用_______论证的方法.
治学必须有怀疑精神(“学者先要会疑”、 “学则须疑”)
不论信不信都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了
举例
都要经过自已的怀疑,辨别是非
道理
积极方面建设新学说,启迪新发明的基本条件
道理
举例
2、第(6)、(7)、(8)三句同第(1)句之间有什么关系?这三句中,又可分为哪几个小层次?
(6)第(7)(8)三句是用事例去论证第(1)句提出的论点。
第(6)句是第一层:提出一个小论点。
第(7)(8)句是第二层:用大学问家戴震的事例来证明第(6)句的小论点和第(1)句的全段论点。
多疑,往往是不好的。因为多疑是一种不健康的心理状况。俗话说:疑心生暗鬼。确有一定的道理。古往今来,不少人由于多疑,不知闹出了多少笑话,演出了多少悲剧。且不说“杯弓蛇影”使人大病一场,给疑者带来的痛苦有多大,就因为多疑而夭折的也并非一起。《红楼梦》中的林黛玉,因生性多疑,以致忧郁成疾,这也是造成宝黛爱情悲剧的原因之一。
如果说封建社会的大家闺秀,由于多疑而只是个人遗恨终身的话,那么一些赫赫有名的政治家、军事家由于多疑而造成损兵折将的也为数不少。曹操就是一个。因多疑,错杀了不少忠臣良将!推迟了曹魏政权的建立。以前事,无须多论。
今天我们的一些同志由于多疑,为人办事互不信任,疑心叠起,顾虑重重,当齐心的不齐心,当合作的不合作,甚至故意设置障碍,出些难题,给事业造成难以挽回的损失。因此,同志之间应互相信任,去疑存诚。当然对某些人和事物,不轻信,存疑端,也是必要的。但这就另当别论。
不矛盾。本段主张“不要多疑”,是从与人相处的角度提出的;课文主张“要多疑”,是从治学角度提出的。
多疑,往往是不好的。
1.文段论证的论点是什么?
2.本段论点与课文《怀疑与学问》的论点是否矛盾?为什么?
3.本段的论证思路是( )
A.由正到反 B.由古及今 C.由远及近

举例
道理



6.文段末两句能不能删去?为什么?
不能。避免误解,使论述周密。
5.划线的三句话在结构上的作用分别是 ( ) ( ) ( )
A.统领全段 B.承上启下 C.领起下文
4.本段论证的方法主要有______论证和______论证。
  在学习上,在生活中,你一定有过不少怀疑的经历。请选择你印象最深刻的一次,写一篇六百字左右的记叙文。题目自拟。