(共21张PPT)
十九世纪，德国皇帝威廉一世，在波茨坦市近郊盖了一座豪华的行宫。但他发现行宫不远处的一间磨坊十分碍眼。威廉一世皇帝命令下属拿金币去买下这座磨坊，然后将它拆掉。可是磨坊主说祖宗留下的产业绝不能卖。
威廉一世生气了，派出自己的宫廷卫队把房子强行给拆了。磨坊主一纸诉状告到法院。整个欧洲都惊动了。不久，法院作出判决，皇帝败诉，而且必须“恢复原状”。于是，威廉一世只得派人把已拆毁的磨坊重新建了起来。
几十年后，磨坊主去世了。他的儿子因为经济拮据，准备将磨坊出售给即位的威廉二世。但威廉二世却给磨坊主的儿子六千马克，并亲笔写了信，嘱咐他这磨坊是德意志国家的司法独立和裁判公正的纪念，要求把这磨坊世世代代传下去。
后来这个地方成了德国的一处旅游胜地，世界各地来此观光的人络绎不绝。
皇帝与磨坊主
哲理小品文
一、理清文章行文结构、思路，列提纲：
1、作者针对什么社会现象，发现了 什么话题？
2、作者是从那些方面来分析的？用了哪些事例？
3、提出了什么样的观点？
一、初步阅读，理清思路
一.概述时事，引出话题
二.分析论证
分析“不”的原因
揭示反面现象的本质与思想根源
阐述法律原则
三.归结论点，揭示本质意义：
国奥委员事例
英王的事例
车队与红灯
－－法律面前人人平等
二、精读揣摩
1、你认为本文哪些地方写得很深刻独到，
震撼人心？品析一下是怎样达到这样的效果的？
从分析问题、讲道理和运用事例来看：
哪些分析很深刻？为什么？
论证手法上有什么有无精彩之处？
如果不用这两则事例，或改成“小学生最
守交通规则”之类的事例好不好？
2、请总结：写好时评有哪些 要诀？
三、写好时评的 要诀：
深入分析其原因
分析揭示其本质
分析揭示其根源或心理
用精当的事例佐证
－－对社会现象的洞察力
要诀
四、对照要诀，找一找下面的文章是 否具备这些特征？请具体指出来。
1、下一篇时评《月饼消费要讲文明》
2、张老师发表过的时评－－－－
公园
－－《武汉晚报》（头版）
五、学习并运用此方法
1、你能从别的角度再作一点分析吗？
－－比如，从代表们主动拒绝特权，你
还可以洞察出点什么？……
2.你能够用另外的同样精当的事例来替换
或增补两文中的事例吗？〔或插进一个反
面事例〕
立法先要守法
人民代表的政治素养出现可喜的提升
平民风范更现代表们的人民性
民主意识是现代中国人必备素养
……
◆你能从别的角度再作一点分析吗？
－－比如，从代表们主动拒绝特权，你
还可以洞察出点什么？……
分析示范：
1、2001年10月31日，宁夏吴忠市副市长王明忠带领35人下乡检查工作。检查组分乘8辆小车，警车开道，浩浩荡荡。经过一座桥时，一个骑车回家的初一女生王萍为躲避车队不慎落水，因在场人员无一下水救助，王萍溺水死亡 。
参考事例
1、 英国的、荷兰的女王车队出行都没警车开道，遇到公交车一样避让，和普通人没两样。英国女王到澳大利亚访问，还主动避让小学生队伍。
2、 培根曾担任过英国的首席大法官， 但最终因涉嫌徇情枉法而受到英国议会的审问，他却说过这样一句耐人寻味的话：我可以毫不愧疚地讲，我可以算是本世纪以来最为清正廉洁的一名法官，但议会对我的此次审判也是本世纪最为公正的一次审判。
参考事例
1、到风景区拍电影，能给观众以精美的
视觉享受，也能提高景区的知名度。但
《英雄》《无极》的拍摄都给风景区带来
了很大环境破坏。 《无极》剧组还砍伐
移植珍稀花木来造景，风景毁容，垃圾遍地…… 对此，你有何评论？
想一想，试一试 ：
深入分析其原因
分析揭示其本质
分析揭示其根源或心理
用精当的事例佐证
注意：
深入分析示范：
原因：重利益，轻责任。法制监管不力。
本质：公德意识淡薄；道德文化法律素质低下；只有商业目的，只求利益最大化，背离艺术宗旨，亵渎艺术……
根源：艺术商业化带来的道德沦丧……
景区管理不作为，唯利是图……
事例：
1、英特尔公司成都开厂，首先进行环境
影响评估，要求“小鸟都能得到妥善安置”
2、美摄影记者拍了“鹰眼注视下的濒死非洲难童”，摄而救助不力，受到全球谴责
网评示范：
而作为名导演，以及背后具有国企背景的投资方，根本没有把环境的保护当回事，甚至在他们的潜意识里一切都是可以用钱来摆平，这点可以从他们事后“我们给了钱的”说法上得到验证；更令人可悲的是，管辖天池的当地政府不仅没有对剧组的肆意破坏给予任何阻拦，反而是笑脸相迎、乐见其成，给剧组豁然打开了一条“绿色通道”，甚至事后还为剧组诡辩。
最终效应就是一个真实无比的“大片恶习＋大腕失德＋大门洞开”模式。
一个对大自然如此冷漠摧残的群体，他们的内心是一幅怎样的世界？
网评示范：
们不禁倍感惊讶：原本是高尚美好的精神产品的生产者，在现实生活中却成为社会公德的践踏者、环境的破坏者。电影屡屡破坏环境，是由电影生产、市场开发、电影人素质以及社会倾向等综合作用而成的，最核心的三条就是盲目追求大场面的大片恶习，名导、名制片等电影界少数所谓大腕的素质低下，成了糟蹋环境的‘黑手’，更是一些电影成为‘垃圾生产线’的背后推动力。”
拿下了奥斯卡，那对我们民族也未见得是件好事，因为银幕上的灿烂并没有代表中国电影、民众本身的绿色、文明和美丽。
的哥送产妇闯红灯面临处罚
12月19日上午10点左右，北京出租车司机高海军开着空车在陶然亭桥附近，当路过东庄小区时，看见一名年轻男子很着急地向他招手。男子身边的女子穿紫色睡衣，肚子挺得很高。原来，该男子的妻子马上要生产了，急着去医院。
高海军载着两人直奔附近的右安门医院，到了却得知没有产房。高海军又载着两人迅速赶往友谊医院。孕妇在车上不停喊疼，越喊声越大。高海军非常着急。一路上，他连闯了几次红灯。目前，他面临着交通处罚。
这则新闻引起你哪些思考？请选一个角度谈一谈。
想一想，试一试〔自选作业1〕
：
人民网：的哥送产妇闯红灯不该罚
对的哥照章处罚，交通队的确是有权这样做，但既体现不了法的人性一面和人文关怀，又违背了人们公认的“公”情（理），还将造成这样一个后果。这就是，无论你是什么紧急情况，的哥等都得循规蹈矩，不敢越雷池半步。你有生命之虞，也不关我的事。这就少了些和谐，多了些冷漠。这是人们所不愿意看到的。窃以为，对这类事情的最好处理办法是，具体情况具体分析，特殊情况特殊处理。只要的哥有充分证据证明他是送产妇才闯红灯的，可酌情从轻或不予处罚，但要对其批评教育，把理说透。这样，既不会助长闯红灯的风气，也会培养公民的责任感和爱心。“急他人所急，想他人所想”，为我们这个社会大家庭和谐与温暖贡献一份力量。
京华时报：闯红灯应受罚 制度须被尊重
有人可能会担心，对为救人而闯红灯的的哥进行处罚，会不会导致以后没有司机愿意救人？笔者认为不会。只要司机是一个正直善良的人，相信在遇到类似情况后照样会去闯红灯救人，但只要他（她）是一个有法治观念的人，就应该认同交通部门的处罚。只有人人都保持一份对制度的尊重和敬畏，社会才能有条不紊地运行。因此，我们不该为救人的哥被罚而耿耿于怀。当然，对的哥的义举也不能漠然置之，相关部门应对他进行奖励。在依法治国的进程中，我们依然可能遇上诸如的哥为救人闯红灯之类的制度与人性的冲突，我们仍然要对法律的制度保持尊重和敬畏，这是法治社会走向健全的基础。
六 〔作业2〕、学习并运用此方法
1、请帮老师修改文章：
● 增加精当的事例
● 进一步深入分析
● 增加分析角度……(共17张PPT)
时评是针对社会与时政发表评论的一种特殊的议论文（面对的是真实的情境，召唤的是真实的判断）。
通常的说法，时评即时事评论，包括国际和国内。国际的姑且不论，国内的主要是关于时风的评论。
所谓时风，既可以指一个时代的风气，也可以指一个时期、一时的风气。 风气，则包括国风、党风、政风、官风、民风、行风、学风等等。
时评的兴起，正在改变着社会的舆论生态。人们通过关注社会、关注生活,更多地参与到公共事务中来民间的声音日益壮大。
语文网中网 www.
车队
与
红灯
思考：
消息2：根新华社3月1日的消息：今年参加全国“两会”的代表、委员乘坐的车辆不再是一路绿灯。
消息1：据《北京娱乐信报》7月29日报道：近日，中国社科院“当代中国社会阶层结构研究课题组”发表了《当代中国社会流动报告》，该项研究在分析社会地位变迁时，十分注重家族影响，称：“1978年后，国家干部录用过程中对‘学历’的强调使干部直接将自己的子女安排进国家机关的概率得以降低 ……”
小组讨论，对此发表评论。
指全国人民代表大会和中国人民政治协商会议
阅读文章，说说文章关注的是什么社会现象，理出作者的思路。
摆现象：“两会”车队不再一路绿灯。（1）
分析论证
惯例现象：车队扰民（2—3）
挖掘根源：特权思想（4）
摆事实：用詹姆士一世的例子说明法律高于一切（5）
结尾亮出观点：
法规面前无特权（6）
车队与红灯
请同学们找出本文的中心句子。
北京对“两会”车队与社会车辆一视同仁，谁遇红灯谁让道，事情虽小，意义深远，体现的是交通法规面前无特权。
提示：1、题目为“车队与红灯”——车队指什么车队，它与红灯怎样联系在一 起？
2、从中可以得到什么启示？
讨论：
观点一：
本来，“两会”召开是国家大事，为保障“两会”的顺利进行，“两会”车辆由警车开道赴会，这没什么不对的。以前的那种处理方式，保障会议的顺利进行，应该说是很有效率的。
观点二：
警车开道闯红灯之类的特权，人为地造成一种高高在上的误解和隔阂，代表有超出代表之外的特权享受，人民则有理由怀疑代表的忠实。代表是代表人民开会，人民并没有给代表可以违反交通规则闯红灯之类的特权。
结合文章论述，你更加倾向于认同哪一种观点？并说说你自己的理由。
中秋节的时候，同学们一定会做的事情是什么？
你们吃的月饼一般是自己花钱去商店买的吗？
吃月饼的时候，同学们最在乎的是什么？
中秋吃月饼，和端午吃粽子、元宵节吃汤圆一样，是我国民间的传统习俗。古往今来，人们把月饼当作吉祥、团圆的象征。每逢中秋，皓月当空，阖家团聚，品饼赏月，谈天说地，尽享天伦之乐。
小小的月饼承载了人们的向往，寄托了人们深深的祝福！
自读文章，思考以下两个问题。
1、文章的中心论点是什么？
2、文章是如何针对中心论点展开议论的？
中心论点：
标题——月饼消费要讲文明
现象：近年来月饼的味儿有些变了。
味儿变了
月饼由“简单、纯朴”——“眼花缭乱”“匪夷所思”
如月饼包装花样繁多——形式大于内容
月饼“大旅行”
礼品化、高档化
分析论证：
月饼变味儿
折射出社会的变化和时尚
人民生活水平提高了
引出一个问题：怎样才是追求健康、文明、向上的生活。
不符合国情，不符合民意
消费要讲文明：
浪费不是消费，消费不该浪费（反面）
要物尽其用，最大限度地满足人们的物质文化需求（正面）
回应文章开头，并根据前面的现象和论证提出号召：
两个务必：
勤俭节约
艰苦奋斗
文章结尾：
讨论：
通过本课的学习，你认为应该怎样写时评？
1、要关注社会，关注生活，进行原发性的生活思考，敏锐地捕捉话题；
2、围绕论点展开论述，要灵活运用各种论证方法，如摆事实（要准备典型、新颖、有说服力的论据），讲道理，做到以理服人；
3、要安排好文章的结构，让读者读的时候能够理出一个明确的框架。
生活时评：月饼包装该"瘦身"了
据报道，广东某月饼生产商生产的月饼，其包装成本高达1000多元，超过了总成本的一半。
无论从科学发展观还是从买月饼顾客本身得到的实惠来看，月饼包装都该“瘦身”了。其实，无论月饼生产商把包装做得如何精美，但若只做“面子”，不做“里子”的工作，恐怕最终还是要丧失市场、丢掉顾客的。毕竟，月饼是用来吃的。古人有个“买椟还珠”的
故事，说的是买珠的人愚蠢，不识珠宝比包装精美的盒子名贵。然而，放到今天，“买椟还珠”这种蠢事倒显得不那么可笑了，不知月饼厂家和看包装买月饼的顾客对此有何感想？（据《人民日报海外版》）
拓展：
