章末复习总结

(共17张PPT)
章末复习总结
知识体系总览
章末要点整合
章末检测评估
章末复习 总 结
知识体系总览
章末要点整合
对康有为维新思想特点的认识
1．特点：把西方资本主义政治学说与中国传统儒家思想相结合，从传统儒家思想中为变法寻找理论依据。
2．利弊
(1)利：以儒家思想为武器，以孔子为旗号，巧妙地宣传了资产阶级的改良思想。
(2)弊：反映出资产阶级改良派的政治软弱性，这使他们不可能真正与封建思想彻底决裂。
3．成因：中国历史上的知识分子，无论在政治上还是思想文化上，长期受着封建主义正统思想的支配，压在他们头上的是一整套以孔子为偶像的正统的封建专制主义思想体系。进入近代以来,旧的一套已不能应对新局面，国家的危亡，时代的苦难，
驱使人们去寻求思想上的新方向，从资本主义社会的政治文明中去寻求真理。但是，封建主义的经典不允许他们“离经叛道”，中国民族资产阶级又具有软弱性和妥协性，于是，康有为不得不披上孔圣人的外衣，举起
“托古改制”的大旗。
戊戌变法仅是昙花一现，而明治维新则具有里程碑意义。结果不同的原因有：
1．二者所处的时代及所遇的外部阻力不同。
明治维新与戊戌变法产生不同结果的原因
明治维新时，资本主义仍处于自由资本主义阶段，并且当时西方各大国皆忙于自己的事务，对日本没有一致的政策，给明治维新提供了一个有利的国际环境。而戊戌变法时，资本主义已处于垄断资本主义阶段，迫切需要扩大海外市场和殖民地，
再加上当时西方列强已形成宰割中国的同盟，所以招致列强的干涉。
2．两国资本主义发展程度不同。明治维新前，日本资本主义生产关系进一步发展，日本商人、资本家和新兴地主逐渐成为一种政治力量，而且不断扩大，随着经济力量的增长，
他们迫切需要政治上的统治地位。而戊戌变法前，中国的民族资本主义仅得到初步发展，力量薄弱。
3．群众基础和改革的推动力量不同。明治维新前，农民和城市贫民起义接连不断，幕府统治已摇摇欲坠，以武士、商人、资本家和新兴地主为
主体的改革力量也展开了积极的倒幕运动。而戊戌变法前，民族资产阶级尚未形成一支强大的政治力量,宣传变法的仅仅是一些资产阶级知识分子，他们缺乏反帝反封建的勇气，仅依靠一个没有实权的皇帝，在脱离群众的情况下进行变革，必定失败。
4．封建专制统治的强弱不同。在幕府体制下，大名还有一定的独立性，并且到幕府统治末期，大名、将军因财政状况恶化而由封建社会的支柱转变为反幕府的力量。而中国的封建专制存在时间长、力量强大，慈禧太后在辛酉政变后牢牢控制内政外交。
所以，戊戌变法时面临的是一个强大的对手。
5．改革的进程不同。明治维新是在倒幕派推翻德川幕府、建立新的政权后发布一系列的改革措施，新政策能得到贯彻执行。
而戊戌变法实行者不仅手中无实权，
而且在没有触动封建统治基础的前提
下进行，要想取得成功是不可能的。
章末检测评估
本部分内容讲解结束
点此进入课件目录
按ESC键退出全屏播放
谢谢使用