(共57张PPT)
种树郭橐驼传
柳宗元
古人勤于植树,树木造福于古人。因而激发了历代文人墨客的诗意,他们常对喜爱的树题诗吟咏。
萦萦窗下兰,
密密堂前柳。
——陶渊明
奉气桃栽一百根,
春前为送浣花溪。
——杜 甫
柳州柳刺史,
种树柳江边。
2.学习文章对比映衬的写法及委婉含蓄的讽喻特点。
3.懂得要遵循事物的发展规律,顺应其天性,让其自由发展的道理。
学习目标:
1.掌握“业” “实” “等实词,归纳“以” “且”等虚词的意义和用法。
柳宗元,字_______(773-819年),原籍河东(今山西省永济市虞乡镇)人,世称________。曾任唐朝礼部员外郎,因参加政治革新失败被贬,晚年居官柳州(公元815-819年)刺史,也称_______。在柳州期间,做了许多有益于人民的事。他病死柳州之后三年,建有罗池庙祭祀他。他提倡古文运动,主张“文以明道”,唐宋八大家之一。
子厚
柳河东
柳柳州
作家作品
柳州柳侯祠公园
柳宗元墓
柳宗元是著名的散文家、诗人,是唐代古文运动的另一位领袖人物。他提出的“文以明道”的文学主张,对当时的“古文运动”起了重要的指导作用。他的许多作品,体现了这个主张,为当时散文的写作树立了榜样,我国散文史上,他的贡献是很大的。
作家作品
柳宗元与韩愈
政治上属于对立的派别,韩愈反对“永贞革新”,柳宗元参加“永贞革新”,并为此一贬再贬。
在古文理论上,韩柳有相同的见解,但侧重点不同。韩愈以一代宗师的身份,振臂高呼,在排斥佛老、复兴儒学、提倡师道方面贡献较大,而柳宗元则注重反映社会现实问题,并身体力行地参加社会实践,以改造社会为己任。
本文是针对当时官吏繁政扰民的现象而为言的。中唐时期,豪强地主兼并并掠夺土地日益严重,“富者兼地数万亩,贫者无容足之居”仅有一点土地的农民,除了交纳正常的捐粟外,还要承受地方军政长官摊派下来的各种杂税。据《旧唐书·食货志》记载,各地官僚为巩固自己的地位,竞相向朝廷进奉,加紧对下层的盘剥,于是“通津达道者税之,
莳蔬艺果者税之,死亡者税之”,民不
聊生。
写作背景
针对当时这种官吏烦政扰民现象,作者巧妙地借郭橐驼有关种树的议论进行指斥,想要启发上层统治者要顺应老百姓的生活习惯和生产规律,使他们休养生息,以维持社会的正常发展。
写作背景
体裁与背景
传:是记录人物生平事迹的文体。本文实际上是一个讽喻性极强的寓言故事。
从内容和风格上看,当是柳宗元早年在长安任职时期的作品。郭橐驼种树的本事已不可考,后世学者多认为这是设事明理之作。
思考
1、从课文的题目我们可以获得哪些信息?
借传立说
2、通读全文,文中的郭橐驼有哪些方面的特点。
形丑、性善、技高、理明
自读课文第一段
郭橐驼,不知始何名,病瘘,隆然伏行,有类橐驼者,故乡人号之“驼”。驼闻之,曰:“甚善,名我固当。”因舍其名,亦自谓橐驼云。
原来,当初
似
因此家乡的人
给我起这个名字本来就很恰当。名:为…取名
思考:橐驼是个什么样的人
①“隆然伏行”写出了人物的形象特征。
②“甚善,名我固当”:残疾者多忌讳他人言及其残疾,此老竟坦然纳受“驼”名,还自谓“橐驼”,可见其坦荡明达,不因病偻而自卑,其言行中亦隐约可见“顺天致性”之意。
介绍身世侧重介绍名字,“驼”并不雅,为何驼要自称?
表现他的豁达——身残而自信
第一段:介绍人物身世(得名由来)
自读第二段
其乡曰丰乐乡,在长安西。驼业种树,凡长安豪富人为观游及卖果者,皆争迎取养。视驼所种树,或移徙,无不活,且硕茂,早实以蕃。他植者虽窥伺效慕,莫能如也。
以…为业
或者
结果实
多
没有谁
思考
郭橐驼他是干什么的?
他种树本领如何?从哪些方面可以看出来?
种树
高超
凡长安豪家富人为观游及卖果者,皆争迎取养。
视驼所种树,或迁徙,无不活,且硕茂,早实以蕃。 他植者虽窥伺效慕,莫能如也。
(侧面)
(正面)
(反衬)
本段写橐驼种树本领全面高超,是种树行家,用了什么方法?
正面描写与侧面描写结合
第二段:引出种树行家
根据第二段:思考驼豁达个性背后存在着自信的原因。
橐驼以种树为业且为种树行家。种树为他带来的“际遇”—争迎取养。
为什么“争迎取养”?
“视驼所种树……早实以蕃”,原来他的种树技艺高超,而且从欢迎他的人看,可知他种树既能满足人们的精神需求(观赏游玩),又能满足物质需要(种树卖果),暗示他的种植技术很高超全面。
所种树,或移徙,无不活。
且硕茂,早实以蕃。
他植者虽
窥伺效慕,莫能如也。
凡长安富人为观游及
卖果者,皆争迎取养。
小 结
此段,作者从买树者、树、他植者三个角度,极写郭橐驼种树之业绩非凡,“他植者虽窥伺效慕,莫能如也。”令读者悬念陡生:此老宁有养树仙方乎?
个人档案
姓名:
郭橐驼、“驼”、“橐驼”
籍贯:
长安丰乐乡
职业:
种树
形象:
隆然伏行、类橐驼
性格:
善良、豁达
特长:
种果树
A人气旺:长安富豪争迎取养
B品质优:无不活、硕茂、早实以蕃
C专利权:窥伺效慕莫能如
侧面
正面
侧面
有问之,对曰;“橐驼非能使木寿且孳也,能顺木之天,以致其性焉尔。凡植木之性,其本欲舒,其培欲平,其土欲故,其筑欲密。既然已,勿动勿虑,去不复顾。其莳也若子,其置也若弃,则其天者全而其性得矣。故吾不害其长而已,非有能硕茂之也;不抑耗其实而已,非有能早而蕃之也。
阅读第三段
活得久并且茂盛
自然生长规律
使…尽情发展
已经这样
“矣”
种植
使…硕大
使…茂盛
它的果实
连用,“了”
保全
使…多
名作动捣土
他植者则不然,根拳而土易,其培之也,若不过焉则不及。苟有能反是者,则又爱之太恩,忧之太勤,旦视而暮抚,已去而复顾,甚者,爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密,而木之性日以离矣。虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之。故不我若也。吾又何能为哉!”
指示代词,这
名作状,在早上,在晚上
离开
回头看
名作动用指甲划破
状,一天天地
他实际上
宾前“故不若我”
——畅谈
种树经验
本段用了什么方法传驼?
语言描写。
阅读第三段,分析思考。
郭橐驼总结的种树方法是什么?
顺木之天,以致其性。
他认为种过树后应采取什么态度?
勿动勿虑,去不复顾。
他对自己取得的成绩是如何评价的?
吾不害其长而已,非有能硕茂之也。……
其他种树的人往往怎样做?结果如何?
害之、仇之。木之性日以离矣。
本段用了什么方法传驼?
语言描写
种树之道
郭橐驼 他植者
道 无
术 移 植
管 理
结果
角度 正 反
顺木之天以致其性
本欲舒、培欲平土欲故、筑欲密
其莳若子
勿动勿虑去不复顾不害其长不耗其实
其置若弃
其天者全而其性得
根拳、土易
培不当
爱之太恩忧之太勤旦视暮抚已去复顾爪其皮肤摇其根本
木之性日以离、害之仇之、不我若
在阐述种树道理时,采用了什么手法
对比
用郭橐驼种树和“他植者”种树相比。
在原理、态度、方法和结果等方面都构成了对比:
原理:顺不顺木之天性
态度:害不害其长
方法:在根 、土 、顾等方面的做法
结果:是否硕茂
问者曰:“以子之道,移之官理,可乎?”驼曰:“我知种树而已,官理,非吾业也。然吾居乡,见长人者好烦其令,若甚怜焉,而卒以祸。旦暮,吏来而呼曰:‘官命促尔耕,勖(xù)尔植,督尔获,早缫而绪,早织而缕,字而幼孩,遂而鸡豚。’鸣鼓而聚之,击木而召之。吾小人辍飧饔(yōng)以劳吏者,且不得暇,又何以蕃吾生而安吾性邪?故病且怠。若是,则与吾业者其亦有类乎?”
管理
使…繁多
名作动,造成祸害
勉励
通“尔”
使…聚集
名作动,吃早饭(晚饭)
使…繁衍
使…安顿
穷困
驼是怎样评价,描述官吏烦令扰民的?
祸 —— 呼、鸣、聚、击、召。
“养树”和“养人”有何相通之处?
顺之天,致其性。
第四段:郭橐驼以自己种树之道
推论
为官之理。
☆这段和上段是什么关系?
类比
养树 类比 治民
过于殷勤的他植者 类比 好烦其令的长人者
他植者扰树 类比 官吏扰民
扰树的结果 类比 扰民的结果
(木之性日以离矣) (而卒以祸
故病且怠)
问者曰:“嘻,不亦善夫!吾问养树,得养人术。”传其事以为官戒也。
把(它)当作
作者写此文的用意何在?
传其事以为官戒。
本文主旨是讲顺民之性以养民治道,但文章却不是进行理论上的辨证,而是巧妙地通过给郭橐驼立传,通过橐驼介绍养树的经验,再把养树之道“移之官理”,巧妙地把“养树”与“养民”联系起来,形象而又充分地表达了自己的理想。
第五段:作者感叹,表明写作目的。
(1)“问者”问“养树”后,提出了怎样的建议?
分析第四、五段:
(以子之道,移之官理,可乎?)
根拳而土易
旦视而暮抚
已去而复顾
爪其肤以验
摇其本以观
勖尔植
督尔获
早缫而绪
早织而缕
字而幼孩
遂而鸡豚
促尔耕
虽曰爱之,
其实害之;
虽曰忧之,
其实仇之。
种 树
勤虑害树
治 民
繁政扰民
(2)“养树”和“养人”有何相通之处?
养人之术
做法 结果 实质 手法
种 树 误 区 种树 培育
根拳 土易 培不当 旦视暮抚已去复顾爪其皮肤摇其根本 理 民 误 区 其言 其行 木性日以离
勤虑害树
促尔耕、勖尔植、督尔获、早缫而绪、早织而缕、字而幼孩、遂而鸡豚
无以蕃生安性
病且怠
繁政扰民
鸣鼓而聚
击木而召
由此及彼 类比说理
讨论并用一句话概括各段大意
种树郭橐驼传
1、介绍橐驼身世。
2、引出种树行家。
3、畅谈种树经验。
4、官府繁政扰民。
5、问者意外收获。
顺其天
致其性
委婉 含蓄
种树
郭橐驼:顺木之天以致其性
他植者:违反木之天性,勤虑害树
治民
现实:官吏烦令扰民
理想:顺民之性以养其民
种树郭橐驼传
柳 宗 元
以寓言的方式进行讽谏,是古代中国文人向帝王或统治者提意见的传统做法。本文主旨是讲顺民之性以养民治道,但文章却不是从理论上辨证,而是巧妙地通过给郭橐驼立传,巧妙地把“养树”与“养民”联系起来,委婉含蓄的说明顺民之性以养民的道理。揭露并讽刺了统治者苛政繁令对百姓的骚扰侵害,提出宽简为政,让百姓安居乐业的主张。
总结全文
《种树郭橐驼传》文言知识整理
一、通假字
字而幼孩
(而,通“尔”,你们的)
而
二、古今异义
1.其实
①不抑耗其实而已
②其实害之
2.去
去不复顾
(其实,它结果实)
(其实,那实际上)
(古义:离开。 今义:与“来”相对。)
三、词类活用
1.名词作动词
①名我固当
②早实以蕃
③甚者爪其肤以验其生枯
④移之官理可乎 / 传其事以为官戒
⑤传其事以为官戒也
(名,称呼)
(实,结果实)
(爪,掐、抓)
(官,做官)
(传,作传)
2.形容词作动词
①则其天者全而其性得矣
3.名词作状语
①旦视而暮抚
②而木之性日以离矣
③旦暮吏来而呼曰
4.意动用法
①驼业种树
(全,保全)
(旦暮,从早到晚)
(日,一天天地)
(旦暮,从早到晚)
(业,以……为业)
5.使动用法
①非有能硕茂之也
②非有能早而蕃之也
③鸣鼓而聚之
④又何以蕃吾生而安吾性耶
(硕,使……长得高大;
茂,使……长得茂盛)
(蕃,使……多结果)
(鸣,使……发出声音,敲响;
聚,使……聚集)
(蕃,使……多;
安,使……安定)
四、一词多义
1.病
①病瘘,隆然伏行
②故病且怠
2.传
①种树郭橐驼传
②传其事以为官戒
3.业
①驼业种树
②官理,非吾业也
③若是,则与吾业者其亦有类乎?
(患……病,名作动)
(困苦,形容词)
(传记,名词)
(作传,名作动)
(以……为业,名词作意动用法)
(职业,名词)
(职业,名词)
4.故
①故乡人号之“驼”
②其土欲故
5.而
①则其天者全而其性得矣
②而木之性日以离矣
③旦视而暮抚
④字而幼孩
(因此,所以,连词)
(旧,形容词)
(表承接,连词)
(表转折,连词,但是)
(表并列,连词)
(通“尔”,你们的)
6.以
①早实以蕃
②以子之道,移之官理可乎
③以致其性焉尔
7.然
①隆然伏行
②既然已,勿动勿虑 / 他植者则不然
③然吾居乡
(相当于“而”,又,连词,表并列)
(把,介词)
(来,连词,表目的)
(……的样子,形容词词尾)
(这样,指示代词)
(然而,连词,表转折)
8.虽
①他植者虽窥伺效慕,莫能如也
②虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之
9.若
①其置也若弃
②故不我若也
③若不过焉则不及
④若是,则与吾业者其亦有类乎?
(即使,连词)
(虽然,连词)
(好像,副词)
(如,赶得上,比得上,动词)
(如果,连词)
(像,动词)
10.焉
①以致其性焉尔
②若不过焉则不及
③若甚怜焉
11.且
①无不活,且硕茂 / 橐驼非能使木寿且孳 / 故病且怠
②吾小人辍飧饔以劳其吏者,且不得暇
12.已
①既然已,勿动勿虑
②已去而复顾
(语气词,焉尔 ,罢了)
(语气词,无实义)
(代词,代指百姓)
(而且 / 并且 / 又,连词,表并列)
(尚且)
(同“矣”,了)
(已经)
五、特殊句式
(一)判断句
1.官理,非吾业也
译:
(二)宾语前置
1.故不我若也(“不我若”即“不若我”,意为“不如我”、“比不上我”)
译:
2.又何以蕃吾生而安吾性耶?(“何以”即“以何”,意为“拿什么”、“用什么”、“凭什么”)
译:
做官治民不是我的职业。
所以(他们都)比不上我。
又拿什么来使我们的产业兴旺并且使我们的生活安定呢?
(三)省略句
1.他植者虽窥伺效慕,莫能如( )也。
2.以子之道,移之( )官理,可乎?
3.然吾居( )乡
4.若甚怜焉,而卒以( )祸。
5.传其事以( )为官戒。
之
于,到
于,在
之,之,指代“好烦其令”
之,它,指代“本传”
六、固定句式
1.若是,则与吾业者其亦有类乎?(其……乎,表示揣测的固定句式,意为“大概……吧”)
译:
2.嘻,不亦善夫!(不亦……夫,表示反问的固定句式,意为“不也……吗”)
译:
像这样,那么和我种树行当中的那些人
大概也有相似的地方吧?
不也很好吗?
一词多义
本
凡植木之性,其本欲舒
粟者,政之本务
今存其本不忍废
根
根本、基础
稿本、版本
吾不害其长而已
上官大夫与之同列,心害其能
都城过百雉,国之害也
妨害
妒忌
灾害,祸害
害
故
故乡人号之“驼”
此物故非西产
君安与项伯有故
广故数言欲亡
所以
本来
旧交
故意地
顾
去不复顾
顾吾念之
三顾臣于草庐之中
不复顾利害
回头看
只是
拜访
顾及