(共32张PPT)
苏 轼
1.积累文言现象和重要知识点
2.理解作者“忍小忿而就大谋”的观点及其独
到新颖之处。
3.分析文章以“忍”字贯串篇,层层议论、逐
步深化的说明思路。
4.体会苏轼史论汪洋恣肆、雄辩有力的特色。
学习目标
《高祖本纪》中说“夫运筹帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”“子房”就是张良,是刘邦的军师,为其出谋划策,屡建功业,是东汉的开国元勋。刘邦灭项羽建汉称帝,高祖六年(公元前201年)大封功臣。高祖说:“运筹帷幄中,决胜千里外,子房功也”,并让张良选择3万户作为封地。张良不敢接受,曰:“我和帝初见面时在留,把我封在留就可以了”,因此张良被称为留侯。
解 题
北宋嘉佑六年(1061年),苏轼26岁,在京城经欧阳修推荐参加制科考试,最后仁宗在崇政殿御试,苏轼入第三等(宋开国以来,入三等者只有吴育和苏轼两人)。试前,苏轼献《进策》、《进论》各25篇,系统地提出了自己的政治主张,本文是《进论》的第19篇。 这是一篇进献给皇帝的史论,目的在于应试求官,向考官和皇帝显示才华,所以写作时很用力,是苏轼青年时代的重要作品之一。
解 题
初读课文,积累文言字词,疏通课文。
1.自读课文,疏理文意。
2.画出不理解的字、词、句。
3.质疑文中不理解的字词句。
自读检 测
1.指出通假字
(1)卒然临之而不惊
(2)观其所以微见其意者
卒:猝
见:现
2.指出以下加横线词语的含义。
1.必有过人之节
2.皆圣贤相与警戒之义
3.而世之不察,以为鬼物,亦已过矣
4.当韩之亡,秦之方盛也
5.子房以盖世之才
6.而特出于荆轲、聂政之计
7.彼其能有所忍也
8.然后可以就大事
气度、节操
告诫
太,过分
正
超(胜)过
只,仅仅
如果
成就
3.解释下列加横线词语的意思(古今异义)
1.此其所挟持者甚大
2.观其所以微见其意者
3.而世不察,以为鬼物
4.其身之可爱,而盗贼之不足以死也
5.千金之子,不死于盗贼
持有怀有 (抱负)
可贵,值
得珍惜
把(他)看作
用来 ……的
代“富贵人家”
古今异义
1.其君能下人,必能信用其民矣
2.故深折其少年刚锐之气
下:居于……之下;
信:使……信服;用:使用(为他所用)。
少年:年轻人
3.而其状貌乃如妇人女子,不称其志气
志气:志向,气度
4.指出下列加横线词语的含义(一词多义)
过人之节
亦已过矣
匹夫见辱
以匹夫之力
匹夫见辱
观其所以微见其意者
(超过,超越)
(错)
平民百姓,指一般人
独夫,一个人(多指逞勇无谋之人)
被
表现
一词多义
怪:其事甚怪
油然而不怪者
其:非子房其谁全之
此其所以为子房欤
所以:所以微见其意者
观夫高祖之所以胜,而项籍之所以败者
(奇怪)
以……为怪异,感到怪异,意动用法
(语气副词,表示反问,相当于“难道”)
(语气副词,表示揣测,相当于“大概”)
(用来 ……的)
(……的原因)
1.勾践之困于会稽而归,臣妾于吴者
2.此固秦皇之所不能惊,而项籍之所不能怒也。
臣妾:名词作动词,做奴仆。
惊:使……受惊扰;怒:使……恼怒。
3.当淮阴破齐而欲自王
王:名词作动词,立王,称王
4.非子房其谁全之
全:形容词作动词,成全,保全。
5.特 殊 句 式
(1)此圯上之老人之所为深惜者也
(2)匹夫见辱,拔剑而起
(3)夫子房受书于圮上之老人也
特 殊 句 式
(1)且夫有报人之志,而不能下人者,
是匹夫之刚也
(2)卒然相遇于草野之间
(3)而命以臣妾之役
(4)勾践之困于会稽而归
判断句
状语后置
省略兼状语后置句
被动兼状后句
1、读完文章,我们发现《留侯论》没有全面评论他的生平和功业,你能说出文中写了留侯的哪些经历吗?
寻人刺杀秦王
理解评析文章内容
受书圯上老人
辅佐高祖取胜
说汉王忍韩信
留侯张良者,其先韩人也。大父开地,相韩昭侯、宣惠王、襄哀王。父平,相釐王、悼惠王。悼惠王二十三年,平卒。卒二十岁,秦灭韩。良年少,未宦事韩。韩破,良家僮三百人,弟死不葬,悉以家财求客刺秦王,为韩报仇,以大父、父五世相韩故。
良尝学礼淮阳。东见仓海君。得力士,为铁椎重百二十斤。秦皇帝东游,良与客狙击秦皇帝博浪沙中,误中副车。秦皇帝大怒,大索天下,求贼甚急,为张良故也。良乃更名姓,亡匿下邳。
资料链接
良尝间从容步游下邳圯上,有一老父,衣褐,至良所,直堕其履圯下,顾谓良曰:“孺子,下取履!”良鄂然,欲殴之。为其老,彊忍,下取履。父曰:“履我!”良业为取履,因长跪履之。父以足受,笑而去。良殊大惊,随目之。父去里所,复还,曰:“孺子可教矣。后五日平明,与我会此。”良因怪之,跪曰:“诺。”五日平明,良往。父已先在,怒曰:“与老人期,后,何也?”去,曰:“后五日早会。”五日鸡鸣,良往。父又先在,复怒曰:“后,何也?”去,曰:“后五日复早来。”五日,良夜未半往。有顷,父亦来,喜曰:“当如是。”出一编书,曰:“读此则为王者师矣。后十年兴。十三年孺子见我济北,穀城山下黄石即我矣。”遂去,无他言,不复见。旦日视其书,乃太公兵法也。良因异之,常习诵读之。
汉四年,韩信破齐而欲自立为齐王,汉王怒。张良说汉王,汉王使良授齐王信印,语在淮阴事中。(韩信已破齐,使人言曰:“齐边楚,权轻,不为假王,恐不能安齐。”汉王欲攻之。留侯曰:“不如因而立之,使自为守。”乃遣张良操印绶立韩信为齐王。)
资料链接
从这几件事,我们看到了张良精神成长的过程,由此苏轼创造性概括了张良取得成功的主观方面的根本原因
你能简要说说文章是怎样以“忍”字贯串全篇的?
第一段总领全文,提出论题“忍”字,然后作者先说黄石以“忍”教张良,次证以郑伯和勾践的“能忍”而胜,又以刘邦受张良指教“能忍”而胜再证,反复申论,说明“忍小忿而就大谋”是张良辅佐刘邦灭秦楚、兴汉室的关键所在。
张良是一个著名的历史人物,在军事、政治等方面都具有卓越的才能,本文从一个独特的角度评论这个人物。文中哪些句子能表现作者的独到见解?
(1)“然亦安知其非秦之世有隐君子者出而试之?观其所以微见其意者,皆圣贤相与警戒之义。而世不察,以为鬼物,亦已过矣。
指出黄石公并非“鬼怪”,而是人,是“秦之世有隐君子者”,从人事上对“受书圯上”加以合乎情理的解释,从而否定了司马迁的“神怪论”。
(2)“且其意不在书。”“故深折其少年刚锐之气,使之忍小忿而就大谋。”
司马迁及其后的众多学者,大多认为黄石公意在授书,即传授《太公兵法》,张良熟读兵法,才能“运筹帷幄”,佐高祖以平定天下;苏轼否定了这种看法,认为黄石公的目的是使张良能“忍”。
(3)“高祖忍之,养其全锋而待其弊。此子房教之也。”
这是一个全新的观点,一般都认为张良主要是为刘邦出谋划策,辅佐刘邦得天下。
高祖发怒,见于词色。
子房教之
资料链接
汉四年,遂皆降平齐。使人言汉王曰:“齐伪诈多变,反覆之国也,南边楚,不为假王以镇之,其势不定。原为假王便。”当是时,楚方急围汉王於荥阳,韩信使者至,发书,汉王大怒,骂曰:“吾困於此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!”张良、陈平蹑汉王足,因附耳语曰:“汉方不利,宁能禁信之王乎?不如因而立,善遇之,使自为守。不然,变生。”汉王亦悟,因复骂曰:“大丈夫定诸侯,即为真王耳,何以假为!”乃遣张良往立信为齐王,徵(征)其兵击楚。
苏轼就古事翻新意,敢于挑战大家
学者多言无鬼神,然言有物,至如留侯所见老人予书,亦可怪矣!高祖离困者数矣,而留侯常有功力焉,岂可谓非天乎
司马迁《史记 留侯世家》
自迁之后,“黄石公赐书张良”的故事,一直蒙上一层神怪的色彩。
理解作者观点及其独到新颖之处
结合文中的有关语句分析一下作者有哪些独到见解?由此可见作者有什么样的治学精神?
苏轼 前人
张良成功的原因 能忍 得神奇之书
圯上老人身份 秦之世出而试之的隐君子 鬼物
老人来到圯上的用意 “深折”张良,教他“能忍” 授书,“读此则为王者师矣”
治学精神:善于思考,敢于怀疑,自抒新见
文章在评论张良时写到荆轲、聂政、郑伯、勾践、秦皇、高祖等历史人物,分别有什么作用?
衬托
第三段 荆轲、聂政
第四段 郑伯肉袒牵羊
勾践卧薪尝胆
第四段 秦皇、项籍
第五段 高祖
引“忍而成事者作衬”, 正面衬托“子房之能忍,见其为天下勇”
既从正面又从反面衬托张良能忍
刘邦有能忍之时,也有不能忍之时,因而需要张良教之
反衬 张良当初鲁莽不忍
反衬 张良能忍
余以为其人计魁梧奇伟,至见其图,状貌如妇人好女。
太史公疑子房以为魁梧奇伟,而其状貌乃如妇人女子,不称其志气。呜呼!此其所以为子房欤!
以其貌反衬其能忍的胸怀。余味无穷,暗合开头。
文章通过对张良的评论,论述了“忍小忿而就大谋”是张良辅佐刘邦灭秦楚、兴汉室的关键所在。以“忍”贯串全篇,层层议论,逐步深化。
不忍 → 能忍 → 用忍(结合书后《评语选粹》)
文章是如何以“忍”字贯串篇,层层议论、逐步深化的?
文章通过对张良的评论,论述了“忍小忿而就大谋”是张良辅佐刘邦灭秦楚、兴汉室的关键所在。以“忍”贯串全篇,层层议论,逐步深化。
总结课文
探究
你是如何看苏轼的“忍小忿而就大谋”的观点?(言之成理即可)
课后作业
1.整理本课的文言知识点
2.就本篇课文写一则短论。(不少于500字)