必修一第9课《资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展》(人教版)

文档属性

名称 必修一第9课《资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展》(人教版)
格式 zip
文件大小 394.9KB
资源类型 教案
版本资源 人教版(新课程标准)
科目 历史
更新时间 2012-10-09 22:13:19

图片预览

文档简介

(共23张PPT)
第 9 课
资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展
一、艰难的法兰西共和之路
1、18世纪的法国资产阶级革命的背景:
思考:法国共和制的确立经历了怎样的艰难历程?试分析共和之路艰难的原因。
封建势力与资产阶级的矛盾尖锐(君主专制与民主自由)
2、共和的过程:
法兰西第一共和国
(1792-1804年)
法兰西第一帝国
(1804-1814年)
波旁王朝复辟(1815-1830年)
七月王朝 (1830-1848年)
法兰西第二共和国
(1848-1852年)
法兰西第二帝国(1852-1870年)
法兰西第三共和国
(1870-1940年)

攻占巴士底狱(1789年)
由此可看出法国政局的特点是什么?说明了什么?
政权更替频繁,政局动荡不安,帝制、共和制几次反复。说明共和国确立之路充满了曲折反复。
3、共和之路艰难的原因:
一、艰难的法兰西共和之路
A 、资本主义发展相对薄弱,资产阶级力量弱小;
B、 法国是典型的封建专制国家,君主思想作为封建残余长期存在。
1875年,法国国民议会颁布了法兰西第三共和国宪法,请回答:这部宪法的主要内容有哪些?其中对议会的权力是如何规定的?它的颁布有何意义?
C、恶劣的国际环境
1、内容:
议会
参议院:
众议院:
间接选举产生,任期九年,有权否决众议院决议案
成年男子直接选出,任期四年
二、法国共和政体的确立
标志:1875年宪法
参、众两院联席会议可选举总统
总统
产生方式:议会
地位:国家元首、军队最高统帅
权力:行政权,
与美国总统产生的方式有何不同?
内阁——经众议院同意总统任命
行政权
最高法院——由参议院授权组成
司法权
项目
参众院联席会议选出
间接选举
成年男子直接选举
参议院授权组成
任期
七年(可连选连任)
确立了资产阶级民主共和政体
议会
产生方式
总统
最高法院
参议院
众议院
总统共和制
法国政体
四年
九年,每三年
改选三分之一
行政
立法(参可否决众的决议案)
司法
权力
国家元首军队统帅
任命官员缔结条约
实行特赦解散众院
(2)共和派逐渐掌握实权。
(一般以1877年的议会选举作为法国共和政体最终确立的标志)
(4)为法国资本主义进一步发展奠定了基础。
2、意义:
(1)从法律上正式确立共和政体。
(3)与封建君主专制、帝制独裁相比是历史的进步
思考:根据法兰西第三共和国宪法的规定,法国总统制和美国总统制有何不同?
产生办法 任期 权力大小
美国
总统制 选民间接选举 四年,一般可连任两届 可以任命政府高级官员,可以与外国缔结条约但需参议院批准
法国
总统制 参议院和众议院联席会议选出 七年,可连选连任 有权任命部长和一切军政要员,缔结并批准条约(权力更大,如同君主)
材料 :“ 德意志民族神圣罗马帝国”长期处于分裂状态. …其结果是使德国在领土、经济和人口上蒙受了极大的损失, …德意志人想建立一个自由统一的民族国家的愿望并未实现,取而代之的是由34个邦和4个自由城市组成的“德意志邦联”,这是一个松散的联合体.当时,有一位学者这样写道:“德意志它在哪里 我找不到这样一个国家!”
德意志为什么要统一 又为什么能统一
统一是怎样实现的
三、德意志帝国的君主立宪制
三、德意志帝国的君主立宪制
1、背景:统一的完成、帝国的建立
(1)原因和条件:
②资本主义经济的发展,提供了物质条件;
③普鲁士经济、军事实力强大
④俾斯麦推行“铁血政策”
(2)方式:王朝战争
①分裂的局面严重阻碍着资本主义经济的发展;
(3)评价:
①为德国资本主义经济的发展提供了统一的国内市场;
②为19世纪末德国成为世界强国创造了有利条件。
③保留了大量的封建残余;
④继承了德国军国主义传统。
1864年普奥对丹麦
1866年普奥战争
1870年普法战争
1865-1871年普鲁士发动的三次王朝战争
①皇帝掌握国家大权。
2、确立:德意志帝国宪法的颁布(1871)
(1)内容:
是国家元首和军队统帅。有权任免官员、召集和解散议会和决定对外政策等。
联邦议会由各邦代表组成。帝国议会由成年男子选举产生,作用很小,它通过的法案必须得到联邦议会和皇帝的批准才能生效。
②宰相(内阁首脑)主持内阁工作,由皇帝任命而不是议会选举产生,任期由皇帝决定,只对皇帝负责。
③议会是立法机构(包括联邦议会和帝国议)
④规定是一个联邦制国家。
规定帝国政府掌握了军事、外交等大权,各邦则保留了一些自治权。
普鲁士在帝国中占统治地位,它的国王和宰相,同时又是帝国的皇帝和宰相。
(2)性质:保留封建残余的资产阶级宪法。
3、德国君主立宪制的特点:
1)行政权与立法权没真正分开
3)带有浓厚的封建性
2)议会中,联邦议会(上议院)权
大,帝国议会(下议院)权小。
三、德意志帝国的君主立宪制




1
如何评价德国的君主立宪制?
进步性:
局限性:
1、是一种不彻底和不完善的代议制
2、保留了君主制度,军国主义传统延续,
阻碍了资产阶级民主改革的彻底完成
1、具有资产阶级性质的帝国建立起来
2、使资本主义工业迅速发展,很快跻
身于资本主义强国。
4、评价
马克思对德意志帝国的评价
德意志帝国是“一个以议会形式粉饰门面、混杂着封建主义残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来、并以警察来保卫的、军事专制制度的国家。”
马克思为什么说德意志帝国是:“以议会形式粉饰门面”?
宪法表明:皇帝和宰相权力极大;议会无实权
可见:民主立宪是虚,君主专制是实;容克贵族占主导地位,资产阶级则次之。




3
比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同
比较德国君主立宪制与英国君主立宪制的异同。
比较项 英国君主立宪制 德国君主立宪制
相同点:
1、都是资产阶级代议制;
2、君主都是世袭,终身制。
权力中心
在议会
在皇帝
君主权限
统而不治,无实权。
皇帝凌驾于议会之上,掌握国家实权
内阁产生的途径
议会产生,对议会负责。
皇帝任命,对君主负责。
不同点: