(共25张PPT)
【清】纪昀(jǐ yún)
纪昀(jǐ yún),字晓岚,清代著名学者,文学家。生性诙谐风趣,任《四库全书》(分古今图书为经、史、子、集四档,总名为“四库全书”。)总纂(zuǎn)官,著有《阅微草堂笔记》等。
《阅微草堂笔记》是纪昀晚年以笔记形式所编写成的文言志怪小说,题材以妖怪鬼狐为主,但于人事异闻、名物典故等也有记述,内容相当广泛。
一、 读得精准
干(gān) 圮(pǐ) 棹 (zhào) 曳 (yè) 杮(fèi) 湮 (yān) 钯(pá) 啮(niè) 掷(zhì)溯 (sù) 臆 (yì) 欤(yú)
遂(sùi)
1、读出故事情节结构,复述故事
故事的起因:
沧州南一寺临河干,山门圮于河,二石兽并沉焉。阅十余岁,僧募金重修,求石兽于水中。
(僧)求石兽于水中, 竟不可得,以为顺流下矣,棹数小舟,曳铁钯,寻十余里,无迹。
故事的开端:
二、读得明白
一老河兵闻之,又笑曰:“凡河中失石,当求之于上游。盖石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴 ,渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴中。如是再啮,石又再转,转转不已,遂反溯流逆上矣。求之下流,固颠;求之地中,不更颠乎?”
故事的高潮:
故事的结局:
如其(老河兵)言,果得(石兽)于数里外。
故事的发展:
一讲学家设帐寺中,闻之笑曰:“尔辈不能究物理,是非木杮,岂能为暴涨携之去?乃石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳。沿河求之,不亦颠乎?”众服为确论。
找:1、重点文言字词
2、难以理解字词
说:1、结合课文注释
2、小组合作翻译
沧州南一寺 临 河干,山门 圮于河,二石
兽 并沉焉。 阅十余岁,僧 募金重修, 求
石兽于水中, 竟不可得,以为顺流下矣,棹
数小舟,曳铁钯,寻十余里无迹。
靠近
岸边
p
倒塌
一起
经过
年
募集
寻找
终了,最后
zhào
划船
yè
拖
踪迹
gān
沧州南边有一座寺庙靠近河岸上,寺院的大门倒塌在河中,(门前)两只石兽一起沉入河中。过了十多年,僧人募集资金重新修缮寺庙,并在河中寻找两个石兽,到底没能找到。(人们)认为石兽顺着河水流到下游去了,划着几只小船,拖着铁耙,往下游找了十几里地,不见石兽的踪迹。
(写寺僧按一般人的想法顺流找石兽 )
一讲学家设帐寺中,闻 之笑曰:“ 尔辈
不 能究 物理, 是 非 木杮, 岂能 为
暴涨携之去?乃石性坚重, 沙性松浮,
湮于沙上,渐沉渐深耳。 沿河求之,
不亦颠乎?”众服为确论。
设馆教书
听说
这件事
你们
研究
事物的道理
这
fèi
削下的木片
怎么
被
带
表推断
坚硬沉重
又松又轻
yān
埋没
颠倒、错乱
一位学者在寺中讲学,听了这件事笑着说:“你们这些人不能推究事物的道理。这两尊石兽不是木片,怎么能够被大水带走呢?应该是石头的性质坚硬沉重,沙子的性质又松又轻,石兽埋没在沙中,越沉越深罢了。顺流而下寻找它们,难道不荒唐吗?”大家信服地认为(这话)是精当确切的言论。
(此段叙述讲学家的观点及众人盲从的心理)
一老河兵闻之,又笑曰:“凡河中失石,
当求之于上游。盖石性坚重,沙性松浮,
水不能冲石,其反激之力,必于石下迎
水处啮 沙 为 坎穴 ,渐激渐深,至
石之半,石必倒掷坎穴中。
凡是
应当
对原因的解释,因为
水
的
冲刷
形成
坑洞
等到
摔倒
niè
如是再啮,石又再转,转转 不已,
遂反溯流逆上矣。求之下流,固颠;
求之地中,不更颠乎?”如 其言,果
得于数里外。然则 天下之事,但知其
一,不知其二者多矣,可据理臆断 欤?
像这样
一次又一次地翻转
停止
于是
sù
逆流
固然
按照
他的,指老河兵的
找到
既然这样,那么
只
主观地判断
吗
yú
一位老兵听到了这件事,又笑着说:“凡是河水中丢失的石头,应当到上游去寻找。因为石头的性质坚硬沉重,沙子的性质又松又轻,河水不能冲走石头,(但)水流的反击力,一定会将石头下面迎水的地方冲刷成坑洞,(坑洞)越冲越深,延伸到石头(底面)一半时,石头一定栽倒在坑洞中。照这样再次冲刷,石头又会再次(向前)翻转,不停地翻转,石头于是反而逆流而上了。到下游寻找石头,固然荒唐;在原地寻找它们,不是更荒唐吗?”(人们)依照他的话(去做),果然在(上游)几里之外找到了石兽。这件事这样,那么天下的事,只了解其一,不了解其二的情况太多了,怎么能(只)根据某一个道理就主观地判断呢?
(具体叙述老河兵关于河中寻石兽的道理和方法)
2、小结故事内容
1、僧的两种做法是:
在石兽掉落之处寻找,不得;顺流而下搜寻,亦不得。
2、讲学家的理论是:
石性坚重,沙性松浮,石兽应当被埋在沙中,渐沉渐深。
3、老河兵的说法是:
石性坚重,沙性松浮,水不能推动石头,但会冲击石头之下的沙土,形成坑洞,石头就会往前倾倒,长年如此,石兽必然往上游转动。
4、最后的结果是:
如老河兵所言,于上游找到石兽。
总结四种寻找石兽的方法
寻找经过 人物 寻找的地点 结果
第一种
僧
第二种
僧
顺流而下
第三种
讲学家
原地沙下
第四种
老河兵
求之于上流
果得于数里外
失败
原地水中
不可得
无迹
寺僧
没有考虑水、石和沙的关系;高估水流的推力而忽视“石性坚重,沙性松浮”
讲学家
只注意到“石性坚重,沙性松浮”却忽视了水流的运动规律
老河兵
综合考虑了石兽、泥沙和水流的关系 k
既有理论又有实践,准确把握了三者的性质及相互关系
三、读出情感
僧——出家人,居于寺庙,四大皆空;
讲学家——居于私塾,研究经史,讲学教书;
老河兵——长年驻扎河边,巡河,镇守河防。
1、评说人物
“求二石兽于水中”
不深思熟虑而盲目行动的态度
空谈事理,“据理臆断”的态度,自以为是。
有实际经验,实事求是,自信。
人物形象
2、说故事寓意
然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?
多:空谈者多
少:实践者少
可据理臆断欤?
反问,讽刺讲学家空谈虚伪。
表明实践是检验真理的唯一标准。遇到问题,不能想当然,要实事求是。
寺僧:按一般的思维模式和惯例,认为水的流动会把石兽带到下游。
(“阅十余岁,僧募金重修 ”可见其毅力坚定但经验不足。)
讲学家:自认为“究物理”,以“石性坚重,沙性松浮” 的理论知识推断石兽在原地“渐沉渐深 ”了。
(“笑曰”“尔辈不能究物理”足显其一知半解而好为人师,自视清高而轻视他人。)
老河兵:常年在河边劳动,了解水、沙、石等自然事物特性,根据多年经验认为:那石兽很重,而河沙又松,西来的河水冲不动石兽,反而把石兽下面的沙子冲走了,还冲成一个坑,时间一久,石兽势必向西倒去,掉进坑中。如此年复一年地倒,就好像石兽往河水上游翻跟头一样,当求之于上流 。
(有实际经验,沾沾自喜。)
四种方法不同的原因及性格分析:
“然则天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤?”(议论)
这么说来,天下的事,只知道其中一点,不知道其中第二点的多了,可以凭据常理主观地推断吗?
(这句话,既是对讲学之类一知半解而又自以为是的人的辛辣嘲讽,又以反问的方式指明了认识事物的方法和途径:不能片面地理解,而要全面深入地调查探究事物的特性;更不能主观臆断,而应当遵循客观事物的规律。以议论的方式,点明主题)
许多自然现象的发生往往有着复杂的原因,我们不能只知其一,不知其二,仅仅根据自己的一知半解就根据常情主观作出判断。
古今异义
古
今
干
岸
不潮湿
阅
经过
看
物理
事物的道理
一门学科
是
这
表判断的动词
已
停止
已经
一词多义
之
闻之笑曰
代词,代顺流而下寻找石兽这件事
沿河求之
代词,代石兽.
一老河兵闻之
代词,代这件事,包括讲学家的话.
当求之于上流
代词,代石头.
其反激之力
的
至石之半
的
求之下流、求之地中
代词,代石兽
然则天下之事
的