课件33张PPT。我的叔叔于勒(法)莫泊桑我的叔叔于勒关于作者莫泊桑(1850—1893) 十九世纪法国批判现实主义作家,成就以短篇小说最为突出,有“短篇小说巨匠”的美称。他的短篇小说侧重摹写人情世态,充分显示出他的社会风俗画家的才能。构思布局别具匠心,细节描写、人物语言和故事结尾都有独到之处。代表作有《羊脂球》《漂亮朋友》《米隆老爹》《项链》等。 (莫泊桑作品)每一篇都是一出小小的喜剧,一出小但完整的戏剧,打开一扇令人顿觉醒豁的生活窗口,读他的作品,读他笔下的人物,可以是哭或是笑,但永远是发人深思的。
——左拉 莫泊桑 马克思、恩格斯说:“资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。” 世 态 炎 凉十年思盼,天涯咫尺,同胞好似摇钱树;一朝相逢,咫尺天涯,骨肉恰如陌路人。贫居闹市无人问;富在深山有远亲。读准下列画线字的读音。
拮据( ) 栈桥( )
煞白( ) 撬开( )
诧异( ) 牡蛎( )
别墅( ) 皱纹( )
褴褛( ) 阔绰( )
女婿( ) 嘟哝( )jié jūzhànshàqiàochàmǔ lìshùzhòulán lǚchuòxùdū nong检查字词积累 解释下列词语。
拮据:
煞白:
呆直:
张皇:
十拿九稳:
褴褛:缺少钱,经济境况不好。由于恐惧、愤怒或某种疾病等原因,面色极白,没有血色。脸上表情死板;发愣。比喻很有把握。惊慌。皇用“惶”。衣服破烂。课堂演练:1.这篇小说讲述的故事是:
2.这篇小说的主要人物是:
3.写出这篇小说的故事情节。
小说标题是“我的叔叔于勒”,围绕这个人物可将情节分为四个部分。(1—4) 开端——盼于勒。
(5—19) 发展——赞于勒。
(20—47)高潮——见于勒。
(48—49)结局——躲于勒。结构示意 菲利普夫妇随于勒生活变化所表现出来的不同态度流浪汉于勒主要情况调查表于勒是一个什么样的人?于勒男50多岁法国哈佛尔没钱,当初行为不正,糟蹋钱
有钱,赚了点钱,希望能够赔偿父亲的损失租了一所大店铺,做一桩很大的买卖
没钱,成了穷水手哥嫂菲利普夫妇、侄子若瑟夫、
两个侄女、二侄女婿
填表说明菲利普夫妇对于勒的态度变化 坏蛋、流氓、无赖
全家的恐怖打发他到美洲去正直的人,
有良心的人每星期天去海边迎接,全家唯一的希望,好心的人,有办法的人这个贼,这个家伙,这个流氓暴怒,改乘别的船,躲开他。于勒真的如我父母所说这么坏吗?制定上千种计划菲利普夫妇于勒:仅几笔直接描写,大部分侧面描写, 作为暗线,略写和虚写他的过去未来,出现进在海轮上卖牡蛎的一瞬。
菲利普夫妇:性格刻画笔墨较多,集中笔墨写相遇后的态度的骤变来刻画他们贪婪自私势力的性格特征,并通过这来揭示主题。
而”我”作为叙事的主体贯穿全文,反衬父母的冷漠。人物于勒“我”(若瑟夫)姐姐、姐夫父亲、母亲(菲利普夫妇)暗线见证人陪衬人谁是主人公?①为什么将“赶于勒”以插叙方式安排?
②为什么要安排船上相遇呢?
可以这样设计:于勒来过几次信,再以写信告知其不幸落魄不可以吗?改后效果有什么不同?品味小说的情节安排 ①巧设悬念,开头反复渲染盼归的气氛与心
情,埋下伏笔;②一波三折,高潮迭起,构成情节的曲折美,俗话说“文似看山不喜平”就是这个道理。 ③安排船上相遇给人物亮相提供了一个特有的展台,更能体现主人公的性格特点,具有
一种较强的讽刺意味。品味小说的情节美 父亲请吃牡蛎一段文字在全文中所起的作用是什么?一方面反映菲利普爱慕虚荣,故作高雅的心理状态;
另一方面,推动故事情节的发展。为下文吃牡蛎、遇于勒做伏笔。名人如是说罗兰:凡事若在金钱利益上着眼,就难免在人情道义上有几分刻薄.
三毛:世上的喜剧不需要金钱就能产生,世上的悲剧大半和金钱脱不了关系.其他:
有钱能使鬼推磨
钱可以买到房屋,但买不到家;钱可以买到珠宝,但买不到美;钱可以买到药物,但买不到健康;钱可以买到纸笔,但买不到文思;钱可以买到书籍,但买不到智慧;钱可以买到献媚,但买不到尊敬;钱可以买到伙伴,但买不到朋友;钱可以买到服从,但买不到忠诚;钱可以买到权势,但买不到实学;钱可以买到武器,但买不到和平;钱可以买到小人的心,但买不到君子的志气。
——龙应台 通过描述菲利普夫妇对亲兄弟于勒前后截然不同的态度, 刻画了一幅资本主义社会里因贫穷而兄不认弟的触目惊心的惨象,揭示了资本主义国家人与人之间的关系是赤裸裸的金钱关系。遇有无 第二课时课时目标:
学习通过语言、动作、神态(表情)揭示人物性格的阅读方法。
认识菲利普夫妇十足的拜金主义思想。别墅、游艇、旅游……唉!如果于勒竟在这只船上,那会叫人多么惊喜呀! 海边散步怕 神态、语言局部探究试找出文中对“父亲”、“母亲”的神态描写的句子,细细品味,说说这样写的妙处。品一品,想一想,说一说:1、我父亲突然好象不安起来,他向旁边走了几步,瞪着眼看了看挤在卖牡蛎的身边的女儿女婿,就赶紧向我们走来。他的脸色十分苍白,两只眼也跟寻常不一样。他低声对我母亲说:“真奇怪!这个买牡蛎的怎么这样像于勒?”
2(当她听到卖牡蛎的像于勒时)我母亲也怕起来,吞吞吐吐的说:“你疯了,既然你知道不是他,为什么这样胡说八道?”
3 (当他证实那人真是于勒后)母亲突然暴怒起来,说:“我就知道这个贼是不会有出息的,早晚会回来重新拖累我们的。……”怕——躲我父亲脸色早已煞白,两眼呆直,哑着嗓子说他回到我母亲身边,是那么神色张皇。结结巴巴地说------父亲神色很狼狈,低声嘟哝着------母亲突然暴怒起来------父亲指着女婿对她使了个眼色。 神 态品析人物的性格爱慕虚荣
冷酷自私
唯利是图 虚荣冲动
没有主见 小气精明临乱不慌 若瑟夫纯真、诚实、善良、慷慨 孩子是纯真的,大人是世故的;孩子是诚实的,大人是虚伪的;孩子是善良的,大人是势利的;孩子是慷慨的,大人是刻薄的。 “这是我的叔叔,父亲的弟弟,我的亲叔叔。”这几句话是否罗嗦?应怎样理解?不罗嗦,这三个称呼用在一起强调了于勒叔叔与“我”家骨肉关系,写出了若瑟夫的善良、纯真,既表现出若瑟夫对于勒叔叔深切的同情,对父母六亲不认的困惑、苦闷和不满,又反衬了菲利普夫妇的自私、冷酷,饱含讽刺,意味深长。 小说中的若瑟夫,作为一个孩子,目睹了父母对叔叔于勒的冷酷无情,他的心理活动是怎样的? 当他知道那个又老又穷的水手就是叔叔于勒时,他在心里默念道:“这是我的叔叔,父亲的弟弟,我的亲叔叔。”并给了于勒10个铜子的小费。
这表现出若瑟夫对于勒叔叔深切的同情,对父母六亲不认的困惑、苦闷和不满。 这篇小说从一个孩子的眼光用第一人称写有什么好处? ⑴从“我”的角度来观察,叙述“我”的所见、所闻、所想、所做,这就使故事显得更真实、亲切,增强了作品的感染力。
⑵通过一个未被“金钱”玷污过的小孩的眼光,便于揭露丑恶的现实。
⑶用第一人称来写,给讲故事的方式提供更多的自由。小结:
莫泊桑写人物,不在外貌的描绘上下功夫,而是深入到人物的内心;这内心世界的揭发,又绝不靠作者的申说,而是用人物的言语、动作、神情等,让他们自己去自然地表露。环境环境衬托:愉悦心情;
阴郁心情金钱至上:一个女婿写
出一个社会自然环境社会环境思考:
文中有几处对比描写?①情节:一二部分与第三部分.
插叙部分,反反复复中,人性可见一斑
②称呼:有无钱
③“我”与父母:反衬
艺术特色巧设悬念双线交织实:菲利普夫妇虚:于勒选材以小见大鲜明的对比