五代史伶官传序
一、教学目标
1.理解文章的观点和写作目的,学习说理方法,鉴赏说理艺术,掌握阅读一般史论文的基本方法
2.积累文言知识,学会在语境中分辨词语的意义和用法,把握古今汉语的差异与关系
二、教学重难点 目标1 2
三、教学过程
导入
魏征《谏太宗十思疏》
凡百元首,承天景命,
莫不殷忧而道著,功成而德衰,
有善始者实繁,能克终者盖寡。
活动一 积累文言常识
(一)朗读课文,注意字音、断句、停顿、重读、语气
(二)翻译句子,注意词类活用、特殊句式、文化常识等
1.盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!
盛衰的道理,虽说是天命决定的,难道说不是人事造成的吗
2.一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归。
一人在夜里发难,作乱的人四面响应,他慌慌张张出兵东进,还没见到乱贼,部下的兵士就纷纷逃散,君臣们你看着我,我看着你,不知道哪里去好
3.其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯旋而纳之。
以后庄宗出兵打仗,便派手下的随从官员,用猪羊去祭告祖先,从宗庙里恭敬地取出箭来,用漂亮的锦囊装着,背着它走在前面,等到凯旋时再把箭藏入祖庙
4.忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也
忧劳可以使国家兴盛,安乐可以使自身灭亡,这是自然的道理
5.至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!
以至于割下头发来对天发誓,抱头痛哭,眼泪沾湿衣襟的可怜地步,怎么那样的衰败差劲呢!
6.及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。
到他衰败时,数十个乐官就把他困住,最后身死国灭,被天下人耻笑
7.夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉?
祸患常常是由一点一滴极小的错误积累而酿成的,纵使是聪明有才能和英勇果敢的人,也多半沉溺于某种爱好之中,受其迷惑而结果陷于困穷,难道只有乐工(是所溺的成分)吗?
乃的一词多义nǎi
①<代>你(的);你们(的)。《示儿》:“家祭无忘告乃翁。”
②<代>这;这样。《齐桓晋文之事》:“夫我乃行之,反而求之,不得吾心。”
③<动>表判断,是。《赤壁之战》:“若事之不济,此乃天也。”
④<副>竟然;却。《桃花源记》:“乃不知有汉,无论魏晋。”
⑤<副>才。《祭十二郎文》:“闻汝丧之七日,乃能衔哀致诚。”
⑥<副>仅仅;只。《垓下之战》:“至东城,乃有二十八骑。”
⑦<副>又。《庖丁解牛》:“合于《桑林》之舞,乃中《经首》之会。”
⑧<副>甚至。《赤壁之战》:“蒙冲斗舰乃以千数。”
⑨<连>于是;就。《岳阳楼记》:“乃重修岳阳楼,增其旧制。”
活动二 细读课文,梳理文章思路,把握文章的论证结构和论证特点
(一)速读细读课文,标刻文中的观点句,结论句,结合表格,梳理作者的论证过程
论点与结论句 论据(陈述历史的角度) 论证(陈述历史的方法) 论证(得出结论的方式)
中心论点盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉! 用庄宗得失天下的史例作为论据依据 对比
结论1.忧劳可以兴国,逸豫可以亡身。 得:受父遗命,灭梁与燕失:伶人作乱,仓皇东出 欲抑先扬详、略快、慢 对比论证反诘引用
结论2.夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺 盛:举天下豪杰莫能与之争衰:身死国灭为天下笑 对比反问
活动三 结合课文和表格简要分析本文的论证特点
1.采用“总--分--总”的论证结构,脉络清晰。开篇提出盛唐多由“人事”的中心论点,为全文总纲;继而以庄宗历史事实作为例证
并进一步阐明成败由人的道理;篇末探究因由,总结教训。环环相扣步步深入,逻辑严密
2.采用对比论证的论证方法
主要是后唐的盛衰对比,先写庄宗极盛的史实,再写其极衰的场面,后面总言兴旺,一盛一衰,欲抑先扬,对比鲜明,交错成文,娓娓道来,辞气委婉,言语恳切
3.语言平实,言简意赅,抑扬顿挫,错落有致。
文章基本用平实的语言叙述事例阐发道理;其中一些格言语句言简意丰,发人深省;
以散体写史论,间以对仗工整的骈句,骈散结合,错综有致;适当运用长句,调节语势,张弛有度,间以感叹、反问;读起来抑扬顿挫,感情饱满,气势旺盛
品读课文,体会作者情感态度和历史观念
1.结合写作背景和五代史实,联系生活实际,选择一个角度谈谈自己对作者观点的感受和思考
提示:1.写作目的:希望北宋统治者以史为鉴,力戒骄奢,防微杜渐,励精图治
2.感受和思考角度:忧患意识、慎始敬终、戒奢以俭、谨小慎微(国家、集体、个人)
2.本文探讨后唐灭亡的历史教训,得出了“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论,你是否认同作者的观点?从史论以及序的两个角度谈谈你的看法
提示:1.史论:论证的严密性
序:评价的针对性
四、小结
五、作业