纲要上第16课 两次鸦片战争 课件（23张PPT）

(共23张PPT)
两次鸦片战争
多视角下的历史解读
本课探究任务：
试从中英两个视角解析两次鸦片战争
一次不成功的外交使命：
这场战争实际始于1839年完成于1842年，而这第一发子弹却是在46年前的1793年射出的。
--—【美】《鸦片战争: 一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》
“天朝物产丰盈，无所不有，原不借外夷货物以通有无。”
—1793年乾隆致英国国王书
为什么乾隆以“天朝”来代指国家？
一、探起因：两种视角下的世界观
材料一：按照儒家学说，中国君主与其它各国君主的关系，只能是天子与诸侯的君臣关系，外国来使均为朝贡者，故没有形成平等国家间的外交理念和外交礼仪。
——《中国近代史》
华夷之辨
清代万国来朝图
天朝视角
根据材料，概括天朝视角下的中外关系
政治上：君臣关系
经济上：朝贡贸易，奇技淫巧，无需通商
外交上：宗藩关系
“英夷”视角
15、16世纪
17世纪
18世纪
19世纪
新航路开辟
文艺复兴
英颁布
《权利法案》
启蒙运动
英成最大殖民帝国
工业革命兴起
《国富论》发表
美国独立、法国革命
英、法、美
俄等列强
环伺中国
“天朝”视角：夷匪伸冤
“英夷”视角：通商战争
俄国
英国
法国
合作探究：绘制关系图：如何解释第一次鸦片战争爆发的原因？
战
性质：鸦片战争是英国为了打开中国市场而发动的非正义的侵略战争。
禁烟运动
严重灾难
打开中国市场
为维护统治
出超
英国
呢绒
棉纺织品
金属制品
中国
茶叶
生丝
药材
正当贸易
扭转贸易逆差
走私鸦片
财政困难
吏治腐败
军备废弛
摧残身心
需求市场和原料
工业革命
二、观进程：两种视角下的碰撞
十二年以后……
如果说鸦片战争的震撼主要冲击了沿海地区的话，那么连头带尾持续四年之久的第二次鸦片战争则把沉重的震撼带到了中国社会的中枢。它发端于广东一隅而最终进入华北，使上国帝京一时成为夷狄世界，夷夏之大防因之而完全崩溃。
——英国提出修约要求
1840—1842
“英夷”视角下的“肥肉”
战备 战术
“英夷”视角 先进 明确目的性
二、观进程：两种视角下的碰撞
“剿捕档”是用来抄录平叛镇反事件谕旨的簿册。
将与英国的战争等同于平定叛乱，在军机大臣、章京上行走的人们的这种分类法，不仅再一次提示我们当时人们的“天下”观念，而且也隐隐展露出当时人们对此类事件的理所当然的处置原则。
尽管战争骤然而至，尽管清王朝全无准备，但在传统的御外攘夷的武库中，已经为道光帝编制了“剿”、“抚”两套程序。
——《天朝的奔溃》
抵抗
求和
抵抗
投降
剿
剿抚并用
剿
抚
“天朝”视角下的剿抚
中国军队总人数80万，英国远征军18000人。清军伤亡4600人（死3300人）。英军伤亡401人（死59人）。
——摘编自田秉锷《大国无兵》
思考：英国长途奔袭，大清以逸待劳，何以战成这样？
战备 战术
“天朝”视角 落后、松弛 轻视
历史学家陈旭麓认为，这是以中世纪的武器、中世纪的政府、中世纪的社会来对付近代化的敌人，请加以阐释。
表层
中层
深层
清政府的政治腐败
军备的落后
腐朽的封建主义无法对抗新兴的资本主义。
真理只在大炮射程之内？
二、观进程：两种视角下的碰撞
三、析结果：两种视角下的理解
战 争 条 约 教材表述
鸦片 战争 《南京条约》 （英1842）
《五口通商章程》 （英1843）
《虎门条约》（英1843）
《望厦条约》（美1844）
《黄埔条约》（法1844）
第二次 《天津条约》
《瑷珲条约》 《北京条约》 战 争 条 约 教材表述 “天朝”视角怎么看 “英夷”视角怎么看
鸦片 战争 《南京条约》（英1842） 割香港岛给英国
赔款2100万银元 五口通商 协定关税 《五口通商章程》（英1843） “领事裁判权” 《虎门条约》（英1843） “片面最惠国待遇” 《望厦条约》（美1844） 在通商、外交等方面，享有与英国同等的权利 《黄埔条约》（法1844） 通商口岸永久居住，自由贸易，设领事，停兵船 第二次 《天津条约》 割地、赔款、开放通商口岸（11）、内河航运权、鸦片贸易合法化 《瑷珲条约》 《北京条约》 小组活动：
四个大组分为“天朝”视角（态度）和“英夷”视角（目的）两组，讨论各自立场下如何理解条约？以及为何会有如此差异？
战 争 条 约 教材表述 “天朝”视角怎么看 “英夷”视角怎么看
鸦片 战争 《南京条约》（英1842） 割香港岛给英国
赔款2100万银元 五口通商 协定关税 《五口通商章程》（英1843） “领事裁判权” 《虎门条约》（英1843） “片面最惠国待遇” 《望厦条约》（美1844） 在通商、外交等方面，享有与英国同等的权利 《黄埔条约》（法1844） 通商口岸永久居住，自由贸易，设领事，停兵船 第二次 《天津条约》 割地、赔款、开放通商口岸（11）、内河航运权、鸦片贸易合法化 《瑷珲条约》 《北京条约》
“将使英国在同欧洲各国和美国的在华竞争中占有先着”“拥有这块殖民地对大英帝国在华商贸和其他重要目标的实现都是不可或缺的”。
——璞鼎查（1842）
进一步获取内河航运权等大量权益，实现了鸦片贸易合法化....
关于割地，琦善“弹丸之地”，道光“有伤国体”“暂行赏借”；
关于赔款，道光朱批:“又合体统，朕心嘉悦之至。”
关于协议关税，“新的税则略高……所以扬扬得意，以为是外交成功”。
关于领事裁判权，“不过是让夷人管夷人……最方便、最省事的办法”。
争取 核心利益
安抚英夷
皇恩浩荡
诉求 更进一步
（领域、空间）
三、析结果：多维视角下的理解：“平等”和“不平等”
安抚英夷
皇恩浩荡
不平等条约体系
主权沦丧：领土、关税、司法
社会性质：独立——半殖半封
争取 核心利益
诉求 更进一步
（领域、空间）
道光年间的中国人，完全不懂国际公法和国际形势，所以他们争所不当争，放弃所不应当放弃的。
蒋廷黻《中国近代史》
传统的“天朝”观念，遮挡了他们的视野，近代国际知识的缺乏，又使之看不见认不清真正的国家利益和民族利益之所在。
茅海建《天朝的崩溃》
《海国图志》
魏源
《四洲志》
林则徐
《瀛寰志略》
徐继畲
四、评回应：天朝下的新视角
主要内容 西洋各国消息情报和国际知识 师夷长技以制夷 系统介绍世界地理历史情况
思考3：为什么说他们的思想打破了天朝视角的思想禁锢？
师夷之长技以制夷
不屑
蛮夷
武威
德化
学习
西方
抵制
侵略
不贵
奇巧
先进
技术
西方观：
技术观：
外交观：
四、评回应：天朝下的新视角
思考4：他们的视角有没有真正实现转变天朝视角的思维？
四、评回应：天朝下的新视角
材料二：《海国图志》在清政府几乎是“无人问津”……更有甚者主张将《海国图志》付之一炬，不久被列入禁书；《瀛寰志略》一书在作者徐继畬被罢官后也被查禁。
材料一：在《海国图志》中......也可以看到无须“师夷”即可“制夷”的言论，安南的札船、缅甸的木栅都是他用来说明土法“制夷”的生动事例......《瀛寰志略》对外部知识的介绍，比魏源更详尽准确......它对西方的人文制度多有褒评，却又使用着旧观念。 ——茅海建《天朝的崩溃》
由于受到阶级立场和时代发展社会背景等影响，即使是较为开明的知识分子，对于西方的认识也仍然存在着诸多局限。
主流社会认为应该封杀，在市面上难以流通，很难起到开启民智的作用。
关天培血战虎门
五、思余响：“学习者”的视角
思考5：面对清政府“天朝视角”的误国，有没有人曾经“螳臂当车”？
三元里人民抗英
在当时，他们能不能救国？如何才能真正的救国？
义无反顾的爱国精神
这体现了怎样的精神？
慰籍“清醒者”，唤醒“沉睡者”，勉励“学习者”。
我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
--------《中国人失掉自信力了吗》鲁迅
鸦片战争
第二次鸦片战争
甲午中日战争
八国联军侵华
落后并不可怕
不同文明下的国家在制度，文化观念等方面的错位不应成为交往的障碍，任何文明不能因为自身的生存与私利，破坏基本的“规则”，“道德”与“正义”，不能将自己的意志强加给对方。当然也不能骄傲自大，故步自封。
五、思余响：“上帝”的视角（全球史观）
“当今世界正经历百年未有之大变局。”
——习近平
落后就要挨打吗？
中美关系的本质是互利共赢而不是零和博弈。中美两国并不必然相互构成威胁，差异分歧并不构成中美对抗的理由，中美双方谁都无法承受冲突对抗的后果。中美两国应当相互信任而不是猜忌、相互理解而不是指责、相互合作而不是拆台。
五、思余响：“上帝”的视角（全球史观）
互利共赢而非零和博弈
多视角下的历史解读
——两次鸦片战争
天朝视角
英夷视角
开明士大夫的新视角
民众视角？
西方的理性视角？
学习者的视角
“上帝”的视角（全球史观）
当时
今日