2021-2022学年高中语文人教版选修中国古代诗歌散文欣赏第一单元《越中览古》课件（18张PPT）
文档属性
| 名称 | 2021-2022学年高中语文人教版选修中国古代诗歌散文欣赏第一单元《越中览古》课件（18张PPT） |  | |
| 格式 | zip | ||
| 文件大小 | 2.4MB | ||
| 资源类型 | 教案 | ||
| 版本资源 | 人教版（新课程标准） | ||
| 科目 | 语文 | ||
| 更新时间 | 2022-01-05 10:45:18 | ||
图片预览
文档简介
(共18张PPT)
诗词欣赏
越中览古
李白
李白（701年－762年） ，字 ，号 ，又号“ ”，唐代伟大的 诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫并称为“李杜”。
走近作者
太白
青莲居士
谪仙人
浪漫主义
手法：想象、夸张、比喻、拟人等手法综合运用。
风格：豪迈旷达、飘逸若仙。
情节：曲折离奇。
语言：热情奔放。
何谓“浪漫主义”
杜甫：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。”（《寄李十二白二十韵》）
杜甫：“清新庾开府，俊逸鲍参军”（《春日忆李白》）
贺知章：“公非人世之人，可不是太白星精耶？”
余光中：“酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐。”
评价李白
解题：
越中 览古
春秋越国的首都（今浙江绍兴）
览：游览
古：古迹，这里指越国宫殿遗址。
怀古诗和咏史诗
怀古是“经古人成败之地，咏之。”可见怀古诗是由历史遗迹及相关的历史人物和历史事件引发的。
咏史是“读史见古人成败，感而作之。”可见，咏史诗是由记载的有关历史人物或历史事件引发的。
手法：借古讽今、对比、借景抒情、虚实结合等。
情感：国家-国运衰微、统治者-荒政误国、古地-昔盛今衰、古人-壮志难酬。
这首诗按内容分？
越中览古 李白
一首怀古之作，诗人南游吴越时所写。
勾践灭吴：春秋时期吴、越两国争霸。公元前494年，越王勾践为吴王夫差所败，此后他卧薪尝胆20年，于公元前437年灭吴。
本诗选取了吴败越胜，越王班师回国以后的两个镜头。
写作背景：
越中览古 李白
越王勾践破吴归， 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
越王勾践灭掉吴国后凯旋，战士们都衣锦还家。
当初宫女如花似玉簇拥着站满了春天的宫殿，只是如今只有鹧鸪飞落在王城的断壁残垣上。
大意：
讨论：作者选取了哪些镜头？渲染了怎样的气氛？
镜头一：战士还家尽锦衣
战士凯旋，得到赏赐，不穿盔甲穿锦衣。只“尽锦衣”三字，就将越王及其战士得胜归来的喜悦和骄傲神情烘托出来。
镜头二：“宫女如花满春殿” 越王回宫，不但耀武扬威，而且荒淫享乐起来，花朵儿样的美人，在宫殿簇拥着他，侍候着他。锦衣战士、如花宫女，渲染出繁盛、美好、热闹、欢乐的气氛！
镜头三：只今惟有鹧鸪飞 镜头切换到诗人的眼前景，物是人非，“鹧鸪飞”点出凄凉的气氛。
越王勾践破吴归， 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
《越中览古》
越王勾践破吴归， 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
《越中览古》
1.前三句所写景物为作者的推测想像之景，极力渲染出当时的热闹繁华， “只今惟有鹧鸪飞”为眼前景，虚实结合，今昔对比，写出今日此地的凄凉冷清， 饱含无限的惋惜和感慨。
讨论：1.前三句极写得胜归来之喜，与 第四句是什么关系？
2.从第四句中，你读出了诗人怎样的感慨？
悟出了怎样的道理？
2.这中间蕴涵着作者对勾践沉迷于享乐的嘲讽和对盛衰无常的感慨。 透过这首诗，我们可以发现诗人的历史思考：忘却昔日的屈辱和苦难，陶醉于暂时的美好和享乐，其结果只能使胜利化为乌有。
“鹧鸪”意象的寓意？
知识卡片： 鹧鸪的形象极容易勾起旅途艰险的联想和满腔的离愁别绪。它的叫声像“行不的哥哥”，充满离愁别绪，引发思念，声音凄清，引发惆怅。
意象分析：
“鹧鸪”意象的寓意？
昔日的繁华欢乐已成烟云散去。人们所能看到的,只是几只鹧鸪在王城衰败的故址上飞来飞去罢了。凄凉冷清，昔盛今衰的惆怅跃然纸上。（从现在来说）封建时代的统治者莫不希望他们的子孙富贵荣华，传承万世千秋之业，但这种美梦又伴随着鹧鸪凄惨，决绝的叫声无情地破灭了。（从过去来说）时光转瞬，物是人非。这一句写尽人世的变化，道出世事的无常。（总结）
提示：分古今两个方向思考。
战士尽锦衣
宫女满春殿
惟有鹧鸪飞
对比
昔日繁华——
今日凄凉——
忘却昔日的屈辱和苦难，陶醉于暂时的美好和享乐，其结果只能使胜利化为乌有。表达盛衰无常的感慨。
1、对比手法。
本诗运用了哪些手法？各有什么作用？
总结：
2、借古讽今。通过揭示越国由繁华至衰败的原因——从下至上的奢侈，借此讽谏 当朝者不要重蹈古人覆辙。
3、虚实结合。由眼前荒凉之景引发联想 和想象，以越国昔日的繁华反衬出今日的凄凉，虚实相生。
《越中览古》
越王勾践破吴归， 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
《苏台览古》
旧苑荒台杨柳新，
菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月，
曾照吴王宫里人。
对比阅读
请比较两首诗在主旨、写法上的异同。
课本P19
《苏台①览②古》
旧苑③荒台杨柳新，
菱歌④清唱⑤不胜春。
只今惟有西江月，
曾照吴王宫里人⑥。
①苏台：即姑苏台，故址在今江苏省苏州市西南姑苏山上。古吴国首都。
②览：观览，游览。
③旧苑：指苏台。苑：园林。
④菱歌：东南水乡老百姓采菱时唱的民歌。
⑤清唱：形容歌声婉转清亮。
⑥吴王宫里人：指吴王夫差宫廷里的嫔妃。
相同点：
此两诗都是览古之作，题材近似，都用了对比手法都表达了作者感慨人生盛衰无常的主旨。
不同点：
《越中览古》，着重在写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句突转写今日之荒凉抹杀之，展现主旨。
《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今荒昔新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见今昔盛衰之感。所以两首诗写法各不相同。
比较：
诗词欣赏
越中览古
李白
李白（701年－762年） ，字 ，号 ，又号“ ”，唐代伟大的 诗人，被后人誉为“诗仙”，与杜甫并称为“李杜”。
走近作者
太白
青莲居士
谪仙人
浪漫主义
手法：想象、夸张、比喻、拟人等手法综合运用。
风格：豪迈旷达、飘逸若仙。
情节：曲折离奇。
语言：热情奔放。
何谓“浪漫主义”
杜甫：“笔落惊风雨，诗成泣鬼神。”（《寄李十二白二十韵》）
杜甫：“清新庾开府，俊逸鲍参军”（《春日忆李白》）
贺知章：“公非人世之人，可不是太白星精耶？”
余光中：“酒入豪肠，七分酿成了月光，余下的三分啸成剑气，绣口一吐就半个盛唐。”
评价李白
解题：
越中 览古
春秋越国的首都（今浙江绍兴）
览：游览
古：古迹，这里指越国宫殿遗址。
怀古诗和咏史诗
怀古是“经古人成败之地，咏之。”可见怀古诗是由历史遗迹及相关的历史人物和历史事件引发的。
咏史是“读史见古人成败，感而作之。”可见，咏史诗是由记载的有关历史人物或历史事件引发的。
手法：借古讽今、对比、借景抒情、虚实结合等。
情感：国家-国运衰微、统治者-荒政误国、古地-昔盛今衰、古人-壮志难酬。
这首诗按内容分？
越中览古 李白
一首怀古之作，诗人南游吴越时所写。
勾践灭吴：春秋时期吴、越两国争霸。公元前494年，越王勾践为吴王夫差所败，此后他卧薪尝胆20年，于公元前437年灭吴。
本诗选取了吴败越胜，越王班师回国以后的两个镜头。
写作背景：
越中览古 李白
越王勾践破吴归， 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
越王勾践灭掉吴国后凯旋，战士们都衣锦还家。
当初宫女如花似玉簇拥着站满了春天的宫殿，只是如今只有鹧鸪飞落在王城的断壁残垣上。
大意：
讨论：作者选取了哪些镜头？渲染了怎样的气氛？
镜头一：战士还家尽锦衣
战士凯旋，得到赏赐，不穿盔甲穿锦衣。只“尽锦衣”三字，就将越王及其战士得胜归来的喜悦和骄傲神情烘托出来。
镜头二：“宫女如花满春殿” 越王回宫，不但耀武扬威，而且荒淫享乐起来，花朵儿样的美人，在宫殿簇拥着他，侍候着他。锦衣战士、如花宫女，渲染出繁盛、美好、热闹、欢乐的气氛！
镜头三：只今惟有鹧鸪飞 镜头切换到诗人的眼前景，物是人非，“鹧鸪飞”点出凄凉的气氛。
越王勾践破吴归， 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
《越中览古》
越王勾践破吴归， 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
《越中览古》
1.前三句所写景物为作者的推测想像之景，极力渲染出当时的热闹繁华， “只今惟有鹧鸪飞”为眼前景，虚实结合，今昔对比，写出今日此地的凄凉冷清， 饱含无限的惋惜和感慨。
讨论：1.前三句极写得胜归来之喜，与 第四句是什么关系？
2.从第四句中，你读出了诗人怎样的感慨？
悟出了怎样的道理？
2.这中间蕴涵着作者对勾践沉迷于享乐的嘲讽和对盛衰无常的感慨。 透过这首诗，我们可以发现诗人的历史思考：忘却昔日的屈辱和苦难，陶醉于暂时的美好和享乐，其结果只能使胜利化为乌有。
“鹧鸪”意象的寓意？
知识卡片： 鹧鸪的形象极容易勾起旅途艰险的联想和满腔的离愁别绪。它的叫声像“行不的哥哥”，充满离愁别绪，引发思念，声音凄清，引发惆怅。
意象分析：
“鹧鸪”意象的寓意？
昔日的繁华欢乐已成烟云散去。人们所能看到的,只是几只鹧鸪在王城衰败的故址上飞来飞去罢了。凄凉冷清，昔盛今衰的惆怅跃然纸上。（从现在来说）封建时代的统治者莫不希望他们的子孙富贵荣华，传承万世千秋之业，但这种美梦又伴随着鹧鸪凄惨，决绝的叫声无情地破灭了。（从过去来说）时光转瞬，物是人非。这一句写尽人世的变化，道出世事的无常。（总结）
提示：分古今两个方向思考。
战士尽锦衣
宫女满春殿
惟有鹧鸪飞
对比
昔日繁华——
今日凄凉——
忘却昔日的屈辱和苦难，陶醉于暂时的美好和享乐，其结果只能使胜利化为乌有。表达盛衰无常的感慨。
1、对比手法。
本诗运用了哪些手法？各有什么作用？
总结：
2、借古讽今。通过揭示越国由繁华至衰败的原因——从下至上的奢侈，借此讽谏 当朝者不要重蹈古人覆辙。
3、虚实结合。由眼前荒凉之景引发联想 和想象，以越国昔日的繁华反衬出今日的凄凉，虚实相生。
《越中览古》
越王勾践破吴归， 战士还家尽锦衣。 宫女如花满春殿， 只今惟有鹧鸪飞。
《苏台览古》
旧苑荒台杨柳新，
菱歌清唱不胜春。
只今惟有西江月，
曾照吴王宫里人。
对比阅读
请比较两首诗在主旨、写法上的异同。
课本P19
《苏台①览②古》
旧苑③荒台杨柳新，
菱歌④清唱⑤不胜春。
只今惟有西江月，
曾照吴王宫里人⑥。
①苏台：即姑苏台，故址在今江苏省苏州市西南姑苏山上。古吴国首都。
②览：观览，游览。
③旧苑：指苏台。苑：园林。
④菱歌：东南水乡老百姓采菱时唱的民歌。
⑤清唱：形容歌声婉转清亮。
⑥吴王宫里人：指吴王夫差宫廷里的嫔妃。
相同点：
此两诗都是览古之作，题材近似，都用了对比手法都表达了作者感慨人生盛衰无常的主旨。
不同点：
《越中览古》，着重在写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句突转写今日之荒凉抹杀之，展现主旨。
《苏台览古》则着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今荒昔新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见今昔盛衰之感。所以两首诗写法各不相同。
比较：
同课章节目录