2021-2022学年统编版高中语文必修上册古诗词诵读《鹊桥仙》课件15张

文档属性

名称 2021-2022学年统编版高中语文必修上册古诗词诵读《鹊桥仙》课件15张
格式 pptx
文件大小 957.5KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-01-12 19:11:01

图片预览

文档简介

(共15张PPT)
秦观



ZHONGGUOFENG
词牌名
鹊桥仙,词牌名,又名“鹊桥仙令”“金风玉露相逢曲”“广寒秋”。双调56个字,上下片各两仄韵。一韵到底。句首两句要求对仗。《鹊桥仙》原是为咏牛郎织女的爱情故事而创作的乐曲。
秦观,字少游,号太虚,别号淮海居士,世称淮海先生,以婉约词驰名于世。内容多写男女情爱,亦有感伤身世之作,文字工巧精细,音律谐美,情韵兼胜;风格委婉含蓄,清丽淡雅。著有《淮海集》《淮海词》(又名《淮海居士长短句》)等。与黄庭坚、晁补之、张耒合称为“苏门四学士”。
写作背景
借咏牛郎、织女的爱情故事表现人间的悲欢离合,古已有但大部分因袭了“欢娱苦短”的传统主题,格调哀婉、凄楚,秦观的这首词既没有慨叹会少离多,也没有抒发脉脉的相思,却自出机杼,歌颂坚贞不渝、诚挚不欺的爱情。
鹊桥仙 秦观
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。
纤薄的云彩在天空中变幻多端,天上的流星传递着相思的愁怨,遥远无垠的银河今夜我悄悄渡过。
金风玉露一相逢,便胜却人间无数。
在秋风白露的七夕相会,就胜过尘世间那些长相厮守却貌合神离的夫妻。
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路。
共诉相思,柔情似水,短暂的相会如梦如幻,分别之时不忍去看那鹊桥路。
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。
只要两情至死不渝,又何必贪求卿卿我我的朝欢暮乐呢?
整体感知
相逢前
急切
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。
相逢时
欢喜
金风玉露一相逢,便胜却人间无数。柔情似水,佳期如梦。
别离时
不舍
忍顾鹊桥归路
品读赏析
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。
谁在用纤云弄巧?飞星为什么传恨?本句用了什么表现手法?
金风玉露一相逢,便胜却人间无数。
故事发生在什么时间?讲了一个什么故事?怎样理解本句“一”与“无数”的对比?
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路?
前两句采用了什么手法?如何表达他们的别离之情?
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。
谈谈你对这两句诗的理解。
品读赏析
纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗度。
谁在用纤云弄巧?飞星为什么穿恨?本句用了什么表现手法?
织女
天各一方
拟人化手法,点出了那满天瑰丽的云霞也颇通人性。“飞星传恨”,“传”,暗示了“星”的善解人意,说明连那穿梭太空的流星此时也在牛郎织女中间不断奔波,做起了信使的角色,这为他们相逢时那种悲喜交集的复杂心情渲染了气氛。
品读赏析
金风玉露一相逢,便胜却人间无数。
故事发生在什么时间?讲了一个什么故事?怎样理解本句“一”与“无数”的对比?
秋日
牛郎织女相会
一:圣洁至极的灵魂之爱
无数:朝欢暮乐的凡俗之爱
一对情侣在金风玉露之夜,碧落银河之畔相会,这美好的一刻抵得上人间千万遍的相会。显示出这种爱情的纯洁和脱俗。
品读赏析
柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路?
前两句采用了什么手法?如何表达他们的别离之情?
比喻
忍顾
比喻:“似水”,照应“银汉迢迢”,即景设喻,以水比情,情深似水,很好的衬托和深化了俩人的感情;“如梦”,一个写出如梦境般美好,一个又点明如梦般短暂。
忍顾:此二字写临别前的依恋怅惘,突出即将分别的无奈、不舍含无限辛酸之泪。
品读赏析
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。
谈谈你对这两句诗的理解。
此句揭示了爱情的真谛:爱情要经得起长久分离的考验,只要彼此真城相爱,即使终年天各一方,也比朝夕相伴的庸俗情趣可贵得多。
这两句议论色彩很浓,与上片的议论遥相呼应。这样上、下片同样结构,叙事和议论相间,从而形成全篇连绵起伏的情致。这种正确的恋爱观让这首词成为歌颂爱情的千古名句。
比较下列爱情观:
执子之手,与子偕老。(《诗经》)
凄凄复凄凄,嫁娶不须啼;愿得一心人,白头不相离。(卓文君《白头吟》)
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。(秦观《鹊桥仙》)
不在乎天长地久,只在乎曾经拥有。(现代歌词)
与其在自行车上欢笑,不如在宝马车上哭泣。(网络语)
两人的爱情若是坚贞不移的,又哪在乎朝夕相聚呢 这两句歌颂真挚不渝的爱情,立意新。牛郎织女虽然一年一度相会,毕竟地久天长;人世夫妻虽然朝暮相聚,却是百年顷刻,于此补充说明“金凤玉露一相逢,便胜却人间无数”之意。这一反常人爱情观的看法,使词的意境为之一新。
品读赏析
鹊桥仙 秦观
——一样别离另样情
内容上片:相逢 下片:离别
旧题材欢娱嫌短,聚少离多哀婉凄楚
新情趣仙侣之爱心灵契合的地久天长(赞)
凡俗之爱貌合神离的朝朝暮暮(否)
笔调轻松 感情缠绵 格调高远
拓展延伸
迢迢牵牛星 《古诗十九首》
迢迢牵牛星,皎皎河汉女。纤纤擢素手,札札弄机杼。终日不成章,泣涕零如雨。河汉清且浅,相去复几许。盈盈一水间,脉脉不得语。
请阅读此诗,比较其与《鹊桥仙》的异同点。
同:①根据传说,运用了联想和想象;
②表达作者对爱情的看法,曲折的表达了对美好生活的向往。
③手法上都做到了情景交融,以情动人。
异:①《迢》离愁别恨;《鹊》对纯洁、高尚、忠贞爱情的赞颂。
②《迢》以叠音词入诗,以描写为主,情景交融,声情并茂;《鹊》
写景、抒情、议论融为一体。
③《迢》虽为文人五言诗,但仍带有浓厚的民歌风味。平实质朴又含蓄深沉。《鹊》出婉约派名家秦观之手,婉约清丽,饶有情趣。