范进中举

文档属性

名称 范进中举
格式 zip
文件大小 41.5MB
资源类型 教案
版本资源 人教版(新课程标准)
科目 语文
更新时间 2012-11-21 14:53:56

文档简介

《范进中举》当堂达标测试题
一、基础部分
1.给下列加点的字注音。 星宿(??????)????作揖(??????)腆着(??????)带挈(??????)????桑梓(??????) 解析:这几个字都是易读错的字,既有多音字,也有形近字,注意认真辨形后再注音。 答案:xiù??yī??tiǎn??qiè??zǐ 2.下列没有错别字的一组是(????) A.商酌??懊恼??绌病??千恩万谢????????????B.斋公??拜见??带挈??不醒人事 C.醉熏熏??衣襟??阎王??恳求谅解??????????D.轩敞??踱步??两锭??今非昔比 解析:A项,“绌”应为“拙”;B项,“醒”应为“省”;C项,“熏”应为“醺”。 答案:D 3.结合文章,解释下列句中加点的词语。 (1)我自倒运,把个女儿嫁与你这现世宝。 (2)如今不知因我积了甚么德,带挈你中了个相公,我所以带个酒来贺你。 (3)果然天上“文曲星”是打不得的,而今菩萨计较起来了。 (4)屠户被众人局不过,只得连斟两碗酒喝了,壮一壮胆,把方才这些小心收拾……起走上集去。 (5)范进唯唯连声,叫浑家把肠子煮了。 解析:古典白话中的一些词语与今义不同,注意积累。 参考答案:(1)丢脸的家伙。 (2)提携。文中的意思是“让你占我的光,得到好运气”。 (3)旧时迷信说法,“文曲星”是主管文运的星宿;文章写得好,能高中做大官的人,就是“文曲星”下凡。 (4)碍于情面,虽然自己不愿意,也只好屈从。 (5)连连答应。 4.判断正误,“√”表示对,“×”表示错。 (1)《儒林外史》是一部以揭露封建科举制度罪恶为中心的章回体长篇讽刺小说。《范进中举》节选自该书的第三回。(????) (2)从小说中可以看出,范进是一个热衷于功名利禄的人;胡屠户是一个嫌贫爱富、粗暴庸俗的人;张乡绅则是一个结党营私的人。(????) (3)作者为了写范进中举前后的变化,胡屠户、张乡绅等对范进态度的变化,主要采用了对比的表现手法。(????) 解析:(1)涉及文学常识,(2)、(3)考查对课文内容的理解。 答案:(1)√??(2)√??(3)√ 二、阅读理解? (一)阅读下面的文字,完成5—8题。 ????(甲)范进不看便罢,看了一遍,又念一遍,自己把两手拍了一下,笑了一声,道:“噫!好了!我中了!”说着,往后一交跌倒,牙关咬紧,不省人事。老太太慌了,慌将几口开水灌了过来。他爬将起来,又拍着手大笑道:“噫!好!我中了!”笑着,不由分说,就往门外飞跑,把报录人和邻居都吓了一跳。走出大门不多路,一脚踹在塘里,挣起来,头发都跌散了,两手黄泥,淋淋漓漓一身的水。众人拉他不住,拍着笑着,一直走到集上去了。众人大眼望小眼,一齐道:“原来新贵人欢喜疯了。”老太太哭道:“怎生这样苦命的事!中了一个甚么举人,就得了这个拙病!这一疯了,几时才得好?”娘子胡氏道:“早上好好出去,怎的就得了这样的病!却是如何是好?”众邻居劝道:“老太太不要心慌。我们而今且派两个人跟定了范老爷。这里众人家里拿些鸡蛋酒米,且管待了报子上的老爹们,再为商酌。” ????(乙)范进迎了出去,只见那张乡绅下了轿进来,头戴纱帽,身穿葵花色圆领,金带、皂靴。他是举人出身,做过一任知县的
,别号静斋,同范进让了进来,到堂屋内平磕了头,分宾主坐下。张乡绅先攀谈道:“世先生同在桑梓,一向有失亲近。”范进道:“晚生久仰老先生,只是无缘,不曾拜会。”张乡绅道:“适才看见题名录,贵房师高要县汤公,就是先祖的门生,我和你是亲切的世弟兄。”范进道:“晚生侥幸,实是有愧。却幸得出老先生门下,可为欣喜。”张乡绅四面将眼睛望了一望,说道:“世先生果是清贫。”随在跟的家人手里拿过一封银子来,说道:“弟却也无以为敬,谨具贺仪五十两,世先生权且收着。这华居其实住不得,将来当事拜往,俱不甚便。弟有空房一所,就在东门大街上,三进三间,虽不轩敞,也还干净,就送与世先生;搬到那里去住,早晚也好请教些。”范进再三推辞,张乡绅急了,道:“你我年谊世好,就如至亲骨肉一般;若要如此,就是见外了。”范进方才把银子收下,作揖谢了。又说了一会,打躬作别。胡屠户直等他上了轿,才敢走出堂屋来。 5.(甲)、(乙)两段文字在描写方法上有什么不同? 解析:甲文借“老太太”“报录人和邻居”的反应来烘托范进的疯态,此为侧面描写。 参考答案:甲文描写细致,有细节,有侧面烘托;乙文主要是语言描写。 6.(甲)段文字描写范进欢喜疯了的过程有四个层次,依次是_________→_________→_________→_________。(乙)段文字中张乡绅主动拜访中举后的范进,并送银赠房的目的是______________________________________________________。 解析:此题考查学生的概括能力以及对课文的进一步的理解。 参考答案:昏倒??疯跑??踹进泥坑??疯走上集 达官显贵之间互相攀附利用 7.(甲)段文字中写老太太“慌”和“哭”,报录人和邻居“吓了一跳”,这些描写的目的是什么?有何作用? 解析:对周围人物的描写是为了表现中心人物,属侧面描写,作用是表现中心人物的特征。 参考答案:通过侧面描写来烘托范进。作用是烘托范进飞跑的疯狂。 8.请结合原文,简要分析范进为什么喜极而疯。这种现象说明了什么? 解析:把范进放到当时的社会背景里理解,紧扣科举制度对读书人的毒害。 参考答案:范进一生苦苦追求,从20岁到54岁,长期感受到世态炎凉,清楚地知道剥削阶级拥有什么样的特权,几十年极端贫困的生活及卑下的地位,让他对中举梦寐以求。他不顾一切地参加考试,是盼着一旦梦想成真,一切苦难就会过去,他将拥有一切。中举后他心理上无法承受这巨大的喜悦和变化,因此喜极而疯。这种现象正说明封建科举制度对读书人的毒害之深,从而揭露了科举制度的罪恶。 (二)阅读《范进进学》,完成9—12题。 ????荏苒三年,(周学道)升了御史,钦点广东学道。这周学道虽也请了几个看文章的相公,却自己心里想道:“我在这里面吃苦久了,如今自己当权,须要把卷子都细细看过,不可听著幕客,屈了真才。”主意定了,到广州上了任。 ????次日,行香挂牌,先考了两场生员。第三场是南海、番禺两县童生。周学道坐在堂上,见那些童生纷纷进来,也有小的,也有老的,仪表端正的,獐头鼠目的,衣冠齐楚的,褴褛破烂的。最后点进一个童生来,面黄肌瘦,花白胡须,头上戴一顶破毡帽。广东虽是气候温暖,这时已是十二月上旬;那童生还穿着麻布直裰,冻得乞乞缩缩,接了卷子,下去归号。周学道看在心里,封门进去。 ????出来放头牌的时节,坐在上面,只见那穿麻布的童生上来交卷,那衣服因是朽烂了,在号里又扯破了几块。周学道看看自己身上,绯袍锦带,何等辉煌。因翻一翻点名册,问那童生道:“你就是范进?”范进跪下道:“童生就是。”学道道:“你今年多少年纪了?”范进道:“童生册上写的是三十岁,童生实年五十四岁。”学道道:“你考过多少回了?”范进道:“童生二十岁应考,到今考过二十余次。”学道道:“如何总不进学?”范进道:“总因童生文字荒谬,所以各位大老爷不曾赏取。”周学道道:“这也未必尽然。你且出去,卷子待本道细看。”范进磕头下去了。 ????那时天色尚早,并无童生交卷,周学道将范进卷子用心用意看了一遍。心里不喜道:“这样的文字,都说的是些甚么话!怪不得不进学。”丢过一边不看了。又坐了一会,还不见一个人来交卷,心里想道:“何不把范进的卷子再看一遍?倘有一线之明,也可怜他苦志。”从头至尾,又看了一遍,觉得有些意思;正要再看看,却有一个童生来交卷。……那童生叫做魏好古,文字也还清通。学道道:“把他低低的进了学罢。”因取过笔来,在卷子尾上点了一点,做个记认。又取过范进卷子来看,看罢,不觉叹息道:“这样文字,连我看一两遍也不能解,直到三遍之后,才晓得是天地间之至文,真乃一字一珠!可见世上糊涂试官,不知屈煞了多少英才!”忙取笔细细圈点,卷面上加了三圈,即填了第一名;又把魏好古的卷子取过来,填了第二十名。将各卷汇齐,带了进去。发出案来,范进是第一。谒见那日,著实赞扬了一回。 (选自《儒林外史》) 9.范进已经五十四岁了,为什么还叫“童生”? 解析:了解科举制度的有关知识。 参考答案:“童生”的称呼与年龄无关,清人为了取得参加科举考试的资格,先要参加童试,参加童试的人叫儒生或童生。 10.根据语境解释下面词语的含义。 进学:__________________________ 荏苒:__________________________ 解析:结合语境来体会。第一个词语要对科举制度有所了解才能答出。 答案:考中秀才??时间渐渐过去 11.文章第二段画线句子属于________描写,写出范进___________________________的特点。 解析:体会外貌描写的作用。要透过表象看本质。 答案:外貌??穷困潦倒,凄凉可怜 12.范进考了二十余次未考中,还在继续考,是什么促使他如此热衷于科举? 解析:从科举制度的作用角度来谈。 参考答案:只有通过科举才可以改变自己的生活境况、社会地位。 二、语言运用 中考连接
九年级(1)在班级举办的“走进名著”主题班会上,同学们纷纷畅谈名著阅读给他们带来的影响。一位同学说到社会上有不少“戏说”古典文学作品人物形象的现象,如《西游记》中的“白骨精”已被一改恶名,成了白领、骨干、精英的简称;而“猪八戒”则被狠狠地“春光灿烂”了一番。对此,有的同学欣赏,有的则斥之为“恶搞”。主持人邀请你上台发表自己的看法,你将怎么说?请把要说的话写在下面。 解析:此题为开放性试题,引导学生关注名著与生活,无论持赞成或反对意见都必须言之有理。不赞成,主要应从文学的严肃性、文学作品形象的典型性切入;赞成,则从时代发展,对文学作品解读的多元性等角度切入。