中国人失掉自信力了吗 课件(共36张PPT)

文档属性

名称 中国人失掉自信力了吗 课件(共36张PPT)
格式 pptx
文件大小 153.0KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-02-05 20:59:09

图片预览

文档简介

(共35张PPT)
《中国人失掉自信力了吗?》
鲁迅
鲁迅(1881.9.25-1936.10.19) ,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人。我国现代伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。主要作品有:小说集《呐喊》、《彷徨》;历史小说集《故事新编》;散文集《朝花夕拾》;散文诗集《野草》;杂文集《华盖集》、《南腔北调集》、《且介亭杂文》、《热风》等十五部。
鲁迅,原名周树人,字豫才,浙江绍兴人,生于1881年,死于1936年,我国现代伟大的文学家、思想家和革命家。 自我国第一篇长篇白话小说《狂人日记》开始用鲁迅作笔名。
著名作品集有:
散文诗集《野草》
小说集《呐喊》《彷徨》
散文集《朝花夕拾》
杂文集《且介亭杂文》《华盖集》《坟》等。
作者简介
本文《中国人失掉自信力了吗》选自
《且介亭杂文》
在初中我们学过或即将要学的他的作品有:
(七·上)《从百草园到三味书屋》选自《朝花夕拾》
(七·下)《阿长与<山海经>》选自《朝花夕拾》
(八·上)《藤野先生》选自《朝花夕拾》
(八·下)小说《社戏》选自《呐喊》
(九·上)杂文《中国人失掉自信力了吗?》选自《且介亭杂文》
(九·上)小说《故乡》选自《呐喊》
(九·下)小说《孔乙己》选自《呐喊》
《且介亭杂文》
1935年,鲁迅居住在上海北四川路帝国主义越界筑路区域,即“半租界”收集1934年所作杂文。
杂文
杂文是一种直接、迅速反映社会事变或动向的文艺性论文。
多为针对现实社会的各种问题而作,一般短小精悍、形式多样、反应迅速、褒贬色彩鲜明并具有强烈的战斗性、文学性。
玄虚
诓骗
渺茫
省悟
家谱
前仆后继
诬蔑

脂粉
筋骨 慨叹
脊梁 笼罩
kuānɡ
miǎo
xǐng


积累下列字音
chá
zhī
xuán

jīn
wūmiè
kǎi
lǒng
1玄虚:
2诓骗:
3怀古伤今:
4为民请命:
5慨叹:
6渺茫:
欺骗,哄骗。
怀念过去的事情,对现在的事情感伤。
替老百姓说话。
有所感触而叹息。
指因没有把握而难以预期。
积累下列词语
形容神秘莫测,使人摸不透
听课文录音,整体感知
1.作者批驳的观点是什么?
2.作者主张的观点是什么?
在文中勾画出来。
借助思维导图,梳理课文脉络
完成《作业本》第75页练习。
思考:这篇驳论文在写法上有什么特点?
驳论文知识
1 、驳论方法
(1)、驳论点
直接反驳
间接反驳
(2)、驳论据
(3)、驳论证
2、批驳方式
先破后立、边破边立、先立后破
指出论据的错误,虚假
仔细研读课文
   鲁迅的杂文是以“激烈的战斗态度批判社会现实”。它采取的是幽默、讽刺的手法,主张直接为现实的政治斗争服务,正如鲁迅自己所说,是“感应的神经,攻守的手足”;“是匕首,是投枪,能和读者一同杀出一条生存的血路的东西”;写得“生动、泼辣,有益,而且也能移人情”。
结合注释,这篇文章以激烈的战斗态度批判了怎样的社会现实?请用自己的话来阐释。
“我中国地大物博,人口众多”
--选自30年代的御用报纸
“忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国联公理之判决” --选自蒋介石在“九一八”事件发生后的演讲
1934年 ,由反动政客戴季陶和军阀段祺瑞发起,一些国民党官僚在杭州灵隐寺举行法会,请班禅大师求佛保佑。
“民族之自尊心与自信心,既已荡然无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域。”
—选自《大公报》1934年8月24日的社论
蒋介石于1934年2月17日《新生活运动发凡》一文中说:“反观吾国国民,颓唐,污秽,散漫,零乱,有如今日,安得不见轻取侮于列邦?”
“到现在他(指日本)一切军事的准备比世界上任何一国都要充足”,“不仅十天之内,三天之内他就可以把我们中国所有沿江沿海的地方都占领起来,……灭亡我们中国。”
写作背景
1931年9月18日,日本帝国主义突然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。而“南京政府束手无策”,“单会去哀求国联”,“国联”即“国际联盟”的简称,是英法等帝国主义国家瓜分世界和调节相互矛盾于1920年成立的国际组织。“九一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义侵略,但国联采取了袒护日本的立场,哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”,求神拜佛,怀古伤今。有些甚至散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。
从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。
假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
中国人现在是在发展着“自欺力”。
仿拟:以家喻户晓的词、诗词等为本体,以不同语义为仿体,结合后造成喜剧效果。
仰人鼻息
自欺欺人
自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
状元宰相的文章:当是泛指古今封建统治阶级在思想文化战线上的代言人,特别指国民党统治者及御用文人;
地底下:中国人的真正代表及其正在黑暗中的革命力量。
主题讨论
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
1.“中国的脊梁”这个比喻好在哪里?
2.你知道历史上哪些人具有“中国脊梁”一般的品行?分类讨论。
中国的脊梁
“埋头苦干的人”:指那些为了国家、民族的利益,执着于某一项事业,不畏艰险,奋斗不息的人。治水英雄大禹
“拼命硬干的人”,当指那些置身家性命于不顾,揭竿而起、斩木为兵的农民领袖和精忠报国、壮怀激烈的民族英雄。陈涉、李自成、岳飞、文天祥
“为民请命的人”,代表人民利益,不顾个人安危,为解除或减轻人民疾苦而奔走呼号,为民请命的人。杜甫、白居易
“舍身求法的人”,历尽艰辛,奋不顾身,探求道理标准的人。墨子、玄奘(推荐阅读《故事新编》)
拼命硬干的文天祥
德佑初,江上报急,诏天下勤王。天祥捧诏涕泣,使陈继周发郡中豪杰,并结溪峒蛮,使方兴召吉州兵,诸豪杰皆应,有众万人。事闻,以江西提刑安抚使召入卫。其友止之,曰:“今大兵三道鼓行,破郊畿,薄内地,君以乌合万余赴之,是何异驱群羊而搏猛虎。”天祥曰:“吾亦知其然也。第国家养育臣庶三百余年,一旦有急,征天下兵,无一人一骑入关者,吾深恨于此,故不自量力,而以身徇之,庶天下忠臣义士将有闻风而起者。义胜者谋立,人众者功济,如此则社稷犹可保也。”
拼命硬干的文天祥
德祐元年(1275年),长江上游告急,宋廷诏令天下兵马勤王。文天祥捧着诏书流涕哭泣,派陈继周率领郡里的志士,同时联络溪峒蛮,派方兴召集吉州(今江西省吉安市)的士兵,各英雄豪杰群起响应,聚集兵众万人。此事报到朝廷,命令他以江南西路提刑安抚使的名义率军入卫京师。他的朋友制止他说:“现在元军分三路南下进攻,攻破京城市郊,进迫内地,你以乌合之众万余人赴京入卫,这与驱赶群羊同猛虎相斗没有什么差别。”文天祥答道:“我也知道是这么回事。但是,国家抚养培育臣民百姓三百多年,一旦有危急,征集天下的兵丁,没有一人一骑入卫京师,我为此感到深深地遗憾。所以不自量力,而以身殉国,希望天下忠臣义士将会有听说此事后而奋起的。依靠仁义取胜就可以自立,依靠人多就可以促成事业成功,如果按此而行,那么国家就有保障了。”
补充:鲁迅的历史观
我以为伏案还未功深的朋友,现在正不必埋头来哼线装书。倘其咿唔日久,对于旧书有些上瘾了,那末,倒不如去读史,尤其是宋朝明朝史,而且尤须是野史;或者看杂说。”“野史和杂说自然免不了有讹传,挟恩怨,但看往事却可以较分明,因为它毕竟不像正史那样地装腔作势。——鲁迅
辨析文中“中国人”的含义:
有人慨叹曰:中国人失掉自信力了
中国人现在是在发展着“自欺力”
我们有并不失掉自信力的中国人在
中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
国民党反动政客及其御用文人
所有中国人
国民党反动政客及其御用文人
广大人民
在“九一八”事变后,全国上下一片悲观,鲁迅先生洞悉先机,发出中国人应该自强自信的呐喊!“中国的脊梁” 把中华民族的自强不息的精神,定格在历史的大舞台;“中国的脊梁”终于把中国人的自信从20世纪带到了21世纪……
地火在地下运行,奔突;熔岩一旦喷出,将烧尽一切野草,以及乔木……
—— 《野草·题辞》
1934年,国民党北平市长下令禁止男女同学,男女同泳。以免肌肤相碰,有碍男女大防。鲁迅先生听到这件事,对几个青年朋友说:“男女生活在同一天地间,一同呼吸空气。空气从这个男人鼻孔出,被那个女人吸进去,淆乱乾坤,岂非比同学同泳更严重!要彻底划清界限,不如索性再下一道命令,今后男女出门,各戴一个防毒面具。既免空气流通,又不抛头露面。”
A.请找出敌论点、论据。
B.鲁迅先生是怎样驳斥的?
怀疑与学问
词语卡片
虚妄:
墨守:
不攻自破:
辨伪去妄:
流俗:
停滞:
没有根据的,荒诞无稽 的。
固执拘泥,不会变通。
不用攻击,自己就破灭了。多指不正确的理论或谣言未经批驳,就露出破绽,站不住脚了。
辨别虚假的,去处不合理的。
一般的风俗习惯(含贬义)。
停下来,滞留不能进行 。
怀疑与学问
中心
论点
治学必须有怀疑精神(引用名言“学者先要会疑”或“学则须疑”)
分论点
1.怀疑是辨伪去妄的必要步骤。
2.怀疑是建设新学说、启迪新发明的基本条件。
证明
资料链接
关于文中提到的四位古代学者
程颐(1033-1107)北宋理学家。曾和兄程颢学于周敦颐并同为北宋理学的奠基人,世称“二程”。二程的学说后来为朱熹所继承和发展,世称程朱学派。
张载(1020-1077)北宋理学家。曾任崇文院校书等职。讲学关中,故其学派被称为“关学”。
戴震(1723-1777),清代思想家、学者。乾隆年间修《四库全书 》。对天文、数学、历史、地理均有深入研究,对经学、语言学也有重要贡献,卓然为一代考据大师。在哲学上有力地批判了理学家。所谓“理在事先”等理论,强调了从具体考察事物中认识事物规律的必要。后人编有《戴氏遗书》。
朱熹(1130-1200),即文中的“朱子”。南宋哲学家、教育家。广注典籍,对经学、史学、文学、乐律以至自然科学有不同程度的贡献。在哲学上发展了二程关于理气关系的学说。集理学之大成,建立了一个完整的客观唯心主义的力学体系,也称程朱学派。他的博览和精密分析的学风对后世学者有很大影响。
顾颉刚(1893—1980),字铭坚,江苏苏州人,历史学家。他是我国“古史辨”学派的创始人,提出了“层累地造成的中国古史”学说,也是我国历史地理学和民俗学的开创者。编有《古史辨》,著有《汉代学术史略》《三皇考》等。
第一,“时代愈后,传说的古史期愈长”。
譬如,周代人心目中最古的人王是禹,到孔子时始有尧舜,到战国时有黄帝神农,到秦时三皇出来了,汉以后才有所谓“盘古”开天辟地的传说。顾于是形成一个假设:“古史是层累地造成的,发生的次序和排列的系统恰是一个反背。”
第二,“时代愈后,传说中的中心人物愈放愈大”。
第三,在勘探古史时,我们即使"不能知道某一件事的真确的状况,但可以知道某一件事在传说中的最早的状况"。譬如,"我们即不能知道东周时的东周史,也至少能知道战国时的东周史;我们即不能知道夏商时的夏商史,也至少能知道东周时的夏商史"。顾先生由此得出的一个带有"普遍性知识"性质的结论是:"我们要辨明古史,看史迹的整理还轻,而看传说的经历却重。"稍后他干脆和盘托出了他的致知取向:"我对于古史的主要观点,不在它的真相而在它的变化。"