(共47张PPT)
玩偶之家
易卜生
关于《玩偶之家》
恩格斯曾指出,娜拉是有自由意志与独立精神的“挪威的小资产阶级妇女”的代表。剧本提出了资本主义社会的伦理道德、法律宗教和妇女解放等问题,但没有也不可能作出解决。
《玩偶之家》演出后,引起了激烈的反响。娜拉要求个性解放、不做“贤妻良母”的坚决态度,遭到上流社会的责难和非议。但易卜生并没有在责难面前退却,他继续创作问题剧,揭露社会问题。
亨利克·易卜生(1828—1906)19世纪后半期挪威著名的戏剧家。1828年3月,生于挪威希恩小镇的一个富足家庭。1836年,父亲破产。迫于生计,16岁时,经由父亲安排,到一家小药店当学徒。工作之余,自学希腊文。1848年至1849年期间,创作了第一个剧本《凯替莱恩》。1850年,研读古典文学。1906年5月23日逝世。
作品:《彼尔·京特》《玩偶之家》《群鬼》《人民公敌》
《海达·加布勒》《野鸭》《当我们死而复醒时》等。
《玩偶之家》成书于1879年,是挪威最伟大的戏剧家亨利克·易卜生关注妇女问题的一部杰作,根据一个真实的女性故事而写成。剧本发表后引起巨大社会反响,两周后便在哥本哈根演出。在世界舞台上,《玩偶之家》的演出经久不衰,备受好评。
五四时期,《玩偶之家》被介绍到中国,娜拉的觉醒和出走所触及的社会及家庭问题在广大青年尤其是女青年中引发了广泛争论。1935年,我国几大城市竞相上演《玩偶之家》,盛况空前,这一年因而被称为“娜拉年”。
革命导师恩格斯曾对此剧给予高度评价,赞赏剧中人物娜拉所表现出的独立性格和精神。这部剧作在欧洲乃至世界文学史上都占据着特殊的地位,并奠定了易卜生作为“现代戏剧之父”的基石。
写作背景
《玩偶之家》,作于1879年,19世纪挪威最伟大的戏剧家亨利克·易卜生的著名社会剧。该戏剧是一部典型的社会问题剧,主要围绕过去被宠的女主人公娜拉的觉醒展开,最后以娜拉的出走结束全剧。
剧情概览
主要人物关系图
剧情简介
圣诞节就要到了,海尔茂和娜拉夫妇沉浸在一片喜悦之中。因为新年伊始,海尔茂就要到银行担任经理,以前当律师时收入不稳定的那种日子就要结束了。这时,娜拉的旧友林丹太太来访。在和林丹太太的交谈中,娜拉兴奋地告诉了林丹太太一件事:她和海尔茂婚后不久,海尔茂便得了重病,为了让丈夫到意大利疗养,她私自向银行职员柯洛克斯泰借了一笔钱,因父亲也病危,她便伪造父亲的签名签署了借据。海尔茂的病总算在意大利治好了。回到家里,为了还清债务,娜拉费尽心机节省家用,甚至在夜晚偷偷干一些抄写工作。但她并不感到辛苦,相反却感到骄傲,因为自己做了一件对丈夫有帮助的事。
这时柯洛克斯泰突然来访。娜拉担心的事终于发生了。原来柯洛克斯泰是海尔茂即将出任经理的那家银行的职员,这家银行正在进行人事调整,柯洛克斯泰很可能被解雇,他便以借据来要挟娜拉设法为他保全在银行中的职位,否则就要把娜拉的犯罪行为告诉海尔茂。娜拉非常气愤,但不得已只好向丈夫求情不要解雇他。但丈夫根本不予理会,反而发出通令解雇了柯洛克斯泰。气急败坏的柯洛克斯泰随即就给海尔茂写了一封揭露真相的信件。娜拉情急之下向林丹太太求助,林丹太太为此事去找柯洛克斯泰,结果这对老情人旧情复燃,充满幸福感的柯洛克斯泰决定去取回那封揭露秘密的信,林丹太太却劝他不用着急。
剧情简介
剧情简介
海尔茂按每天的惯例下楼取信,娜拉急中生智用化装舞会缠住了他。午夜归来,娜拉想说明一切已为时太晚,海尔茂还是取回了那封信。海尔茂读完信后勃然大怒,将娜拉刻薄地辱骂了一番。恰在此时门铃响了,有人送来一封信,是柯洛克斯泰的信和返还的那张借据。海尔茂见自己的名誉已经保住,立刻改变面目,对娜拉又温柔起来。目睹此情此景,娜拉感慨万千,她看清了自己像玩偶一样被人摆布的可怜处境,并终于意识到她应该是一个独立自主的人,在经过剧烈的思想斗争后,毅然决定离开那个“玩偶之家”。
节选内容——第三幕
时间:圣诞节第二天
主要情节:
海尔茂表面上也很爱娜拉,装出一副愿意为妻子牺牲一切的模样,然而当他看到柯洛克斯泰的信,得知自己的名誉地位受到威胁时,便暴跳如雷,辱骂娜拉“犯罪”葬送了他一生的幸福,却丝毫不考虑娜拉那样做正是为了给他治病,不得已而为之的。
克洛克斯泰在旧日情人林丹太太的劝告下,为了自己的生计,把那签了字的借据退还给了海尔茂,当海尔茂看到这第二封信时又化悲为喜,快活的叫起来,“没事了,我没事了!”
冷酷的现实教育了娜拉,使她看透了海尔茂自私卑劣虚伪的灵魂,也认识了现实社会的不合理,对资本主义社会的法律宗教道德等问题,她跟海尔茂的见解完全不同。她最终和海尔茂决裂,毅然离开了那个玩偶之家。
研讨问题一:矛盾冲突之于人物、主题的意义
①矛盾冲突发生之前/之时/之后,娜拉和海尔茂的关系、心理状态、对对方的态度发生了什么变化?在这种前后变化中,表现出两人的哪些特点?
②娜拉是从什么时候产生了出走的想法?促使娜拉出走的主要原因有哪些?娜拉和海尔茂对“妻子”的概念各有怎样的想法?
③矛盾冲突的结果,是娜拉于寒夜之中毅然走出家门,剧作家想以这个结果告诉观众什么?
研讨问题二:耐人寻味的台词在表现人物特点方面的作用
①从海尔茂对娜拉称呼的前后变化中,能发现海尔茂的哪些性格/心理?作者赋予他这些特点的意义在哪里?
②长短台词:从人物的长篇大论中可以窥见什么?而人物的只言片语中隐含着丰富的潜台词,那些隐而不说的意思是什么?为什么不说?
③在矛盾冲突真正发生之后,海尔茂的话先长后短,娜拉则反之,这种变化有怎样的意味?
思考:娜拉出走的社会意义
①剧中哪些地方旨在折射娜拉所处的社会?
②作家借娜拉之口指出了这个社会的哪些问题?
社会背景
19世纪 70年代到 20世纪初,挪威处于工业革命时期,资产阶级崛起,资本主义社会充斥着虚伪和荒谬,同时企业的规模逐渐扩大,对劳动力的需求增加,女性也加入了劳动大军,因此挪威爆发了轰轰烈烈的妇女解放运动。卡米拉·科莱特和奥斯塔·汉斯泰是当时著名的女权运动活动家,易卜生深受他们影响,为了支持妇女解放运动,他创作了《玩偶之家》。
娜拉对社会的控诉
启蒙运动时期,自由平等意识已经深入欧洲社会,在这样的思想大环境下,娜拉身上有明显的“个人本位”思想痕迹。社会让娜拉感到不公,于是她斥责社会,这是因为欧洲人心中“个人本位”思想主导的结果。个人主义思想在娜拉心中深深扎根,因此,即便她处于男权社会,她依然敢于反抗,挑战男权的代表“父权”和“夫权”,义无反顾地离家寻找真正的自由平等。
娜拉走后怎样?
郭沫若做出了乐观的回答 :“脱离了玩偶之家的娜拉,究竟该往何处去?求得应分的学识与技能以谋生活的独立,在社会总解放中争取妇女自身的解放……这些便是正确的答案。”
鲁迅先生的回答却是悲观的。他在 1923 年的一次演讲中说道: “从事理上推想起来,娜拉或者也实在只有两条路 :不是堕落,就是回来。——还有一条,就是饿死了。”
(娜拉出走之时,正值挪威的资本主义快速发展的时期,娜拉又生活在一个大城市中,而大城市往往更容易激发出潜藏在女性内心深处的物欲。面对直言不讳的爱情和赤裸裸的现实利益,初步踏入社会的娜拉会不会选择不劳而获尚未可知。如果娜拉没有抵挡住这些诱惑就难以摆脱对男性的依附,所谓的离家出走也只是从托伐之手挣脱出来又进入到另一个新的藩篱之中。)
《玩偶之家》的思想内涵
在西方,从古希腊的悲剧《美狄亚》开始,就关注女性在婚姻中的平等和自由问题。
截止到易卜生以前,艺术家所关注的婚姻中的悲剧因素可以概括为三种类型:一是由于父母的权力造成男女婚姻选择上的不自由;二是由于封建门第观念造成婚后的不和谐乃至衍生悲剧;三是法律和习俗要求妻子必须保持忠贞,而丈夫可以寻花问柳的这一社会不公正。
易卜生提出的问题却超越了这三条,他极其尖锐地揭露了在人们司空见惯的日常生活里现代妇女的奴隶处境,可谓振聋发聩。因此,人们认为,易卜生的《玩偶之家》是“现代妇女的解放宣言”。
浪漫主义爱情观的消亡
《玩偶之家》还有一层意思,就是通过主人公娜拉的亲身经历,揭示出浪漫主义的爱情观念已经死亡。《罗密欧与朱丽叶》《牡丹亭》分别显示了中国和西方的浪漫主义爱情观念。这一观念可以用黑格尔的下列话语描绘:
“在这种情况下,对方就只在我身上活着,我也就只在对方身上活着;双方在这个充实的统一体里才实现各自的自为存在,双方都把各自的整个灵魂和世界纳入到这个同一里。”
拓展阅读:《伤逝》(鲁迅)
涓生和子君都是五四式新青年。子君认识涓生后,便不断地拜访他,听他讲新文化、新道德、新观念,深受其影响,并与之相恋。之后,子君又坚决地对涓生表示:“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利!”接着,与涓生一起寻住所、筹款子,并不顾亲朋的反对而同居,建立小家庭。但子君很快就陷入家务之中,他们的爱情也未能“时时更新,生长,创造”。
不久,涓生为当局所辞,他们便生活无着,涓生对子君的爱情也随之消减以至最后消失;但涓生又不便说出,只好外出躲避。迫于生计,子君宰吃了所饲养的油鸡,放掉了所喂养的狗。最后,涓生对子君坦露自己不再爱她的真实想法,她便被其父亲领回了家,并在无爱的人间死了。
当涓生得知实际上是自己说出的真实导致了子君的死时,他追悔莫及,于是,长歌当哭,凄惋地唱出了自己的悔恨和悲哀,写下这篇手记,为子君送葬。
《伤逝》摘抄:
做菜虽不是子君的特长,然而她于此却倾注着全力;对于她的日夜的操心,使我也不能不一同操心,来算作分甘共苦。况且她又这样地终日汗流满面,短发都粘在脑额上;两只手又只是这样地粗糙起来。况且还要饲阿随,饲油鸡,……都是非她不可的工作。我曾经忠告她:我不吃,倒也罢了;却万不可这样地操劳。她只看了我一眼,不开口,神色却似乎有点凄然;我也只好不开口。然而她还是这样地操劳。
子君的功业,仿佛就完全建立在这吃饭中。吃了筹钱,筹来吃饭,还要喂阿随,饲油鸡;她似乎将先前所知道的全都忘掉了,也不想到我的构思就常常为了这催促吃饭而打断。即使在坐中给看一点怒色,她总是不改变,仍然毫无感触似的大嚼起来。
待到孤身枯坐,回忆从前,这才觉得大半年来,只为了爱,——盲目的爱,——而将别的人生的要义全盘疏忽了。第一,便是生活。人必生活着,爱才有所附丽。
《伤逝》中的“娜拉”
子君:她虽接受了新思想,但接受的只是个性解放思想,且只是在婚姻自主这一层意义上的个性解放思想;同时,她“还未脱尽旧思想的束缚”——她把封建的“女子治内,服侍丈夫”的礼俗视为理所当然,在家庭中并无经济地位,靠丈夫养活,即仍然是男子的附属品。
因此,她从走出封建旧家庭到走进新式小家庭,从本质上来说,是冲出一个牢笼又陷进了的另一个牢笼,并未取得真正的解放;这就注定了她最后在社会的压迫下无奈地回到封建旧家庭抑郁而死。她的悲剧,不仅仅在于她恋爱婚姻的失败和她的死,而更在于她至死也不明白其悲剧产生的真正原因。她的悲剧,控诉了封建势力对妇女的压迫,并形象地说明个性解放不是妇女解放的道路。
推荐阅读
阅读《简·爱》、《包法利夫人》、《德伯家的苔丝》、《安娜·卡列尼娜》等名著,通过把娜拉与简·爱、爱玛、苔丝和安娜等人物形象进行比较,从而加深对娜拉的理解把握。
梳理情节
请结合全剧概括娜拉对丈夫海尔茂的情感变化过程。
信任、依赖
失望、憎恨
决裂、反抗
1.娜拉
一个具有个性解放思想的叛逆女性。善良真诚,乐于助人,富有同情心。同时又具有敢于反抗、勇于追求人格平等的独立精神。是易卜生塑造的“精神反叛”的典型。
2.海尔茂
一个庸俗、虚伪、自私的人物形象。追求金钱、名誉和地位是他的生活目的。“男权”社会的忠实维护者。他是一个极端虚伪、卑劣的利己主义者。
《玩偶之家》的人物对话充满辩论色彩,请结合课文,谈谈你的看法。
剧情的发展过程就是辩论展开的过程。夫妻关系对不对?妻子要求人格独立对不对?海尔茂维护公认的传统道德和法律对不对?这些问题都通过人物对话来展开论辩。
通过娜拉和海尔茂的语言交锋,从家庭到社会,从政治到宗教,从道德观念到个人责任,层层深入地探讨了妇女的地位问题。这既是揭示人物性格、表现戏剧冲突的艺术手段,也是易卜生借娜拉之口阐述其“妇女解放宣言”的讲台。这些问题吸引了人们的注意力,引发了人们的思考,增加了作品的思想深度。
娜拉与海尔茂之间矛盾冲突的特点:
1.尖锐激烈。
海尔茂自私自利,男权思想根深蒂固,娜拉追求妇女解放,
不 安于“玩偶”地位。
2.高度集中。
冲突被安排在一个地点(家中),围绕一件事(借据事件)
而展开。
3.紧张曲折。
海尔茂“变色龙”般的变化,娜拉性格、情感的前后变化,
构成了紧张曲折的戏剧冲突,紧紧抓住了读者的心。
讨论:
鲁迅曾明确指出,从事理上推想起来,娜拉或者也实在只有两条路:不是堕落,就是回来。你认为娜拉的最终结局会怎样?
易卜生及《玩偶之家》的
影响力
文本特色
1.对比鲜明。
2.描写细腻。
OVER