2021-2022学年统编版高中语文必修下册2.《烛之武退秦师》课件（39张PPT）

(共39张PPT)
烛之武退秦师
——《左传》
《左传》是我国第一部__________（内容）的＿＿＿__（体裁）著作，相传为_____(国家）史官_______所作，
《烛之武退秦师》
《左传·僖公三十年》
编年史
左丘明
选自:____________________
《左传》全称《春秋左氏传》，它与公羊高的《春秋公羊传》、谷梁赤的《春秋谷梁传 》合称为“春秋三传”，因为都是为解说《春秋》而作。
叙事详细
鲁国
国别体 以国家为中心编写的史书体裁。如《国语》、《战国策》等。
纪传体 以人物传记为中心的史书体裁。如《史记》、《汉书》等。
编年体 按时间顺序编写的史书体裁。如《资治通鉴》、《春秋》（第一部编年体史书）、
《左传》（第一部叙事详细的编年体史书）。
史书的类别
积累语文小知识
第一部编年体史书
最大的编年体史书
第一部纪传体通史
第一部纪传体断代史
第一部诗歌总集
第一部词典
第一部神话集
第一部语录体著作
《春秋》
《资治通鉴》
《史记》
《汉书》
《诗经》
《尔雅》
《山海经》
《论语》
文化常识3：西周到春秋诸侯爵位
有公、侯、伯、子、男五种
公——周天子身边重臣
侯——本义是箭靶，引申为军事首领。类似后世“大元帅”
伯——老大的意思。不分伯仲=不相上下
子——对非华夏的诸侯
男——低等爵位，从事某项专项工作
诸侯去世后，不分爵位，一律可以称为“公”，意思是大家都是周天子的好臣子
晋国和郑国国君在文中有几种称呼？
晋侯——爵位 郑伯
公——晋文公（郑文公）的简称，谥号
君：敬称
全文背景是怎样的？
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军（于）函陵，秦军（于）氾南……
解题：烛之武退秦师
退：使动用法，使秦军退军。
解释：烛之武用三寸不烂之舍智退秦军。
秦、晋围郑发生在公元前630年(鲁僖公三十年)。在这之前，郑国有两件事得罪了晋国：一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国，结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙，马上派子人九出使晋国，与晋结好。甚至在公元前632年五月，“晋侯及郑伯盟于衡雍”。但是，最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发动了这次战争。
故事背景
秦军氾( )南
无能为( )也矣
共( )其乏困
秦伯说( )
夫( )晋,何厌之有
微夫( )人之力不及此
wéi
f
gōng
yuè
fán
f
zhuì
若不阙( )秦
quē
夜缒( )而出
zhì
失其所与（ ）,不知（ ）
yǔ
　　1.晋侯、秦伯围郑，
以其无礼于晋，
且贰于楚也。晋军函陵，秦军汜南。
晋文公、秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文公无礼，并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在汜南。
于：对
无礼于晋：状语后置。
以：因为。
贰于楚：状语后置。
贰，从属二主。数→动
军：驻扎。名词→动词。
介绍背景：晋秦围郑；
介绍起因：两点缘由。
开篇为下文的情节发展埋下伏笔。
【学习第1段】
　　佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。
　　 佚之狐对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑伯同意了。
师：军队。
之：代词，他。
若：假如。
使：派。
言于郑伯：状语后置。
【学习第2段】
　　辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。
　　烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，做不成什么了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊!”烛之武就答应了。
之：主谓之间，取消句子的独立性。
无能为也已：不能干什么了。为：做（什么）已，同“矣”
是寡人之过也：是，代词，这。过，过错。判断句。
辞：推辞
犹：
尚且
（烛之武）答应了他。
写烛之武临危受命
【学习第2段】
　　夜，缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以（之）烦执事。
　　 当晚，烛之武用绳子从城上吊下去，见到了秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。如果灭掉郑国对您有什么好处，那就冒昧地拿（亡郑这件事）烦劳您。
夜：名词作状语。当夜。
亡：使…灭亡。 使动用法。
缒：用绳子拴着从城墙上往下吊。
执事：办事的官员，代指秦穆公，表示尊敬。
　　越国以鄙远，君知其难也；焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。
　　越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境，您知道是很难的，（您）怎么要用灭掉郑国来给邻国（晋国）增加土地呢？邻邦的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。假如放弃灭郑的打算，而让郑国作为您秦国东方道路上的主人，秦国的使者往来，郑国可以随时供给他们所缺乏的东西，对您秦国来说，也没有什么害处。
以：相当于“而”。
鄙：把…当作边邑。名词的意动用法。
焉：哪里，怎么。以：相当于“而”，连词，表目的，“来”。陪：增加。
厚，薄形容词作动词，变厚，变薄。
东道主：东方道路上的主人。现泛指主人。
行李：出使的人，使者。现指外出的人携带的随身物品。之：主谓之间。
共：同“供”。乏困：缺少的(东西)。形→名
且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。
　　况且，您曾经对晋惠公有恩惠，他也曾答应把焦、瑕两城割让给您，然而，他早上渡河归晋，晚上就筑城拒秦，这是您知道的。
朝济而夕设版焉：济，渡河。设版，指筑墙。版，筑土墙用的夹板。
君尝为晋君赐矣：曾经给予晋君恩惠（指秦穆公曾派兵护送晋君回国）。尝，曾经。为，给予。赐，恩惠。
之：主谓之间。也，表判断。
夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，不阙秦，将焉取？阙秦以利晋，唯君图之。
　　 晋国有什么满足的呢？现在它已经在东边让郑国成为晋国的边界，又想扩张西部的疆界，如果不侵损秦国，晋国将从哪里得到他们所企求的土地呢？使秦国受损而让晋国受益，您还是好好掂量掂量吧!”
既东封郑：已经在东边让郑国成为晋国的边界。东：向东。封：疆界，使……成为疆界。
肆：延伸，扩张。
何厌之有：有何厌，“之”，宾语前置的标志。“厌”，满足。
唯：句首语气词，表示希望。图：考虑。
秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还 。
　　秦伯高兴了，就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫，就率军回国。
盟：结盟。
戍：守卫。
说：同“悦”，高兴。
乃：于是。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
　　子犯请求晋侯下令攻击秦军。晋侯说：“不行。假如没有那人的支持，我就不会有今天。依靠了别人的力量却又去损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；以混乱代替联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧。”这样晋军也撤离了郑国。
微：假如没有。夫人：那人。
因：依靠
子犯：晋国大夫狐偃的字。
敝：损害
与：结交，亲附
知：同“智”
“不仁”“不知”“不武”，一定要翻译成判断句的形式。“这是不仁义的”“这是不明智的”“这是不符合武德的”
其：表商量语气，还是。
去：离开。
易：交换
初步感知
2、理清文章思路，概括各段大意。
1、本文讲述了一个怎样的故事？
秦、晋围攻郑国，郑国危在旦夕，烛之武奉郑伯之命，只身前往秦军大营，说服秦君撤军，避免了一场灾祸。
1、交代背景、起因，秦晋围郑，郑国危在旦夕。
2郑伯听从佚之狐的话，决定通过外交途径解决问题，烛之武临危受命。
3烛之武游说秦伯，劝退秦师。
4晋国失去同盟后撤军，郑国得以度过危机。
秦晋出兵攻打郑国的原因？
1.以其无礼于晋
2.郑贰于楚
（晋文公逃亡时郑国没有以应有的礼遇接待他）
（郑从属于晋的同时又从属于楚）
1.扩张争霸的野心
2.秦晋的友好关系
晋
国
秦
国
(秦晋之好)
看历史真相
公元前630年
郑
新郑
秦
晋
秦 军
秦晋围郑示意图
氾水
函陵
氾南
崤山
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
晋 军
夫人文嬴，即正妻。见鲁僖公二十四年传：
晋侯逆夫人嬴氏以归。秦伯送卫于晋三千人，实纪纲之仆。
另外，文公妻妾除文嬴外，还有四个秦女，其中一个叫辰嬴的排名第九，生了一个儿子叫公子乐，同样见鲁文公六年传：
辰嬴贱，班在九人，其子何震之有？
公元前637年，在晋国受到政治迫害的公子重耳，带着一大帮随从流亡到了曹国。
曹国上下便热烈欢迎重耳的到来。他听闻重耳的身体有着不同于一般人的“过人之处”，他对此十分的好奇。现在机会来了，他可以亲眼验证一下传言的真实性。在他热烈招待了重耳一番之后，便殷勤地招呼重耳赶快去洗澡，说什么“洗澡水已经准备好了”“一切沐浴的东西也准备好了”之类的话。洗澡时重耳警觉地暗自四下张望，然后就真的发现帷帐外面有一双眼睛在瞅着他。而仔细一看，偷窥者是曹国的国王曹共公！
原来，曹共公听闻重耳身上的“过人之处”，不过是他腋下的几块肋骨。一般人的肋骨之间都会有一些空隙，但重耳腋下的肋骨却是连成一片的！如此“奇观”，也难怪“求知欲”旺盛的曹共公要靠偷窥来一探究竟啦。
《左传·齐桓公伐楚》
　　四年春，齐侯以诸侯之师侵蔡，蔡溃，遂伐楚。
　　楚子使与师言日：“君处北海，寡人处南海，唯是风马牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲对曰：“昔召康公命我先君大公曰：‘五候九伯，女实征之，以夹辅周室。’赐我先君履：东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无隶。尔贡包茅不入，王祭不共，无以缩酒，寡人是征；
主要人物（烛之武）是在秦晋两个大国围攻一个小小的郑国，郑国面临覆灭的危险情形之下下“出场”的。
4、郑伯是如何说服烛之武的？
自责（情）
晓义（理）
辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”
公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。
观风云人物
4、烛之武为什么能临危受命？
一是郑伯态度诚恳，勇于自责，并晓之以理；
一是烛之武深明大义，爱国且腹有良谋、成竹在胸。
结合上图，说说你眼中的烛之武：
烛之武是一位____________________因为______________。
爱国志士
他以国家利益为重，深明大义
勇士
两军交战，生死未卜；出使秦师，成败难料；勇入秦营，知难而上。
郑伯，勇于自责者。当郑国所处危险境地，需烛之武退秦师时，烛之武却流露出“今老矣，无能为也已”的满腹委屈与牢骚。面对此，郑伯先是“是寡人之过也”以自责，从谏如流，情真意切，并欲扬先抑，设想假如郑国灭亡的话，对烛之武也无好处，这种透彻的分析，诚意的表白，终于感动了烛之武，使之临危受命，义无反顾赴敌营。 不善于用人，但虚心纳柬，勇于改正错误，是一个好国君
你眼中的郑伯又是一个怎样的人？
佚之狐，慧眼识英雄的伯乐。“若使烛之武见秦军，师必退”，说明佚之狐对烛之武的外交才能有足够的了解，对郑、秦、晋三国的形势有充分的洞察力和预见性。慧眼识才 “伯乐”
烛之武能够力挽狂澜使国家免遭劫难，离不开佚之狐的推荐，在你眼中佚之狐的形象如何？
三寸巧舌 力挽狂澜纾国难，
一番善辩 情荡衷肠罢干戈。
赏外交辞令
烛之武是如何说服秦伯的？
说辞虽仅百余字，却委婉曲折，开阖跌荡，步步进逼，层层深入。可分五层：
①“秦晋围郑，郑既知之矣”
——坦言知亡，避其锐气。
②“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”
——阐明利害，动摇秦君,指出亡郑只对晋国有利，对秦无利有小害。因为秦、晋目前尚是盟国，烛之武的措辞是委婉而谨慎的，他没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性，却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国这一事实。这样既符合实际，又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础。
讨论探究
③“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”
——替秦着想，以利相诱，说明舍郑对秦无害有小利。如果说第三层是分析危害动摇秦伯的话，这一层则是引诱秦伯了。假如烛之武继续挑拨秦、晋关系，很可能引起对方的反感。因此，他换了一个角度，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。攻郑还是友郑，秦王当然要权衡利弊了。
④“且君尝为晋君赐矣”至“君之所知也”
——引史为例，挑拨秦晋。在经过一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系。
“夫晋，何厌之有？”至“唯君图之。”
推测未来，劝秦谨慎。从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌，说到晋国亡郑之后必然进犯秦国，对秦有大害。让秦国意识到自己的危险，最终退兵，且留兵助守。
总结：烛之武为了说服秦穆公退师，采取了高超的攻心战术，大体说来分为五步：
第一步：欲扬先抑，以退为进（郑既知亡矣）。
第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。
第三步：替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。
第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。
第五步：推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）。
　　
烛之武谋略小析
欲擒故纵
投其所好
挑拨离间
釜
底抽
薪
保全郑国
处处言秦，处处为郑
明里为秦，暗则为郑
由此可见烛之武不仅是爱国者、勇士，更是一名_______________。
不卑不亢，机智善辩的辩士。
主要是晋文公并不昏庸，很有理智，能隐忍不发，随机应变。因为如果这时进攻秦军，晋军就有可能处于腹背受敌的不利境地。而由此，也就证明了烛之武说退秦师的成功。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。
5、晋文公为什么不愿向秦军进攻呢？
公元前630年
郑
新郑
函陵
氾水
秦
晋
晋 军
秦 军
在文章中除了烛之武、佚之狐、郑伯外还有哪些人物你也十分欣赏？说说你的理由？
秦穆公
秦穆公之所以前来攻打郑国，是因为秦国与晋国是同盟关系。假若以秦晋两国实力攻打郑国，郑国必灭。那么，哪怕晋国吃肉，那么秦国也可以分口汤喝。但是，秦穆公在听到了烛之武的话以后，他发现郑国被灭国之后，对秦国好处不大，但却使晋国获得了巨大的利益。虽然秦晋两国关系很好，但秦穆公也不希望晋国壮大，和自己平起平坐，甚至威胁自己国家的地位。但不攻打郑国，晋国将不会壮大，而郑国还将给予秦国使者一定的帮助。相较之下，不攻打郑国，对秦国的利益更大。于是，秦穆公便不愿意攻打郑国，相反的还愿意让郑国被晋国攻打，还留下了3个人来帮助守卫郑国。
所以说秦穆公是一个无情无义、自私自利、只考虑自身利益的人。
晋文公
按理说，郑国没有按照对待国君的礼节对待正在逃亡时的晋文公，本身是无可厚非的，因为在逃亡时的晋文公可以说以不是一位国君，而是一位难民，那郑国当然没有必要以对待国君的礼节来对待晋文公，就是当时愿意接待晋文公，就已经是相当不错的了。但是，晋文公却想恩将仇报，用这个不是理由的理由来发动对郑国的战争，由此可见，晋文公是多么无情无义。
但是同时，晋文公又深得作战之道，心思缜密。晋文公为了晋国的利益不受损害，在秦国退兵后，晋国也退兵了。晋国不攻打秦国：一是晋国不参与这件事，不代表秦国和晋国以后不再是盟友，秦晋今后还可以合作，这样的合作对晋国的利益是很大的。二是无论是去攻打秦军，还是单独攻打郑国，无论最后是否成功，晋国都将受到重伤，这一点是晋文公所不愿意，不想看到的。哪怕成功后利益再大，也是得不偿失的。
所以说晋文公是一个有谋略，但品行低劣的战略家。
烛之武退秦师
秦晋围郑
（起因）
烛之武
说服秦伯
（经过）
秦晋退师
（结果）
理由（无理于晋；贰于楚）
●《烛之武退秦师》结构图解
灭郑无益
于秦
（争取结盟）
晋有野心
（离间）
越国以鄙远——困难
亡郑以陪邻——失策
建议:舍郑以为东道主
行李之往来
共其乏困
于秦有益
许君焦、瑕，朝济而夕设版焉
何厌之有
既东封郑，又欲肆其西封
（举例论证）
若不阙秦，将焉取之
（推理论证）
贪得无厌
秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戌之,乃还
子犯请击之……
晋文公——不可
因人之力而敝之——不仁
失其所与——不知
以乱易整——不武
吾其还也
于秦有害
（忘恩负义）