课件23张PPT。卖柑者言 (明代)刘基 “金玉其外,_________”
【解释】它的外表如金似玉, 它的内部却像破败的棉絮。形容徒有其表,而实质很糟。 败絮其中作者简介刘基(1311--1375),字伯温,明代军事谋略家、文学家、政治家。被封为诚意伯,谥号文成,世人称他为文成公。有《诚意伯文集》。
刘基他是元末进士,自幼聪敏,长大后博览群书,通经史,精天文兵法,胸怀救时济世之志。后来与宋濂同为朱元璋所召,宏才大略得到施展。是明朝的开国元勋之一。
他嫉恶如仇,刚正不阿,敢于直言,不久便得罪了丞相李善长、胡惟庸等人,并逐渐失去朱元璋信任。1371年,刘基请求告老还乡,退出政治舞台,时年61岁。 刘基他也是元末明初著名的诗文家之一,诗歌雄浑,散文奔放。有些作品反映了社会的动乱和人民的疾苦,客观上揭露了封建统治的腐朽。他的散文以短篇寓言著称。
烨然
剖
衒
笾豆
以惑愚瞽
以食吾躯
皋比yè
pōu
xuàn
biān
gǔ
sì
gāo pí注音洸洸乎
干城之具
峨大冠
法斁
坐糜 廪粟
醉醇醴而饫肥鲜
滑稽 guāng
gàn
guān
dù
mí lǐn sù
lǐ yù
gǔ jī注音 杭有卖果者,善藏柑,涉寒暑不溃,
出之烨然, 玉质而金色。 1形→动,善于,擅长2经历4光彩鲜明的样子3腐烂5名→状,像玉一样字词解析
剖其中,干若败絮。予 怪而问之曰:
“若所 市 于人者, 将以实笾豆奉祭祀、
供宾客乎?将衒外以惑 愚瞽乎?
甚矣哉,为欺也!” 1它的2破烂的棉絮5名→动,卖6动词,充实,装满7同“炫”8瞎子10做3意动用法,感到奇怪9过分4你字词解析11主谓倒装句:为欺也,甚矣哉。柑外表如何?
“烨然”
“玉质”
“金色”
内在如何?
“干若败絮” 表里不一欺承上启下,贯穿全文,成为通篇叙事、议论的中心卖者笑曰:“吾业 是有年矣,吾赖是
以食吾躯。吾售之,人取之,未尝有言,
而独不足于子乎?世之为欺者不寡矣,
而独我也乎?吾子 未之思也。 1意动用法,以…为业3、Sì供养,养活4满足,满意5你6宾语前置句,
即“未思之”2这今夫佩虎符、坐皋比者,洸洸乎 干城之具
也,果能授孙、吴之略耶?峨大冠、拖长
绅者, 昂昂乎 庙堂之器也,
果能建伊、皋之业耶?谋略,计谋威武的样子形→动捍卫形→动,高戴腰带气概不凡的样子有才能的人人才果真那些gāopí虎皮策划盗起而不知御, 民困而不知救,
吏奸而不知禁,法斁而不知理,
坐 糜 廪粟而不知耻。抵御困苦败坏白白地耗费俸禄,公粮观其坐高堂、骑大马、醉醇醴而饫肥鲜者,
孰不巍巍乎可畏、赫赫乎 可象也?
又何往而不金玉其外、败絮其中也哉?
今子是之不察,而以察吾柑!”那些美酒饱食高大的样子显赫的样子宾语前置句,“是之不察”即“不察是”。值得效法第二部分:卖柑者的辩解和反讽从两方面来论述:
论己之欺
论世之欺
思考:卖柑者是如何论述论己之欺的?自己只不过为了糊口活命,根本谈不上过分;
何况“世之为欺者不寡,而独我也乎?”论世之欺从几个方面来论述? 佩虎符、坐皋比者,洸洸乎干城之具也果能授孙、吴之略耶?峨大冠、拖长绅者,昂昂乎庙堂之器也果能建伊、皋之业耶?“金玉其外”思考:
柑”和所谓的“干城之具”、“庙堂之器”之间有什么相似点? “金玉其外,败絮其中”;统治者与“柑”一样,外表和内在是矛盾的!
揭露统治者“败絮其中”的句子是?“盗起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁而不知理,坐糜廪粟而不知耻。”以柑喻人 借物讽世
比喻说理 予默然无以应。退而思其言,
类东方生滑稽之流。
岂其愤世疾邪者耶?而托于柑以讽耶?回答像gǔjī诙谐、能言善辩的人。难道他是一个愤恨世俗、憎恶邪恶的人吗?【岂:难道,表疑问】第三部分:刘基的反思,明示主题 思考:作者为什么“无以应”?“我” 只看到卖柑者的小欺,而没看到当时整个社会的大欺,不察不思,就贸然责备别人。 思考:文章主旨借卖柑者的话,讽刺社会欺骗成风,揭露文臣武将“金玉其外,败絮其中”的腐朽本质。艺术手法类比:柑子与文臣武将类比,都是“金玉其外,败絮其中”。
对比:外表与内里的对比。
讽喻:本意不便明说或为了说得更形象,借助故事来寄托作者的真实意图。