18《中国人失掉自信力了吗》课件(32张PPT)

文档属性

名称 18《中国人失掉自信力了吗》课件(32张PPT)
格式 zip
文件大小 820.3KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-04-04 14:55:08

图片预览

文档简介

(共32张PPT)
中国人失掉自信力了吗
鲁迅
教学目的:
1、理清文章行文思路。
2、学习驳论文驳论和立论相结合的论证方 式。
3、培养学生的自信力,弘扬爱国主义精神,增强民族自信心、自豪感。
一、导入:
1、在学习课文之前,请同学们一起来做一道变换句式的题目。
将陈述句“我吃过早饭了。”变成反问句。
(难道我没吃过早饭?)
2、比较这两句话表达的意思有什么区别。
二、切入文题:
1、谁能把题目用陈述句和反问句的形式给我表述出来?
陈述句:中国人失掉自信力了。
反问句:中国人失掉自信力了吗?
2、这两句话表达的意思有什么区别?
1、这两句话在文中有没有出现过?
陈述句“中国人失掉自信力了。”在文章第二段有出现。
反问句“中国人失掉自信力了吗?”虽没有直接出现,但通过第六段末句的“我们有并不失掉自信力的中国人在。”表达了相同的意思。
2、这两句话在同一篇文章中出现,说明本文有两种观点。那么他们分别是谁的观点?
陈述句是对方的观点,反问句是作者的观点。
三、进入文面:
3、很显然,作者是要通过本文来反驳对方的观点。
那么,他是怎样来反驳的呢?接下来,我们先从语
法的角度来分析课文的题目。
“中国人失掉自信力了吗”这句话的主语是什么?
中国人
谓语呢?
失掉
宾语呢?
自信力
4、接下来老师针对题目的不同成分提两个问题,请同学们分成两组,仔细阅读课文后给我做答。
(1)针对宾语提问如下:中国人失掉的是自信力吗?(第一大组的任务)
(2)针对主语提问如下:失掉自信力的是中国人吗?(第二大组的任务)
(1)探讨“中国人失掉的是“自信力”吗?”
不是。理由:课文第一、三和四段作者讲了,两年以前,我们总自夸“地大物博”,那是在信“地”信“物”;后来信“国联”,只能说曾有过“他信力”。失掉这“他信力”后,现在又一味“求神拜佛”,发展着“自欺力”。何曾拥有过“自信力”?
这是作者紧扣宾语“自信力”来进行的直接反驳。
从这个角度说明了对方的观点站不住脚。
对方谬误的薄弱环节,抓住了它,就能击中要害。
自夸“地大物博”
希望国联
求神拜佛
悲观论者早就失掉了自信力,只有“他信力”,现在是在发展着“自欺力”。
论据不能证明其论点
突破口
是信“地”信“物”
是“他信”
是“自欺”
是事实
也是事实
却也是事实
直接反驳
批驳的突破口
论据
论点:
两年前:
不 久:
现 在:
自夸“地大物博”
希望国联
求神拜佛
中国人失掉自信力了
直接反驳
失掉的是“他信力”
发展着“自欺力”
(1—2)
(3—5)
敌论据论点
偷换概念
(2)探讨“失掉自信力的是‘中国人’吗?”
不是。理由:作者在第六段末明确指出,“我们有并不失去自信力的中国人在”。紧接着,作者在第七段举了“从古以来”并未失去自信力的中国的脊梁,在第八段举了中国的脊梁“现在也何尝少呢?”
这是作者紧扣主语”中国人“在进行间接反驳,从而也论证了自己观点的正确性。
为彻底驳倒敌论,作者还从正面提出了自己
的看法,他用哪些论据证明自己的观点?
从古以来
现 在
都有“脊梁”
间接反驳
我们有并不失掉自信力的中国人在。
埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人,……
这就是中国的脊梁。
正面立论,间接反驳敌论点。
这一类人们坚持抗战和民族解放。
作者是怎么证明正面论点的?
间接反驳
劳动人民,包括知识分子,如毕升,李时珍
反对剥削阶级和外来侵略者的革命志士,民族英雄
同情人民,杜甫,白居易
英勇献身,追求真理
间接反驳
己论点
我们有并不失掉自信力的中国人在
己论据


埋头苦干的人
有确信, 不自欺
拼命硬干的人
为民请命的人
前仆后继的战斗
舍身求法的人
结论:
脊 梁
(6—8)
(9)
中国人失掉自信力了
敌论点:
以偏概全
两年前总自夸“地大物博”
不久不自夸只希望国联
现在求神拜佛怀古伤今
中国人失掉自信力了
失掉了“他信力”
发展着“自欺力”
以偏 概全
我们有并不失掉自信力的中国人在
从古至今有“中国的脊梁”
敌论点
己论点
敌论据
己论据
驳敌论证
正面立论
结 论
看当代中国之脊梁
感今日中国之自信
2001年7月13日,萨马兰奇在莫斯科宣布北京获得2008年奥运会主办权。
中国成功加入世界贸易组织
2002年,中国上海市获得了2010年世界博览会举办权。这将是世博会第一次在发展中国家举行。
上海市民在南京东路步行街欢庆申博成功。
2003年10月15日,“神舟”五号载人飞船成功发射,并于16日安全返回地面。我国成为世界上第三个独立掌握载人航天技术的国家。航天员杨利伟成为中国首位航天英雄。
2005年10月
“神六”载人航天飞行获得圆满成功
神六顺利升空
着陆场工作人员在欢呼庆祝
2005年10月12日,航天员费俊龙、聂海胜乘坐神舟六号飞船再次飞上太空,并在遨游太空5天、完成一系列太空实验后安全返回地面。
2008年9月25日,航天员翟志刚、景海鹏、刘伯明乘坐神舟七号飞船第三次飞上太空,并完成出舱活动后安全返回地面。
“神七”飞天
在2004年雅典奥运上,中国代表团以
32金的骄人成绩,跻身亚军,直逼美国
霸主地位。
中国女排获得雅典奥运金牌再创辉煌
刘翔获得的男子110米栏金牌是中国男选手在奥运会上夺得的第一枚田径金牌。
青藏铁路创造多项世界铁路之最。铁路建设面临高寒缺氧、多年冻土、生态脆弱三大世界性难题。青藏铁路建设者经过4年的不断努力,在破解三大世界性难题方面取得突破性进展。
失败不是成功之母
“失败是成功之母”可能是中国最著名的一句格言,它在我们生活中出现的频率是相当的高。原因之一是几乎所有人都经历过失败,原因之二是在失败之后人们需要用这句话来安慰自己破碎的心灵。
但笔者认为,“失败是成功之母”这句话用来自我安慰当然不错,但用它来指导我们的生活就未必有效了。
其实,失败和成功之间,绝对没有无法割裂的联系。关于这一点,历史上有无数的例子可以证明。比如说项羽,从江东起来,从来没有打过一次败仗,但垓下之败让他永无翻身之地,因为他自杀了。还有李自成,现在的历史学家研究表明,李自成占领北京之后,至少有五次机会可以战胜满清,过足当皇帝的瘾,但最终他被杀掉了。可能有人会说,这些人的失败之所以没有成为成功之母是因为他们失败之后就死了,根本没有机会。那么咱们就举一个失败之后没死的,世界上最著名的军事统帅——拿破仑。在拿破仑的一生中有两次致命的失败,一次在莫斯科,一次在滑铁卢。两次失败的主要原因也差不多,因为拿破仑的扩张让他成为了欧洲的公敌。就像俗话说的,双拳难敌四手,好虎难顶群狼,拿破仑的两次失败都是败在了欧洲其它国家的联合上,一代天骄拿破仑最终是死在了圣赫勒拿岛上。
课外拓展延伸,阅读《失败不是成功之母》后梳理本文层次结构。
以上的例子充分地证明,失败并不必然就是成功之母。失败要成为成功之母是需要一些条件的,比如说失败的当事人要能正确认识失败,合理评估自己。
美国一个非常著名的推销员在谈到他为什么会成功的时候,讲过这样一个故事,一次他在推销《幼儿百科全书》时对一家人说,他的这套书能解答孩子们提出的任何问题。然后他又对那家的孩子说:“小朋友,你随便问我一个问题,看我怎么从书上找到你想知道的答案。”这个小朋友的问题是:“上帝坐的是什么牌子的车子 ”这个推销员说,当时他是面红耳赤,只能收拾起他的书,灰溜溜地走了。
从这次经历,这个推销员总结出一个经验,话不能说得太满,牛皮不能吹得太爆,从而他走上了成功之路。
这个故事说明了,如果你对于失败能够有个理性的分析。那么失败为成功之母。
而在生活中,如果不能正确认识失败,不能合理评估自己,失败只能带来更大的失败。
要想让失败成为成功之母,除了要对错误有合理的分析之外,还要有从头再来的勇气和永不放弃的毅力。
项羽的对手刘邦,和项羽交手,从来没有打胜过。最惨的时候,他的老爸老妈老婆孩子全都被项羽抓起来了,项羽还威胁说,如果你不投降,我就把你老爸煮了,当饭吃。对此,刘邦的反应是,我们是兄弟,我爸就是你爸,如果你要煮你爸,你就送一碗给我吃。
虽然刘邦的话有点耍无赖的意思,但正是他永不放弃的勇气才让他在一次次大败之后又站了起来,并最终成为一代强汉的开国皇帝。
所以说失败不是成功之母,并不是要否定这句名言,而是想告诉大家,如果对于这句话没有一个正确的分析和运用,很可能会让这句话成为逃避失败的借口,成为一块不敢正视失败的挡箭牌。