2021-2022学年统编版高中语文必修上册 第八单元古诗词诵读《鹊桥仙(纤云弄巧)》（19张PPT）

(共19张PPT)
爱情是人类最珍贵最美好的情感之一，对爱情的传诵古今中外皆有，外国有《罗密欧与朱丽叶》，中国则有四大爱情传说（白蛇传、孟姜女、梁祝、牛郎织女）。以牛郎织女为题材的诗歌中流传最为广泛、经久不衰的应该要算秦观的《鹊桥仙》了。
秦观
目
标
01
把握秦观词的婉约清丽的艺术风格；
02
在诵读品味中提高审美情趣，培养学生诗词的鉴赏能力；
03
学会从意境角度鉴赏诗歌。
字少游，一字太虚，号淮海居士。扬州高邮（今江苏高邮县）人 ，北宋婉约派词人，与黄庭坚、张耒、晁补之合称“苏门四学士”。
元丰八年（1085年）进士，初为定海主簿、蔡州教授，元祐初苏轼荐为秘书省正字，兼国史院编修官。哲宗时“新党”执政，被贬为监处州酒税，徏郴州，编管横州，又徙雷州，至藤州而卒。
作者简介
秦观
1049-1100
秦观的散文长于议论，《宋史》评为“文丽而思深”；其诗长于抒情，敖陶孙《诗评》说：“秦少游如时女游春，终伤婉弱。”
秦观是北宋婉约派词人，其词大多描写男女情爱和抒发仕途失意的哀怨，文字工巧精细，音律谐美，情韵兼胜。代表作为《鹊桥仙》、《望海潮》、《满庭芳》等。
作品简介
婉约派词人
秦观著有《淮海集》40卷、《淮海词》（又名《淮海居士长短句》）、《劝善录》、《逆旅集》。又辑《扬州诗》、《高邮诗》。其《蚕书》是我国现存最早的一部蚕桑专著。
建炎四年（1130），南宋朝廷追赠秦观为“直龙图阁学士”。高邮文游台、秦观读书台、《秦邮帖》石刻、扬州云山图、“淮东第一观”石刻，保存至今。后世称之为“淮海公”。
作品简介
词牌名，此调专咏七夕。鹊桥，据说牛郎织女长年分隔银河两岸，只有七夕这一天才能相会。在这一天，多情善良的喜鹊从四方涌来，自觉搭成一座桥，牛郎织女由此桥渡河相会。
解题
这首词相传是秦观在为官之前，写给邻村一位名为娄琬的姑娘。可能命运的捉弄，他最终没有和这位青梅竹马的姑娘成亲，却被迫娶了一个自己并不爱的女子。 后来他们有短暂的相遇，离别之后的某个七夕，他写下了这首词，寄托对这女子的思念。
写作背景
为咏牛郎、织女的爱情故事，以超人间的方式表现人间的悲欢离合，古已有之，但大部分因袭了“欢娱苦短”的传统主题，格调哀婉、凄楚，秦观的这首词既没有慨叹会少离多，也没有抒发脉脉的相思，却自出机抒，歌颂坚贞不渝、诚挚不欺的爱情。
写作背景
纤云弄巧，飞星传恨，银汉迢迢暗度。金风玉露一相逢，便胜却人间无数。
柔情似水，佳期如梦，忍顾鹊桥归路！两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。
鹊桥仙
秦观
诵读
　　纤薄的云彩在天空中变幻多端，天上的流星传递着相思的愁怨，遥远无垠的银河今夜我悄悄渡过。在秋风白露的七夕相会，就胜过尘世间那些长相厮守却貌合神离的夫妻。
　　缱绻的柔情像流水般绵绵不断，重逢的约会如梦影般缥缈虚幻，分别之时不忍去看那鹊桥路。只要两情至死不渝，又何必贪求卿卿我我的朝欢暮乐呢。
译文
化景物为情思
巧：突出变幻多姿，心灵手巧
恨：指相思之苦，离别之恨
迢迢：突出了相见之难
金风玉露一相逢，便胜却人间无数：圣洁之至，恩爱之极
品上阕
纤云弄巧，
飞星传恨，
银汉迢迢暗度。
金风玉露一相逢，
便胜却人间无数。
化短暂为永恒
水：化无形为有形
梦：以虚拟实，亦真亦幻，情长梦短
忍顾：千般不舍，万般凄楚
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮：真情长存，不在朝暮，真爱永恒，天涯比邻
品下阕
柔情似水，
佳期如梦，
忍顾鹊桥归路！
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。
合作探究
本词的议论性语句有哪些？如何理解？
金风玉露一相逢，便胜却人间无数。
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。
怎样理解“金风玉露一相逢，便胜却人间无数。”中“一”与“无数”的对比。
合作探究
一
无数
圣洁之极的灵魂之爱
朝欢暮乐的凡俗之爱
对比
合作探究
在"忍顾鹊桥归路"这千般惆怅、万般无奈之时，秦观于山穷水尽之处独辟蹊径，道出：______________________________的千古绝唱。
两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮
如果是柳永，在这归路前的心情一定是：______________________ __________________________________________________________
此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说？
——柳永《雨霖铃》
如果是李清照，在这离别时的反应自然是：___________________ __________________________________________________________
不如向帘儿底下，听人笑语。
——李清照《永遇乐》
对比三种态度，探讨“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮"表达了词人怎样的情怀
合作探究
对比三种态度，探讨“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮"表达了词人怎样的情怀
词人从哀婉伤感的氛围中走出，着眼于宇宙人生的永恒之爱。生命有限，但宇宙和真爱永远长存，只要灵魂相通，时空又怎能阻隔心灵的交融？虽然一年只相会一次，却能"胜却人间无数"。故分离，并不是一种不幸，恰是一种坚定，一种执著，一种超越于现实的天长地久，一种升腾于悲情的感天动地。
词人情怀
合作探究
怎样理解“两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。”的恋爱观。
一解：作者发自内心的旷达话语
二解：作者心酸无奈下的自我安慰
此句揭示了爱情的真谛：爱情要经得起长久分离的考验，只要彼此真城相爱，即使终年天各一方，也比朝夕相伴的庸俗情趣可贵得多。
这两句议论色彩很浓，与上片的议论遥相呼应。这样上、下片同样结构，叙事和议论相间，从而形成全篇连绵起伏的情致。这种正确的恋爱观让这首词成为歌颂爱情的千古名句。
象征
小结艺术特色
艺术特色
拟人
比喻
以动写静
叙议结合
虚实相间
情景交融
这首词将抒情、写景、议论融为一体。意境新颖，设想奇巧，独辟蹊径。