统编版高中语文必修下册第三单元9.《说“木叶”》 课件(28张ppt)

文档属性

名称 统编版高中语文必修下册第三单元9.《说“木叶”》 课件(28张ppt)
格式 pptx
文件大小 15.4MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-04-13 07:53:03

图片预览

文档简介

(共28张PPT)
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
杜甫在其《登高》中有两句传诵千古的名句“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。”同学们知道这里的“落木”是什么意思吗?那杜甫为什么不用树叶、落叶,不说“无边落叶萧萧下,不尽长江滚滚”来呢?“木”与“叶”有何区别呢?
文学作品中,尤其是我们的古典诗词,用简短的几个字,造就的却是丰富的情感与博大的意境。读后满口余香,却是妙处难与君说。这跟诗歌的语言是密不可分的。今天,我们就通过《说“木叶”》一文,对中国古典诗词语言特质作一番探幽。
说木叶
说“木叶”
林庚
作者简介
林庚(1910—2006)
字静希
我国现当代著名学者
诗人,文史学家。1933年毕业于清华大学中文系林庚先生历任厦门大学,燕京大学,北京大学中文系教授,出版过《春野与窗》《问路集》等六部新诗集及古典文学专著《诗人李白》《中国文学简史》等。在唐诗研究方面,他提出的最著名论点“盛唐气象”。
与“盛唐气象”紧相联接的,是他对盛唐诗歌的另一艺术概括——“少年精神”,其研究成果汇集在《唐诗综论》里。林庚教授的楚辞研究和他的唐诗研究可称为双璧,《诗人屈原及其作品研究》是他多年研究楚辞的一部论文集,其中大多数是关于屈原生平及其作品中文字、地理等问题方面的考释,也有一些论述屈原的人格、艺术成就和作品特色的文章。林庚教授对明清小说也很关注,并提出了颇多精辟的创见。林庚先生历任厦门大学、燕京大学、北京大学中文系教授,出版过《春野与窗》、《问路集》等六部新诗集及古典文学专著
《诗人李白》、《中国文学简史》等。
作者简介
林庚
清华“四剑客”之一
清华“四剑客”:林庚、吴组缃、李长之、季羡林晚年的林庚先生又与吴组缃、王瑶、季镇淮并称
“北大中文四老”。
诗与人
人走路要昂着头,我生都是昂着头的。—林庚
凡是见过林庚先生的人,都说他仙风道骨,从里到外透出一股清气。他的确是远离尘嚣。他的超然似乎是因为无须介入世俗的纷争……尽管本世纪不乏兼备诗才和学力的通人,但像林先生这样诗性和理性交互渗透在创作和学问之中,并形成鲜明特色的大家却很罕见。 —葛晓音
读准字音
灼灼( zhuó ) 亭皋( gāo ) 征戍( shù )
万应锭( dìng ) 桅杆( wéi ) 窸窣( xī sū )
歧路( qí ) 冉冉(rǎn ) 迢远( tiáo )
领域( yù )
读准字音
袅袅( niǎo ) 陆厥(jué ) 褒( bāo )奖
照浦( pǔ ) 庾(yǔ ) 信 涔( cén )阳
柳恽(yùn ) 言筌( quán )
阅读文章,学会快速阅读
删去例子
划记观点
整理脉络
整体感知
请同学们速读课文,试着勾画出每一段的关键句子和关键词,概括每段大意。想一想,本文要讨论的核心话题是什么?
用原文中的句子回答
“木叶”与“树叶”在概念上相差无几,在艺术形象上的差别几乎是一字千里。
第7段:
1.内容结构梳理全文共有七个自然段,每段的主要内容如下。
第一段:“木叶”成为了诗人钟爱的形象。
第二段:木叶”就是“树叶”,少用 “树叶”,常用“树”、“叶”及“落木”。
第三段: 区别关键字在“木”字,用“落木”舍“木叶
第四段:“木得第一个艺术特征:“木”含有落叶的因素
第五段:诗歌语言 的暗示性
第六段:“木”的第二个艺术特征:具有颜色的暗示性
第七段:艺术形象领域,几乎一字千里
整体感知
梳理思路
①—③发现问题:“木叶”为诗人所钟爱;
④—⑥分析问题:说明“木”的两个艺术特征,以及为什么有这些特征。
⑦得出结论:说明“木叶”与“树叶”在概念上相差无几,在艺术形象上的差别几乎是一字千里。
对比论证
引用论证
道理论证
请将1~3自然段所引诗句标出。你最喜欢哪一句?
袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。
1.文章开头是如何引出话题的?其用意是什么?
从众多诗人作品中的“木叶”形象作引子,来引出本文所谈论的话题。说明“木叶”成为诗人笔下所钟爱的形象。
屈原《九歌》“袅袅兮来秋风,洞庭波兮木叶下”;
谢庄《月赋》“洞庭始波,木叶微脱”;
陆厥《临江王节士歌》“木叶下,江连波,秋月照浦云歇山”;
王褒《渡河北》“秋风吹木叶,还似洞庭波”。
这些诗句有何作用?
①指出“木叶”为诗人钟爱。
②指出“木叶”一用再用,且发展出“落木”,产生过许多精彩的诗句;“树叶”“落叶”却无人过问。
树:后皇嘉树,橘徕服兮。
  桂树丛生兮山之幽。
  庭中有奇树,绿叶发华滋。
叶:叶密鸟飞碍,风轻花落迟。
  皎皎云间月,灼灼叶中华。
2. 为什么诗词中多见“树”或“叶”而很少见“树叶”?
2. 为什么诗词中多见“树”或“叶”而很少见“树叶”?
“树”和“叶”都给人一种繁茂浓密,翠绿欲滴的饱满的形象,而这种形象正是“树叶”所包含的。
  因此就不难理解,为了语句凝炼的缘故,诗中常用“树”和“叶”代替“树叶”。
重点研读课文4—6段,尽量选用文中的关键词,小组讨论、合作完成下列表格,归纳比较“(落)木(叶)”与“树(叶)”的不同意蕴。
方法提示:抓住每一段的关键词句
相同概念的“木”与“树”在形象上的差别是什么呢?
意象 场合 外形 颜色 质感 意味 联想
(落) 木 (叶)
树 (叶)
秋风叶落
脱尽叶子
枯黄
干燥
空阔疏朗
离人的叹息
游子的漂泊
清秋的性格
春夏之交
枝叶繁茂
绿(叶)
褐绿
饱含水分
饱满绵密
密密层层
浓阴满地
相同概念的“木”与“树”在形象上的差别是什么呢?


叶落
树干
微黄
干燥
疏朗、秋风、
晴空的清秋气息
饱满、繁茂、
浓阴的春夏气息
碧绿
湿润
叶茂
枝叶
树叶
木叶
落叶
落木
分析第4段,思考“木”在形象上有哪些特征?
“木”比“树”更显得单纯,它仿佛本身就含有一个落叶的因素。
“木”在形象上有两个艺术特征:
其一
“木”比“树”更显得单纯,它仿佛本身就含有一个落叶的因素。
“木”不但让我们容易想起树干,而且还暗示了它的颜色,可能是透着黄色,在触觉上它可能是干燥的而不是湿润的。
其二
“木”的这两个特征体现了诗歌语言中 的问题。
暗示性
仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后。我们不留心就不会察觉它的存在。敏感而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量,把这些潜在的力量与概念中的意义交织组合起来,成为丰富多彩一言难尽的言说。
“木”为何会有这样的艺术特征呢?
诗歌语言的暗示性问题……
筌者所以在鱼,得鱼而忘筌;
言者所以在意,得意而忘言。
古 诗人 钟爱“木叶”
“木叶”的 艺术特征
诗歌语言的暗示性
现 象
原 因
理 论
现象——本质
本文是一篇随笔,也是“咬文嚼字”的典范。在文章中作者通过“木叶”阐述了一种文学现象——中国诗歌的语言具有暗示性,提倡推敲用字用词,更好的把握诗歌的内涵和意境。