统编版高中语文选择性必修下册古诗词诵读《临安春雨初霁》 课件（28张ppt）

(共28张PPT)
临安春雨初霁
陆游
学习目标
1.了解陆游的生平及创作风格，了解本诗的写作背景。
2.理解本诗的内容，体会诗人所要表达的思想情感。
3.鉴赏诗歌的艺术技巧。
回顾作者
陆游，字务观，号放翁，越州山阴(现在浙江绍兴)人，南宋文学家、史学家、爱国诗人。早年就立下了“上马击狂胡，下马草军书”的志向。1154年应礼部试，为秦桧所黜。孝宗即位后，赐进士出身，曾任镇江、隆兴通判。乾道八年，入四川宣抚使王炎幕府，投身军旅生活。淳熙五年，被召回临安，先后提举福建及江南西路常平茶盐公事。他一贯坚持抗金主张，为主和派所忌，任职期间多次遭到罢斥。
宋光宗继位后，升为礼部郎中兼实录院检讨官，不久即因“嘲咏风月”罢官归居故里。嘉泰二年（1202年），宋宁宗诏陆游入京，主持编修孝宗、光宗《两朝实录》和《三朝史》，官至宝章阁待制。书成后，陆游长期蛰居山阴，嘉定二年（1210年）与世长辞，留绝笔《示儿》。
在陆游的众多著名诗篇中，有壮怀激烈的爱国忧民之作，如《关山月》《秋夜将晓出篱门迎凉有感》；有寄梦抒怀、悲愤凄切之作，如《十一月四日风雨大作》，这些诗不是直抒胸臆，痛切陈词，就是笔墨纵横，抚古思今，都是雄壮的大气磅礴之作；作者也有优美淳朴的乡村生活描写，如《游山西村》；也有缅怀爱情、追思往日幸福的伤感之作，如《沈园》。
写作背景
陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(1186)，此时他已六十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，老骥伏枥，岁近暮年的陆游看到此时西湖怡人又想到边疆战况连连，在这种繁华与战乱的反差之中，在百无聊赖中写下了这首广泛传诵的名作。
时代背景——南宋
内忧外患　积贫积弱
奸相频出　朝政腐败
皇室昏庸　耽于逸乐
解题
临安，南宋王朝的都城，今浙江杭州。
春雨，点明时节和天气。
初霁，刚刚放晴。
诵读该诗，整体感知。
世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。
小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。
矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。
素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。
再读该诗，赏析各联。
首联：世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
首联开口就言“世味”之“薄”，并惊问“谁令骑马客京华”,是否合乎情理？
似乎不合乎情理，对一生奋斗不息、始终矢志不渝地实现自己的报国理想的陆游来说，授之以权，使之报国有门，竟会引起他“谁”的疑问。
但联系背景陆游时年已六十二岁，不仅长期宦海沉浮，而且壮志未酬，又兼个人生活的种种不幸，这位命途坎坷的老人发出悲叹，说出对世态炎凉的内心感受。诗一开始就流露出不得已而来京的意思。世味薄则直道穷，南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，哪里还有什么直道呢 在这样的环境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!
“客”字，七分在官场失意，三分在羁旅愁思。
“骑马”二字更显官小位卑。
首句奠定诗歌的感情基调
首联以讽喻笔法写无奈
诗开篇就流露出不得已而来京的意思。世味薄则直道穷南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，哪里还有什么直道呢 在这样的环境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!
颔联：小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
描绘了怎样一幅图景？
描绘了一幅明艳生动的春光图。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，淡雅的春意油然而生，令人想起江南湿漉漉、明艳的春色，浓而淡，淡而又深，深而且远，清新隽永。
颔联有什么含义，请简要分析。
①抒发了自己的郁闷与惆怅。“一夜”意为“整夜”。 诗人在“小楼” 整夜“听春雨”，正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了心头。含蓄深蕴地抒发了自己的情感。
②表达报国无门、壮怀难酬的落寞情怀。次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。骀荡的春光，则在卖花声里透出。正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!
境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!
“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”被誉为“绘尽江南春的神魄”。试简要分析语言风格特点。
语言清新隽永。 本联用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照，显得含蓄深蕴。
“小楼”一联，从诗的意境看，有三个层次：
　　身居小楼，一夜听雨，是一诗境；
　　春雨如丝，绵绵不断，杏花开放，带露艳丽，另一诗境；
　　深巷卖花，声声入耳，又一诗境。
——殷光熹《宋诗名篇赏析》
颈联：矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
理解：客居京华，闲极无聊，作草书，晴窗分茶，表面上是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚，作者不结交权贵，厌倦官场的黑暗，实则抒发的是壮志难酬的无聊可悲。
颈联主要运用哪些表现手法，有怎样的表达效果？
用典和细节描写
“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书。暗用了张芝的典故。张芝擅长草书，但写草书太花时间，所以很少写。借以表明自己客居京华，闲极无聊，以草书消遣。 无事而作草书，晴窗下品茶，用日常细节含蓄表达诗人报国无门、蹉跎岁月的愤懑之情。
尾联：素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
“素衣莫起风尘叹”运用了什么手法？
用典。借用陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云：“京洛多风尘，素衣化为缁”，不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。
陆游用其意，其实是自我解嘲。“莫起风尘叹”，是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗人之愿。因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。
“犹及清明可到家”表明了诗人怎样的态度？
京都春光正好，诗人重被起用却急于回家赶上清明节，表明他持守清洁而不想沾染京都官场恶浊的态度，更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满。偌大一个临安城，竟然容不得诗人有所作为，悲愤之情见于言外。
归纳总结
诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。无论是夜不能寐听春雨，天明百无聊赖“作草”“分茶”，还是自我安慰说“清明可到家”，都是开篇两句的注脚，都是本已厌倦官场却又客籍京华的无奈之举。整首诗在情思的气势上由高到低，而又浑然一体。
本诗抒发了作者怎样的情感 请结合全诗简要分析。
（1）世态炎凉的感慨，对官场的厌倦。
（2）国家多事的忧虑。
（3）不被重用的无聊与无奈
（4）持守清洁而不想沾染京都官场恶浊的态度，更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满。京都春光正好，诗人重被起用却急于回家赶上清明节。
探究诗人形象
奉诏入京、感叹世道凉薄、在客舍中等待召见、因国家多事而一夜未眠、以写字品茶消磨时光、不愿在京城久留的厌倦官场、壮志难酬、无聊无奈、心系国家、要保持高洁情操的诗人形象。
用“以意逆志”的方法，探讨本诗的主题思想。 ①绵绵的春雨，由诗人的听觉写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。但作者意不在刻画春光明媚，而是借一夜听雨暗示自己正因报国之志不得伸而郁闷、惆怅，明媚春光只是诗人落寞情怀的反衬，②陆游素来有为国家作番轰轰烈烈事业的宏愿，而今在国家多事之秋，却落得以作书品茶消磨时光，怨愤至极，于是写下“素农莫起风尘叹，犹及清明可到家”的激楚之言，以抒发愤闷之情。
比较阅读
请结合诗歌的创作背景，谈谈《书愤》与《临安春雨初霁》两诗在表现重点、诗歌风格和表达技巧上的差异。
书 愤
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！
表现重点：《书愤》兼有追怀往事和重新立誓报国的双重感情，表现了报国之志难酬的抑郁；《临安春雨初霁》借写江南春雨和书斋的闲适生活，表达了诗人对京华生活的厌倦和不得志的牢骚。
诗歌风格：《书愤》严肃激愤，沉郁顿挫，深沉蕴藉；《临安春雨初霁》富于情趣，含蓄婉深，轻松诙谐之中蕴含惆怅沉郁。
表达技巧不同：《书愤》的表达技巧之一是虚实相济,前四句回忆往事是虚,后四句着眼现实为实,虚实对比,相得益彰;《临安春雨初霁》的表达技巧之一是以乐景衬哀情,以恬静闲适的生活反衬落寞无聊的心境。
　　陆游一首《临安春雨初霁》，让几百年前清明时节的临安城蒙上了淡淡的愁绪，昨夜春雨，明朝杏花，春景婉丽，情怀落寞。沧海横流，八方风雨，不得志的陆放翁只好回归乡里，种豆种瓜，烹茶酿酒。可半夜时分，孤村僵卧，放翁壮志犹在，龙泉剑啸，放翁豪气干云！
千百年来，他如一枝凌霜绽放的寒梅，逸韵幽香，高标傲岸，永存天地。