2021-2022学年部编版语文九年级下册第六单元 综合练习(含答案)

文档属性

名称 2021-2022学年部编版语文九年级下册第六单元 综合练习(含答案)
格式 docx
文件大小 25.9KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-04-15 19:29:46

图片预览

文档简介

第六单元
一、选择题
1.下列加点字注音有误的一项是( )
A.陛下(bì) 臧否(zāng fǒu) B.恢弘(hóng) 菲薄(fěi bó)
C.庶(shù) 弩钝(nú dùn) D.崩殂(cú) 裨补(bì)
2.下列词语书写完全正确的一项是( )
A.泄气 浩瀚 眼花缭乱 抑扬钝挫
B.落第 涂墁 络绎不绝 正襟危坐
C.燥热 狼藉 自出新裁 巧妙绝伦
D.蹒跚 秀颀 重峦叠嶂 和言悦色
3.下面词义解释不正确的一项是( )
A.崩殂(死。皇帝死叫“崩”;殂,死亡)
B.殊遇(特别厚待)
C.恢弘(气势宏大)
D.引喻失义(说话中称引譬喻不恰当)
4.下列句子中不含通假字的一项是( )
A.必能裨补阙漏 B.尔来二十有一年矣
C.是以先帝简拔以遗陛下 D.臣不胜受恩感激
5.下列对文章内容的理解有误的一项是( )
A.“表”是古代臣子向帝王上书陈情言事的一种文体,也叫“奏章”或“奏疏”。
B.本文是奏章,全文以议论为主,同时在议论中融入叙事和抒情,对刘禅晓之以理、动之以情而达到劝谏的目的。
C.诸葛亮以敏锐的洞察力分析了当时的形势,向刘备提出了三条建议。
D.《出师表》表达出诸葛亮报答先帝知遇之恩的真挚感情和北定中原、兴复汉室的决心。
二、综合性学习
6.校学生会开展“读古诗·长知识”系列活动,请你参与。
(1)请按要求修改活动通知。
通 知
各位同学:
为了更好地落实“读古诗·长知识”活动要求,经研究决定,将在九年级召开“走进送别诗”专题学习活动,请认真整理学过的送别诗,于5月17日下午3点在学校报告厅参加知识竟答活动。
2019年5月8日
①通知中有错别字的词语是“____________”,正确的写法是“____________”。
②划线句子有语病,请提出修改意见。
③通知的格式有一处不规范,请提出修改意见。
(2)下面是活动中的两道题,请回答。
①根据下面的诗句,写出古人常用的两种交通工具。
孤帆远影碧空尽:__________ 脱鞍暂入酒家垆:__________
②根据下面的诗句,写出古人送别时的两种习俗。
客舍青青柳色新:__________ 劝君更尽一杯酒:__________
(3)下列对一首五律颔联和颈联的补充,最恰当的一项是( )
____汉阳渡,初日郢门山。(颔联)
江上几人在,天涯孤棹__。(颈联)
A.风高 还 B.风高 回 C.高风 还 D.高风 回
三、现代文阅读
【材料一】
译者前言(节选)
杨静远
①文学批评与研究要不要研究作家的生平际遇、性格思想,他的家庭和社会环境,他所处的时代、地域、国情民俗,一切影响他的文艺思想、创作方法和艺术风格的事物?
②这问题似乎不难回答,但在文学批评史上却有两种相反的见解,并形成两种极端倾向。一是研究者注意力从作品本身转移到环绕着作品的环境和背景,在无穷琐细芜杂的考证中,作品却被淡化了。传统的文学批评容易掉进这样一个陷阱。而某些现代批评流派则走向另一个极端。它把文学批评的放大镜只对准作品本身的“艺术”,把其他一切有关因素(包括作家)都视为不相干而加以摒弃。批评家把作品锁闭在“纯”艺术的樊笼里,切断了它与生活的一切联系。作品不再是现实的反映和人的思想的产物,而成了批评家手术台上供解剖的肢体。
③我们不否认,对于作家及其背景而言,作品有相对的独立性。研究一位作家不能代替鉴赏其作品,但判断一个机体的状况尚需考虑到遗传和环境因素,更何况一部作品是作家思想的产品。湖泊和注入湖泊的汩汩水源,又怎能截然断开呢?那种形式主义的批评方法滥用的结果,便出现了对一部作品望文生义、妄加臆测、任意解释的现象。
④作品的艺术形式不能和思想内容分开。文学批评首先要研究和评价作品本身,但关于作家及其背景的研究也必不可少。只有深入了解一个作家及其思想,才能更深地理解他的作品。 后世要了解一个历史人物,一般是通过各种生平资料,包括传记、回忆录、日记、书信等。其中书信大概最原始而可靠。因为传记往往反映撰写者的主观见解和意图。自传、回忆录等经过事后的反省加工,是提炼过的资料。而书信一般是即时的真情抒发,因而也最能如实反映书写者当时的思想、感情、个性本色。
⑤作品——思想——人,三者之间存有不可分割的有机联系。在某些作家身上,这种联系尤其显著。夏洛蒂·勃朗特就是这样一个作家。她的为人、思想和艺术,在她的书信中看得非常清楚。她的书信是英国文学史上重要的文献,是研究作家及作品必不可少的资料。
【材料二】
致K.T①
①在你的来信中,我仿佛看到一颗善良的心和聪颖的头脑。我衷心感谢你对我作品的批评,你的批评明辨是非、诚恳坦率,对我具有真正的价值。
②从来函的语气,我猜想你很年轻,而且你的生活迄今不总是充满阳光。勇敢些吧。你有才能、有真情,又有敏锐的理解力。把你所有良好的决心坚持下去,那样你的前途将会是成功和幸福。
③还有,对你信中焕发的某种热情,我只是如实地看待它——它是一副热烈的头脑中涌现出来的香槟似的泡沫,昙花一现,但可喜可爱,除了极端庸俗的人,谁也不会视为有害;除了乐天派,谁也不会过于当真。
【材料三】
致《醒世报》编者②
①我要奉告阁下,有关我的深居简出,阁下所暗示的原因,与我的思想行为实乃风马牛不相及。
②我生长在乡村牧师之家,从未拥有足够资财以步入上流社会享受逸乐,同时我很早就需要外出就业以缓和家庭负担。如今,在全家六名子女当中,我是唯一的幸存者。
③我父现年七十有七;他头脑清晰,无残疾,但他饱经丧妻失子之痛,并双目失明,因此我理当常住家中。此乃我深居简出的原因。
④但即令此原因不存在,我也仍感到,深居简出较之出头露面更合我心意。因为,我所曾目睹的上流社会社交生活的一鳞半爪,未能引发我置身其间的殷切愿望。
⑤面对一些批评家漫不经心的揣测,解释是无力的,但我只能摆出事实以对抗不实。可否请将此信展示给我的评论者?或许他现在找不到一种消毒剂,足以消除他射向“柯勒·贝尔③”的箭毒。但当他再次试图将箭头指向其他作者时,希望他先考虑一下对创作者造成的后果。
(三则材料均节选自《夏洛蒂·勃朗特书信》,商务印书馆2015年版)
【注】①K.T:是一位喜爱夏洛蒂·勃朗特作品的青年读者。②致《醒世报》编者:当时一位批评家在此报上发表评论,恶意揣测夏洛蒂·勃朗特深居简出是有见不得人的怪癖。③柯勒·贝尔:夏洛蒂·勃朗特的笔名。
7.下面对材料一的内容理解是否正确,对的填“A”,错的填“B”。
(1)传统的文学批评易陷入无穷琐细芜杂的考证,却淡化了作品。( )
(2)作者认为,对于作家及其背景而言,作品有着绝对的独立性。( )
(3)滥用形式主义批评方法,研究作品的“艺术”,会曲解作品。( )
8.简要分析材料一第③段的论证思路。
9.阅读材料二、三,说说夏洛蒂·勃朗特是如何对待读者不同评价的。
10.阅读三则材料,结合《简·爱》的具体内容,说说你对“作品——思想——人,三者之间存有不可分割的有机联系”这段话的理解。
阅读下面名著选段,完成小题。
彭斯的忍耐与宽容
那位教师立刻用这束树枝朝她颈背上狠狠抽打了十几下。彭斯的眼里没有涌出一滴眼泪。我目睹着这一场面,不由得升起了一股徒劳无益的怒火,气得双手直发抖,只得停下手中的活儿,可是她那张若有所思的脸上,却神色如常,没有一点变化。
“倔脾气的姑娘!”斯凯契德小姐嚷道,“你那邋遢习惯怎么也改不了啦。把扫帚拿走!”彭斯遵命照办了。当她从藏书室里出来时,我仔细朝她打量着。她正把自己的手绢放回口袋,瘦削的脸颊上还有一丝泪痕在闪闪发光。
傍晚的游戏时间,我觉得是洛伍德一天中最欢快的时刻。教室也显得比早上暖和了,给人一种自由自在的愉快感。
我跳过几张长凳,钻过几张桌子,来到一个壁炉跟前;我看到彭斯正跪在高高的铁丝炉档旁,借着余烬的微光,默不作声、全神贯注地在看书,忘掉了周围的一切。
“还是那本《拉塞拉斯》吗?”我走到她身后问道。“是的,”她说。
“你姓彭斯,名字叫什么呢?”
“海伦。”
“你是从很远的地方来吗?”
“我从更靠北面的地方来,差不多快到苏格兰的边界了。”
“你一定想离开洛伍德吧?”
“不,我干嘛想离开呢?我是给送到洛伍德来受教育的,不达到目的就离开没有好处。”
“可是那个老师,斯凯契德小姐,对你这么凶。”
“凶?哪儿的话!她是严格,她讨厌的是我的缺点。”
“可要是我换了你,我会讨厌她,对她反抗。她要是拿那个鞭子打我,我就从她手里夺过来,当着她的面把它折断。”
“你也许不会那么做。可要是你真那么做了,勃洛克赫斯特先生准会把你从学校开除出去。那就会让你的亲戚非常痛心。宁可忍受一下除自己之外谁都感受不到的痛楚,这总比冒失行事,让所有和你相关的人都受连累好得多。”
“可是,在满是人的屋子中间罚站,挨打,终归是丢脸的呀。再说你是这么大的姑娘了,我比你小得多,还受不了呢。”
“可是既然你躲不了,那就只好忍着点了。命中注定要你忍受的事,你尽说受不了,那是软弱和愚蠢的。”
我听了她这番话非常诧异,这套忍耐的学说,我领悟不了,她对惩罚她的人表示宽容,我更是没法理解和赞同。但尽管如此,我还是觉得海伦·彭斯是借助一种我看不见的光来看待事物的。我疑心也许她是对的,是我错了,可是我已不愿意深究这件事。
“谭波儿小姐也像斯凯契德小姐那样对你很凶吗?”
一提到谭波儿小姐的名字,她那严肃的脸上掠过了一丝温柔的微笑。
“谭波儿小姐非常善良,她不忍心严厉对待任何人,哪怕是学校里表现最差的学生。她看到我的错处,就温和地给我指出,要是我做了点值得称赞的事,就大加赞扬。我非常珍视她对我的赞扬,但就连她的赞扬,也没能激励我经常做到遇事谨慎、考虑周全。”
“很了不起。人家对你好,你也对人家好,这正是我一直想要做到的。要是大家对那些残暴不公的人一味宽容顺从,那坏人就要任着性子胡来了。他们就不再有什么顾忌,也就永远不会改好,反而会越来越坏。当我们无缘无故挨打时,我们一定要狠狠回击。我要说我们一定得这样——要狠狠回击,好好教训教训打我们的那个人,要他永远不敢再这样打人。”
“我想,等你长大一点,你会改变这种想法的。眼下你到底还是个没有受过什么教育的小姑娘。”
“不过,我是这样想的,海伦。有的人,不管我怎么想讨他们喜欢,他们还是一个劲地讨厌我,对这种人,我不能不讨厌。还有,对那些毫无道理地责罚我的人,我一定要反抗。这是很自然的事,正如有的人爱我,我也会爱他,或者我自己认为该受罚,我就心甘情愿地受罚。”
“最能克服仇恨的并不是暴力,最能医治创伤的也不是报复。”
(节选自《简·爱》第六章)
11.文中划线句子折射出了“我”怎样的人生经历。
12.文中“我听了她这番话非常诧异”,请揣摩此时“我”的心理活动。
13.《简·爱》曾多次被改编为电影、话剧,你作为导演,排练《简·爱》的课本剧,你准备招募一个怎样的人来扮演简·爱?
试卷第1页,共3页
试卷第1页,共3页
参考答案:
1.A
2.B
3.C
4.D
5.C
6.(1)①竟答 竞答②将“召开”改为“举行”③在日期上方补上“校学生会”;(2)①船(或“舟”) 马②折柳(或“赠柳”) 饯饮(或“劝酒”)(3)C
7. A B A
8.示例:作者首先肯定作品有独立性的合理一面,然后在类比论述中提出观点“鉴赏作品应与作家思想结合起来(或作品是作家思想的产品)”;并通过比喻论证再次强调此观点;最后指出形式主义者割裂作家思想与作品的后果。
9.示例:第一封信,面对读者诚恳的批评,夏洛蒂·勃朗特表达了诚挚的感谢;接受读者的批评;对读者所表达的热情赞美表现出谦虚、冷静、理性;第二封信里,作者对于评论者恶毒的攻击,冷静地陈述自己深居简出的原因来澄清事实,奉劝对方不要恶意揣测、随意伤害或反驳其他作家;两封信都体现了夏洛蒂·勃朗特遇事冷静(理性/克制)、为人坦率(真诚/诚恳)的态度。
10.示例:人、思想、作品三者关系密切,鉴赏作品不能离开作家的生活背景,需要联系作家的相关资料。(或:作家书信能如实反映作家的思想、感情与个性本色。阅读作家书信,能深入了解作家的思想,更深地理解作家的作品,阅读作家书信可以让我们清楚地看到作家的为人、思想和艺术)。夏洛蒂·勃朗特规劝青年运用才情、能力投入生活,努力工作,这一主张在简·爱通过自身努力,成为一名优秀家庭(乡村)教师的经历中有所体现。夏洛蒂·勃朗特反抗评论家污蔑时的坚决态度与简·爱在洛伍德学校对勃洛克赫斯特先生恶意攻击时采取反击的行为一脉相承。
11.寄宿在里德舅妈家的简·爱,极力讨好她们一家人,可是骄横的表哥总是欺负她,冷酷的里德舅妈总是打击她,简·爱对他们充满了怨恨。
12.答题要点:需用第一人称来陈述“我”的心理活动。
示例:“怎么还有这种忍耐的学说,不,我领悟不了,对惩罚自己的人表示宽容,怎么能这样宽容他们呢?”
13.容貌普通平凡;气质倔强独立;声音温柔但铿锵有力(任答对两点即可)
答案第1页,共2页
答案第1页,共2页