课件25张PPT。1.阅读教材P50,谈谈你对此事的看法。
提示:朱东润的看法有一定道理。少年得志也许会使人恃才孤傲。但因人而异,多一些磨难和挫折也许会炼就一个人坚韧不拔的性格,也许会因此错过一些机遇。他们的看法都属于事后估计,改变不了历史。2.阅读教材P54,邹元标态度的转变说明了什么?
提示:张居正改革的成果说明了改革是正确的。用事实教育了有良知的官吏。内阁制与内阁首辅
明清两代的内阁是封建王朝中央政府的最高办事机构,明朝永乐年间,为了方便协助处理政事,明成祖正式设立内阁。明中叶以后,由于政治腐败,皇帝不亲政事,故事权下移,由内阁代替皇帝草拟诏命、敕诰,六部尚书凡事须请示内阁大学士,而且朝位班次,俱列六部之上。内阁大学士有多人,地位类似前代的宰相。其中一人为首领,称“首辅”。首辅更是位极人臣,一切朝政归其调度,俨然成为实际的宰相。嘉靖时把持朝纲20年的严嵩和万历时主持改革的张居正,都是明后期影响很大的内阁首辅。中国古代赋役制度沿革
提示:(1)征税标准由以人丁为主逐渐向以田亩为主过渡,人头税在赋税中所占比例越来越少,以两税法为标志。
(2)由实物地租逐渐向货币地租发展,以一条鞭法为标志。
(3)征税时间由不定时逐渐发展为基本定时,以两税法为标志。
(4)农民由必须服一定时间的徭役和兵役发展为可以代役,以“庸”为标志。
(5)税种由繁多逐渐减少,以一条鞭法为标志。 (6)随着商品经济的发展,对商品征收重税。
这种演变说明,随着历史的进步,封建国家对农民的人身控制逐渐松弛;用银两收税则是封建社会后期商品经济活跃及资本主义萌芽的反映。1.阅读教材P51材料傅维鳞《明书》、P52第3、4自然段,探究分析:
(1)傅维鳞《明书》反映了什么现象?出现这一现象的原因有哪些?这一现象的出现对改革产生了怎样的影响?
提示:现象:张居正改革取得了重大成就。
原因:①倡导尊主权,“悬法于众”,以法理政。②颁行考成法。
影响:①提高了办事效率。②为全面推行改革铺平道路。(2)魏源《圣武记》中反映了张居正实现与北方游牧民族长期和平交往的秘诀是什么?
提示:“外示羁縻,内修守备”。
(3)请思考生齿、守备、田野、商贾之间的内在联系。
提示:加强汉蒙人民之间的生活交往,互市互利、共同发展是治边之本,加强守备,预防万一是当时必要的,是保障。2.阅读教材P53清初任源祥的言语及《明穆宗实录》中的材料,
探究分析:(1)任源祥的言语中“因势而行之”,你认为实施一条鞭法的客观形势是什么?
提示:土地兼并严重;清丈田地卓有成效;白银成为普遍流通的货币。
(2)在实施一条鞭法的过程中,张居正发挥了什么作用?
提示:先试行,再向全国推广,既策略,又坚决,审慎、灵活、从实际出发因地制宜(主观因素)。(3)据《明穆宗实录》分析该措施产生了怎样的影响?
提示:①利于抑制土地兼并。②减轻了手工业者的负担。③刺激了商品生产和货币流通。④促进了资本主义生产关系萌芽的发展。
(4)请思考,为什么一条鞭法发挥了如此神奇的作用?
提示:因为一条鞭法有利于稳定农业生产,并使得大量农产品流入市场,从而刺激了商品生产和货币流通,促进了城镇手工业雇佣劳动和农业生产的商品化。1.阅读P53最后1自然段及P54第2自然段,探究分析:应如何评价张居正改革?
提示:张居正执政的十年是明中后期最有生气、最为光辉的时期。但改革最终失败,改革成果毁于一旦,身后毁誉。2.探究讨论:张居正改革的最后结局,令人扼腕叹息。假如张居正能长寿一些;假如万历皇帝能始终如一地支持他的改革,结局会怎样呢?
提示:从两个方面加以考虑。张居正改革的确能减轻当时的社会积弊,缓和社会矛盾,维持封建统治的短期稳定。但是,张居正改革是在整个封建政治经济体制框架下的一种微调,不可能从根本上解决封建体制的弊端。这也正是张居正改革的悲剧性所在。如:土地兼并问题的根源在于封建土地所有制;吏治腐败问题的根源在于封建君主专制,这些是张居正改革无法改变的。3.思考讨论:改革家张居正有哪些闪光点值得我们学习?张居正改革带给我们哪些启示?
提示:(1)立志高远,坚韧不拔;忧国忧民,勤勉务实;无私无畏,善于用人。
(2)启示:改革必然触动既得利益者的利益,充满阻力和斗争;顺应历史趋势的改革必然会收到显著成果;改革者无私无畏的精神留给后人深刻启迪。1.分析张居正改革失败的原因
提示:(1)与大官僚、大地主的反对有关。改革的措施触动了豪强权贵和腐败官吏的权益,引起了他们的强烈反对。这是改革失败的根本原因。
(2)必须注意到“皇帝的态度”。在中国封建社会,皇帝具有至高无上的权威,张居正的威势是因为代行皇帝的权力,反对派不足以与之抗衡,但是随着明神宗年龄的增长,帝权和相权本身的矛盾日益加剧。张居正暴病身亡之后,反对派的发难首先得到皇帝的支持,群起而攻之,祸延所有支持改革的官员,不到一年的时间,改革派被清洗殆尽。因此,十年新政,毁于一旦。2.认识张居正改革
提示:(1)积极性
①强化了中央集权的封建国家机器,基本上实现了“法之必行”“言之必效”。
②国家的经济状况有所改善,财政收入有所增加,在国防上增强了防御能力。
③一定程度上限制了大官僚、大地主的既得利益。(2)局限性
①张居正倡导改革的目的不是为了减轻人民的负担,而是为了巩固明朝的封建统治。
②变法不可能触动地主阶级的根本利益,只能作一些修修补补的改良,挽救不了封建社会必然灭亡的历史总趋势。