部编版语文八年级下册21 《庄子》二则 庄子与惠子游于濠梁之上课件(20张ppt)

文档属性

名称 部编版语文八年级下册21 《庄子》二则 庄子与惠子游于濠梁之上课件(20张ppt)
格式 pptx
文件大小 13.5MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-05-25 09:39:11

图片预览

文档简介

(共20张PPT)
《庄子》二则
庄子与惠子
游于濠梁之上
情境导入
1.掌握文中重要词语的含义,积累常用文言词语和句式。(重点)
2.反复诵读,体会故事的趣味,理解庄子和惠子的论辩技巧。(难点)
课时目标
读鱼游濠水,明故事内容
1.初读课文,感知内容。
课中重点词语 濠梁( )             鲦鱼( ) 循其本( )
一读课文,读准字音。
háo
tiáo
xún
二读课文,逐句巧读
(1)鲦鱼出游从容,是鱼之乐也——
(2)子非鱼,安知鱼之乐——
(3)子非我,安知我不知鱼之乐——
(4)我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣——
(5)既已知吾知之而问我,我知之濠上也——
从容、悠闲
稍快、急于提出质疑
巧辩、机智
肯定、无可争辩
智慧、诙谐
庄子与惠子
游于濠梁之上
háo
濠梁: 濠水上的桥。濠,水名,
在今安徽凤阳。
三读课文,疏通文意
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”
鲦鱼:一种白色小鱼。
是:这。
安:疑问代词, 怎么。
反问句:庄子避开正面回答惠子的问题,而采取反问的方法回答,以“非我”者“不知我”,推论“不知我”者不知“我知鱼”,据理力争,足见他的机智。
【译文】庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说:“白鱼在河水中游得多么悠闲自得,这是鱼的快乐啊。”惠施说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”庄子说:“你不
是我,怎么知道我不知道
鱼的快乐呢?”
惠子采用逻辑推理,首先承认不是庄子,故不知道庄子,然后照此推理,庄子不是鱼,因此也不知鱼之乐。
惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
全:完全,完备。
循其本:追溯话题本原。
循,追溯。
云者:助词,用于句末,
表停顿,以引出下文。
固:固然。固:本来。
既已:已经。
安:疑问代词,哪里。
【译文】惠施说:“我不是你,
固然不知道你;你本来就不是鱼,你
不知道鱼的快乐,是可以肯定的!”
庄子说:“请从我们最初的话题说起。
你说‘你哪儿知道鱼快乐’的话,说
明你已经知道我知道鱼快乐而在问我。
我是在濠水的桥上知道的。”
2.疏通文意,积累词汇。
(1)古今异义
子非鱼
( 古义:对人的尊称。今义:儿子。)
(2)一词多义

是鱼之乐也( )
子知不知鱼之乐也( )
结构助词,的
助词,用于主谓之间,取消句子的独立性
我知之濠上也( )
代词,代指鱼之乐
品读课文,高手对决
1.筛选信息,明确观点。
人物 观点 论据
庄子
惠子
我知道鱼很快乐
论据一:你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐
论据二:你说“你从哪儿知道鱼快乐”的话,说明你已经知道我知道鱼快乐而在问我。我是在濠水的桥上知道的啊。
你不知道鱼的快乐
我不是你,固然不知道你;你本来就不是鱼,你不知道鱼的快乐,是完全可以肯定的。
你认为在庄子和惠子的辩论中,谁是胜者
(1)从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子似乎应该无言以对而就此认输了,可是他却又返回争论的起初,借偷换概念而避重就轻地将惠子的发难化解了。所谓偷换概念,指他把惠子说的“安知”,解释成“(在)哪里知道”,而惠子的意思却是“怎么(能)知道”。此外,从故事讲述者的角度出发,庄子也是赢家,因为庄子“结辩”之后惠子没有再说话,自然是认输的表现。
2.合作探究,辨析高手。
(2)从逻辑上看,惠子是胜者。前面说过,庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法显然是有悖于逻辑判断规则的,所以说,惠子才是胜者。
(3)从逻辑上看,庄子也有赢的机会,只是他没找准方向,以致给惠子留下了可乘之机。惠子最初的发问是“子非鱼,安知鱼之乐”,这里暗含这样的判断:惠子能够知道庄子“非鱼”。因此,庄子完全可以这样回敬惠子:“你既然可以知道我不是鱼,我当然也可以知道鱼快乐。”
(1)“子非我,安知我不知鱼之乐 ”
(2)“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
3.溯本求源,明确技巧。
第(1)句中的“安”是“怎么”的意思;
第(2)句中,庄子曲解了“安”的意思,将“安”的意思偷换为“哪里”,接着庄子顺理成章地说出“濠上”的回答。
技巧:转移话题,偷换概念,巧妙辩解。机智灵
活的形象跃然纸上。由此可见,庄子智辩、诡
辩,惠子善辩、好辩。
“濠梁之辩”的绝妙之处,除了它的雄辩,还折射出两个人的两种生活态度。请同学们结合他们的辩论,分析他们二人的心境如何。
庄子智辩,重观赏。庄子对外界的认识,带有欣赏的态度,将主观的情感投射到外物上而产生移情同感的作用。惠子好辩,重分析。对于事物有一种寻根究底的认知态度,重在知识的探讨。
如果说惠子具有逻辑家的个性,那么庄子则具有艺术家的风貌:他心境旷达,视荣华富贵如敝屣;他有着高雅的生活情趣;他鄙视功名富贵,追求快乐自由。
4.深入理解,探究心境。
天地与我并生,而万物与我为一。
——《齐物论》
课堂小结
今天的“濠梁之辩”只是《庄子》这部不朽著作中的冰山一角,还有无穷的人生智慧在它充满理趣的寓言故事中,等待着同学们去挖掘,去参透。许多我们耳熟能详的成语,如“望洋兴叹”“涸辙之鲋”“朝三暮四”“曳尾涂中”“螳臂当车”“相濡以沫”等,都是出自《庄子》一书,每一个成语背后,都有一则有趣的故事,请同学们课下阅读此书。
天人合一
庄子与惠子游于濠梁之上
板书设计
惠子(不知)——鱼之乐——庄子(知)
犀利发问
以进为退,重申观点
借子之矛,攻子之盾
偷换概念