2022—2023学年部编版语文九年级上册第8课《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》教案

文档属性

名称 2022—2023学年部编版语文九年级上册第8课《就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信》教案
格式 zip
文件大小 16.4KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-06-03 21:52:55

图片预览

文档简介

就英法联军远征中国致巴特勒上尉的信
教学目标
1.分析文章结构,理清作者思路。
2.理解本文运用反语的特点,体会其表达效果。
3.把握作者观点,体会作者爱憎分明的人道主义精神。
教学过程
一、作者,了解写作背景
作者简介:雨果(1802—1885),19世纪前期积极浪漫主义文学运动的领袖,法国文学史上卓越的资产阶级民主作家。贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”,代表作品有《巴黎圣母院》《悲惨世界》《九三年》等。
自学指导(一)(3分钟)
1.阅读全文,梳理课文结构,文章分成几个部分?并概括段落大意。
(一)第一段,交代写作缘由,回复巴特勒上尉征求自己对“远征中国”的看法,为下文批驳树立靶子。
(二)2-9段,作者盛赞了圆明园的神奇壮丽,痛斥了英法联军侵略中国的强盗罪行,严厉批驳了巴特勒上尉有关“远征”看法。
(三)第10段,呼应开头,表达了作者对英法联军“远征中国”的侵略行径的批判和谴责。
2.这封信主要表达了作者什么观点?文中是从哪几个方面进行论述的?
这封信主要表达了作者对英法联军侵略中国、劫掠毁灭圆明园罪行的谴责和对遭受劫难的中国的深切同情。作者从描摹、赞叹圆明园之美和揭露英法联军强盗行为两个方面进行论述。
2.有感情地朗读第三段,思考:
(1)雨果是怎样评价圆明园的?找出文中评价圆明园的语句、盛赞的词语。
总评:“世界奇迹”;
分述:①与巴特农神庙比较,指出圆明园的艺术性质和成就;
②具体讲园中之物;
③耗费了巨大劳动;
④圆明园是属于全人类的亚洲文明杰作。
盛赞的词语:“巨大的典范”“言语无法形容的建筑”
“恍若月宫的建筑”“某种令人眼花缭乱的洞府”
“令人惊骇而不知名的杰作”“亚洲文明的剪影”
作者极力描绘圆明园的美丽,给予圆明园高度评价,在文中有什么作用?
极力描绘圆明园的富丽堂皇,表明圆明园是世界文明的瑰宝,而英法联军却因贪婪无知将其破坏得荡然无存,更能激起人们对英法联军的憎恨之情,也为后文的谴责做了铺垫。
(3)这段文字中包含了作者什么样的思想感情?
从这段文字可以看出雨果对东方艺术、亚洲文明的尊重,对中华民族的尊重和赞美,表现了雨果的博大胸怀和对全人类文化成果的热爱。
第二课时
反语即通常所说的“说反话”,运用跟本意相反的词语来表达某意,含有否定、讽刺以及嘲弄的意思,是一种带有强烈感彩的修辞手法。
3.就是这样一个“言语无法形容的建筑”“令人惊骇而不知名的杰作”却被毁于一旦。细读课文4-9段请找出文中讽刺侵略者的语句,思考:
(1)文中的“两个强盗”指谁?这样说的作用是什么?
英国和法国,这样说揭示了英法联军的强盗本质,使世人看清其掠夺者的丑陋面目。
(2)文中的两个强盗做了哪些事情?请你概括举例。
两个强盗闯进了圆明园,一个强盗洗劫,一个强盗放火。对圆明园进行了大规模的劫掠,赃物由两个胜利者均分。最后,两个胜利者,一个塞满了腰包,另一个装满了箱箧。
(3)作者在揭示两个强盗所作所为时运用了大量的讽刺性词语,结合句子体会一下作者表达的情感。
①从前他们对巴特农神庙怎么干,现在对圆明园就怎么干,不同的只是干得更彻底,更漂亮,以至于茫然无存。
这里运用了反语。以反语的形式强烈讽刺强盗的行径和罪恶,强调强盗们这次的行动更丑恶、更野蛮。
②丰功佳绩!收获巨大!
这个句子运用反语,句末连用感叹号,模拟强盗的口吻,写出掠夺者贪婪无耻的丑恶嘴脸,饱含着作者尖锐的嘲讽意味,也表现了作者强烈的正义感。
讨论:再读第1段,找找哪些词语有反语的效果,用在这里有什么作用?
“体面”一词表现出巴特勒上尉卑鄙无耻的丑恶脸。 “赞誉”是褒义贬用,表达了作者的憎恶之情。
4.就英法联军远征中国这件事,作者是什么立场和态度?表达了作者什么样的思想感情?
立场和态度:站在人类的立场,立场明确,态度坚定,对英法联军的罪恶行径进行了强烈谴责和辛辣讽刺。思想感情:表达了对被侵略者和被掠夺者巨大的同情,饱含着深厚的人道主义精神。
合作探究
1.“圆明园在幻想艺术中的地位就如同巴特农神庙在理想艺术中的地位。”(这里为什么要提“巴特农神庙”?)
巴特农神庙是希腊最负盛名的古建筑,是欧洲人心中的神庙。与巴特农神庙相比较,运用了类比的手法,突出圆明园的艺术成就,让更多的欧洲人了解中国,了解圆明园。人类最杰出的成就,却都被强盗毁灭,强盗的行径之卑劣,令人发指。
2.“治人者的罪行不是治于人者的过错;政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗。”(如何理解这句话的含义?)
雨果以人类的立场区分政府与人民,强盗政府不能代表人民,法兰西人民对中国人民是友好的,焚掠圆明园是英法政府的罪行,他站在人民的立场上抗议政府犯下的罪行。他公开指斥强盗政府,这需要极大的勇气。
并不是不爱国。雨果的立场不是狭隘的民族主义,而是站在全人类的立场坚持正义。他能将政府与人民相区别“政府有时会是强盗,而人民永远也不会是强盗。”
概括主题
本文通过一封雨果致巴特勒上尉的信,揭露了英法联军毁灭世界奇迹圆明园的罪行,愤怒地谴责了英法联军的强盗行径,表达了作者对遭受空前劫难的中国人民的同情和敬重。