3.《鸿门宴》课件（33张PPT）2021-2022学年统编版高中语文必修下册

(共33张PPT)
【故事简介】
鸿门宴”这个故事发生于公元前206年，刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺胜利果实而展开的第一场惊心动魄的斗争。项羽在新丰鸿门举行的一个暗藏杀机的宴会。这个宴会是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现，是漫长的“楚汉相争”的序幕。这个宴会上，充分展示了刘项矛盾的不可调和性，及刘项迥异的性格特点，也预示了斗争双方的必然结局。
一、迅速浏览全文，梳理故事情节。
全文共有七段，可按照“鸿门宴”的前后过程，分为宴前、宴中与宴后三个部分。
思考：宴会前的幕后活动，写了那几件事？这些事件对情节的发展起了什么作用？
宴会前
（幕后活动）
无伤告密
亚父定计
项伯夜访
张良献策
项王许诺
思考：
宴会中，事故是高潮，鸿门宴上发生了哪些精彩的情节？请简要归纳。
宴会中—明争暗斗
刘邦谢罪—项羽留饮
范增示意—项羽不应
项庄舞剑 —项伯翼蔽
张良召哙—樊哙闯帐
义责项羽—项无以应
（内部矛盾项由主动变被动）
（团结一致刘由被动变主动）
次 位（北）
范 增
尊位
项羽、项伯
刘 邦
再 次 位
张
良
最
卑
位
项庄舞剑
宴会后
（脱身除患）
沛公脱险
张良留谢
项王受璧
范增怒骂
刘邦锄奸
【课文结构梳理】
鸿门宴
（开端）无伤告密·范增献计
（发展）项伯夜访·张良献计·刘邦约婚·
项伯游说
（高潮）刘邦请罪·项王留饮·范增举玦· 项庄舞剑·樊哙闯帐
（结局）刘邦逃席·张良留谢·无伤被诛
一张
一弛
二张
二弛
整合评价---惊心动魄·险象环生·扣人心弦
全文以鸿门宴为中心事件，以杀不杀刘邦为线索，按时间顺序展开情节。
宴会前，战与不战问题
宴会中，杀与不杀问题
宴会后，追与不追问题
二、 分析人物的典型性格
刘邦
项羽
范增
张良
樊哙
1、项羽：通过项羽在宴会中的表现、个性化的语言来分析
(1）找出文中有关项羽的内容。
(2)个性化的语言分析。
(3)分析项羽的性格特点
1.项羽的表现
听曹无伤言（大怒），决意伐刘——受项伯说（许诺）答应善遇——收刘邦谢罪（留饮）自愧设宴——见范增举玦（默然）纵容刘邦——见项伯护刘（不应）继续纵容——樊哙闯斥（称赞）赐座赐酒——张良留谢（不追）安然受璧
2.性格特点：为我独尊﹒寡谋轻信﹒宽宏大量﹒刚愎自用 ﹒轻敌自大﹒优柔寡断﹒沽名钓誉﹒眼见不远﹒不善用人。
2、刘邦：
为之奈何（惊）——求救张良（问）——拉拢项伯（谋）——谢罪项羽（奸）——脱身独去（识）——留良代谢（周）
性格特点：虚心请教﹒多谋奸诈﹒能言善辩﹒善于应变﹒虑事周到﹒善于用人。
项王已定东海来西，与汉俱临广武而军,相守数月。当此时,彭越数反梁地,绝楚粮食,项王患之。为高俎,置太公其上,告汉王曰:“今不急下,吾烹太公。”汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王,曰‘约为兄弟’,吾翁即若翁,必欲烹而翁,而幸分一杯羹。”项王怒,欲杀之。项伯曰:“天下事未可知,且为天下者不顾家,虽杀之无益,只益祸耳。”项王从之。
--《史记·项羽本纪》
刘邦的性格也就在与项羽的相互映衬、对比、烘托中表现出来:
人物 刘邦 项羽
面对局势 劣势下： 忍辱负重，善于应变 优势下：恃勇骄横，自矜功伐
对待下属 从善如流，知人善任。 刚愎自用，不善用人
对待内奸 有奸必肃，能争取敌营的人为 自己效劳。 养奸贻患，又自绝敌营内应
性情 机警圆滑，虚伪狡诈 ；多谋善断，能屈能伸。 率直粗豪，胸无城府
宴会上，刻画最精彩的人物
3、 樊哙：
动作描写：勇﹒壮
肖像描写：威﹒武
语言描写：忠﹒智
直率勇猛，忠心报主
4、张良----鸿门宴的总导演
多谋善断：言沛公不敢倍项王也、出招樊哙
处事不惊：亡去不义、君臣商议、军门见哙
沉稳机智：张良留谢。
处事有方：大王来何操。
5、范增
老谋深算：夺项王天下者必沛公也！
洞察敏锐：力促击刘、举佩示意、出召项庄
骄横浮躁：拔剑击斗、斥骂项羽
刘邦论得天下之道：
夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外；吾不如子房（即张良）；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用，此其所以为我禽也。
刘邦知人善任，故胜券在握；
项羽刚愎自用，故惨败敌手。
阵营
主帅
谋士
武士
内奸
刘营
项营
刘邦
项羽
张良
范增
樊哙
项庄
曹无伤
项伯
主要人物关系
阵营
主帅
谋士
阵营
主帅
武士
谋士
阵营
主帅
内奸
武士
谋士
阵营
主帅
探究：鸿门宴是项羽由盛转衰的关键，你
从哪些地方看出了这些转化的的趋势？看
出了项羽悲剧的预兆？
【小结】
文章把项羽集团于刘邦集团的人物加以对比，孰是孰非，孰胜孰负，不问自明。
项羽拥有优势，恃勇骄横，缺乏远虑，用人唯亲，谋臣不能施其谋，将士不能效其力，轻敌麻痹，养奸贻患，内部不团结；刘邦则与之相反，虽处劣势，但能忍辱负重，虚心下问，善于机变，知人善任，使谋臣尽施其谋，将士尽效其力，并瓦解对方为自己效劳，及时清除内奸。刘、项在斗争中地位发生的变化，刘胜项负自成定局。
项羽
千秋功过世人评说
吾闻之周生曰「舜目盖重瞳子」，又闻项羽亦重瞳子。 羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉悟而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！

太史公如是说：
题乌江亭 杜　牧
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
乌江亭 王安石
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。
江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。
咏项羽 李清照
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。
诗人评价：
七律·人民解放军占领南京
一九四九年四月
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
作者的观点
司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他的“自矜功伐”导致了他“乌江自刎”的悲剧。既有赞叹，又有惋惜。
各抒己见
我看项羽、刘邦