部编版 必修 下 2《烛之武退秦师》 课件(共29张)

文档属性

名称 部编版 必修 下 2《烛之武退秦师》 课件(共29张)
格式 zip
文件大小 452.0KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-06-29 20:20:26

图片预览

文档简介

(共29张PPT)
《烛之武退秦师》
《左传》
导入新课:
《三国演义》中有一个精彩的篇章叫“诸葛亮舌战群儒”,相信同学们一定很佩服诸葛亮的才华吧?今天我再看一个更厉害的---------一张嘴胜似千军万马,竟然“打赢”了一场战争,这个人就是烛之武,那么,他是如何赢下这场战争的呢?让我们一起走进文章。
一、教学目标:
1. 掌握文章中出现的古汉语常识,注意多义词在不同语境中的不同意义和用法。
2.训练学生古文句读能力和概括能力;了解烛之武说服秦伯的方法——善于利用矛盾,采取分化瓦解的方法,认识烛之武机智善辩的外交才能。
3.学习本文精彩的人物语言——说理透辟、善于辞令,以及起伏跌宕、生动活泼的情节,品味文本之美。
4.正确认识烛之武在国家危难之际,临危受命,不避险阻,只身说服秦君,维护国家安全的爱国主义精神。
二、文学常识:
1.《左传》是我国第一部叙事详细、体系完整的编年体著作。相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作,西汉时称之为《左氏春秋》,东汉以后改称《春秋左氏传》,它与《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》合称“春秋三传”,这本书比较全面地叙述了春秋时期各主要诸侯在政治、经济、军事和文化所发生的事件,比较客观地反映了各国诸侯之间、各诸侯内部之间的斗争以及劳动人民与统治者之间的斗争。《左传》既是史学著作,也是文学著作:叙事富于故事性、戏剧性;善于描写战争;文字优美,叙事鲜明。
2.史书体例
①通史:不间断地记叙自古及今的历史事件,如《史记》。
②断代史:记录某一时期或某一朝代的历史,如《汉书》。
③国别体:以国家为单位分别记叙的历史,如《战国策》。
④编年体:以年代为线索编排的有关历史事件,如《左传》
⑤纪事本末体:以事件为主线,将有关专题材料集中在一起,首创于南宋的袁枢,如袁枢的《通鉴纪事本末》。
⑥纪传体:通过记叙人物活动反映历史事件,如《史记》。
3.古代文化常识——古代姓名的由来
(1)以祖先祖号或庙号为姓:唐尧 虞舜 夏 商 周 姬 姚 姜
(2)以国别为姓:齐 鲁 韩 赵 魏 秦 楚 宋 卫
(3)以地名为姓:东郭 南宫 西门 欧阳
(4)以官职或职务为姓:官职:司马 司徒 帅 尉
职务:巫 乐 陶 屠 卜 施 商
(5)以动植物为姓—— 牛 马 龙 熊(可能是氏族图腾)杨 柳
(6)以数字为姓—— 伍 陆 万
(7)少数民族的姓—— 金 翦 萨 慕容
烛之武——烛表示地名,以邑名为氏。“烛地,名叫武的人”
佚之狐——佚表示地名,以邑名为氏。“佚地,名叫狐的人”
【资料】《郑通志 氏族略》:“郑人烛之武不得氏,以其居于烛地故,言烛之者,尤言介之推,佚之狐”。
三、背景介绍:
(1)秦立晋君:公元前651年,晋献公卒,晋国陷入 内乱。晋国大夫里克杀了晋献公的庶子夷齐、卓子。并派人迎接公子重耳,重耳不就。后又派人迎接献公次子夷吾,夷吾采纳大臣吕省、卻芮的意见,厚礼贿赂秦国,答应割让晋河东之地予秦。于是秦穆公拥立夷吾为君。
(2)惠公背约:公元前650年,晋惠公借秦国之力即位后,对割让土地之事非常后悔,就派大臣丕郑赴秦国,以先君之地不得擅许为由食言。
(3)重耳过郑:公元前637年,晋公子重耳在齐国居五年后,离开齐国。经曹、宋路过郑国。郑国大夫叔瞻劝郑文公要以礼待重耳,郑文公却以“诸侯亡公子过此者众,安可尽礼!”为由,不听叔瞻劝告,对重耳不礼。
(4)郑楚结盟:公元前632年4月,晋楚争霸中原,战于城濮,楚军大败。晋文公尊周攘夷,成为春秋霸主之一。当时,郑国处四战之地,无险可据,又自无礼于重耳之后,故背晋助楚,因此,郑文公曾到楚国怂恿楚成王出兵作战。楚败,郑文公内心恐惧,又派大夫子人九到晋国请罪求和。五月,晋侯、郑伯盟于衡雍(今河南原阳西)。晋文公受周天子册命与四方诸侯盟于践土(在衡雍之西),晋文公为盟主,郑参与践土之盟,但晋、郑间的隔阂并未消除。郑既怂恿楚国出兵攻晋,又盟于晋,这就是文中所言“且贰于楚也”之“贰”。
《烛之武退秦师》发生在公元前630年,与城濮之战仅隔两年。因此,秦、晋围郑可以说是城濮之战的余波。
春秋时期形式简图
四、课前检测:
给下列字注音:
函( hán ) 秦军氾(fàn )南 佚(yì ) 之狐
夜缒 (zhuì )而出 若不 阙 (quē )秦

逢( páng )孙 使杞(qǐ )子
五、疏通文意:
第一段:
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。
晋军函陵,秦军氾南。
译文:晋文公和秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对文公无礼,并且郑国同时依附于楚国与晋国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水的南面。
以:因为
于晋无礼
军:驻军。名词---动词
思考:
秦国和晋国出兵攻打郑国的理由(秦晋围郑):
1.以其无理于晋
2.郑贰于楚
第二段
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师
必退。”公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老
矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求
子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
假如
军队
推辞
尚且
重用

过错

答应
翻译:
佚之狐对郑伯说:“郑国处于危险之中了!假如让烛之武去见秦伯,(秦国的)军队一定会撤退。”郑伯同意了。烛之武推辞说:“我年轻时,尚且不如别人;现在老了,也不能有什么作为了。”郑文公说:“我早先没有重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。
思考:
1、本段文字是如何刻画烛之武的人物形象的?
(1)侧面描写:
“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退”,侧面写出了烛之武能力过人。
(2)语言描写:
“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已”,刻画烛之武是一位满腹才华,却未能被重用的大臣,人物形象更鲜活。
(3)“许之”则体现了烛之武的深明大义。
2.通过本段文字,可以看出郑伯是个什么样的
(1)“公从之”------体现郑伯善纳谏。
(2)“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。
然郑亡,子亦有不利焉”-----郑伯首先自责,体现
了明君风范,然后以国家利益、形势与个人利益
的透彻分析感动了烛之武,可谓善于做思想工作。
第三段:
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。
若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知
其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍
郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
名词做状语,在夜里。
连词,来
把…当作边邑
形容词做名词,远地
什么
因为
增加
形容词做动词,变雄厚
形容词作动词,变薄弱
把……作为
东边道路上的主人
使者
通“供”
缺少的(东西)
用绳子拴着人或物从上往下运
已经
使……灭亡

翻译:
在夜晚(有人)用绳子(将烛之武)从城上放下去,见到了秦伯,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国对您有好处,怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。越过邻国把远方的郑国作为(秦国的)东部边邑,您知道这是困难的,(您)为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢?邻国的势力雄厚了,您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人,出使的人来来往往,(郑国可以随时)供给他们缺少的东西,对您也没有什么害处。
且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版
焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?”
既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?
阙秦以利晋,唯君图之。秦伯说,与郑人盟。
使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
给予
渡河
防御工事
有何厌?之:宾语前置的标志
在东面。
把……当作疆界。
扩张
削减
哪里
表目的,来用来
希望
考虑
通“悦”
守卫
于是,就
签订盟约
翻译:
而且您曾经给予晋惠公恩惠,惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。 (然而)惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御工事,这是您知道的。晋国,怎么会满足呢?(现在它)已经在东边使郑国成为它的边境,又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损,将从哪里得到(他所奢求的土地)呢?削弱秦国对晋国有利,希望您考虑这件事!”秦伯非常高兴,就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国,于是秦国就撤军了。
烛之武劝说理由概括为三点
1.亡郑利晋阙秦
2.存郑利秦
3.晋忘恩负义,不可共事
烛之武说秦伯运用了高超的攻心术
第一步,欲扬先抑,以退为进。
(郑既知亡矣:坦言知亡,避其锐气 )
第二步,阐明利害,动摇秦君。
(邻之厚,君之薄也:亡郑只对晋有利)
第三步,替秦着想,以利相诱。
(君亦无所害:舍郑会对秦有益 。)
第四步,引史为例,挑拨秦晋。
(君之所知也。)
第五步,推测未来,劝秦谨慎。
(唯君图之。)
1、切中要害----“有利”
2、援古例今----“有理”
3、逻辑清晰----“有节”
4、语言适当 ----“有体”
第四段:
子犯请击之,公曰: “不可。微夫人之力不及此。
因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;
以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
代指秦军
如果没有
那人
达到
依靠
损害
所交往的人。
通“智”
(军队)散乱
交换
战时应遵守的道义准则
还是。表商量语气
离开
句末助词
翻译:
晋大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说:“不行!假如没有那个人(秦伯)的力量,我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又反过来损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用散乱(的局面)代替整齐(的局面),这是不符合武德的。我们还是回去吧!”晋军也就离开了郑国。
思考:
晋文公“不仁、不知、不武”那点最重要?为什么?
不知. 晋文公的“不仁”只是一个借口,如果真讲“仁义”,当初就不会发兵攻郑;“不知”是实质,“智”是理智,是对动武后冷静的判断;"不武"是因为胜负之数,难以预料。
临危受命
说退秦师
1.烛之武:深明大义的爱国志士;知难而上,义无返顾的勇士;口若悬河,巧言善辩的辩士。
2.郑 伯:善于纳谏 勇于自责 善于言辩
3.秦伯:贪婪,自私,不讲信用,见利忘义。
4.晋文公:贪婪,但理智,能隐忍不拔,随机应变,审时度势,雄才大略。
秦晋围郑
情节梳理及人物形象分析:
晋师撤离
课堂小结
布置作业:
学习烛之武的劝说艺术:即表面为秦,实质为郑,分析利弊,层层深入,以此来劝说班主任要实行“民主式”班级管理模式,看你能否成功。