(共23张PPT)
论教养
利哈乔夫
你来写写
你的观点?你的材料?
你的论述思路?你的论证方法?
梳理课文
作者的观点?作者的材料?
作者的论述思路?作者的论证方法?
什么是真正的教养
真正教养
再谈“有教养”的表现
批驳关于风度
的错误观点
列举优雅
风度的表现
以尊重的态度对待别人
分析论证
本文主要论证方法?
举例分析其具体作用!
本文运用了哪些论证方法?有何作用?
示例一:对比论证。作者指出教养首先体现在家里,先谈(4—10段)无教养的例子,再谈(11—12段)有教养的例子,形成对比,突出的论证了教养的本质是尊重别人,尤其是对尊重家人,在无人监督的情况下,严于律己,始终如一。
示例二:举例论证。17段列举了一系列生活中优雅风度的注意事例,具体论证了如何尊重别人,拥有优雅风度,优雅教养。
品味语言
本文语言浅显亲切,谈论的内容富有生活气息,试举例赏析!
①我不敢贸然提供有关教养的“处方”,因为我不认为自己是教养完美的典范。
②有教养的人对别人一律谦让和礼让,无论接触的人年长还是年幼,是社会贤达还是平民百姓。
③比如说,吃饭的时候,切记避免吧嗒嘴,把汤匙放在碟子上的时候不要弄出声响,喝汤时也不要有声音;嘴里嚼东西的时候不要说话,免得坐在旁边的人担心;不要把勺子放在桌子上,免得给邻座的人造成不便。穿着要整洁,表明你对别人的尊重。敬重客人,敬重主人,或者说得更简单一点,敬重路上的行人,不要让大家对你侧目而视。不要连续不断地开玩笑,说俏皮话,讲笑话,弄得旁边的客人心烦,尤其是重复别人已经说过、听你说话的人已经听过的笑话,那更加让人厌倦。絮絮叨叨会让谈话的对方陷入尴尬的境地。切记不要只顾自己说笑逗别人开心,也要让其他人有机会说点什么。动作举止、衣饰服装、走路的步态,一切都要有分寸,力求优雅。
谦虚
严密
亲切
积累拓展,思维迁移
你能为本文补充几个典型事例或权威言论?
(分组讨论)
(分组讨论)
诸葛亮事无巨细每必亲躬
傅雷教导儿子待人要谦虚,做事要严谨,礼仪要得体
董卿在采访一位老人的时候,看着老人坐着椅子行动不便,她就跪在地上采访!
说说最近热搜上的两件事吧,让我感触颇深。
第一件事,是国内某211高校的一位女生,在小某书上发了自己的毕业照。
配文是:“毕业照因为穿的太亮眼被叫到第一排。是什么体验感?太爽了哈哈哈哈哈哈。”
只见两位穿着迪士尼公主裙的女生坐在第一排,一位穿着白雪公主裙,头上戴着红色蝴蝶结;
另一位穿着贝儿的黄色公主裙,低胸的设计很是吸睛。
一眼看过去,别人穿的几乎都是黑白灰色系,确实只有她们最亮丽醒目。
发毕业照的这个女生,也许以为自己会收获大量的彩虹屁,没想到事情发展却出乎她意料。
一位在这张毕业照中站在后排的同学,出来发了这样一则帖子:
“今天看到这两个同学发的这个照片,毕业照瞬间不想要了。”
高学历,真的不代表有文化
代入一下这位同学的视角,确实很心塞。
是的,毕业典礼上你穿得夺目亮眼是你的自由,你可以穿着自己喜欢的衣服,跟任何人一起单独拍照。
但拍集体照的时候,你根本没考虑到自己会给别人带来什么影响。
那可是所有人一生只拍一次的大学毕业照啊,你是出尽了风头、拍得爽了,但别人呢?
别人老老实实地根据通知,穿得日常、得体了,凭什么沦为绿叶,只为了衬托你俩?
我想起作家梁晓声说过的一句话:
“文化就是根植于内心的修养,无需提醒的自觉,以约束为前提的自由,为别人着想的善良。”
很明显,这俩位女生,虽然学历高,但并没有真正的文化。
一个人有没有文化,有时候并非看他的学历有多高,或者谈吐有多博学。
而是看他有没有具备梁晓声所说的这4点素养。
善气迎人,亲如弟兄;恶气迎人,害于戈兵。 ——管仲
君子忍人所不能忍,容人所不能容,处人所不能处。——马南邨
一个人应该:活泼而守纪律,天真而不幼稚,勇敢而鲁莽,倔强而有原则,热情而不冲动,乐观而不慷慨,尤其是还有谦虚,就会使人赢得好感。 ——歌德
在你过去的生活中,你伤害过谁,也早已忘记了,可是被你伤害的那个人却永远不会忘记你。他决不会记住你的优点,而是记住你对他的伤害。 ——戴尔·卡耐基
1、子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”
2、子曰:“君子博学于文,约之以礼,亦可以弗畔矣夫。”
2、子曰:“不知命,无以为君子也。不知礼,无以立也。不知言,无以知人也。”
4、子曰:“恭而无礼则劳,慎而无礼则葸,勇而无礼则乱,直而无礼则绞。”
5、子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”
下列《论语》名句可以充当理论论据吗?
教养能看出什么
教养,在中国古时候就出现过这个词。那又何谓教养呢?从教养能折射出什么呢?我们又可以看出什么呢?
教养,就是在公共场合避免打扰他人,教养是拿来约束自己而不是用来随便评判别人。教养,是一个有社会道德与社会公德心的人所具备的品质。教养,折射的是有无素质,直接反映出这个人的父母家庭,以及他的受教育程度。中国古诗云:“一荣俱荣,一损俱损。”当这人被大众评判为没有教养,难道不会指责他的父母,诋毁他的家庭,猜测他的受教育程度吗?
在这里有一个很可笑的故事,有一天,一个熊孩子正蹲在路边玩泥巴,玩得正起劲,马上要堆好一个城堡了。一个感觉自己很有教养的男孩走了过来,说:“我妈妈说,没教养的就是熊孩子。”那熊孩子正在专心致志地堆城堡,男孩有些生气,随即一脚踢毁了熊孩子的城堡,并轻蔑地打了一下熊孩子的头。熊孩子的怒火烧了起来,然后狠狠地把那男孩揍了一顿。临走前还留下一句话:“你妈没告诉你不要欺负熊孩子吗?”
这个故事给我留下深刻印象,它告诉了我一个为人处事的道理:当你站在道德的制高点去指责别人,就容易引火上身。这个故事中的熊孩子素质低下,但那男孩子教养也没高到哪里去。
前几天坐车去上课时,我们前面那车驾驶位的人把手伸出来抽烟,副驾驶位上的人把双脚搭在窗外,一个男孩在后排把头伸出来,三人吹着风惬意得很。我妈妈却皱起了眉头,但没说话,这幅景象引起了我的极度不适,开口说道:“这些都是些什么人啊,还把脚伸出来,恶不恶心。”但妈妈却说:“形色不露于面,心里知道就行了,说出来别人心里就不高兴了!”
所以呀,当自己还没有达到道德的高度,成为人类道德的“天花板”时,请不要发表任何言论,即使他人不雅在先,但发表后,很可能会给他人带来不悦,也会给自己造成麻烦,到时候就变成“你”没教养,没素质了。
习作选读
教养的另一个名字叫责任
有教养的基本要求是什么?不拖累他人;没教养的表现是什么?对他人造成不利影响。教养的另一个名字是责任。
所谓奸商,具体地说,就是买卖奸。在低价的时候购进商品,在人们迫切需要的时候卖出,这就是没教养。趁着他人危急时刻不伸出援手反而想着赚钱,以形势危急逼迫他人进行买卖,实在是丢自己的脸。但也不是所有商人都是奸商,也有好商。这就是有教养的商人,好商的象征是什么?对员工负责,对顾客负责。一则新闻报道:“寿光公司寒冬不失岗”,具体指因金融危机,该城市的公司经济遭受重创,许多企业因亏本过多不得不进行“经济型裁员”,即因为公司公资金原因,无理由开除公司人员。这就是不负责任,不对员工负责。公司可以随便开除一个员工,但对于被开除的员工乃至他的家庭影响是巨大的,家中没有经济来源无疑是件恐怖的事。此时,好商便挺身而出,阻止公司进行“经济性裁员”保证员工不失岗位,便是对一个员工负的基本的责任。
展望全球,发现世界上存在着许多没有责任,没有教养的行为。如日本福岛的核废水处理事件,没错,把核废水排放至海中的确是对于福岛核电站的最好处理方式。但他们没有考虑过他人的感受,下游的鱼类将会受到核辐射的重大影响。在各国的反对下,还口口声声地以各种方式证明该核废水的本质和自来水没有区别。要真的没区别,那你怎么不把那些废水引流到你们天皇大人的家里,给天皇大人喝呢?这种行为其实就是没责任,没教养。
同时,在生活中大家也需要注意自己的行为是否做到了有教养,是否拖累了别人,或是推动别人前进。
教养的另一个名字是责任,一个连自己的责任都尽不了的人,又怎敢说自己有教养。
推荐阅读
德米特里·利哈乔夫(1906—1999年),苏联学者、作家。他生于圣彼得堡,目睹了十月革命。17岁时进大学学习人类学与语言学。1938年,入列宁格勒的俄罗斯文学研究所。1946-1953年,在列宁格勒大学任教授。1971年,被推举为苏联科学院(现俄罗斯科学院)院士。1986年,他开始重新寻找基督教和俄罗斯文化之根。苏联解体后,其地位相当于托尔斯泰和陀思妥耶夫斯基。作为文化大师,他把他的一生都献给了他的祖国,成为20世纪俄罗斯的知识象征。
《择善而从最重要》
《跃出误区的艺术》
择善而从最重要 (俄)利哈乔夫
①人生最重大的目的是什么呢?我以为,是让善在我们的周围日益增长。而所谓善——首先指的是所有人的幸福。构成幸福的因素很多,生活不断地向人们提出任务,每次都必须妥善解决。可以通过细小的事情施忠于人,可以思考重大的善行义举,但大事小事不可分割。我曾经说过,许多事情是从小处做起,是从孩提时代开始,是在亲人们中间萌生的。
②儿童爱自己的父母,爱兄弟姊妹,爱自己的家庭房舍。爱的范围不断扩大,依恋之情逐渐扩展到学校、村庄、城市,直至自己的祖国,这已经完全是一种博大深厚的情感了,虽然这情感不能就此止步,还应当继续发扬光大,把人真正地作为人来热爱。要做爱国主义者,不做民族主义者。你爱自己的家庭,没有必要仇恨别人的家庭;你是爱国主义者,没有必要仇视别的民族。爱国主义和民族主义之间存在深刻的区别。前者,强调的是对自己祖国的爱,而后者,强调的是对所有其他民族的恨。
③出自善良愿望的远大志向从小事开始——愿自己的亲人幸福,这一愿望逐步扩大,就包括了范围更加广阔的内容。这有点像水面上的涟漪。水面的圆形波纹一圈一圈向外荡漾,波及越远渐趋微弱。而爱与友情逐渐增长,扩展到许多方面,却能不断获得新的力量,变得更加崇高,而站在爱与友情中心的人——则变得更加明智。爱,不应该是无意识的;爱,需要理智。这意味着,爱必须结合一种能力,那就是善于发现缺陷,善于向缺陷进行斗争,对待你所喜爱的人是这样,对待周围其他的人也应该如此。爱,必须同智慧结合,必须善于明辨什么是必要的应酬,什么是无聊和虚伪。爱,不能是盲目的。盲目的亢奋(这种情感甚至不能叫作爱)可能导致可怕的后果。凡事总爱激动兴奋的母亲,一味夸奖娇惯她的孩子,可能养育出一个精神残缺的畸形儿。对于日尔曼的盲目亢奋,导致了纳粹主义(“日尔曼高于一切!”是德国沙文主义歌曲的一句歌词);对于意大利的盲目亢奋——导致了法西斯主义的诞生。
④智慧,是融合了善良的聪明。缺乏善良因素的精明是圆滑。圆滑难以持久地支撑局面,或早或迟会转过身来惩罚圆滑者本人。要知道圆滑随时需要掩饰,而智慧却是坦诚可靠的。智慧,从不欺骗别人,首先是不欺骗智慧者本人,智慧给智慧者带来的是良好的名声和长久的幸运,可靠的幸福,还有良心的平静。这种良心的平静在一个人的晚年比什么东西都更加珍贵。
⑤“细微处见高远”“青春与毕生”“择善而从最重要”,是我谈过的三个命题。能否用一个词对三个命题加以概括呢?能。这个词就是:诚实!对重大原则保持诚实的态度,事无巨细都有所遵循。对纯洁无瑕的青春要诚实,对祖国要诚实,对家乡要诚实,对自己的家庭、朋友、城市和人民要诚实。诚实,归根结底,是对真理——没有矫饰的真理、符合正义的真理——保持诚实。
(节选自《善与美书简》,有删改)
1.关于选文内容和写法作用理解不正确的一项是( )
A.第②段,将爱国主义和民族主义作对比,告诉读者要把人真正地作为人来热爱,不要狭隘。
B.第③段,连续用一味娇惯孩子的母亲、盲目亢奋的日耳曼和意大利等反面事例,论证了爱不能盲目。
C.第④段,告诉读者缺乏善良的精明将难以持久,因圆滑需要掩饰,迟早会惩罚圆滑者本人。
D.第⑤段,作者认为,无论何时,无论面对什么事情,我们都必须毫无例外地保持诚实的态度。
2.第3段画线句中的“这”指什么,又与“涟漪”有何异同?请根据上下文简要回答。
3.这是一封没有具体收信人的信,其写作目的是给读者以劝诫,让读者思考未来的人生之路。这信是否打动了你?请简述理由。(从文章内容、语言表达等中选一个角度阐释。)
D
“这”指代的内容:“出自善良愿望的远大志向从小事开始”。 与“涟漪”的相同点:都是逐步扩大。不同点:“涟漪”波及越远渐趋微弱;爱与友情逐渐增长,不断获得新的力量,变得更加崇高。
(1)内容方面示例:第⑤段告诉我们“无论何时,无论面对什么事情,我们都必须毫无例外地保持诚实的态度”,这个方面的内容打动了“我”。诚实是做人的根本。对于我们学生来讲,不抄袭作业,考试不作弊,对老师父母不撒谎,这些都是我们应该做到的,这也是一个人良好品质的表现。(2)语言方面示例:比如“缺乏善良因素的精明是圆滑。圆滑难以持久地支撑局面,或早或迟会转过身来惩罚圆滑者本人”,作者以长者的语气给我们以真诚的忠告,做人千万不能圆滑,做人太圆滑不但不能持久,迟早会自食其果。
字词积累
贸然(mào) 涵养(hán) 恪守(kè)
汲取( jí ) 遵循(zūn xún) 箴言(zhēn)
尴尬(gān gà) 疲惫不堪(kān) 彬彬有礼(bīn)
大发雷霆(tíng) 矫揉造作(jiǎo róu)
附庸风雅(yōng) 扭捏作态(niǔ niē)
絮絮叨叨(xù dɑo)
字词积累
箴言:劝诫的话。 箴,劝告,劝诫。
自持:控制自己的欲望或情绪。
随心所欲:随着自己心里想的意思,想要干什么就干什么。现
多含贬义。
一意孤行:指不接受别人的劝告,顽固地按照自己的主观想法
去做。
自吹自擂 :自己吹喇叭,自己打鼓。比喻自我吹嘘。
字词积累
彬彬有礼:原意为文质兼备的样子,后形容文雅。形容文雅有礼
貌的样子。
附庸风雅:指缺乏文化修养的人为了装点门面而结交文人,参加
有关文化活动。附庸,依傍,追随。风雅,泛指诗歌。
疲惫不堪:形容非常疲乏。
絮絮叨叨:形容说话罗嗦,唠叨。
矫揉造作:比喻故意做作,不自然。矫,使弯的变成直的。揉,
使直的变成弯的。