(共22张PPT)
测试与认知作文辩论
Forever Chinese
测试与认知
人总是希望尝试各种方法,更好地了解自己和他人。
前段时间,性格测试的全网走红印证了这一点。人们发现通过性格测试,能给自我找到一个有定义的标签,这个标签往往可以解释一个群体的性格特质,指导他们的未来行为。
有的人认为,性格测试让人更容易认清自己。通过测试的结果,我们可以知道自己未曾被发掘的特征,因而逐渐能认清自己。另外,性格测试是让人们互相了解的好方法,当我们知道别人的性格品质并更恰当地与他们相处,也就更容易在人际关系里加深对自己的认识。
myself
也有的人认为,性格测试让人更难认清自己。毕竟,每个人的性格都不会是完全一致的,再科学的手段也无法完美解释一个人的性格。因此,给自己的性格添加定义无疑是画地为牢,限制对自己的认知。同时,测试结果有可能与人本身的特质相距甚远,这将让参与测试的人陷入矛盾之中,对自己的认识更加模糊。
那么,在你看来,性格测试让人更容易/难认清自己?
round1
我方观点是性格测试让人更容易认清自己。性格测试完全可以让一个人认清自己,知道自己是一个什么样的性格,给自己一个标签,然后向性格测试所给出的社交圈不断靠近,并尝试加入。性格测试也是个有科学依据的心理方面测试。当一个人迷茫的时候,也可以通过性格测试去找到一个交友的类型,一个社交的理想圈子,也是能够在心里给自己自我定位,更加认清自己。而当你在已知自己的性格以后,通过别人的性格测试,可以看到自己与别人的同异,更加确定社交泛围,并且所有人都与自己聊得来,相处和谐,加深对自己的认识。
我方观点是性格测试让人更难认清自己。性格测试说的好听叫测试,说的难听叫领取自己的人格。我想,在座的各位肯定都不希望自己的性格被定义,毕竟,每个人的性格都是不一样的。若是将你强加于一个性格之上,你也肯定会去反抗的。性格本来就是一个模棱两可的东西,举个例子:如果然你描述水的形状,你会怎么说呢?很显然,水的形状千变万化,这也正如同我们的性格,人的性格会随着年龄和阅历的成长而变化。当我们做完了性格测试,我们只会对自己产生片面的认知。这就使得我们失去了人类原有的野性,变得保守了。性格测试也有可能不准确或者与现状不符合。对自己产生一个错误的认识,只会阻碍我们前进的步伐。
round2
性格测试是基于一定的心理学原理,通过制定某些情境以及让测试者做出选择,经过分析后做出一定的性格归类的测试。测试者在选择时所处的情绪状态,主观认知与期待的确会影响测试结果。但这又何尝不是测试者对自己期望的一种折射呢?他们或许平凡,却也渴望渊博深刻;他们或许看似冷漠,却也想对世界温柔以待。他们所得到的结果,具有一定的暗示性,对他们来说,是一份被肯定感与承认感。或许从这一份鼓励开始,他们能够渐渐地走上自己所期待的那条路,步伐虽小,也坚定。性格测试是一个人对自我探寻的开始,其实无论要不要性格测试,我们心中都会有对自我的好奇与怀疑:为什么我会那样做?为什么那时我没选择更勇敢一点?这是他们对自我要求的体现,是一门教科书上没有的,但又充满谜题未知的新宇宙。一个人选择自我探寻,就是选择了脱离大多数的温室与本能的控制,去寻找自己。是一种高级智慧的表现。
现实中的人的性格是更加多元化且在不断更新的。而不确定的答案无法使人们获得如性格测试题结果般精准的“安全感”。这种看似被理解被包容的感觉实则是在为自己的进步按暂停键,为自己的“性格更新”按暂停键。当我们选择用人设来做选择时,我们也抹杀了自己作为个体的真实性。我们不应该为了思想上的懒惰,而去选择一种虚假的存在。同时,我们也不应该把自己陷在性格测试的牢笼里。众所周知,许多人格测试不仅分析性格,而且还伴有职业分析、伴侣配对等“附加服务”,遵从于此类判断分析的人将会在无意识中失去选择的权利,成为“匹配度”的奴隶。因此,性格测试并不利于人们认清自己,做出自由的选择。
round3
人格心理测试自上世纪发轫,其日趋完备客观是现代心理学臻于成熟的标志。百年时间考验、数亿先辈亲测,加之现代统计分析数据的完善、测试方式的不断改进打磨,其科学性其实轮不到我们来怀疑。好比《信条》,外行人咋咋呼呼批判它不科学的扯淡,其实没几个人的水平比得上它曾获诺奖的科学顾问。或许反方辩友认为、四个维度的十六种人格很难概括尽世间百态,斯言诚载,性格测试结果并不能事无巨细地展现人的真实。但拟订者的真实意图并非定量、而是定性,是通过被动地叩问自己来架设认识自己的桥梁、而不是画出自己的零部件组成图。异见者或有言,情感倾向不影响对结果的看法、但会影响过程中的选择。那么,我们不妨化身为潜游的海德格尔,细细探究这名为“潜意识”的冰山。每一次选择都是表层的思维活动与深层的潜在意识相互作用的产物,每一次自问自答不免掺杂一些理想化的情感倾向,但这又何尝不是自我真实性格的反映呢?既然要探究内在人格,加上潜意识里的情感倾向也未尝不可、甚至更加公正准确。
性格测试出现的目的大多只是辅助我们的生活,而并非认清自己。认清自己的性格不是靠外力而认识,难道你自己还不能认清自己的性格吗?每个人出生后都能以两种途径认识自己,即向内探索和向外探索。自己内心对自己应该有一个较为准确的认知,他人对你的评价和态度也能矫枉自己对于自身的理解。性格测试只是一个面向大众的模版,它并非为每个人量身定做,因此也不能完全地让他人认清自己。另外,过度的测试会让人无法认清自己原本的性格,而是陷入进了这种性格的“套子”,让人放弃改变自己性格的可能性。就如社会心理学家津巴多所说:“你是一个不断变化的人,每天的你都不同于昨天。”这些性格测试测出来的,实际上只是一种暂时的状态,而并非我们活一辈子所定性的性格。如果我们被测试所主导,那么我们也只是“装在套子里的人”罢了。
round4
反方辩友说得好,人的性格是多样的,是不能被拿标签定义的。正是因为如此,认识自己的过程才是如此困难,人们在认识自己的过程中多多少少会有迷茫,毕竟人本身就是一个矛盾体。但就是因为如此,MBTI才能发挥它的作用。它是我们认识自己的工具,起码在迷茫的时候,它可以为你点一盏灯,给你一个方向。让你不至于在迷雾中乱摸,撞得头破血流,一身狼狈,极大地降低了试错成本。人格测试,准就准在,它笼统。安全就安全在,它笼统。它在标注一定范围的同时,也留出了余地供你自己发挥,同时它也说明了人格是会随着时间的发展,自身经历而变化的,所以限制人的发展,画地为牢,刻舟求剑这一说发生的概率真的很小。有人格测试,总好过没有。就认识自我而言,它或多或少起到了满足人类好奇、积极心理暗示、引导自我认知的正面作用。打开这个视角再来检视MBTI一类的心理测试,我们能拥有更开放、从容的心态去对待人格测试,而不是绝对的否定。
认清自己的过程本就是在经历重重险境中看透自己的内心,当我们不再害怕被阴霾阻挡而久久踯躅时,我们便可以放开手脚不断拼搏,最终拨开阴霾见蝉娟。许多人陷入结论与现实的矛盾后,会感到无尽的恐惧;而不是在恐惧来临前忽然想到这是无意义的结论,然后一笑了之。好的结论难免让人狂妄自大,把对自己的认知无限放大,膨胀成与巨人一样高,此时他们还会拨开云层继续前进吗?他们会重新审视内心重新找到自己的合理定位吗?坏的结论难免让人沮丧,难以走出结论的阴影。二者对人认清自己都极为关键,所以,性格测试答案都会对人认清自己的过程产生极大的影响,人处于结论与现实的落差处时,是难以认清自己的。
小结
性格测试在社交场上的风靡让我们有了选择的可能性,也带给了我们新的困惑。这些测试,真的能让我们更好认识自己吗?
正方辩友们认为,性格测试本身就是一个经历了历史发展的产物,我们似乎没有资格质疑它的存在。再者,性格测试的确让我们更多接近了自己的内心,找到至少是有益的真相。这是能帮助我们认识自己的。
反方辩友则认为,性格本无定义,寻找标签只会让人越陷越深,在其中迷茫。最重要的是,当我们获得了结论,看到了落差,又有多少人保证能够战胜他们,真正帮助审视自己呢?
不得不承认,没有一种测试是可以完整地让我们看到自己内心的,无论如何都应当注意适当使用、保持独立思考。双方辩手在辨论中都提及“测试”推进的过程中,人的主观思想也会进入。其实,当我们在面对一些测试和选择时,这些感性的念头也正是在暗示着自己的希望。
很多时候,人就是在认识自己的过程里找到潜意识的渴望,也是在追求希望的同时,人能逐渐认清自己的模样。
作文练习
二选一
雪糕刺客的温柔一刀,你感受过吗?
近日,“雪糕刺客”一词频频冲上热搜。该词用以形容那些躲在商店冰柜里,看起来不起眼,等拿去付钱的时候,价格让人大吃一惊的雪糕。不少消费者表示,这些雪糕就像藏在冰柜里的“刺客”,付钱的时候就会“刺你一刀”。
有的网友说:“这是商店的问题,商店不明码标价,才会产生这样的尴尬。”有的网友则认为“买不买高价雪糕是个人问题,不要装面子工程就不会被'刺'。”
山东大学的时评员闵玥提出,年轻人排斥的并不是高价雪糕,而是超出消费预期的欺诈行为。这种拒绝背后也在抵抗整个大环境下市场刻意营造的高价消费生态,是不愿被强买强卖的独立意志,也是其消费观的回归与成熟。
Food premium
怀旧是一种历史建构
沉淀了前尘往事去而不返的沧桑魅力
怀旧是一场集体狂欢
在记忆的收藏中获得新的亲切与震撼
怀旧是今日与往昔的重叠
仿佛跌进时空的裂缝,在现实与记忆间游走
笑中含泪,苦里藏甜
Nostalgia
甚至一个短暂的瞬间也拥有丰腴的过去。
辛波斯卡
树叶从树上落下只需要一阵风,但这落下的速度却包含了四季的变化;人的死亡也就一口气的事,这口气却容纳了酸甜苦辣咸的经历。撕碎的照片有它完整时的回忆,掉落的泪滴有它变咸的过程,甚至一个短暂的瞬间也拥有丰腴的过去。