统编版必修下册15.2 《答司马谏议书》 课件(共24张PPT)

文档属性

名称 统编版必修下册15.2 《答司马谏议书》 课件(共24张PPT)
格式 pptx
文件大小 309.4KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-07-12 08:27:50

图片预览

文档简介

(共24张PPT)
答司马谏议书
http://www.edudown.net
王安石
   王安石,字介甫,晚年号半山,临川人(江西省),曾被封为荆国公,世称王荆公,卒谥文,又称王文公。他是北宋著名的政治家,两次出任宰相,坚持推行变法,世称王安石变法。列宁称他是“中国十一世纪的改革家”。王安石又是著名的文学家,他是唐宋八大家之一,他在诗、词、散文等方面都有独特的成就,他主张为文应“有补于世”,“以适用为本”。(中国有“诗言志”传统)他的著作有《临川先生文集》、《王荆公诗文集》。
作家作品
文体辨析
“书”是古代的一种文体,就是书信的意思。古人写信,多有题目,说明是写给谁的。信题多为“报……书”、“与……书”、“上……书”、“答……书”等等,如:《报任安书》(司马迁)、《上枢密韩太尉书》(苏辙)、《答司马谏议书》。
本文是书信体文章的典范之作。
http://www.edudown.net
写作背景
北宋中期,社会矛盾尖锐。宋神宗任命王安石为参知政事,实行变法,力图通过整军理财以求富国强兵。新法的实行,抑制了大官僚大地主和豪强的特权,激起既得利益者的强烈反对。保守派代表人物司马光一再致书王安石,要求罢黜新法,恢复旧制。王安石以此信作答,信中逐条驳斥对方对新法的责难,批判了士大夫因循守旧、苟且偷安、不恤国事的保守思想,表示了坚定不移地推行新法的决心。
按土地多少收税
内容
目的
青苗法
政府低息贷款
农田水利法
开垦荒地 兴修水利
免役法
以钱代役
方田均税法
措施
市易法
设市易务 稳定市场
均输法
就贱就近采购物资
“理财为方今先急”
“理财以农事为先”
富国之法
1、为了改变积贫局面。
2、调整国家、地主与农民的关系。
3、发展生产。
课文疏译
某启:昨日蒙教。窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。
某:古人在信稿上用“某”代替自己的名
窃:谦词,私下,代“我”
游处:交往共事
每:往往,常常
术:见解,这里指政治主张
虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反覆不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。
强聒:强作解说
重:又
反复:指书信往来
具道所以:详细说明这样做的理由
见恕:原谅我
盖儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。
儒者:这里指读书人
侵官:侵犯官员的职权
征利:与民争利
以致:因而招致
某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。
修之于朝廷:在朝廷上讨论修改
举:施行,推行
辟:驳斥,抨击
难:责难
壬人:善以巧言献媚的人
固前知:本来事先就知道
人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然?
恤:忧虑,顾念
汹汹然:大吵大闹的样子
盘庚之迁,胥怨民也,非特朝廷士大夫而已;盘庚不为怨者故改其度,度(duó)义而后动,是而不见可悔故也。
胥:相与。
特:仅仅。
度:计划。
度(duó):估计,考虑。
是:认定做得对。
如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。
膏泽斯民:施恩泽给这些人民
事事:做事。前一“事”是动词,
后一“事”是名词。
守:墨守
知:领教
无由会晤,不任区区向往之至!
无由:没有机会。
不任:不胜。
区区:谦辞,用于自称。
整体归纳
第一段:交代写信的缘由。
第二段:针对司马光信中所指责的实施新
法的弊端,逐一驳斥。   
第三段:分析反对派对新法声势汹汹、怨
恨、诽谤的原因,并表示对士大
夫不恤国事、苟且偷安、墨守成
规等保守思想的不满。   
第四段:书信常规的结束语。   
  
探究思考
1、本文是一篇书信体的驳论文,作者批驳了司马光的什么观点?
“侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。”
(“侵官、生事、征利、拒谏、致谤”)
2、作者认为判断是非的原则是什么?
名实已明,而天下之理得矣。
(名实相符是辩别是非的原则 )
“盖儒者所争,尤在于名实”
司马光:
王安石:
侵官 生事 征利 拒谏
天下怨谤
难壬人
辟邪说
为天下理财
以兴利除弊
举先王之政
授之于有司
修之于朝廷
受命于人主
前知其如此
怨诽之多,
3、作者重点批驳对方的什么观点?这样批驳有什么好处?
“(变法)以致天下怨谤也”(致谤)
抓住要点、驳倒要点,司马光信中其他的细支末节也就不攻自破。言简意明,要言不烦,理足气盛,毫不枝蔓。
4、从文中看,王安石为什么要进行这场变法?
(1)人——“习于苟且”
(2)士大夫——“不恤国事”
“同俗自媚于众”
(3)上——“欲变此”
5、实施变法时,出现了怎样的情形?
司马光认为出现这种情形的原因是什么?
(1)天下——“怨谤”;
众——“汹汹然”。
(2)他们认为是王安石在变法中,
“侵官、生事、征利、拒谏”造成的。
6、王安石认为出现这种情形的原因是什么?
7、王安石对变法持怎样的态度?文中哪些语句集中体现了他的这种态度?
上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之。
坚持变法,义无反顾。“度义而后动,是而不见可悔故也。”“如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。”
8、你觉得天下人“怨谤”“汹汹然”的根本原因是什么?
新法触犯了大官僚大地主的利益。
9、文章第三段作者引用“盘庚迁都”这一历史典故的意图是什么?
作者引用“盘庚迁都”的历史典故意在表明自己坚持变法的决心决不动摇。
10、这段文字还揭露了什么问题?
揭露了士大夫不恤国事、专以向众人献媚取宠为能事的丑恶嘴脸。
文章主题
本文是书信体驳论文。王安石的说理文见识高超、论辩犀利。
全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责,指出儒者所争,尤在于名实。名实已明,而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符,全是谬论。文章逐条驳斥马司光的谬论,揭露出他们保守、腐朽的本质,表示出作者坚持改革,绝不为流言俗语所动的决心。