怀疑与学问
【教学目标】
知识与技能
1.读懂课文,理解议论文的基本特点和过渡句的作用,理解本文层层深
入的论证思路。
2.理解举例论证、道理论证的特点及在文中的作用。
3.学习本文朴实、简洁准确、通达流畅、透彻周密的语言。
情感态度与价值观
1.认识“怀疑”“思索”对做学问的重要意义,从而培养学生的怀疑精神。
2.发扬大胆质疑的精神,并锻炼创造性能力。
【教学重难点】
1.学习本文围绕中心论点,设立分论点分层次论述的结构。
2.学习本文的论证方法及作用。
3.品味论证语言的特点,结合生活实际和社会实践明白怀疑和创造之间的密切关系。
【教学工具】
教学ppt
【教学方法】
1.自主阅读法。 2.小组合作探究法。
【教学课时】 2课时
【教学过程】
第1课时
一、导入新课 板书:怀疑与学问
请同学们思考,“怀疑”与“学问”之间有什么关系?
二、教学新课
目标导学一:初读课文,把握文本观点 1.作者简介。
顾颉刚(1893—1980),中国现代著名历史学家、民俗学家,古史辨派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。
2.小组合作讨论。
(1)对“怀疑与学问”这一命题,作者所持的观点是什么呢? 明确:治学必须有怀疑精神。
(2)论点是如何提出来的?
明确:文章开头引用两句我国古代学者的名言,通过这两句名言,提出中心论点——治学必须有怀疑精神。
(3)“研究学问必须有怀疑精神”是文章的核心论点,围绕这一核心论点,作者又提出了两个分论点,请找出本文的两个分论点。
明确:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤;怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
(4)这两个分论点是如何提出的?
明确:第6段开头,作者用一个由递进复句组成的过渡句巧妙提出了这两个分论点。
【教学提示】
“怀疑”不仅是做“学问”的基础,也是“学习”的重要基础,引导学生自觉思考二者关系,有利于学生对课文内容进行深入把握。
作者的“观点”即文章的中心论点。论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张,论点的提出要正确、鲜明、有针对性,要符合客观实际、科学真理,态度要鲜明。
目标导学二:再读课文,理解议论文的特点
作者提出了论点,就要去论证论点,论证论点所用的材料就是论据。所举的例子或概括的事实,就是事实论据,所引用的名言、格言、俗语、警句等就是道理论据。用事实论据论证论点的方法就是举例论证,用道理论据论证论点的方法就是道理论证。
1.试举出文中所用的举例论证,并分析其作用。
明确:第4段举历史上的“三皇、五帝”和《礼记·月令》所记载的“腐草为萤”的例子,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑是有必要的。怀疑的精神是做一切学问的基本条件。
又如:第6段举清代大学问家戴震幼时读《大学章句》一步步追问怀疑的例子,论证了许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的。也证明怀疑是“建 设新学说、启迪新发明的基本条件”。
2.试举出文中所用道理论证,并分析其作用。
明确:课文开头用了程颐、张载的话,用他们的言论做论点,实际上也起了论据的作用,令人信服。
又如:第5段中引用孟子的“尽信书则不如无书”的话,论证“我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的道理。
再如:第6段引用法国哲学家笛卡尔的名言“我怀疑,所以我存在”,论证了“许多大学问家、大哲学家都是从怀疑中锻炼出来的”。
目标导学三:细读课文,划分层次,理解议论文的基本结 构特点
结合上面的分析,给课文划分层次并概括每层内容。
明确:第一部分(1—2):引用名言,提出中心论点:治学必须有怀疑精神。 第二部分(3—5):论证第一个分论点:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 第三部分(6):论证第二个分论点:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
【教学提示】
基本结构是提出问题(引论)、分析问题(本论)和解决问题(结论)。
三、板书设计
怀疑与学问 顾颉刚
核心论点:治学必须有怀疑精神
分论点一:怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤
分论点二:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的 基本条件