专题七 苏联社会主义建设的经验与教训(人民版必修2)(4份)

文档属性

名称 专题七 苏联社会主义建设的经验与教训(人民版必修2)(4份)
格式 zip
文件大小 3.0MB
资源类型 教案
版本资源 人民版
科目 历史
更新时间 2013-08-06 15:38:28

文档简介

课件15张PPT。必修 Ⅱ(专题七)社会主义建设道路的初期探索●战时共产主义政策
●新经济政策研究内容:1、“战时共产主义政策”与“新经济政策”的实施背景之比较
2、“战时共产主义政策”与“新经济政策”的内容之比较
3、“战时共产主义政策”与“新经济政策”的效果之比较
研究方法:采访、上网、查阅书籍等
人员分工:组长:陈瑶 (陈瑶、林光负责收集“背景”资料; 林晓、潘喜负责收集
“内容” 资料;陈欣、王朝 负责收集“效果”资料)
研究步骤:周一:分配任务
周二至周四:收集资料
周五:筛选、汇总资料,形成成果
成果形式:列表比较课题研究方案研究课题:“战时共产主义政策”与“新经济政策”的比较之研究请问: “战时共产主义政策”与“新经济政策”的实施
发生在哪两个历史事件之间?辨析:判断是非比眼力请从经济学角度分析,下列哪些政策有利于经济的发展?A1:政府将农民除口粮、种子粮以外的一切余粮收归国有,以极低的价格强行征粮。 A3:政府取消商品自由贸易,一切生活必需品都由国家统一分配。B2:政府对企业实行经济核算,在掌握经济命脉的前提下,实行国家资本主义,允许私人办厂,允许国内外资本家投资开发。 B3:政府允许商品买卖,实行自由贸易,促进货币流通和商品交换。A2:政府不论企业大小,一律国有,并实行高度集中管理,从生产计划的安排、原料调拨、生产过程、产品分配进行统一指令。 B1:政府征收固定的粮食税,农民可自由支配纳税后的余粮。战时共产主义政策 新经济政策
   农业
内   
   工业   
   
容 商业
   余粮收集制     粮食税取代
          余粮收集制
工业国有化    实行国家资本主义
         (租让制和租赁制)
取消自由贸易   允许商品买卖
 分配 实行配给制   实行按劳取酬的工资制合作:从沟通、交流、发现开始关于对“战时共产主义政策”、“新经济政策”实施原因和效果的探究方法提示:多边访问法、阅读提炼法、互相讨论法材料一:同志们,炮火包围着我们,/ 凶狠的野兽齐向我们猛扑。
    祖国的土地上盘踞着暴徒。/ 我们的命运注定只有两种:
         不战胜,就在战斗中光荣牺牲。
            ——苏俄革命诗人杰米扬·别德内依
探究一:战时共产主义政策是在怎样的情况下实施的?效果如何?
材料二:1921年,喀琅施塔得水兵叛乱,占领要塞,提出“要苏维埃,不要布尔什克”、“立即取消粮食征购队”,并声称:执政的共产党完全脱离群众,没有力量把群众从全面崩溃的现状中拯救出来,只有靠全体工人的努力和决心,才能给祖国提供面包和燃料,才能让人们穿上衣服和皮靴,才能使共和国摆脱困境。
           ——陈新明:《苏联演变与社会主义改革》
探究二:为何要实行新经济政策?实施后有何重要意义?   ……我们当时不这样做就不能在一个经济遭到破坏的小农国家里战胜地主和资本家。我们取得了胜利……应当说我们实行“战时共产主义”是一种功劳。
  
  但同样必须知道这个功劳的真正限度。“战时共产主义”是战争和经济破坏迫使我们实行的……它是一种临时的办法。
       ——列宁《论粮食税》读一读这段话,说一说你对它是怎样理解的?
合作:从沟通、交流、发现开始关于对“战时共产主义政策”、“新经济政策”实施原因和效果的探究方法提示:多边访问法、阅读提炼法、互相讨论法材料一:同志们,炮火包围着我们,/ 凶狠的野兽齐向我们猛扑。
    祖国的土地上盘踞着暴徒。/ 我们的命运注定只有两种:
         不战胜,就在战斗中光荣牺牲。
            ——苏俄革命诗人杰米扬·别德内依
探究一:战时共产主义政策是在怎样的情况下实施的?效果如何?
材料二:1921年,喀琅施塔得水兵叛乱,占领要塞,提出“要苏维埃,不要布尔什克”、“立即取消粮食征购队”,并声称:执政的共产党完全脱离群众,没有力量把群众从全面崩溃的现状中拯救出来,只有靠全体工人的努力和决心,才能给祖国提供面包和燃料,才能让人们穿上衣服和皮靴,才能使共和国摆脱困境。
           ——陈新明:《苏联演变与社会主义改革》
探究二:为何要实行新经济政策?实施后有何重要意义? 1913年—1925年俄国/苏俄/苏联的农业生产情况 阅读材料:问题:你是如何读表分析的?此表说明:新经济政策实施后,苏联的农业生产已恢复到战前水平?1.最大限度地动员全国的人力、物力战胜敌人,巩固苏维埃。2.在执行过程中存在许多弊病和错误,遭到农民反对。1.调动了人民的生产积极性,国民经济迅速恢复。2.工农联盟和苏维埃政权得到了巩固。战时共产主义政策的效果: 感悟:在认知、体验中升华 新经济政策的效果:启迪:判断政策是否正确的依据在于:是否有利于政权的巩固;
是否符合实际情况;
是否有利于生产力的发展;
是否有利于广大人民长远的根本利益。
从战时共产主义政策到新经济政策看列宁建设
来源:中共在线社区 -> 论坛党建之窗版块杞人忧天:列宁实行新经济政策,发展国家资本主义,允许
外国资本家投资,这是重新走回资本主义道路,很危险啊!
        、探究:思维在评论中激扬海阔天空:邓小平建设有中国特色的社会主义理论,
尤其是市场经济理论主要来源就是列宁的新经济政策!
        高山流水:共产主义社会是共同占有生产资料,“各尽所能、
按需分配”的社会,而战时共产主义政策恰恰就体现了这一
原则。因此,当时只要能坚持,就能“直接过渡”到共产主义。
        有人认为:邓小平建设有中国特色的社会主义理论,
尤其是市场经济理论主要来源就是列宁的新经济政策!
        
根据上述材料,请你设计一个课题的研究方案。 提示:
课题研究方案中要有:
课题的题目、
课题研究的内容、
课题研究的方法、
课题研究的步骤及人员分工、
课题研究的成果形式。从战时共产主义政策到新经济政策看列宁建设
来源:中共在线社区 -> 论坛党建之窗版块杞人忧天:列宁实行新经济政策,发展国家资本主义,允许
外国资本家投资,这是重新走回资本主义道路,很危险啊!
        、探究:思维在评论中激扬海阔天空:邓小平建设有中国特色的社会主义理论,
尤其是市场经济理论主要来源就是列宁的新经济政策!
        高山流水:共产主义社会是共同占有生产资料,“各尽所能、
按需分配”的社会,而战时共产主义政策恰恰就体现了这一
原则。因此,当时只要能坚持,就能“直接过渡”到共产主义。        问题:假如你也正在上网,你将如何跟贴? 《大地的船长》 叶赛宁 他是舵手, 也是船长。 跟他在一起, 飓风也不可怕。 因为来自全国各地所有的党员 ,整个的党,都是他的水手。 --- 那时,将不是我, 而是另一种命运的诗人, 在你们中间, 用另外一种新的语言, 向你们朗诵赞美斗争的诗篇。
他会说: “只有那一个航海家, 他在斗争中锤炼了心灵, 终于为世界发现了谁也没有发现的新大陆。谢谢!课件30张PPT。二、斯大林模式的社会主义 建设道路 【课程标准】
列举“斯大林模式”的主要表现,知道其确立的标志;认识其在实践中的经验教训。

重点:斯大林模式的特点
难点:怎样评价斯大林模式
苏联(苏俄)探索社会主义道路的思路:列宁时代:战时共产主义直接过渡到共产主义。(失败)新经济政策:利用商品货币关系建设社会主义斯大林时代是否会继续坚持走列宁的新经济政策道路还是
走斯大林自己的道路?斯大林模式是什么?P122中间 我们所以采取新经济政策,就是因为它为社会主义事业服务。当它不再为社会主义事业服务的时候,我们就把它抛开(让它见鬼去)。列宁说过,新经济政策的施行是认真而长期的。但他从来没有说过,新经济政策的施行是永久的。”
——斯大林:《论苏联土地政策的 几个问题 》联系比较(一)社会主义工业化(1)国内——苏联建立;经济恢复;苏联经济 政策发生变化。
(2)国际——资本主义包围,形势紧 张。1、背景:
2、过程:⑴方针提出(时间、内容)
⑵三个五年计划(时间、成就)3、结果:(1)实现工业化。
(2)高度集中的计划经济体制确立 。4、特点:(1)优先发展重工业。(2)追求高速度。
(3)指令性计划(政府主导)。
(4)追求高积累。 (5)比例失 调,粗放经营。走社会主义工业化之路苏联的五年计划苏联”一五“计划期间工业化的重要工程之一——第聂伯河水电站1928年-1932年从农业国变为工业-农业国1933年-1937年成为世界工业强国,工业产量跃居欧洲第一,世界第二1938年起实施,因卫国战争爆发而被打断 苏联的经济增长方式主要是依靠增加投资,扩大基建规模和能源、材料与劳动力消耗的粗放经营:1929至1940年,苏联基本建设投资年平均增长17.9%,比上述国民生产、国民收入和工业的年平均增率高。这说明苏联在经济运行中是投放多产出少,其经营方式是粗放型而不是集约型。
--------  在资源的消耗方面,到80年代,与美国相比,苏联生产相同国民收入所消耗的电力是美国的1.2倍,钢1.9倍,石油2倍;
——董大业 主编 《高中世界史新教材的学术背景与疑难解析》
想想我们国家后来是不是也这样呢?
那我们现在的经济建设呢?对你有什么启示?1、背景:工业发展的需要;粮食供应的困难;斯大林的决策
2、过程: 农业集体化运动的开展及其存在的失误
3、结果农业集体化的实现 。
4、特点:(1)全盘集体化 (2)机械化
(3)强制性 (4) 追求高积累。
(二)农业全盘集体化(自学)集体农庄幸福的快乐的少女日子一天比一天幸福集体农庄化 “苏联的办法把农民挖得很苦。他们采取所谓义务交售制等项办法,把农民生产的东西拿走太多,给的代价又极低。他们这样来积累资金,使农民的生产积极性受到极大的损害。你要母鸡多生蛋,又不给它米吃,又要马儿跑得好,又要马儿不吃草。世界上哪有这样的道理。”
──毛泽东《论十大关系》
毛泽东是这样说的,可后来我们自己呢? 学习思考
据统计,在苏联农村中,从1927年7月到1930年,牛减少了22%,马减少了13%,猪减少了33%,羊减少了26%。
想一想,那时候为什么会出现这种现象?和我国开展的哪一项运动比较类似? ⑴在农业集体化过程中,一些地方把农民的住房、小牲畜等强行收归农庄所有,这类过火行为引起了农民的强烈不满和抵制,不少农民大量屠宰牲畜,并要求退出集体农庄。
⑵与人民公社化比较类似。 对苏联农业全盘集体化的评价
(1)认为其成绩是主要的,但也存在严重的问题和错误。
(2)农业全盘集体化运动实质是违背历史发展规律的错误运动,只能对其进行有限的肯定
(3)农业全盘集体化是左倾错误路线,与中国的农村人民公社化运动有极为相似之处。 你又是如何理解“斯大林模式”的? 斯大林模式是指20世纪二三十年代,苏联在斯大林的领导下建设社会主义过程中形成的经济、政治体制及其运行机制,其主要特点是高度集中,即政治集权、经济集中、思想集控,曾经发挥过重要作用,但也存在致命不足。 (三)斯大林模式斯大林模式的形成
斯大林模式的特征
对斯大林模式的评价内
容农业工业贸易分配战时共产
主义政策余粮收集制大中小工业一律收归国有(单一的公有制,高度集中管理)取消自由贸易
(否决商品货币关系)实行实物配给制(平均主义)新经济政策斯大林模式集体化、农业
税很重 高度集中的国家
计划模式,直接
管理工资制(平
均主义)国家资本主义恢复自由贸
易,允许商
品买卖实行按劳分配制项目
在公有制的前提下,允许多种所有制形式存在。
单一的公
有制。
经济体制利用商品货币关系进行社会主义建设。管理方法、手段

点斯大林模式战时共产
主义政策项目
高度集中,
行政管理。高度集中,
行政管理
指令计划单一的公
有制。新经济政策1、斯大林模式形成的历史背景:
⑴国际形势:处于资本主义国家的包围和战争威胁之中
⑵经济形势:生产力水平相对落后
⑶政治形势:苏联成立;斯大林巩固领导地位
⑷历史传统与社会环境:革命前存在大量农奴制残余;小农经济占主导地位;专制主义意识形态根深蒂固
⑸思想环境:对战时共产主义政策的不同理解
⑹个人因素:斯大林的个人性格、个人崇拜和个人专断斯大林的个人性格与个人经历 列宁在其遗嘱中有关斯大林的叙述:“……斯大林同志当了总书记,掌握了无限的权力,但他能不能谨慎地使用这一权力,我没有把握。……斯大林同志太粗暴,这个缺点在我们中间,在我们共产党人的来往中是可以容忍的。但是在总书记的职位上是不可容忍的了。” “在十月革命前的革命生涯中,斯大林曾八次被捕,其中六次从流放地逃脱,又回到原地继续革命。……应当说,斯大林令人信服地展现了他非凡的意志力。……斯大林的思想,对人的主观能动性比较看重,对客观规律则尊重不够;对该做什么比较强调,对能做什么不够重视,这恐怕是造成斯大林理论思想中主观主义过多的原由之一。”
斯大林有强烈的俄罗斯民族主义情绪,专制主义、皇权主义思想严重。结论:
由此可见,苏联在二三十年代的发展道路上逐渐形成了高度集中的经济政治体制的这一斯大林模式不是偶然的,可以说这是苏联当时特殊的历史条件下的产物。 如果我们要总结出这一模式形成的根本原因的话,请问该如何总结?为什么? 结论2:这是由苏联当时相对落后的生产力水平所决定的。2、斯大林模式形成的历史过程 斯大林模式的形成经历了怎样的历史过程?请同学们按照时间顺序来重新整理相关历史事件。 ⑴ 1925年苏联提出“社会主义工业化方针”,主张优先发展重工业。
⑵ 1926年,苏联农业政策由逐步实现农业集体化,转变为“全盘集体化”和“在全盘集体化基础上消灭富农”。
⑶ 1928年,新经济政策终止。
⑷ 1928年起连续实行三个五年计划,开展工业化建设。
⑸ 同时,30年代初,苏联各地农村出现集体化浪潮,并出现严重失误。
⑹ 1932-1937年,农业集体化完成。
⑺ 1936年新宪法的颁布标志着斯大林模式的形成。 斯大林发动的三大运动(工业化、农业集体化和大清洗),它们是相互配合、互相促进的,彼此有着紧密的内在联系。斯大林坚持高速度优先发展重工业,要求苏联在10年内跑完资本主义国家50-100年所走的道路。这对小农经济占优势的国家(而且是经过第一次世界大战和三年内战破坏,经济勉强恢复到1913年水平的国家)而言是难以承受的。首先要解决的高度工业化所需的资金从何而来。为此,斯大林发动了农业的全盘集体化运动,把个体农民组织成为集体农庄,实行义务交售制,将农村纳入国家指令性计划的运行轨道。不论是高速工业化,还是全盘集体化,都是由国家采取强制措施自上而下推行的,这必然引起党内外的普遍不满。为了镇压这种不满情绪,斯大林发动了大清洗运动,从而为实现国家工业化和农业全盘集体化扫清了政治障碍。由此可见,三大运动是相辅相成、紧密配合的。于是,最终形成了以高度集中为基本特征的斯大林模式。 3、斯大林模式有何特点?①政治:高度集权,个人专断,缺乏民主;党 政不分,干部终身 制、任命制。
②经济:高度集中、单一公有制计划经济。统
得过死,缺乏活力。
③思想:个人崇拜、公式化、行政干预。
4、对斯大林模式的评价斯大林模式的历史功绩
斯大林模式的弊端和消极作用
结论:斯大林模式的历史功绩 适应了当时国际形势的需要,适应了落后国家求生存求发展的迫切需要。
巩固了世界上第一个无产阶级国家,开展了社会主义建设并取得重大成就。
取得了卫国战争的伟大胜利
斯大林模式基本上适合苏联国情,而且取得了伟大成就,建成了社会主义,是苏联在进行社会主义建设中的探索和创新,不失为依靠自己的力量进行社会主义建设的道路之一。 斯大林模式的弊端和消极作用经济上,指令性计划经济体制下管理过死,经济总体效益差,不能长期推动国民经济的健康发展
政治上,权力过度集中,民主太少,容易滋生个人崇拜,社会主义法制受到破坏
文化上,管理模式单一化、公式化,损害了文化科学事业的繁荣和发展
僵硬的计划经济害苦了国家,也耗尽了体制的活力。全国实行调配,从原料到成品,全部由国家计委安排。而匪夷所思的是,苏式计划经济规定,企业领到原料,到期上缴产品。至于各企业上缴的产品是否有销路与生产企业无关,一律由计委安排销路,全国价格一律由计委制定。利润有无,与生产和销售企业无关,与职工工资不挂钩。
—— 2006年12月25日《参考消息》“斯大林模式”与中外其他制度的比较生产资料公有制生产资料私有制以公有制为主导,多种所有制成分并存。优先发展重工业先轻工业
后重工业农、轻、重协调发展全盘集体化资本主义农场家庭联产承包责任制高度集中的计划经
济体制资本主义市场经济体制计划与市场相结合
的经济体制苏维埃体制(高度集权)、一党制、终身制君主立宪制、内阁制、两党制。人民代表大会制度、中共领导下的多党合作和政治协商制度。在1934年初召开第十七次党代表大会期间,酝酿选举基洛夫取代斯大林担任党的总书记职务。在选举中央委员会时,斯大林是当选委员中得票最少的一个,缺票270张,而基洛夫只缺3张。斯大林对此感到十分震惊。但是,基洛夫这位在党内外深孚众望的领导人在1934年12月1日被暗杀。斯大林得悉基洛夫被害的消息后,当天赶到列宁格勒,亲自审讯凶手。他还提议对苏联刑法作了如下修改:侦察恐怖活动案件不得超过十天;被告结论于开庭前一天交给被告;判决一经作出,不得上诉,不得赦免;极刑立即执行。从此,清洗、镇压的规模迅速扩大。大批党政、军领导人和普通群众受到迫害,遭枪杀。 1936—1939年,苏联约有400多万人遭逮捕和判刑。1934年1月联共(布)“十七大”选出的129名中央委员和候补委员中的98人,1966名代表中的1108名被逮捕或镇压。当时,列宁格勒省的154名代表中,只有2名继续当选为“十八大”的代表。在军队中,大约有2万名军官遭到清洗,全军5名元帅中有3名被杀害,10多位副国防人民委员中,无一人得以幸免,15名集团军司令中有13名被清洗。1938年,红军师以上的军官中,只有39%的人是原任的。同时,在经济建设部门,大批专家、工程技术人员和企业管理干部被清洗,严重影响了经济的正常进行。1939年,大清洗运动才逐渐平息。 课件53张PPT。赫鲁晓夫勃列日涅夫戈尔巴乔夫三、苏联社会主义改革与挫折【课程标准】
概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程,认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。
重点: 概述赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴 乔夫
改革
难点: 探讨苏联解体的原因
课堂讨论1、苏联的改革与中国的改革有哪些异同点?
2、苏联的改革对中国的改革有哪些影响?
3、苏联、中国的改革一败一成原因何在?
4、苏联的改革为我们提供了哪些经验教训?

换坐位体验改革斯大林逝世赫鲁晓夫(1894—1971)留下了世界一流的军事强国和政治大国的辉煌,也留下了制约苏联进一步发展的政治经济桎梏。(一)摇摆不定的赫鲁晓夫改革 赫鲁晓夫的墓碑用7块黑白大理石相向衔接堆砌而成, 代表了赫氏毁誉参半的一生。 合作学习 赫鲁晓夫既是斯大林模式的掘墓人,但最终还是扮演了守墓人的角色。
——《俄国史》
1组:分析“掘墓”的原因、表现。
2组:分析“守墓”的原因、表现。
3组:分析“摇摆不定”的原因。
每组选一名代表作简要发言。 (苏联)农业和轻工业的发展速度和重工业相比,差距十分悬殊。从工业化开始的1926年到战前的1940年,重工业年平均增长速度为21.9%,轻工业只有14.1%,农业则为1.5%。农业轻工业的缓慢发展严重影响了人民生活水平的提高,高度发展重工业使人民为之付出了沉重的代价。1949年,当苏联爆炸了第一颗原子弹,成为世界第二核大国,其钢铁和电力发展水平也跃居世界前列之时,而皮鞋产量仅163.6(百万)双,全国一亿七千万人口平均每人不到一双皮鞋。
——《苏联国民经济》第87页1、赫鲁晓夫改革的背景 (1)斯大林模式的弊端日益暴露;
(2)农业的相对落后;
(3)工业领域暴露出越来越多的问题;
(4)对斯大林的个人崇拜;
(5)斯大林的逝世。
2、经济改革——(1)农业改革 为了在东部地区开垦荒地,“更充分地利用西伯利亚的农业潜力”,仅1954年上半年的时间里就有40000人去了西伯利亚的垦荒区。国家在1955—1956年间调往东部地区的拖拉机(以15匹马力计算)达20多万台。此数约为全国提供给农业的机器总数的三分之一。在哈萨克斯坦、乌拉尔、阿尔泰和克拉斯诺雅尔斯克边区、鄂木斯克、新西伯利亚、萨拉托夫和斯大林格勒州,以及北高加索的部分地区,总计开垦出约3600万公顷的荒地。开垦荒地的最初成效是明显的,并且在1954年就表现了出来。1954年的春播面积一下子就增加了945万多公顷,其中粮食作物的播种面积增加了近640万公顷(其中,小麦播种面积增加了358万多公顷)。
——赫鲁晓夫:《在苏联建设共产主义和发展农业》第1卷第337页、第306页赫鲁晓夫大力提倡种植玉米赫鲁晓夫在农场视察 赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件,到处提倡种植玉米,很多地区因日照量不够,玉米不能成熟,造成这些地区的饲料严重短缺,导致牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动 不仅没有解决苏联的粮食问题,反而使许多土地成为荒漠。
——金重远:《20世纪的世界—百年历史回溯》 1957年,赫鲁晓夫提出几年内“按人口平均计算的畜产品产量赶上美国”的口号。1961年,他又宣称苏联将在1980年建成共产主义。
——金重远:《20世纪的世界—百年历史回溯》 赫鲁晓夫经常心血来潮地做出一些决策,许多改革措施未经深思熟虑便草草实施,又草草收场。
——李振城《苏联兴亡的沉思》赫鲁晓夫的改革 由于开垦前对那里的土壤和气候条件未进行科学的分析,大规模的开垦破坏了广阔草原上的植被,从1955年到1960年,已有几十万公顷土地被风沙侵蚀。1962年夏季东部干旱,风化侵蚀波及了几百万公顷。仅在巴夫洛达州一地就有150万公顷土地被风“刮走了”。
——1964年莫斯科版《处女地地区国营农场和集体农庄》
——仍没有改变农业轻工业落后的状态。(2)工业改革 1961年10月,在苏共召开的第二十二次代表大会上通过了新的《苏共纲领》。“二十二大”决议和苏共新纲领提出了以扩大企业权限、加强经济刺激、充分利用商品货币关系和各种经济杠杆以及加强经济核算为中心的比较完整的改革思想和方向。《纲领》强调指出:“为了动员内部潜力,更有效地利用基本建设投资、生产基金和财政资金,必须在国家计划任务的基础上,扩大企业的业务独立性和主动性。提高企业在采用先进技术和更充分地利用生产能力方面的作用和兴趣”;“根据商品货币关系在社会主义时期所特有的新内容,对商品货币关系充分加以利用”;“经济领导将依靠对高生产指标的物质刺激和精神刺激,对劳动的物质刺激和精神刺激是争取共产主义斗争中的伟大的创造力量。 ”
——利用利润和奖金推动企业发展,但管理制度没有走出斯大林模式1957年10月4日,苏联发射成功世界上第一颗人造地球卫星 加加林加加林在苏联“东方一号”宇宙飞船内3、政治——对斯大林个人崇拜的批判 而苏联的改革,从赫鲁晓夫的改革开始就在这些基本问题上迷失了方向。因为,只要是开辟了全盘否定斯大林的道路,那么,体现在斯大林身上的那些比严重错误更为主要 的马列主义基本原则就必然受到伤害,在这种历史反思前提下展开的政治改革也就必然步入歧途。
——董大业 主编 《高中世界史新教材的学术背景与疑难解析》
赫鲁晓夫上台不久,苏联的党政大权又集中到他一人身上,对赫鲁晓夫个人崇拜也开始了,例如:1964年赫鲁晓夫70岁生日时,苏联几乎重演了1929年斯大林50岁诞辰的那一幕。后来苏共中央在对赫鲁晓夫的责难中说:‘苏联报刊沉湎于日益频繁的报道赫鲁晓夫的活动,并对他大加溢美,1963年全国性大报共刊登了他的120幅照片,1964年头9个月竟至140幅。相形之下,当年斯大林巨照载之极端也不过一年只有10~15次。
①. 改革没有结合国情②.改革缺乏事实求是的精神,思想上急于求成 ③.改革缺乏正确的指导思想,理论上准备不足 ④.改革没有触动高度集中的体制。4、赫鲁晓夫改革失败的原因1964年赫在无奈中被迫下台 2006年12月19日,《环球时报》以《勃列日涅夫让苏联盛极而衰》为题,对其进行了全面评解,文章说,民意调查显示,39%的民众对这位曾经执掌苏联大权18年的苏共总书记表示欣赏、有好感或尊重,------而在很多历史学家眼中,这位执掌苏联大权18年之久、坚持与美国进行军备竞赛的苏共总书记是苏联最终走向瓦解的罪魁祸首。那么,历史上的勃列日涅夫究竟是一个什么样的人呢?(二)苏联盛极而衰—— 逐渐停滞的勃列日涅夫改革 勃列日涅夫当政时期的历史定位
当政前期,通过一系列政策和理论调整,纠正了赫鲁晓夫执政时期的一些错误和偏差,使得20世纪60年代后期至70年代前期,全苏联出现一个比较好的形势。
当政后期,把稳定看成了目的,把维持现状当作实现稳定的手段,使苏维埃国家由稳定逐步转向停滞,整个社会缺乏活力,处于一片保守、僵化的状态中 。
勃列日涅夫执政前期:
工农业有了很大发展,人民生活水平提高 据苏联官方统计,1950年苏联的国民收入只及美国的31%,1975年上升到67%,工业生产从30%上升到80%以上,农业生产从55%上升到85%。
苏联人均住房面积由1965年的10m2,提高到1981年的16m2 。
——李振城《苏联兴亡的沉思》 勃列日涅夫执政后期,独揽党政军大权于一身重演了斯大林、赫鲁晓夫时期的一幕。 党政主要领导人都年过70岁。
1980年,76岁的柯西金辞去部长会议主席职务,接替他的是75岁的吉洪诺夫。
勃列日涅夫之后,从1982年到1985年苏联三年三易领导人。
——李振城《苏联兴亡的沉思》 勃列日涅夫执政后期,一方面由于体制的僵化和干部队伍的稳定,特别是事实上的终身制的确立;另一方面由于党外民主和群众监督机制的破坏和削弱以及资产阶级腐朽思想地干部的侵蚀,到70年代,一个庞大的“特权阶层”形成。这个“特权阶层”成员的主要特征是:第一,他们掌握着各级党、政、军领导机构和企业、农庄的绝对领导权。第二,多数人文化程度较高,受过高等教育,有高级专业技术职称,经常去西方国家访问。第三,这些人已不是当年的无产阶级革命家,马克思主义对他们来说只是口头上说说的东西,共产主义、社会主义理想和他们头脑中已经淡薄。第四,他们不以享有比一般规定的高级干部待遇还要大得多的特权为满足,还以各种方式侵吞国家财产。他们中的不少人把自己领导的企业、农庄作为资本,从事半合法的和非法的生产经营活动,获取大量利润。据估计,在80年代初期各种不同类型的“影子经济”的收入已达到数十亿卢布之巨。 ——《俄国史》 据俄罗斯学者的估计,当时这个阶层大约有50—70万人,加上他们的家属,共有300万人之多,约占全国总人口的1.5%。这个阶层的成员凭特殊的优待证件可以买到莫斯科市场上紧缺的食品、汽车、进口电器等产品。莫斯科格拉诺夫斯基大街2号楼的入口处有一间不太引人注目的房子,上面挂着牌子:1919年,列宁曾在这里发表过演说,看起来像是一个纪念馆,但实际上它是苏联中央委员和政府高级官员们的特供商店。 ——《俄国史》 人民生活水平提高缓慢的原因,除粗放型的经营方式使经济效益低下,增长率越来越低以外,另一个重要因素就是经济结构中重工业特别是军火工业的比例 重。我们知道,重工业占用资金多、周转慢,自我服务比例大,产品与人民生活较少联系,而军事工业则纯属消耗性的非商品性生产。但热衷于同美国争霸 的苏联领导,特别是其中与军事工业有直接利害关系的军内外集团却极力支持它的发展。1988年,苏联工业产值相当与美国的79%,但其机械产品有62%是重武器,消费品只占6%。1991年苏联宣布的国防预算是966亿卢布,占国家预算的35%,占国民生产总值的20%。美国兰德公司一位苏联问题专家说:“没有任何社会能够忍受这种水平的国际开支”
——董大业 主编 《高中世界史新教材的学术背景与疑难解析》
据一九八四年美国统计,苏军总人数是六百四十万,有七至八万枚核弹头,有全世界最大的装甲部队和炮兵部队,还有世界第一数量的空军及纵横四大洋的海军。
香港凤凰卫视时事评论员马鼎盛撰文
<您认为俄罗斯是中国真正的战略伙伴吗?>(三)戈尔巴乔夫改革和 苏联解体苏联解体的根本原因
戈尔巴乔夫与苏联解体 1、戈尔巴乔夫改革分析 ①改革进程:
A.1985—1988年,经济改革,实施“加速战略”,失败;
B.1988年后,政治改革,苏共解散,苏联解体。
②指导思想:人道的、民主的社会主义,实质是改良的资本主义。即全盘西方化,这是改革失败的思想根源,也是西方国家实施“和平演变”战略的结果。
③改革方式:民主化、公开性。
④政治措施:,实行多党制、总统制。
⑤后果:A.经济大滑坡。
B.民族分离倾向加剧。
C.党内斗争公开化,苏共分裂。国家走向解体。材料一:
(戈尔巴乔夫政治)在制定改革政策方针中存在三个严重问题:第一,仍然以优先发展重工业和机器制造业为主的“加速发展战略”是发展资本密集型产业为主的战略,已不符合时代潮流。现代经济结构已由资本密集型向技术密集型发展,……苏联的经济改革对实现产业结构优化和向高科技迈进的途径选择上是错误的。第二,对经济改革的目的是解决生产与消费之间的矛盾,提高人民生活水平认识不足。因此,没有扭转结构失衡和农轻重比例失调的老问题,……它使消费市场的供应更加恶化……。这必然加剧人民对改革的失望和对政府的不信任。第三,对国家的财政危机的程度估计不足……;对于生产危机的到来和恶化估计不足。
——摘自张伟垣主编《苏联兴亡和社会主义前景》 苏联改革已经是危机四伏,整个社会陷入失控状态。民族矛盾像火山一样喷发来……苏联解体一发而不可收拾 1991年8月戈尔巴乔夫公布了《苏维埃主权共和国联盟条约》1991年月12月25日 材料一 1922年12月30日,莫斯科召开苏维埃社会主义共和国联盟成立大会。------建立联盟的基本原则是,各民族平等;自愿参加联盟;有自由退出联盟的民族自决权。
——《俄国史》
材料二 (《反分裂国家法》)第二条 世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。------- 台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。
——免费论文 《从“和平统一、一国两制”到“一国两制、和平统一”》 问题探究材料三??? 1861年,纽约州议会通过了《反脱离联邦法》,林肯政府庄严宣称:“美国人民在地球上占有和居住的这片土地只能作为一个民族大家庭的家园”。“合众国只能有一个,每个州都不能按照自己的意思脱离合众国”
材料四
(赵)一力:当你面对国家统一、领土完整受威胁时,是使用武力维持国家统一,还是让各加盟国依据民主原则进行自决,这种进退两难的选择,是否使你十分矛盾?? ????戈氏:这是个重要问题。------? ????一力:你是否认为动用武力,还是可以阻止前苏联的解体?? ????戈氏:那是毫无疑问的。?----- ????一力:那么是否可以说,你改变了世界,使世界变得更美好,但却失去了你的国家。? ——《焦点访谈》记者赵一力与戈尔巴乔夫访谈

依据材料一、二、三、四分析苏联解体的原因有哪些? 提出你对维护中国统一的几点建议。
纵横比较1、赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴 乔夫 改革比较
2、戈尔巴 乔夫 改革和中国改革开放比较
客观:体制僵化,矛盾深化,阻力很大。
主观:戈尔巴乔夫改革失败的原因①.经济改革很不成功,引起人民不满②.政治改革的思想错误严重③. 改革使社会动荡,民族矛盾激化④. 改革放弃了党的领导,打破了旧的政治体制,新体制没有发挥作用戈尔巴乔夫与苏联解体对自己的政治信仰从动摇到背叛
独断专行的领导作风
夸夸其谈,缺乏求真务实的作风
缺乏大国领袖的人格魅力 ? ? 一力:根据你推行改革的经验教训,在中国改革的事情上,你对中国的领导人有什么建议?? ???? 戈氏:走中国人自己的路。任何国家的模式都不能套用在中国之上,你们可以从其它国家的经验中去学习,但不能沿用他们的模式。
——焦点访谈(65) 苏联解体的根本原因 斯大林体制错误论
生产力发展滞后论
政治腐败决定论
发展战略错误论
斯大林时代的许多重大问题并非单纯出于体制的缺陷,在很大程度上倒是由于发展战略的失误。如对于社会主义发展阶段的不正确估计,单纯追求产值的粗放经营等,都不是体制造成而是过急过快的发展战略造成的。
——董大业 主编 《高中世界史新教材的学术背景与疑难解析》
回顾资本主义 展望社会主义1、资本主义制度从它产生到基本成熟,即从自由资本主义到垄断资本主义,经过了大约300年的时间。
2、从人类历史发展的普遍规律看,一种新型社会形态在其诞生初期,从总体上说,还不会很快超越旧社会形态。这是因为:第一,新社会形态大多都是在旧社会形态的薄弱环节突破生成的,先天就有不足; 第二,新社会形态取代旧社会形态并确立自己的社会基础,客观上也确实需要一段较长的艰难奋斗过程。例如,从1640年英国资产阶级革命胜利到1688年“光荣革命”这段时期,英国就一直处在新旧社会转型的纷扰动乱之中,那时的社会情形还不如伊丽莎白一世开明统治时期;即使是“光荣革命”以后很长一段时期,英国总体上也还是不能与当时中国的康熙盛世相媲美,只是到18世纪末,蒸汽机开始广泛应用于英国的生产和交通,才使英国资产阶级全面超越了满清八旗子弟。
从资本主义的发展历程中可以得出哪些启示?
结论5:社会主义制度还需要改革、发展、完善;在生产力发展的基础上,社会主义必然能够战胜资本主义。总结教训-----分组讨论1组: 从社会主义运动史角度
2组: 从马克思主义理论角度
3组: 从执政党的建设角度
4组: 从体制改革角度
5组: 从改革策略角度
6组: 从发展战略 从以下各方面讨论总结,通过学习本专题可以得出哪些教训、启示?1、社会主义是代表生产力发展方向的先进制度、有无比的优越性和强大的生命力(从苏联工业化中可以看出),但是,社会主义制度刚刚诞生,还不完善,需要在实践中不断改革完善,要防止认识、体制方面僵化。
2、社会主义没有固定的模式,它的模式应该是多种多样的,关键在于是否切合各国实际,根据在于是否有利于发展生产力。
3、从人类文明进步的规律来看,社会主义最终必须要取代资本主义,但这个过程肯定是漫长复杂、曲折艰难的。既要有坚定的信念,更要有科学的态度。既要防止急于求成的“左”倾冒进、又要防止右倾动摇。一、社会主义运动史角度: 二、从马克思主义理论角度来看: 1、马克思主义是不断发展的,要在实践中丰富和发展马克思主义,坚决克服教条主义的照搬照抄和死守教务不思进取,教务主义害死了苏联、教条主义害苦了中国——创新是一个民族进步的灵魂。
2、实事求是是马克思主义活的灵活,坚持一切从实际出发,坚持实践是检验真理的唯一标准。三、以执政党的建设角度思考: 1、真正树立群众观点,人民群众是历史的创造者,历史证明对代表人民根本利益的革命、改革,人民群众是坚持支持的;人民群众是社会主义改革成功的主要依靠力量,要尊重、发挥人民群众的创造精神(小岗)
2、要改革干部制度,密切干群关系,密切联系群众。
3、健全党内民主、监督机制。
4、要加强党的执政能力建设,科学执政、依法执政。四、从体制改革角度 1、从经济体制看,只有计划经济体制不利于发展生产力,要计划和市场相结合;多种所有制并存,调动一切积极因素;国内市场、国际市场均于重视、防止僵化,不断保持体制活力,不断调整激活。
2、从政治上,要健全民主法制;健全权力监督制的机制,防止个人集权、个人崇拜。
3、正确的路线要保持相对稳定。(“一百年不动摇”)
4、要大胆突破旧体制束缚,广泛借鉴、创新体制。五、改革(成功)策略
1、要解放思想,树立科学的指导思想
2、要正确认识国情,制定切合国情实际的改革策略。
3、改革要积极稳妥,抓住机遇、深化改革。
4、要及时解决好改革中出现的矛盾,协调和各阶层利益关系,促进社会和谐。
5、及时惩治腐败,排除利益集团阻挠。六、发展战略: 1、要和平发展。
2、要和谐发展(公平正义)人性化。
3、可持续发展。
4、科学发展(科教兴国)科技创新。
5、统一发展(国家统一)。
6、社会主义改革是长期的、曲折的、伟大的,最后胜利是必然的。课件11张PPT。专题归纳整合战时共产主义政策和新经济政策的比较(1)赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革整体上都只是对原有经济体制进行小修小补,没有从根本上破除以公有制和计划经济为主要特征的高度集中的经济模式。戈尔巴乔夫则对经济体制进行了根本性变革,要求国家主要用经济手段管理经济,打破单一的公有制经济,允许个体经济存在。
(2)赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革在政治上都坚持共产党的领导,坚持社会主义道路。戈尔巴乔夫改革则最终放弃了党的领导,使苏联回到资本主义道路,并且导致了苏联的解体。 二战后苏联三次改革的不同简析 “战时共产主义”政策是苏俄在特定环境下采取的军事性非常措施,适应了战时需要,具有必要性。同时它又是苏俄直接过渡到共产主义的设想和实践,但违背了经济发展规律。新经济政策是利用市场和商品货币关系来促进生产发展的,是一条向社会主义过渡的正确途径。对苏俄向社会主义过渡的途径认识不清【典例】 列宁曾讲过:“我们用‘强攻’办法,即用最简单、迅速、直接的办法实行社会主义的生产和分配原则的尝试已告失败。”这里的“尝试”是指 (  )。A.十月革命 B.斯大林模式
C.新经济政策 D.战时共产主义政策
解析 战时共产主义政策的实质是否定市场和货币以及商品经济,直接过渡到社会主义,因此列宁所讲的“尝试”应该是战时共产主义政策。
答案 D
警示 从生产力和生产关系的关系角度认识。简析 赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部调整,而戈尔巴乔夫改革并非局部改革,而是对斯大林体制的彻底否定,放弃了社会主义制度。对苏联三次改革与斯大林体制的
关系认识不清【典例】 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革的共同
点是 (  )。A.都从根本上突破了“斯大林模式”的束缚
B.都没有从根本上突破原有经济体制
C.都企图改革“斯大林模式”
D.都偏离了社会主义道路解析 赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫都是企图改革“斯大林模式”,但赫鲁晓夫、勃列日涅夫只是对原有的经济体制进行小修小补,没有从根本上突破“斯大林模式”,而戈尔巴乔夫则对经济体制进行根本性的变革,只不过偏离了社会主义道路。
答案 C
警示 苏联三次改革的特点及结果要认识清楚。【例1】 (2011·海南卷,20)“我们应该利用资本主义(特别是要把它纳入国家资本主义的轨道)作为小生产和社会主义之间的中间环节,作为提高生产力的手段、途径、方法和方式。”列宁得出上述认识的时间应在 (  )。A. 二月革命时期
B.十月革命时期
C.战时共产主义时期
D.新经济政策时期
解析 本题主要考查历史知识的理解和材料信息获取能力。从关键信息“国家资本主义”、“小生产和社会主义之间”可以反映出其政策应该是新经济政策,主要内容体现在固定的粮食税、自由贸易措施上。故选D项。
答案 D
考情分析 从考查内容上看,战时共产主义政策和新经济政策等是考查的重点和热点区,复习备考时注意对基础知识识记的同时,还应注意从两种经济政策的比较角度命题。【例2】 (2011·江苏历史,16)在苏联,1928年1公担稞麦可分别交换35米印花布、75公斤砂糖,到1952年只能分别交换1.5米印花布、0.9公斤砂糖;1953年,谷物的义务交售价格仅为成本的10%,牛肉价格为成本的50%,猪肉价格为成本的6%。这段材料反映出这一时期的苏联 (  )。A.农副产品质量差、价格低 
B.农产品过剩造成价格下滑
C.市场经济体制尚不够完善
D.工业化牺牲了农民的利益解析 本题考查历史知识的迁移运用和材料信息获取能力。材料反映了斯大林执政时期政府采取提高工业产品价格、降低农产品价格等方法,牺牲农民利益,发展工业,实现工业化。“农副产品质量差”“农产品过剩”“市场经济体制”表述错误。
答案 D
考情分析 斯大林模式的主要表现和影响是识记的内容,从考查角度看,主要从斯大林体制的利弊得失及影响的角度命题。
同课章节目录