高中语文统编版必修下册13.2《装在套子里的人》(共60张ppt)

文档属性

名称 高中语文统编版必修下册13.2《装在套子里的人》(共60张ppt)
格式 zip
文件大小 8.3MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-07-27 20:48:37

图片预览

文档简介

(共60张PPT)
装在套子里的人
Человек в футляре
安东·巴甫洛维奇·契诃夫
学习目标
1、理清小说情节,把握文中 “套子”的含义
2、了解别里克科夫形象,体会文章主题。
3、学习文中幽默讽刺的手法和细节描写的运用。
4、认识沙皇专制统治的反动与黑暗。
卢梭
人生而自由,却又无往不在“套子”之中。
“老掌柜”难舍芭蕉扇(讽刺诗)
(陈显荣)
要我换电扇,且慢复且慢!
不怕花钱多,就怕担风险:
雨天怕打雷,晴天怕触电;
倘若螺丝松,飞来大刀片,
重者削脑袋,轻则上医院。
还是稳妥点,仍用芭蕉扇,
只要拼命摇,照旧能解汗!
这位难舍芭蕉扇、惧怕电风扇的老掌柜,仅是一位老实本分的小市民。他文化低,眼界窄,接受新事物迟钝。现实生活中,不少人与他相似。诗人“幽他一默”是希望这些人思想解放一点,别老捧着那本老皇历不放。诗人对老掌柜的典型心态的形象揭示,尤其是“倘若螺丝松,飞来大刀片”一句,令人叫绝。
这位老掌柜封闭守旧,胆小怕事,害怕接受新事物。现实生活中,很多人与他相似。
(l860~1904)
契诃夫
作者简介
俄国19世纪末期最后一位批判现实主义作家。以短篇小说和戏剧著称于世。他的作品揭露了沙皇政府对人民的残酷压榨和剥削,讽刺庸俗腐朽的市侩习气,同情被侮辱与被损害的“小人物”。
情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师
短篇小说巨匠,剧作家
代表作《小公务员之死》《变色龙》《装在套子里的人》《樱桃园》等。
作者评价
契诃夫是我最喜爱的作家。
——鲁迅
契诃夫是一位无以伦比的作家。
——列夫·托尔斯泰
契诃夫是一位人类灵魂的深刻精到而技巧高超的解剖者。
——(英)伍尔芙
世界三大短篇小说之王:
文学常识
(法)莫泊桑
(俄)契诃夫
(美)欧·亨利
世界三大短篇小说之王:
法国的莫泊桑(代表作:短篇小说《我的叔叔于勒》《羊脂球》长篇小说《漂亮朋友》《一生》 )
俄国的契诃夫(代表作:短篇小说《小公务员之死》、《变色龙》、《装在套子里的人》,中篇小说《第六病室》等)
美国的欧·亨利(代表作:《麦琪的礼物》《警察和赞美诗》)
欧·亨利以其“意料之外,情理之中”的结尾见长
莫泊桑的小说“以小见大,构思新颖”,
契诃夫的主要风格是“幽默讽刺”。
艺术风格
背景介绍
这篇小说反映的是19世纪末沙皇统治下的黑暗现实。1881年,沙皇亚历山大二世被刺身亡,继位的沙皇亚历山大三世加强了专制统治。受欧洲进步文明潮流的影响,俄国也兴起变革之风,要求自由民主。面对汹涌的变革浪潮,沙皇政府采取一切暴力手段进行镇压,逮捕并流放革命者,查封进步刊物,禁锢人们的思想言论。全国警探密布,告密者横行,一切反动势力纠合起来,对抗进步的潮流,竭力维护腐朽没落的沙皇统治。
契诃夫的这篇小说创作于1898年。契诃夫对黑暗的沙皇专制制度下的知识界做了长期的、深入细致的观察,把知识分子中的“别里科夫”们的思想性格和习惯集中起来进行艺术概括,运用夸张的艺术手法,塑造了别里科夫这个世界文学史上少见的典型形象。课文是原小说主要部分的节选。
文本知识
讽刺小说
是按形象性质和题材领域划分的一种小说类型。它以现实生活中形形色色的丑的事物作为描写对象,以嘲讽、批判、揭露、抨击的态度来描述社会中滑稽可笑、消极落后乃至腐朽反动的现象、事物,表达某种思想。其主人公多是没落势力的代表或在品质性格上有缺陷的人物。
我国古代的长篇小说《儒林外史》、莫里哀的《伪君子》、马克·吐温的《竞选州长》都是讽刺小说的代表作。
契诃夫以其卓越的讽刺手法为世界文学史增添了两个不朽的人物形象:装在套子里的人——别里科夫,变色龙——奥楚蔑洛夫。
【初读理情节】
自读课文,理清小说情节结构,完成表格。
段 落 主 要 情 节

(1—?)

( — ) 开端
发展
高潮
结局

( — )
段 落 主 要 情 节


开端
发展
高潮
结局

【初读理情节】
(1—4)
从别里科夫的外表、行为、思想方式和生活习性,写他的“套中人”特征。
(5—33)
漫画事件
骑车事件
争吵交锋
婚事失败
(34—36)
他的死和出葬。指出现实里的“套中人”还有许多。
形象探究
讨论1:
别里科夫被称为“装在套子里的人”,装住别里科夫的到底有哪些套子?
晴天穿雨鞋,带雨伞,穿棉大衣,眼戴黑眼镜,耳用棉花堵,脸藏在竖起的衣领里
伞、表、刀装在套子里
坐上马车,支起车篷
卧室像箱子,床上挂帐子
有形的套子
住处
出行
穿着
用具
性格:怪
——胆小孤僻、封闭保守、 与世隔绝、狭隘惶恐
歌颂过去,歌颂从没存在过的东西
用所教的古代语言躲避生活
只信政府的告示和报纸文章
对不合规矩的事闷闷不乐
只求不出乱子
禁闭开除学生
无形的套子
性格:怕
——现实的逃避者、顽固保守、害怕新事物、维护旧制度的沙皇卫道士
本体
喻体
相似点
套子

比喻
束缚、禁锢
旧思想
旧生活
旧制度
别里科夫整天战战兢兢、六神无主是害怕生活中的新事物,害怕社会变革,害怕动摇了旧秩序,害怕改变现状。
别里科夫为什么要把自己装在套子里?

主要事件  
漫画事件
自行车事件
争吵事件
婚事风波
小说从哪几个方面描写别里科夫   

神态
语言
心理
漫画事件

骑自行车
当面交锋
性格
形象的刻画
脸色发青,比乌云阴沉,嘴唇发抖
天下这么歹毒的坏人!
心胸狭隘
脸色由发青变成发白
还成体统吗?
这怎么行?
心里乱得很;老是心神不定地搓手
脸上带着恐怖的神情,脸色苍白
倒过来用脑袋走路
把谈话内容报告校长
心慌意乱;情愿摔断脖子和两条腿,也不愿成为别人取笑的对象……
惧怕新事物
保守落后
虚伪保守
因循守旧
难堪极了
华连卡姐弟在别里科夫的生命历程里扮演什么样的角色  

 华连卡姐弟是有新思想,向往自由,敢说敢为的年轻人,代表了一种新生的进步的力量。
柯瓦连卡:向往自由、光明正大、敢作敢为、仇视憎恨反动保守势力,向往自由光明的新势力的代表人物。
华连卡:在婚姻问题上先前有些糊涂,为人率真、爽朗、明净、纯洁,活泼可爱、向往自由。
华连卡是一个开朗乐观热情大方富有朝气的
女孩,她是新思想、新事物、新生
活的象征。别里科夫与她谈恋爱,
说明别里科夫这类守旧胆小反动的
人也试图走出套子,摆脱困境。
“恋爱”故事的深刻意义
但思想中旧思想旧观念旧制度根深蒂固,他们是不可能走出套子的。
华连卡
热情大方
开朗乐观
富有朝气
别里科夫
结婚
尝试走出套子
恋爱失败
“套子”思想根深蒂固
象征
新思想
新事物
新生活
结合
思考:别里科夫为什么害怕和憎恶与他人交往?“性情孤僻”是主要原因吗?
明确:“性情孤僻”确实是别里科夫害怕与人交往的一个原因。
除了性格使然外,社会因素也许更为重要。他恐惧社会变革,沉湎在“怀旧”的虚幻中,不敢与真实的社会生活接触,最后发展为“害怕和憎恶”与他人交往。
不但对自己这样,对别人也是如此
他有一个古怪的习惯--到同事家串门。他到一个教员家里,坐下后一言不发,像是在监视什么。就这样不声不响坐上个把钟头就走了。他把这叫做‘和同事保持良好关系’。显然,他上同事家闷坐并不轻松,可他照样挨家挨户串门,只因为他认为这是尽到同事应尽的义务。我们这些教员都怕他。连校长也怕他三分。
别里科夫的社会地位:
全城的人怕他,向他妥协,(课文第4段的原句用了八个“不敢”,“全城人战战兢生活了10年到15年” )
因为他的言行与思想都是与沙皇专制制度一致的,他自觉维护着旧制度旧思想。他是沙皇专制制度的卫道士,他像鹰犬一样,到处嗅着不合当局要求的气味。
怕的根源:沙皇专制制度
别里科夫是怎么死的
被吓致死
为什么埋葬别里科夫是一件大快人心的事?
他反对一切新生事物,扼杀自由和进步,他的存在让许多人生活在压抑和窒息的环境中,他的死使大家有了一种解脱感。
表现作者对新生活的向往与愿望
没有
别里科夫虽然死了,但是像他那样的人在当时占多数,而且一直存在着。
 “恢复旧样子”却是告诉人们愿望和现实还有距离。别里科夫是社会的产物,只要当时那样的社会还存在,禁锢社会、束缚人们思想的“套子”仍然存在,就会有新的别里科夫存在,就会一切“又恢复旧样子”的。
别里科夫形象:
1、孤僻胆怯、因循守旧、敌视新生、维护专制的卑劣、虚伪的沙皇政府的卫道士。
2、他既代表了一股黑暗、腐朽的势力;也成了一切害怕、阻碍新生事物的代名词。
3、他不仅是个性格典型,也是个时代典型。
装在套子里的是怎样一个人?
封闭、怀旧、胆小、多疑,(因循守旧、畏首畏尾)
——畸形人
与周围一切新事物敌对,害怕变革,唯政府之命是从。自觉维护专制制度的奴才性格。
——卫道士
人性扭曲,死守套子却死于套子。
——牺牲品
一个可怜之人:
一个可恨之人:
一个可悲之人:
对死者别里科夫的评价:
既是沙皇专制制度的鹰犬,又是专制下的牺牲品;既是凶恶可怕的卫道士 ,又是不堪一击的可怜虫
可怜之处:专制制度毒化了他的思想、心灵,使他整天六神无主、战战兢兢、为了维护专制制度而丧失了自我。他既是沙皇专制统治的维护者,也是受害者。
可恶之处:性格上的顽固保守、躲避现实、害怕变革和人格上的卑劣。
总之,他不但不知自己的"奴隶"身份,而且想极力地让"全城的人"都生活在"做稳奴隶的时代"。
别理科夫性格的两重性
既是沙皇专制制度的鹰犬,
又是 。
既是凶恶可怕的卫道士 ,
又是 。
牺牲品
不堪一击的可怜虫
生活套子把别里科夫套“蠢”
思想套子把别里科夫套“坏”
反动套子把别里科夫套“死”
整体把握·主题分析
主旨概括
本文通过对别里科夫的思想性格特征的刻画及对其婚事遭遇的描写,塑造了一个
的小人物形象,反映了19世纪末沙皇严酷统治下俄国僵死、腐朽的社会现实。
别里科夫个人的一幕幕丑剧、喜剧、悲剧,都是黑暗的社会政治现实造成的,因此,别里科夫的形象折射出强烈的社会批判意义。
封闭保守、胆小多疑、逃避现实、时时刻刻都在极力维护现行社会秩序
作品的主题无疑是严肃的, 但文章从头到尾都给人一种啼笑皆非的感觉?为什么?
集 体 探 究
1.漫画式的人物描写、特意强调的语气
例如:“他 (也真怪 ),(即使)在 (最)晴 朗的日子,(也)穿上雨 鞋 。带着雨伞,(而且一定)穿 着 (暖和的)棉大衣 。他 (总是)把 雨 伞装 在套子里,把表放在一个灰色的鹿皮套子里 ;(就连)那 削铅笔的小刀 (也是)装在一个小套子 里 。 ”
如果我们只阅读删去后的内容:“他在晴朗的日子,穿上雨鞋,带着 雨伞 ,穿着棉大衣 。他把雨伞装在 套子里 ,把表放在一个灰 色的鹿皮套子里 ;那削铅笔的小刀装在一个小套子里 。”
2.戏剧化的情节描写
他生平最害怕出乱子,结果乱子偏偏找上他。挺好的婚事让他自己无端搞出了很多“乱子”。
一般说来,在日常生活中提及的“戏剧化”就是指普通的琐事好像是被经过了艺术加工,有了像戏剧一样的夸张效果的过程。
戏剧情节是指戏剧中人物与人物、人物与环境的各种关系所组成的生活事件和矛盾冲突的发展过程。
恋爱结局:戏剧化的情节描写
如:等到他站起来,华连卡才认出是他。她瞧着他那滑稽的脸相,他那揉皱的大衣,他那雨鞋,不明白是怎么回事,以为他是一不小心摔下来的,就忍不住纵声大笑,笑声在整个房子里响着:
“哈哈哈!”
这响亮而清脆的“哈哈哈”就此结束了一切事情:结束了预想中的婚事,结束了别里科夫的人间生活。他没听见华连卡说什么话,他什么也没有看见。一到家,他第一件事就是从桌子上撤去华连卡的照片;然后他上了床,从此再也没起过床。
3.夸张的人物塑造和夸大的人物作用
整天把自己装在套子里;
整个中学被他辖制了足足十五年;连全城都受着他的辖制。
4、反语的大量使用
如:信不信由你,我们这些教师都是有思想的,很正派的人,受过屠格涅夫和谢德林的陶冶。可是这个老穿着雨鞋 ,拿着雨伞的小人物……”
又如:别里科夫“教育”科瓦连科的部分。谈到漫画事件,别里科夫说:“刚刚相反。我的举动素来在各方面都称得起是正人君子。
5、充满讽刺意味的故事细节
他的他他
如:我们动身了,他脸色发青,比乌云还要阴沉。(9)
别里科夫脸色从发青到发白。他站住,瞧着我……(13)
别里科夫脸色苍白,站起来。(28段)
当他被科瓦连科摔下楼梯后“站、摸”和“看了看”的动作描写,传神地写出他性格的畸形。
6、不合逻辑的推理、假正经的说话方式等
他的他他
别里科夫的逻辑就是。一件事情的发生总会传到校长那 里。然后会传到督学的耳朵里。最后不会有好下场 。
教师骑自行车,学生就要用脑袋走路了!
“您”……“谈一谈”……“忠告”……等词语的运用
7、反差强烈的对比
一如别里科夫辖制着全城, 人们都战战兢兢, 反过来他自己又是战战兢兢不能入睡。这些描绘和刻画真是人木三分, 暴露和批判了别里科夫腐朽丑恶的灵魂。
二如他荒谬绝伦的思想同他一本正经的语言构成一种对比,使人忍俊不禁。
三如他的思想和行为也存在极大的反差。
如何“突围”
推翻沙皇专制统治
我已经四十岁了,除了这只猪,还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反,我倒见过很多想要设置别人生活的人,还有对被设置的生活安之若素的人。
——王小波 《一只特立独行的猪》
批判奴性
凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客。
——鲁迅
如何“突围”
小说已经过时,已经远离今天的社会现实……
如何“突围”
我所写的一切,过五至十年就会被遗忘。但是,我铺就的道路,将会完整地保留下去,不受损毁,这是我唯一的功劳。
契诃夫
延伸拓展
本文作为一篇距今121年的外国文学名著,其经典性何在?
真正经典的作品总是能超越时空,揭示永恒的主题,这正是经典历久而弥新的魅力。
反思:当代社会是否也有这样那样的“套子”?
无论什么时代,哪类社会都有不同形式的“套子”和“套中人”出现。因为时代的发展,社会进步,总会有变革,而改革开放最大的阻力就是有各种的“套子”,反对变革的人就是“套中人”。“套中人”除了极端维护自己的利益,仇视社会进步,逆历史潮流而动的统治者外,更多的是墨守陈规,因循守旧的小人物,他们对新生事物不适应,不理解,甚至满怀恐惧,他们主要在思想上和行动上抗拒社会变革。
由此我们可以看到,这部小说的主题就是:
创新求活,守旧必死。
时代意义:
纳博科夫
评价契诃夫
的幽默:
如果你看不到
它的可笑,
你也就感受不到
它的可悲,因为
可笑与可悲
是浑然一体的。
思考:
请你想一想我们的生活中有没有 “套子”, 如果有, 我们该怎样对待?
这些墙很有趣。刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。这就叫体制化。
——斯蒂芬·金 《肖申克的救赎》1994
请你想一想我们的生活中有没有 “套子”, 如果有, 我们该怎样对待?
合理的套子:进步的道德规范,学校的校规校纪等。(促进个人和社会发展)
不合理的套子:各种不良习惯,错误的思想观念等。(阻碍个人和社会进步)
金钱,对人们毒害最深的套子。虽然,金钱只是商品流通中的一般等价物,本身并不具有什么价值,但是它的“神通广大”却着实让人着迷。源源不断的有人掉入金钱这个套子中,使他们走向错误。政府中的贪污腐败现象,正是因为有些公职人员被金钱所套,坠入堕落之中。
欲望,虚荣,名望也都是生活中普遍存在的套子,它们都以不同的形式套着人们,毒害着人们。
提示:
每个国家都有自己的法律。这些法律就是套在我们身边的套子。它们可以约束我们的行为,规范我们的生活,是我们的生活更加有序,合理。
为了树立正确的人生观,价值观,世界观,每个国家都有其所宣扬的思想。“儒家思想”就是我国所宣扬的思想,它教会每个中国人“推己及人,仁爱待人”,“己所不欲,勿施于人”,使中国成为了一个礼仪之邦。
但我们不能把合理的规定误认为是套子,不能把自己不喜欢的东西误认为是套子。我们应该正确对待套子:人虽然离不开套子,但也不能完全愚昧无知地被套子套住;人应该有理性,要敢于怀疑,善于鉴定反思,挣脱羁绊,破除迷信、盲从、奴性意识,改变陈旧的思维模式,形成开放的眼光和主体意识。总之,人生要有约束的规矩(如法律规章制度),但不能作茧自缚;人必然进入生活圈子,但不能落入怪圈。
1
守旧必死、创新求活
2014年北京卷高考作文题:老规矩
  北京过去有许多老规矩,“如出门回家都要跟长辈打招呼”、“吃菜不许满盘子乱挑”、“不许管闲事”、“笑不露齿 话不高声”、“站有站相 坐有坐相”、“作客时不许随便动主人家的东西”、“忠厚传世 勤俭持家”等,这些从小就被要求遵守的准则,点点滴滴,影响了一辈辈北京人。
  世易时移,这些老规矩渐渐被人们淡忘了。不久前,有网友陆续把一些老规矩重新整理出来贴到网上,引发了一片热议。 
如何“突围”
讽刺手法运用
外形上夸张:古怪
语言上夸张:啰嗦、繁杂不得要领
行动上夸张:怪异
情节上夸张:滚下楼梯毫发无损 却被吓死
如别里科夫辖制着全城,人们都战战兢兢,反过来他自己又是战战兢兢不能入睡。
如别里科夫将教师骑自行车与学生用脑袋走路联系起来。
①漫画式夸张。
②对比。
③揭示人物荒谬的生活逻辑。
回到小说—别里科夫有没有“出套”的言行?
还没到放学的时候,他就走了,这在他还是生平第一回呢。
小说中有没有没被装进套中的人?
这还是他生平第一回听到别人对他说这么不客气的话。
对付世间闹心的事儿,只需要搞清楚两件事,一件是“关我屁事”,另一件是“关你屁事”
——冯唐
凡是违背法令、脱离常规、不合规矩的事,虽然看来跟他毫不相干,却惹得他闷闷不乐。
“讲到我姐姐和我骑自行车,这可不干别人的事。”
细读“生气”
你以为你是好人,但是就因为你不生气,你退让,你忍耐,所以……
这些都造成我的失败,可是,你知道吗?这些,还不是最主要的原因。最主要的原因是“生气”的人太少。
我并不要求你去做烈士……
我只是希望你不要迷信“逆来顺受” 。
我只是谦卑地希望你每天去做一点“微不足道”的事……
——龙应台《野火集》
课后作业:
微写作:
依据课堂对别里科夫性格以及其遭遇的分析,完成一段别里科夫临死前,躺在床上的心理描写。不少于100字。