隆中对

课件44张PPT。
陈寿隆中对 题解
公元207 年，刘备屡败，只好投靠刘表，寄居新野，势单力孤。渴求贤者辅佐其成就大业，于是三顾茅庐，问计于诸葛亮。诸葛亮被刘备的三顾之情所打动。
《隆中对》，就是诸葛亮当时纵谈天下大事的一段记载。
“对”：对策，回答上级的提问。
因为对策的地点在诸葛亮的隐居地隆中，所以后人称它为“隆中对”。
隆中对 作者简介陈寿（233—297），西晋史学家。字承祚，安汉（今四川南充）人。年轻时好学，拜同郡人谯周为师，曾任蜀汉观阁令史。宦官黄皓专政时期，大臣都趋附他，陈寿却敢于反抗，因而多次遭到谴黜。入晋后，张华爱其才，举为孝廉，除著作郎，出补阳平令。主要著作有《三国志》《古国志》《益都耆旧传》，编有《蜀相诸葛亮集》等。隆中对关于《三国志》：
《三国志》是历史散文，分为《魏书》、《蜀书》、《吴书》属纪传体的分国史。它善于叙事，总是选取最有代表性的事件和情节，进行简洁描述和重点刻划，从而突出中心，表现人物性格物征，文学价值很高。《三国志》在二十四史中，与《史记》、《汉书》、《后汉书》一起被称为“四史”（前四史）
隆中对1.给下列划线字注音
①好为《梁父吟》 ②由是先主遂诣亮 ③因屏人
④汉室倾颓 ⑤孤不度德量力 ⑥益州险塞
⑦不知存恤 ⑧百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

⑨将军既帝室之胄 遂用猖蹶 东连吴会
hàofǔyì
bǐngtuí duósàidānzhòu隆中对xùjuékuài 亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长
八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许
也。惟博陵崔州平，颖川徐庶元直与亮友
善，谓 为 信 然。 亲自经常只有说 是 确实 这样喜欢唱田地承认同隆中对翻译：
亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。
诸葛亮亲自耕种田地，喜爱吟唱《梁父吟》。他身高八尺，常常把自己同管仲、乐毅相比，当时的人没有谁承认这一点。只有博陵崔州平，颖川的徐庶徐元直跟他交情很好，说是确实这样。隆中对1、文章开头是如何描写诸葛亮的？（1）“亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》，身长八尺，每自比于管仲、乐毅。”
正面写他有不凡抱负
（2）“时人莫之许也。”
反面衬托，说明一般人不了解他2、诸葛亮“每自比于管仲、乐毅”说明什么？ 说明他志向远大，自认为有出将入相的才能。 3、“时人莫之许”，只有崔州平和徐庶“谓为信然”
这样写的作用是什么呢？
为下文徐庶荐诸葛亮做铺垫，从侧面表现
诸葛亮的才干。 时先主屯新野。徐庶见先主。先主器
之。谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将
军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶
曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉
驾顾之。” 是否靠近,指登门.器重驻扎招致一起隆中对委屈拜访表判断翻译：
时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。” 当时刘备驻军在新野。徐庶拜见刘备，刘备很器重他，徐庶对刘备说：“诸葛孔明，是卧龙啊，将军是否愿意见他呢？”刘备说：“您和他一起来吧。”徐庶说：“这个人只能到他那里去拜访，不能委屈召他上门来，您应当屈身去拜访他。”隆中对 诸葛亮为什么只可“就见”“不可屈致”？ ⑴有才能的人往往恃才自傲，如果不够尊重地请他，他肯定不会来。
⑵亲自前往拜访，才能显示思贤若渴，才能表现对人才的尊重。 由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因
屏人，曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。
孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅
短，遂 用 猖獗，至于今日。然志犹未已，君
谓计将安出？”拜访崩溃估计才总共盗用皇帝的政令通“伸”伸张 停止隆中对因此就 因此失败计策怎么就于是命人退避翻译：
由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术短浅，遂用猖獗，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”
于是刘备就去拜访诸葛亮，共去了三次，才见到。刘备于是叫旁边的人避开，说：“汉朝的天下崩溃，奸臣窃取了政权，皇上逃难出奔。我没有估量自己的德行，衡量自己的力量，想要在天下伸张大义，但是自己的智慧谋略浅薄不足，就因此失败，造成今天这个局面。但是我的志向还没有罢休，您说该采取怎样的计策呢？” 隆中对1、“先主器之”、“遂诣亮，凡三往”表明刘备是什么样的人？对谋臣极端信任和尊重，不为舆论所左右，以诚相待，思贤若渴。2、为什么刘备“凡三往”之后，诸葛亮“乃见”？表现诸葛亮对刘备是否有诚心的试探，可见他对出山的慎重。3、刘备请诸葛亮出山的原因是什么？ “汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘”，
“欲信大义于天下”但“智术浅短，遂用猖蹶”
希望能得到好的计策，实现他的政治理想。 亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州
郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众
寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，
抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而
令诸侯，此诚不可与争锋。一起尽战胜确实挟持,控制隆中对通“以”仅仅号令争强，争胜终于由…成为而且翻译：
亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。 诸葛亮回答道：“自董卓作乱以来，各地豪杰同时兴起，跨州连郡称霸一方的数不胜数。曹操与袁绍相比，名位低贱，兵力又少，然而曹操终于打败了袁绍，以弱胜强的原因，不仅是时机有利，而且更重要的还在于人的谋划得当。现在曹操已拥有百万大军，控制着皇帝来向诸侯发号施令，这实在是不能与他较量的。
隆中对孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能
为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、
沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用
武之国，而其主不能守，此殆天所以 资将军，
将军岂有意乎？依附被谋取大概隆中对结为物资全部取得资助是否地势可以 把地方用来翻译：
孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？ 孙权占据江东，已经历了三代，那里地势险要，百姓归顺，又任用了有才能的人，在这种情况下只能把他结为外援，而不可谋取他。荆州北靠汉水、沔水，一直到南海的物质都能得到，东面连接吴郡、会稽郡，西边和巴郡、蜀郡相通，这是兵家用武的地方，但是他的主人刘表却没有能力守住它，这大概是上天用来资助将军的，将军难道没有夺取它的意图吗？隆中对益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因
之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷
国富而不知存恤。智能之士思得明君。险要的地方凭借兴旺富裕昏庸懦弱爱惜隆中对相当”而“，表顺接翻译：
益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。 益州地势险要，有广阔肥沃的土地，是个富饶的地方，汉高祖凭借着它建立了帝业。益州牧刘璋昏庸懦弱，张鲁又在北面威胁着它，那里人口众多，物产丰富，但刘璋不知道爱惜人民。有才能的人都盼望得到一位贤明的君主。隆中对将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，
思贤若渴，若跨荆、益，保其岩阻，西和诸
戎，南抚夷越，外结好孙权，内修 政理；天下
有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将
军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食
壶浆以迎将军乎？诚如是，则霸业可成，汉室
可兴矣。”后代占据安抚带领用壶装着酒险要的地方隆中对诚信广泛地 招揽治理政治谁如果向名作动 用箪盛着饭食来翻译：
将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。” 将军您既然是皇帝的后代，信义闻名于天下，广泛地招揽英雄，思慕贤才如饥似渴，如果占据荆州、益州，守住险要的地方，与西边的少数民族和好，又安抚南边的少数民族，对外联合孙权，对内修好政治；一旦形势发生了变化，就派一名上将率领荆州的军队向中原进军，将军您亲自率领益州的军队出击秦川，老百姓谁敢不用箪盛饭用壶装浆来迎接您呢？如果真能这样，那么称霸的事业就可以成功，汉朝的天下就可以复兴了。” 隆中对1．诸葛亮替刘备设计的政治蓝图是什么？“霸业可成，汉室可兴”隆中对2．为达到这个目标提出的的战略方针是什么？跨有荆 、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，
将军身率益州之众出于秦川。诸葛亮是根据什么提出这个战略方针的？⑴今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。
⑵孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。

在当时的条件下，刘备完全不具备向北或向东发展的可能性。
⑶荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀此用武之国（占据荆州的必要性），而其主不能守（占据荆州的可能性），此殆天所以资将军。

⑷益州险塞，沃野千里，天府之土（占据益州的必要性），但刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知 存恤。智能之士思得明君（占据益州的可能性）
夺取荆、益二州，作为建立“霸业”的根基。
⑸刘备是帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，
思贤若渴
诸葛亮的这番对策，从当时的历史条件来看，是完全可行的。值得注意的是，他在对形势前景的分析中，特别强调了“人谋”的作用。例如谈到曹操集团的“以弱为强”，就着重指出：“非惟天时，抑亦人谋也。”又指出孙权集团地位的巩固，也跟“贤能为之用”有关。最后又向刘备提出“总揽英雄”的建议。这就表明：尽管刘备目前处境艰难，但只要“人谋”得当，成霸业、兴汉室的愿望还是可以实现的。隆中对你如何看待诸葛亮的这番对策？ 先主曰：“善！”于是与亮情好日密。
关羽、张飞等不悦，先主解之曰：
“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿
复言。”羽飞乃止。感情解释好象名作状一天天隆中对助词，无实义才翻译:
先主曰：“善！”于是与亮情好日密。
关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。 刘备说：“好！”从此同诸葛亮的情谊一天天地深厚了。
关羽、张飞等人不高兴了，刘备解释说：“我有了孔明，就像鱼得到水一样。希望你们不要再说什么。”关羽、张飞才不再说了。隆中对本文可分几部分？分别写的是什么内容？第一部分（1）写诸葛亮年轻时代的事情，着重表现诸葛亮的抱负，为下文写他的天才预见张本。
第二部分（2）写徐庶向刘备推荐诸葛亮，侧面烘托诸葛亮的才能，表现刘备对谋臣的信任和尊重。
第三部分（3--5）刘备问计，诸葛亮对策。
第四部分（6）刘备以“鱼之有水”为喻，说明诸葛亮对于他的重要性，也是从侧面烘托诸葛亮的才能。本文结构隆中对一、诸葛亮青年时代之事二、徐庶推荐诸葛亮三、刘 备 问 计诸葛亮对策抱负 作铺垫侧面烘托四、孤之有孔明，犹鱼之有水也侧面烘托1、不具备向东或向北2、夺取荆、益州二州，3、修明内政，联吴抗曹未出茅庐而知天下三分发展的可能性作为根基隆中对1、一词多义：
谓为信然( )
谓先主曰( )
然志犹未已( )
自董卓已来( )
已历三世( )说对……说停止通“以”，以来已经 词语归纳隆中对谓已谓为信然( )
信义著于四海( )
欲信大义于天下( )
谓为信然( )
然志犹未已( )
遂用猖蹶( )
贤能为之用( )
此用武之国 ( )
确实诚信通“伸”，伸张这样但是因此利用运用隆中对信然用 则命一上将( )
将荆州之军( )
君谓计将安出( )
因屏人曰 ( )
高祖因之( )
自比于管仲、乐毅( )
欲信大义于天下 ( )
出于秦川 ( )
将军率领，统领应该于是，就凭借和在，介词向隆中对将因于 好为《梁父吟》( )
谓为信然( )
以弱为强者( )
贤能为之用（ ）
欲信大义于天下( )
从民欲也( )
唱是变为被，介词想心愿隆中对为欲2、古今词义：拜访照顾⑵“凡三往”
（古义： 今义： ） 平常的隆中对⑴“将军宜枉驾顾之”
（古义： 今义： ）⑶“遂用猖獗”
（古义： 今义： ） ⑷“抑亦人谋也”
（古义： 今义： ） 因此总共使用而且压抑，或者⑹“此殆天所以资将军”
（古义： 今义： ） 危险隆中对⑸“孤不度德量力”
（古义： 今义： ）⑺“于是与亮情好日密”
（古义： 今义： ） 一天天地大概太阳我，古代王侯的
自称。孤立⒊词类活用：
⑴百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎。
⑵将军身率益州之众。
⑶与亮情好日密。
箪：用箪装。名作动壶：用壶装。名作动隆中对身：亲身，亲自。名词作状语。日：一天一天地。名词作状语。⒋通假字：
⑴欲信大义于天下
⑵自董卓已来 信，通“伸”，伸张。已，通“以”，以来。隆中对⒌句式：
⑴判断句。
⑵省略句。
⑶倒装句。
⑷被动句诸葛孔明者，卧龙也。君与 俱来。时人莫之许也。隆中对 贤能为之用之同学们再见！