选择性必修1第9课 近代西方的法律与教化 课件（21张PPT)

(共21张PPT)
美国联邦调查局本月8日搜查了特朗普在佛罗里达州的海湖庄园。12日，经美国一家联邦地区法院法官批准，调查人员突击搜查海湖庄园时所执行的搜查令公开。搜查令显示，美国司法部正在调查前总统特朗普涉嫌的三项刑事犯罪行为，包括违反《间谍法》、处理联邦政府文件不当和妨碍司法公正。
第9课 近代西方的法律与教化
一、近代西方法律制度的渊源及发展
二、近代西方法律制度的基本特征
三、宗教伦理与教化
目录
一、近代西方法律制度的渊源及发展
1.渊源：①罗马法
是古罗马法律的最高成就，
也是近代西方法律制度的渊源。
《查士丁尼法典》
《法学汇纂》
《法理概要》
《新法典》
︽罗马民法大全︾
公元前
509年
公元前
450年左右
6世纪
公元前
27年
十二铜表法
审判量刑有法可依，贵族对法律的随意解释受到限制，平民利益得到保护。
用以调整罗马公民关系的法律，
只适用于罗马公民。
适用于罗马统治范围内一切自由民的法律
表现形式变化
适用范围变化
习惯法
成文法
罗马共和国时期
（公民法）
罗马帝国时期（万民法）
罗马民法大全
《纲要》下p18
活学活用
材料一：在海滩上发现的珍宝和其他东西，根据自然法立即属于发现者所有……根据自然法，你所有的动物所生育的小动物归你所有。
材料二：根据自然法，一切人生来平等……为别人制定的法律，自己也必须遵守。
材料三：任何人在缺席时不得被判罪。同样不得基于怀疑而惩罚任何人……提供证据的责任在陈述事实的一方，而非否认事实的一方。
保护私有财产
法律面前人人平等
注重程序，无罪推定
罗马法的基本精神
2.发展：中古时期的法律
日耳曼法
教会法
罗马法传播
日耳曼法：庄园法庭审判依据
教会法：根据是基督教神学
在一起疑难的刑事案件的审判中，担任法官的神父给烧红的铁块洒上“圣水”，祈祷道：“圣父圣子圣灵，请降临到这块热铁上，显示上帝的正确裁判吧。”然后，被告人手持热铁走过九英尺的距离。他的手会被洁白的纱布包扎好。三天之后验伤，化脓则被判有罪，反之则无罪释放。
3.形成体系
（1）英美法系
①背景：11世纪，诺曼底公爵政府英国，建立诺曼王朝，为了加强对地方的控制，王室设立法院，并派送法官定期到各地进行巡回审判。
②过程：
普通法的产生与1066年诺曼征服有着密切的联系。……（诺曼征服后）一方面保留了地方法院的继续运作，另一方面，对司法也进行了全面的介入。 ——蒋啸《判例法研究》
英格兰中央政府统一法律、强化中央集权的过程，也是一个王室法自我完善的过程……实现了盎格鲁—撒克逊习惯法、诺曼底法、教会法的有机混合，发展成为一种新的适用于全国的法律体系——普通法。
——谢红星《多元法律文化的混合》
(2)大陆法系（民法系）
融入了启蒙思想和法国大革命的成果，形成了以罗马法为基础、以《法国民法典》为代表的世界性法律体系，称为“大陆法系”或“民法系”。
区别 英美法系 大陆法系
法的渊源
在适用法律的技术方面
受罗马法影响程度
涵盖的范围
判例法为主要法律渊源
成文法为主要法律渊源
法官作用突出，可以遵循先例或对判例做出新的解释
强调立法与司法分工，法官必须依据法律做出判决
吸收的是罗马法的精神，只采纳罗马法部分原则
是在罗马法基础上发展起来的，对罗马法很大一部分继承取得
英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。
法国、德国、意大利、日本等。
探讨：英美法系与大陆法系的异同
相同点：都是建立在近代所资本主义生产方式上的法律体系；都受到近代资产阶级启蒙思想的深刻影响；都继承中古时期的罗马法、教会法、日耳曼法。
对点训练1．（2020·海南·高考真题）罗马法学说为英国《权利法案》、美国1787年宪法和法国《民法典》等法律奠定了理论基础。据此推断，罗马法与近代欧美国家法律都
体现三权分立的原则
保障多党轮流执政
C．维护议会至上的权力
D．蕴含人文主义精神
D
二、近代西方法律制度的基本特征
材料二：纵观这些具有代表性的西方法律思想，其具体制度设计上颇具差异，但无一例外的彰显了对个人本位个人价值的强调……保护个人自由和权利的观念仍然是西方社会法治的价值基础。
—李盼盼《对西方个人本位法律传统的几点思考》
材料三：“私有财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的和公共需要的明显要求，并且在事先公平补偿的条件下，任何人的财产不能被剥夺。”
——法国《人权宣言》
1. 国家权力结构上：坚持权力制衡、三权分立
2. 法律内容上：注重保护个人权利
3. 司法实践中：坚持程序公正和无罪推定
立法权
议会制定法律
行政权
行政机构在法律规定框架内行使行政权
司法权
法院根据法律独立掌握司法权
材料一：如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不复存在了。如果司法权和立法权合二为一，则将对公民的生命和自由施行专断的权力，因为法官就是立法者。
——孟德斯鸠
律师制度
陪审团制度
【史料阅读】p51
1764年7月，意大利人贝卡里亚提出：
在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的，只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。
——贝卡里亚《论犯罪与刑罚》
学习聚焦：近代西方法律制度的基本特征是立法和司法独立，强调保证个人的权利。
(一)基本特征
（二）评价
法律的运用比法律本身还要不人道得多；法律压迫穷人，富人管理法律和对于穷人是一条法律，对于富人是另一条法律——这是两句早已家喻户晓的至理名言。
——恩格斯
◎美国黑人运动
积极方面：（1）有助于维护法律的统一性与权威性。（2）可以保持法律的稳定性和连续性。（3）可以迅速灵活地反映社会发展对法律调整提出的不同要求，及时确立合乎社会需要的法律规范。（4）有利于加强对司法机关的监督，防止法官专断和任意处理问题，保持法律的公正。
消极方面：（1）西方法律过于强调保护私有财产，为资产阶级利益服务；（2）确认了私有财产制度，财产的多少决定着法律地位的高低；（3）黑人、土著居民和妇女没有完全的公民权。
对点训练2．（2021·湖南·高考真题）1925年，美国国会通过《法官法》，完全赋予最高法院对上诉案件的自由裁量权，使之可以更多地根据其主观判断来审理案件。此后，最高法院得以积极干预政府的公共政策、据此可知，美国
A．国会地位在这一时期高于最高法院
B．三权分立体制进行了一次内部调整
C．最高法院可利用自由裁量权压制政府
D．分权与制衡机制遭到一定程度的破坏
B
三、宗教伦理与教化
1世纪
公元1世纪，基督教发源于罗马帝国的巴勒斯坦省。
313年
罗马皇帝君士坦丁联合李锡尼共同颁布《米兰赦令》，正式承认基督教合法地位。
476年
西罗马帝国灭亡后，日耳曼人逐渐接受基督教。
392年
基督教正式成为罗马国教。
1453年
中古时期
1．中古时期基督教的宗教伦理教化
学思之窗
中世纪完全是从野蛮状态发展而来的。……在僧侣手中，政治和法学同其他一切科学一样，不过是神学的分支，一切都按照神学中适用的原则来处理。教会的教条同时就是政治信条，圣经词句在各个法庭都具有法律效力。
——［德］恩格斯《德国农民战争》，《马克思恩格斯文集》第二卷
想一想:基督教在中古时期的欧洲发挥了什么样的作用？
强化了教会对人们的控制，深刻影响了人们的思想和日常行为；
将世俗的封建制度神圣化。
稳定社会秩序。
保存古典文化，对整合古代东西方的知识和文化起到重要作用。
2.新教的宗教伦理与教化
（1）背景：宗教改革后，西欧的基督教分裂为天主教和新教。
（2）内容：
①新教反对教皇权威，主张信徒通过自己阅读《圣经》理解教义。
②新教提倡节俭和积极入世的态度，鼓励人们发财致富。
材料一：新教信仰促成了一种新的社会伦理——现实苦行主义的形成，提倡勤奋、节俭、劳作、克制享乐，这种新的伦理改变了人们获得财富与支配财富的态度和动机。 ——马克斯·韦伯
材料二：路德战胜了虔信造成的奴役制，是因为他用信念造成的奴役制代替了它。他破除了对权威的信仰，是因为他恢复了信仰的权威。他把僧侣变成了世俗人，是因为他把世俗人变成了僧侣。他把人从外在的宗教笃诚解放出来，是因为他把宗教笃诚变成了人的内在世界。他把肉体从锁链中解放出来，是因为他给人的心灵套上了锁链。
——马克思《黑格尔法哲学批判》
积极影响：适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求，推动了资本主义的发展。 消极影响：P52
对点训练3．（2022·河北石家庄·高二期末）在公法领域，美国最高法院首席大法官座椅的上方、“美国之鹰”护卫着圣经中的“摩西十诫”；在私法领域，西方各国的婚姻法也都规定了宗教仪式可以是婚姻成立的有效形式要件。这体现了
欧美各国法律相互借鉴
宗教高于法律成为常态
C．宗教伦理与教化的影响
D．平衡制约机制受到挑战
C
中西对比
材料一：中国古代法律最早成文于春秋时期，确立于秦，成熟于隋唐，形成了中华法系。元朝对唐宋法律整体上弃而不用，在司法实践中却也广泛援引唐律。明朝以唐律为蓝本制定《大明律》,在司法实践中又特别重视“例”,曾数次重修《问刑条例》,而最后一次重修采取“律为正文，例为附注”的形式,开创了律例合编的体例，时人称之为“《大明律例》，一部礼经。礼法立教，出礼入刑。人知守礼，自不非为。非为不作，刑法何拘 ”清朝法典沿袭《大明律》，同样非常重视例，制定了《大清律例》。
材料二：13世纪,英国通过《大宪章》,确立了法律至上和王权有限的原则。光荣革命后，英国确立了君主立宪制，法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律，构成了“英美法系”。1804年,拿破仑签署法令，颁布了《法国民法典》。《法国民法典》继承了罗马法传统，很快推广到欧洲各地，形成了“大陆法系”。“英美法系”和“大陆法系”有以下共性：法律由代表人民行使权力的议会制定，行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权，司法实践中坚持程序公正和无罪推定。
根据材料一、二并结合所学知识,指出欧洲近代法律体系与中国古代法律的主要不同之处,并分析造成不同的主要原因。
中西对比
根据材料一、二并结合所学知识,指出欧洲近代法律体系与中国古代法律的主要不同之处,并分析造成不同的主要原因。
不同:
欧洲近代：基础上，强调法律至上；司法实践中：坚持程序公正等原则;
中国古代：基础上，强调为君主统治服务；司法实践中：人治色彩强烈,突出教化作用。
原因:
欧洲近代：经济上，欧洲资本主义生产关系发展较快、程度较高；政治上，欧洲君主专制统治相对薄弱；思想上，民主、自由传统和近代启蒙思想宣扬民主自由
中国古代：经济上，中国自然经济始终占统治地位；政治上，中国古代君主专制不断强化；思想上，儒家思想影响根深蒂固。
法律始终把它的作者的世界图景包含在抽象的形式中，而每一历史的世界图景都包含一种政治——经济的倾向，这种倾向依据的不是这个人或那个人所想的事物，却依据的是事实上掌握政权并因之掌握立法的阶级所实际打算造成的事物。每一种法律都是由一个阶级以大多数的名义建立起来的。
——［德］奥斯瓦尔德·斯宾格勒著，齐世荣等译《西方的没落》
课堂小结
法律
教化
希腊成文法
罗马法体系
基督教诞生
日耳曼法
教会法
罗马法
基督教伦理
大陆法系
英美法系
新教伦理
现代时期
古希腊、罗马时期
中古时期
近代时期
近代西方的
法律与教化
谢谢
21世纪教育网（www.21cnjy.com) 中小学教育资源网站
有大把高质量资料？一线教师？一线教研员？
欢迎加入21世纪教育网教师合作团队！！月薪过万不是梦！！
详情请看：
https://www.21cnjy.com/help/help_extract.php