课件117张PPT。 第二单元 学习导言这一单元主要学习古代记叙散文
政治外交的风云变幻
杰出人物的嘉言懿行三篇记叙散文:政治外交上的刀光剑影《烛之武退秦师》
《荆轲刺秦王》
《鸿门宴》文言文该学些什么?1、认准字形字音字义。(自己利用工具书和注释完成)2、理解词语和句式:
(1)掌握常见实词在文中的含义和用法.
(2)了解常见的虚词
(3)了解与现代汉语不同的特殊句式和用法。3、正确把握句子在文中的意思,并能翻译成现代汉语。4、能吸收其中的思想精华,借鉴其写法,并从中得到启发,应用到自己的学习和生活中。
烛之武退秦师《左传》使动用法,使……撤兵。《左传》简介:左--作者左丘明,鲁国史官传--解释,解说,阐发。 《左传》是我国第一部叙事详细的编年体著作,相传为鲁国史官左丘明所作。因为《左传》和《公羊传》、《谷梁传》都是为解说《春秋》而作,所以它们又被称为“春秋三传”。《左传》是《春秋左氏传》的简称,又名《左氏春秋》。 《左传》 主要记载了东周前期240多年各国的政治、经济、军事、外交和文化方面的一些事件。《左传》描写人物生动细致,人物语言富有文学色彩,记录了不少外交辞令、议论、谏说,是研究我国先秦历史很有价值的文献。 按年月日顺序
编写的史书体裁。 如《左传》、《资治通鉴》等。 。按国家分类记载各国史实
如《国语》、《战国策》等。 以人物传记为中心的史书体裁。如《史记》、《三国志》等。 编年体国别体纪传体你知道吗? 秦晋围郑发生在公元前630年(鲁僖公三十年)。在这之前,郑国有两件事得罪了晋国。 背景分析 二是在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国,结果城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙,马上派子人九出使晋国,与晋结好。甚至在公元前632年5月,"晋侯及郑伯盟于衡雍"。但是,最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要,还是在两年后发动了这次战争。 一是晋文公当年逃亡路过郑国时郑国没有以礼相待;
晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢? 这是因为,秦国当时也要争夺霸权,也需要向外扩张。,当晋国发动对郑国的战争时,自然要寻找得力的伙伴。秦晋历史上关系一直很好;更重要的是,这时的秦也有向外扩张的愿望,所以,秦晋联合也就必然了。
无能为( )也矣
共( )其乏困秦伯说( ),与郑人盟夫( )晋,何厌之有微夫( )人之力不及此wéifúgōngyuèfúfán zhuìquē秦军氾( )南若不阙( )秦夜缒( )而出失其所与,不知( )使杞( )子、逢( )孙戍之
zhìqǐpáng朗读课文:整体感知概述本文的故事:
本篇记述的是秦晋大军兵临城下,郑国危若累卵。受命于危难之际的烛之武,不费一兵一卒,不动一刀一枪,却使盟散约毁,两支人马自动撤离的故事。
练习:请回答下列问题(用课文中的话):
1.晋、秦两国为什么围攻郑国?
2.郑伯是怎样说服烛之武的?
3.烛之武用那些事实和事理说服秦伯退兵?其中哪一点最关键?
4.晋文公为什么不愿向秦军进攻?作业:熟读并翻译前两段第一段:翻译课文: 1、晋侯、秦伯围郑,以其无礼
于晋,且贰于楚也。 以:因为。于:对。贰:数作动,从属二主。以其无礼于晋:状语后置晋文公联合秦穆公围攻郑国,这是因为郑文公曾对晋文公无礼,而且(在依附晋国)同时又依附楚国。 (晋文公逃亡时郑国没有以应有的礼遇接待他)(郑从属于晋的同时又从属于楚)且贰于楚也:状语后置。公元前630年郑新郑函陵氾水秦晋
晋 军秦 军一个弱小的郑国,同时受到两个强国的围攻,大军压境,国都被围,形势十分的严峻。“以其无礼于晋,且贰于楚也。”
交代围郑的原因,实为借口。晋国为复仇而联合秦国,秦与郑没有多大的利害关系。这为后文烛之武退秦师的成功埋下伏笔。分析:2、晋军函陵,秦军氾南。 军:驻军(名作动)译句:这时晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。 晋军(于)函陵,秦军(于)氾南。
(省略句)函陵、氾南都属郑国领土,晋、秦分地驻扎,这是细节描写,一是说明晋、秦联军来势凶猛,势不可挡。二是暗示郑国有机可乘,又是伏笔。C.介绍烛之武退秦师的历史背景。
概括第一段答案:[A] [B] [C]B.点明事情的起因。A.秦晋围郑。1、佚之狐言于郑伯曰。 一般是主动地说。 告诉。对??????说。是提示具体说的话。1.刿曰:“肉食者鄙,未能远谋。”《曹刿论战》
2.谓其妻曰: “吾孰与? ? ? ? ? ??”《邹忌讽齐王纳谏》
3.贫者语于富者曰: “吾欲之南海,何如?”《为学》
4.(刿)对曰:“夫战,勇气也??????o” 《曹刿论战》多用于对上的回答或对话。 谓:
曰: 语(yù) :
对:言:第二段:2、佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。 于:介词,对。使:派。从:听从。译句:佚之狐对郑伯说:“我国处于危险之中,如果能派烛之武去见秦伯,一定能说服他们撤军。”郑伯听从了他的建议。 佚之狐言于郑伯:状语后置分析:国家命运危在旦夕,佚之狐独具慧眼,举荐烛之武。郑国君臣决定通过外交的途径来解决危机。之:取消句子独立性。临危受命: 3、臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。译句:烛之武推辞说:“我年轻时,尚且不如别人;现在老了,没有能力做事了。” 犹:尚且。已:同“矣”,语气词。 烛之武满腹委屈与牢骚,埋怨郑伯,这并不是故作姿态,一方面表达他壮年不遇、英雄末路之感慨,一方面也是在考验郑伯,从而决定自己的行动。 4、吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。4、许之。 烛之武就答应了
这件事。 郑文公说:“我早先没有重用您,现在危急之中求您,这是我的过错。然而郑国灭亡了,对您也有不利啊!” 子:古代对人的尊称。是:这。 郑伯听出了烛之武的话外之音,
直面现实,诚心悔过,实属难得。同时,他的话中还包含了对郑国,对烛之武的担忧、关注,从理性的角度诚实而有力的表示了自己的态度。概括第二段A.郑伯引咎自责。
B.郑伯劝烛之武接受命令。
C.烛之武临危授命。[A] [B] [C] 答案:佚之狐的话对刻画烛之武有何作用?郑伯是如何说服烛之武的? 自责(情) 晓义(理)~~未见其人
先知其才侧面表现想一想……?第三段:1、夜缒而出。译句:夜晚用绳子将烛之武从城上放下去。夜:名词作状语,在夜里。
缒:用绳子拴着人(或物)从上往下送。2、见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。既:已经。去见秦伯,烛之武说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。“夜缒而出”进一步说明了郑国形势之严峻,郑国的命运将取决于烛之武此行的成功与否。“郑既知亡矣”先示弱认输,满足敌的骄横心理。坦言知亡,避其锐气。3、若亡郑而有益于君,敢以烦执事。译句:如果灭掉郑国对您有什么好处,那就烦劳您手下的人了。若亡郑而有益于君:状语后置。敢以(之)烦执事:省略句。而:连词,表顺接。亡:动词的使动,使……灭亡。以:介词,拿,用。执事:办事的官吏,对对方的敬称。“若亡郑而有益于君”这是退秦师的关键。这句对晋、秦联兵攻郑看得很轻。4、越国以鄙远,君知其难也。越:越过。以:而,连词,表示顺接。鄙:边邑,名意动用法,把……当作边邑。远:指郑国,形作名,远地。越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境,您知道是很难的。5、焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。焉:疑问副词,何,为什么。反问句以:连词,而,表结果。陪:增加。您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢?邻邦的国力雄厚了,您的国力也就相对削弱了。“越国以鄙远,君知其难也”:亡郑,秦得不到好处。从军事战略的角度看,“越国以鄙远”显然困难重重。“焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也”:亡郑,晋必得到好处,而对秦只有害处,秦穆公想借此机会捞一把,以扩张自己势力的企图落空。6、若舍郑以(之)为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。译句:假如放弃灭郑的打算,而让郑国作为您秦国东方道路上的主人,秦国使者往来,郑国可以随时供给他们所缺乏的东西,对您秦国来说,也没有什么害处。舍:放弃。以为:古今异义,古义,把……作为。
今义,认为。东道主:古今异义,古义,东方道路上的主人。
今义,常用为主办国或主办方。行李:古今异义,古义,出使的人。
今义,出门所带的包裹。共:同“供”,供给。乏困:形作名,缺少的东西。“若舍郑以为东道主,行
李之往来,共其乏困,君
亦无所害”:舍郑,反有益
于秦。如果说上一层是分析
危害动摇秦伯的话,这一
层则是以利益引诱秦伯。7、且君尝为晋君赐矣;许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。译句:况且,您曾经对晋惠公有恩惠,他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。然而,他早上渡河归晋,晚上就筑城拒秦,这是您知道的。尝:曾经。为:给予。赐:恩惠。济:渡河。设版:修筑防御工事。版,筑土墙用的夹版。朝、夕:名作状,在早上,在晚上。而:连词,表转折。“且君尝为晋君赐矣;许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之
所知也”:纵观历史,历数晋国言而无信、忘恩负义、用事
实离间秦晋的关系。9、既东封郑、又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?译句:现在它已使郑国成为东部的疆界,又想扩张西部的疆界。如果不侵损秦国,晋国将从哪里得到他们所企求的土地呢?东:名作状,向东面。封:名作使动,使……成为疆界。(意动)肆:延伸,扩张。阙:使动用法,使……受损。
焉:疑问代词,哪里。8、夫晋,何厌之有?何厌之有:有何厌,宾语前置。译句:晋国有什么满足的呢?10、阙秦以利晋,唯君图之。利:有利于。图:考虑。唯:句首语气词,表示希望。之:代词,指阙秦以利晋这件事。译句:使秦国受损而让晋国受益,希望您考虑这件事。11、秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。 说:同“悦”,高兴。盟:名作动,订立盟约。使:派。戍:戍守。乃:于是,就。译句:秦伯高兴了,就与郑国签订了盟约。并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫,就率军回国。 “阙秦以利晋,唯君图之”:归纳一句,陈明利害。“秦伯说,与郑人盟”:秦晋联军被瓦解。第四段:1、子犯请击之。译句:子犯请求晋文公下令攻击秦军。请:请求。之:代词,指秦军。2、公曰:“不可。微夫人之力不及此。微:非,没有。用来表示一种否定的假设或条件。夫人:那人,指秦穆公。及:到。译句:晋文公说:“不行!假如没有那人的支持,我就不会有今天。译句:我们还是回去吧!”这样晋军也撤离了郑国。4、吾其还也。”亦去之。 3、因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。译句:借助了别人的力量而又去损害他,这是不仁义的;失掉自己的同盟国,这是不明智的;以混乱代替联合一致,这是不勇武的。因:依靠。敝:形作动,损害。与:结交,亲附。知:同“智”,明智。以:介词,用。乱:指打完仗后军队散乱。易:替代。武:指使用武力时所应遵守的道义准则。整:整编。其:表商量或希望语气,还是。“不仁、不知、不武”问:第四小节,在故事情节的发展上有什么作用?1.照应上文。2.使故事情节再掀波澜。第四段:写晋师撤离事件情节发展郑危佚之狐举荐郑伯请人烛辞郑伯自责夜缒说秦郑知亡飞地难治亡郑陪邻舍郑有益过河拆桥晋国扩张秦退晋攻晋退结 构秦晋围郑临危受命说退秦师晋师撤离亡郑利晋阙秦存郑利秦晋忘恩负义,不可共事四点理由坦言知亡,避其锐气大度,先屈尊自责,动之以情, 再以国家大义 警之,晓之以理。烛之武:佚之狐:郑伯:分析人物形象有充分洞察力和预见性(侧面写烛之武)“壮士不遇,英雄末路” 虽满腹牢骚但深明大义, 顾全大局。体味人物形象塑造的艺术性。
文中的主要人物是烛之武,作者通过他的语言,
不管是牢骚,还是说辞,都表现了他不仅能言
善辩,而且深明大义、机智勇敢。特别是说秦
时的举重若轻、不卑不亢、委婉曲折、步步深
入,更集中地体现了一位出色的辩臣的形象。以
上是正面描写。佚之狐的推荐、郑伯的自责,
退秦师的事实,都从侧面烘托了这个人物。烛之武形象分析1 久不得志2 深明大义3 有勇有谋4 不卑不亢1、无能为也已(已,通“矣”)
2、共其乏困 (共,通“供”)
3、何厌之有?(厌,通“餍”,满足)
4、秦伯说 (说,通“悦”)
5、失其所与,不知 (知,通“智”)通假字:词类活用1、名词→动词晋军函陵,秦军氾南(驻军,驻扎)
越国以鄙远(意动,以……为边邑)
既东封郑 (作疆界)
与郑人盟(订了盟约;建立同盟)
唯君图之(计划,考虑)2.夜缒而出(在晚上,当晚) 2、名词→状语1.既东封郑,又欲肆其西封(在东边;在西边)3.朝济而夕设版焉 (在早上,在傍晚)3、形容词→名词共其乏困(缺少的东西)越国以鄙远(远方,边远的地方)4、形容词→动词邻之厚,君之薄也 变得雄厚,变
得削弱因人之力而敝之 损害文言句式:介词结构后置:①以其无礼于晋③佚之狐言于郑伯曰②且贰于楚也④若亡而有益于君宾语前置夫晋,何厌之有? “有何厌”③是寡人之过也。 用“也”表示判断。判断句①邻之厚,君之薄也 用“也”表示判断。②以乱易整,不武。 否定判断句。省略句敢以(之)烦执事晋军(于)函陵,秦军(于)氾南(介词) 1. 行李 古义:出使的人
今义:出门所带的包裹古今异义2. 东道主 古义:东方道路上的主人
今义:主办国或主办方3. 夫人 古义:那人
今义:一般人的妻子 4.亦去之 古义:离开
今义:往,到 1. 陈说 动词 及郡下,诣太守,说如此。
说 2. 杂说 名词 故为之说,以俟观人风者得焉
3. 通“悦” 秦伯说
1 .推脱 动词 不辞劳苦
辞 2. 告别 动词 停数日,辞去。
3. 推辞 动词 辞曰:臣之壮也,犹不如人
1 边远的地方 名词 顾不如蜀鄙之僧哉?
鄙 2. 边境 名词 越国以鄙远,君知其难也
3. 浅陋 鄙俗 形容词 肉食者鄙,未能远谋。
一词多义阅读训练⒈对下列句中划线词语解释,不正确的一项是( )
A晋军函陵(军:军队) B贰于楚也(贰:从属二主)
C是寡人之过也(是:这) D亡郑以陪邻(陪:增加)⒉下列句中划线词,意义相同的一组是( )
A然郑亡,子亦有不利焉 阙秦以利晋,唯君图之
B既东封郑 又欲肆其西封
C越国以鄙远,君知其难也 肉食者鄙,未能远谋
D若不阙秦 阙秦以利晋AD阅读训练⒊下列“其”字意义不同于其他三项的是( )
A君知其难也 B共其乏困 C又欲肆其西封 D吾其还也⒋与“许之”句式相同的一项是( )
A邻之厚,君之薄也 B夫晋,何厌之有
C敢以烦执事 D佚之狐言于郑伯曰⒌下列解释不正确的一项是( )
A然郑亡,子亦有不利焉:然而郑国灭亡了,对您也不利啊!
B秦伯说,与郑人盟:秦伯很高兴,与郑国签订了盟约
C且君尝为晋君赐矣:况且您曾经接受晋国的恩惠
D若舍郑以为东道主:如果您能放弃围攻郑国而把它当作东方道路上的主人DCC阅读训练⒍本文选自《 》。它是我国第一部叙事详细
的 体史书,相传是春秋末年鲁国史官 所作,与《 》《 》合称为“春秋三传”。⒎本文故事情节发展的四个阶段是:
① ;② ;③ ;④ 。 选择正确含义
1 若舍郑以为东道主 2 秦伯说,与郑人盟
a 你 a 陈述
b 假如 b 杂说,一种文体
c 好像 c 高兴
3 不辞劳苦 4 越国以鄙远,君知其难也
a 告别 a 边远的地方
b 推辞 b 浅陋
c 推托 c 边境
5 微夫人之力不及此 6 臣之壮也,尤不如人
a 如果没有 a 的
b 稍微,略微 b 助词,不译
c 暗暗地 c 他们答 案烛之武退秦师 《左传》又名《春秋左氏传》,是我国第一部详细完整的编年体历史著作,相传是鲁国的史官左丘明所著。《左传》是《春秋左氏传》的简称,又名《左氏春秋》。因为《左传》和《公羊传》《谷梁传》都是为解说《春秋》而作,所以它们又被称作“春秋三传”。
《左传》主要记载了东周前期240多年各国的政治、经济、军事、外交和文化方面的一些事件。《左传》描写人物生动细致,人物语言富有文学色彩,叙写战争时以记叙战前准备、战后论战为主,略写战争经过,记录了不少外交辞令、议论、谏说,是研究我国先秦历史很有价值的文献。关于《左传》 春秋时期形势简图故事背景无能为( )也矣
共( )其乏困秦伯说( ),与郑人盟夫( )晋,何厌之有微夫( )人之力不及此wéifúgōngyuèfú 佚之狐( )fán zhuìquē秦军氾( )南若不阙( )秦夜缒( )而出失其所与,不知( )使杞( )子、逢( )孙戍( )之 zhìqǐpángyìshù我来读读?? 晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”公从之。辞课文串讲以:因为于:对无礼于晋=于晋无礼军:驻军。名→动言于郑伯=于郑伯言使:派若:如果师:军队辞:推辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。”许之。
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围之:用于主谓之间,取消句子的独立性,助词。犹:尚且为:做(什么)用:重用而:表转折,却是:这过:过错然:可是(烛之武)许之(烛之武)曰夜:在夜里。名→状(烛之武)夜缒而出郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝既:已经亡:使…灭亡。使动用法 敢以(这事)烦……越:跨过。以:而。鄙:把…当作边邑。名意动其:这件事焉:为什么用:介,表原因以:而陪:增加厚:变雄厚薄:削弱以为:把(它)作为东道主:东边道路上的主人行李:使者共:通“供”乏困:缺少的(东西)。形→名所害:所+动尝:曾经形→动为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之,为:给济:渡河(晋君)许君焦、瑕版:防御工事所知:所+动夫:发语词有何厌厌:满足之:宾语前置的标志东:向东。名→状封:使……作疆界。使动肆:扩张。阙:削减焉:哪里以:而唯:希望图:考虑说:通“悦”盟:结盟戍:守卫乃还。
子犯请击之,公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。乃:于是之:代指秦军微:如果没有夫人:那人及:达到因:依靠而:却敝:损害所与:所亲附的人。所+动知:通“智”乱:(军队)散乱易:交换,替代武:战时应遵守的道义准则其:还是。表商量语气去:离开之:代郑国各用一个四字短语概括每段内容秦晋围郑临危受命说退秦师迫晋退兵文 章 结 构秦晋围郑秦晋围郑秦国和晋国出兵攻打郑国的理由:1 以其无理于晋2 郑贰于楚(晋文公逃亡时郑国没有以应有的礼遇接待他)(郑从属于晋的同时又从属于楚) 晋师出有名,秦既是友情出演,也为图霸业,没有共同利益的联盟,自然是同床异梦。为烛之武说服秦伯提供了可能性,埋下了伏笔。交代秦晋围郑的理由有何作用?霸贪 秦、晋围郑发生在公元前630年(鲁僖公三十年)。在这之前,郑国有两件事得罪了晋国:一是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以礼相待;二是在公元前632年(鲁僖公二十八年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚国,结果,城濮之战以楚国失败而告终。郑国感到形势不妙,马上派子人九出使晋国,与晋结好。甚至在公元前632年五月,“晋侯及郑伯盟于衡雍”。但是,最终也没能感化晋国。晋文公为了争夺霸权的需要,还是在两年后发动了这次战争。故事背景 晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢?这是因为,秦国当时也要争夺霸权,也需要向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战,事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军,另一方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。两年后,当晋国发动对郑国的战争时,自然要寻找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直很好,晋文公的姐姐是秦穆公的夫人,且晋文公是在秦穆公的帮助下才返回晋国为君的;更重要的是,秦国也有向外扩张的愿望,所以,秦、晋联合也就是必然的了。故事背景秦晋围郑形势图?国危矣1、晋秦联军来势凶猛,兵临城下,为人物出场铺垫。所谓“沧海横流,方显英雄本色”。
2、但分驻两地,暗示郑国有机可乘,为下文的成功分化伏笔。交代秦晋围郑的形势有何作用?临危受命:臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。“壮士不遇,英雄末路”
虽满腹牢骚但深明大义,
顾全大局。吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有不利焉。大度,屈尊自责,动之以情
以国家大义警之,晓之以理从谏如流
知错能改
谦恭明理郑伯说烛之武有充分洞察力和预见性
(侧面写烛之武)佚之狐:若使烛之武见秦君,师必退”,
一个“必”字,尽显烛之武的才华。 说退秦师:夜縋而出知难而上、义无反顾 勇敢无畏说退秦师:一言之辩,重于九鼎之宝三寸之舌,胜过百万雄师 夜,缒而出。见秦伯曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。
若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其
难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以
为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君
尝为晋君赐矣;许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所
知也。夫晋,何厌之有?既东封郑、又欲肆其西封,若
不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”烛之武打动了秦伯,使秦退兵,他是如何做到这一点的?欲扬先抑,
以退为进.阐明利害,
动摇秦君.
替秦着想,
以利相诱.引史为例,
挑拨秦晋.推测未来,
劝秦谨慎.烛之武的游说艺术迂回战术——不暴露游说目的 烛之武闭口不谈郑国的利益得失,言谈中似乎处处在为秦国利益着想:先讲明秦晋围郑,即使攻下郑国,秦国亦无大裨益;存郑对秦倒有好处,晓之以害,动之以利,使秦伯觉得枉费心机。18巧施攻心术——先对方之忧而忧 烛之武善于利用秦晋同床异梦的矛盾,抓住秦伯担忧“帮晋灭郑后反而惹火烧身”之心理,步步深人,层层逼紧,透辟分析晋侯出征目的在于扩张领土,本性贪而负义,且欲壑难填。使秦君顿感危机所在。于是,烛之武“一心为秦”地挑拨离间了“秦晋之好”。烛之武的游说艺术用婉言相劝——忠言顺耳更利于听 虽然烛之武年岁已高,但在秦穆公眼前岂敢倚老卖老,婉言以说,处处尊重对方:“郑既知亡矣”“敢以烦执事”“君知其难也”“君之所知也”“唯君图之”。侃侃而谈,不卑不亢,不刺激对方,创造和谐的谈话氛围。
“良言一句三冬暖”,秦穆公怎能不爱听,又怎能不依计行事。烛之武的游说艺术“不仁、不知、不武”最关键是哪一点?由此可见晋文公什么特点?问:第四小节,在故事情节的发展上有什么作用?1.照应上文。2.使故事情节再掀波澜。迫晋退兵晋文公:虽贪婪,但理智,能隐忍不拔,
随机应变,审时度势,雄才大略。烛之武的形象烛之武志士勇士辩士以国家利益为重,深明大义的爱国志士两军交战,生死未卜;
出使秦师,成败难料;
勇入秦营,知难而上。不卑不亢,机智善辩本文的主要特点是:
①情节波澜起伏:
大军压境——佚之狐荐烛之武——烛之武发辞——晋公平息烛之武的怨气——烛之武出使退敌成功——子犯建议攻秦兵——晋公再晓之以理.
②伏笔与照应得当.
③叙事详略得当. 讨论探究1、烛之武能言善辩,才智过人。这样的人为何老不见用?
? 郑伯 作为当权者做得如何?从中要汲取怎样的教训? 佚之狐真的是慧眼识英雄的伯乐吗?他自己为什么不去说秦而举荐了烛之武呢?他对烛之武是很了解的,为什么到现在才举荐呢??他这是一种什么心理? ? 当权者不注意选拔人才,有权者的嫉妒
教训:一定要不断挖掘和重视人才,不要等到危机出现后再重用人才。
人如其名,佚之狐身上的狐味太重。只身入虎狼之地,能否说服秦伯谁也不敢打保票,稍有不慎,惹恼了秦伯,自己掉了脑袋不算,还可能被牢牢的钉在历史的耻辱柱上让后人指指点点。抬出烛之武,既能提高成功的几率,在成就烛之武的同时自己也落个“伯乐”的美名。所以说他是一条狡猾的狐狸!? ——嫉妒、红眼病。2、从文中可看出,烛之武对国家大事了解得很透彻。既然他一直不被用,他了解得那么透彻想干什么?? 与诸葛亮一样 未出山前就做着出山的准备。?尽管怀才不遇,但他的心始终没有放弃过“一飞冲天”的渴望,他一刻不停地关注着天下形势,思考着安定天下济苍生一逞抱负的路径。“老骥伏枥,志在千里”的豪情无疑是后人敬仰他们的主要缘由。? 我的感悟 生活是一块磨刀石,只有不断砥砺自己,才能保持永远锐利的锋芒。烛之武到了七十多岁的高龄,仍有满腹牢骚,可见他的锐气未减;仍能建功立业,可见他的才华依旧。此前,三朝为官,满腹经纶,却一直不得重用,其间忍受的寂寞痛苦的煎熬,是常人难以想象的。但烛之武在这种怀才不遇的痛苦中,并没有自暴自弃,更没有妄自菲薄,而是以惊人的毅力在寂寞中图强,饱读经书,关心时事,指点江山,激扬文字,终于在人生的最后时刻,也是最为关键的时刻,“不飞则已,一飞冲天;不鸣则已,一鸣惊人”,完成人生的最后一击,为自己一生划上一个完美的感叹号。 时代铸就英雄。烛之武的时代早已过去,但烛之武的人生之路,至少还启示着今天的我们,在平凡的岗位上,应该爱岗敬业;即使暂处逆境,也应该不断磨砺自己,以至终成大器!我来测测词类活用晋军函陵,秦军氾南
越国以鄙远
与郑人盟
唯君图之
既东封郑
阙秦以利晋(驻军,驻扎)(意动,以……为边邑)(订了盟约;建立同盟)(计划,考虑)(使…成为疆界)(使…得利)名词→动词既东封郑
又欲肆其西封
夜缒而出
朝济而夕设版焉词类活用(在东边)(在西边)(在晚上,当晚)(在早上;到黄昏)名词→状语且君尝为晋君赐矣动词→名词词类活用(恩惠,好处)臣之壮也
越国以鄙远
共其乏困词类活用(壮年)
(远方,边远的地方)
(缺少的东西)形容词→名词因人之利而敝之
肆其西封词类活用(损害)(扩张、延伸)形容词→动词烛之武退秦师
若不阙秦,将焉取之?
若亡郑而有益于君词类活用(使…灭亡)(使…亏损)(使….退却)使动用法无能为也已(矣)
共其乏困(供)
秦伯说,与郑人盟(悦)
失其所与,不知(智)通假字(古/今)贰于楚也
以为东道主
行李之往来
今有急而求子
微夫人之力古今异义(从属二主、有二心/数词二的大写)(东方道路上的主人/泛指主人)(出使的人/指外出的人携带的随身物品)(您,多指男子/儿子)
(那个人/尊称人的妻子)一词多义 1.而
①今急而求子
②夜缒而出
③若亡郑而有利于君
④朝济而夕设版焉。 (表承接,才)(表修饰,不译)(表承接,不译)(表承接,就) 2.以
①以其无礼于晋
②敢以(之)烦执事
③越国以鄙远
④焉用亡郑以陪邻?
⑤若舍郑以(之)为东道主 (因为,连词)(拿,用,介词)(表顺承,连词 来)(表顺承,连词 来)(把,介词) 3.焉
①子亦有不利焉
②焉用亡郑以陪邻
③若不阙秦,将焉取之
④且焉置土石
⑤以俟夫观人风者得焉
⑥永之人争奔走焉(语气词,表陈述)(疑问副词,为什么)(疑问副词,怎么能)疑问代词,哪里 代词,之 兼词,于之 其:1.以其无礼于晋,且贰于楚也
2.越国以鄙远,君知其难也
3.失其所与,不知
4.吾其还也
5.其真无马也?
6.其真不知马也?
7.安陵君其许寡人.
代词,它郑国
代词 ,这件事
自己的
副词,还是
表反问语气
表推测语气
表祈使语气一词多义
1.若 若使烛之武见秦君,师必退
余悲之,且曰:若毒之乎 ?
山有小口,彷佛若有光
2.知 越国以鄙远,君知其难也
失其所与,不知
3. 能今老矣,无能为也。
吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过
如果 连词你 代词像 动词知道明智才能 名词能够 动词1. 及郡下,诣太守,说如此。
2. 故为之说,以俟观人风者得焉
3. 秦伯说
1 . 不辞劳苦
2. 停数日,辞去。
3. 辞曰:臣之壮也,犹不如人
1. 顾不如蜀鄙之僧哉?
2. 越国以鄙远,君知其难也
3. 肉食者鄙,未能远谋。 陈说 动词杂说 名词通“悦”推脱 动词告别 动词推辞 动词边远的地方 名词边境 名词浅陋 鄙俗 形容词微 1 防微杜渐
2. 微闻有鼠作作索索
3. 见其发矢十总八九,但微颔
4. 微夫人之力不及此
之
1. 辍耕之垄上
2. 子犯请击之
3. 是寡人之过也
4. 臣之壮也,犹不如人。细小 形容词隐约地 形 容词稍微 副词没有 不 副词到 动词他们 代词的 助词结构助词 无意义(烛之武)许之(主语)
(烛之武)辞曰:“臣之壮也……”(主语)
(晋惠公)许君焦、瑕(主语)
敢以(之)烦执事(宾语)
晋军(于)函陵,秦军(于)氾南(介词)特殊句式省略句以其无礼于晋
(于晋无礼——介词结构后置)
且贰于楚也
(于楚从属——介词结构后置)
佚之狐言于郑伯
(于郑伯言——介词结构后置)
若亡郑而有益于君
(于君有益——介词结构后置)
何厌之有
(有何厌——宾语前置)
特殊句式倒装句判断句邻之厚,君之薄也。(“也”表判断)
以乱易整,不武。(否定判断句)特殊句式是寡人之过也。辨析下面两组句中加点词的意义及用法(1)A.既东封郑 B.又欲肆其西封
(2)A.越国以鄙远 B.蜀之鄙有二僧( 动词,使---做疆界)
( 疆界 )
( 意动,以…为边邑 )
( 边邑 )
A.许之
B.是寡人之过也
C.臣之壮也,犹不如人
D.何厌之有
缒而出
朝济而设版焉
朝济而设版焉
焉用亡郑以陪邻
(代词,他,郑伯 )
( 助词,的 )
(助词,用在主谓之间,取消句子独立性 )
( 助词,将宾语提前 )
修饰
转折或承接
于此,兼词
表反诘 哪里,怎么
微夫人之力不及此微斯人,吾谁与归?因人之力而敝之,不仁失其所与,不知与嬴而不助五国也
朝过夕改,君子与焉
咸与维新
陈涉少时,尝与人佣耕以乱易整,不武愿以十五城请易璧
缙绅而能不易其志者
贼易之,对饮,酒醉吾其还也①其真无马邪?表反问语气
②其真不知马也?表推测语气
③安陵君其许寡人. 表祈使语气亦去之因人成事文言文翻译
天下之事以利而合者,亦必以利而离。秦、晋连兵而伐郑,郑将亡矣,烛之武出说秦穆公,立谈之间存郑于将亡,不惟退秦师,而又得秦置戍而去,何移之速也!烛之武一言使秦穆背晋亲郑,弃强援、附弱国;弃旧恩、召新怨;弃成功、犯危难。非利害深中秦穆之心,讵能若是乎?秦穆之于晋,相与之久也,相信之深也,相结之厚也,一怵于烛之武之利,弃晋如涕唾,亦何有于郑乎?他日利有大于烛之武者,吾知秦穆必翻然从之矣!译文:天下的事因为利益而合作的,必然会因为利益而分离。秦国、晋国联合出兵讨伐郑国,郑国就要灭亡了,烛之武(人名)出来游说秦穆公,站着说会话的功夫就挽救了即将灭亡的郑国,不但使秦国军队撤退,还让秦国帮助郑国防守边境,改变得多么快啊!烛之武一席话就使秦穆背叛晋国亲近郑国,舍弃强大的援军、依附弱小的国家;抛弃晋国的旧恩、召来新的怨恨;舍弃成功、去冒危险。要不是其中的利益迎合了秦穆公的心思,怎么能达到呢?秦穆公对于晋国来说,相处很长时间了,他们之间的信义也很深了,交情也很厚了,一旦被烛之武说的利益诱惑动心,抛弃晋国就像擤鼻涕吐唾沫,从郑国又得到了什么呢?如果哪天有比烛之武所说的更大的利益,我料想秦穆公还会翻脸去谋取那种利益了!