第21课《庄子二则——庄子和惠子游于濠梁之上》教学设计 部编版语文八年级下册

文档属性

名称 第21课《庄子二则——庄子和惠子游于濠梁之上》教学设计 部编版语文八年级下册
格式 docx
文件大小 22.5KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-08-22 21:38:04

图片预览

内容文字预览

《庄子和惠子游于濠梁之上》教学设计
【教材分析】
《庄子》是庄周及其后学的著作集,为道家经典之一。《秋水》是《庄子》中的又一长篇,用篇首的两个字作为篇名,中心是讨论人应怎样去认识外物。全篇由两大部分组成,前一部分写北海海神跟河神的谈话,一问一答一气呵成,构成本篇的主体。后一部分分别写了六个寓言故事,每个寓言故事自成一体,各不关联,似有游离之嫌。
《庄子与惠子游于濠梁之上》讲述两位辩论高手,同游于濠水桥梁之上,俯看鲦鱼自由自在地游来游去,因而引起联想,展开了一场“人能否知鱼之乐”的辩论。其题虽小,其旨甚大。轻松闲适,诗意盎然。一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;让人读后会心一笑而沉思良久。
【学情分析】
通过《北冥有鱼》一课的学习,相信学生都对庄子的思想有了初步的了解。学生已经具备了一定的文言文欣赏能力,教师要善于引导、启发学生,不能过分限制学生的思维,给学生营造和谐的学习氛围,激发他们学习文言文的兴趣,让他们在愉悦轻松的气氛中畅所欲言。
【教学目标】
1.积累常用的文言词语,疏通文意,把握文章内容。
2.体味对话中的人物语气,理解论辩之趣。(重点)
3.了解庄子和惠子两人在思想、性格、气质等方面的差异,感受“游濠梁”中反映的庄子生活的诗意。(难点)
【教学课时】一课时
【教学过程】
一、构建动场,导入新课
上节课我们学习了《北冥有鱼》,领略了庄子汪洋恣肆的想象、丰富奇特的夸张,跟着他的北冥之鱼有了一场奇幻之旅。今天我们继续学习《<庄子>二则》的第二则《庄子与惠子游于濠梁》。
解题。
请大家齐读课题,结合课下注释解释题目的含义。
自主学习、交流探究
【活动一】读译文章,还原故事情境。
初读:正字音、明节奏。
学生自由读、指名读,生评价,齐读等形式。
再读:读出人物对话的语气。
“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”
“子非鱼,安知鱼之乐?”
“子非我,安知我不知鱼之乐?”
“我非子,固不知子矣:子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”
“既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
疏通文意。
小组间交流预习任务单,提出疑难。师生解决疑难,通译全文。
文言知识积累。
再读课文,复述故事内容。 同位一人讲,一人倾听,有不恰当的地方,帮助补充完善。
6、用最简洁的语言概括故事内容。
【活动二】对读故事,理清辩论逻辑
1、这场辩论的主题是什么?庄子与惠子的观点是什么?
2、同位分角色朗读课文,理清庄子惠子你来我往的辩论逻辑,并体会二人的语气变化。
第一回合
庄子感慨 庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”
问题一:体会庄子的话,你认为庄子觉得“鱼”乐表现了他怎样的心境与品格?
惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”
问题二:体会惠子对庄子的诘问,思考一下他的逻辑前提(推理的依据)是什么?
第二回合 以彼之道,还之彼身
庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”
在惠子的前提下反问。
惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼矣,子之不知鱼之乐全矣!”
问题五:惠子为什么可以说“子之不知鱼之乐全矣”——从逻辑上看,至此惠子是否可以胜利结束这次辩论?
第三回合 偷换概念
庄子曰:“请循其本。子曰:‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
庄子狡黠地偷换了概念。所谓偷换概念,他把惠子说的“安知”,解释成“哪儿”,而惠子的本意却是“怎么(能)知道”。
3.在这场辩论中,谁是胜者?
从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,他返回争论的起点“子非鱼,安知鱼之乐? ”,借偷换概念而避重就轻地将将惠子的发难化解了。
从逻辑上看,惠子是胜者。庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法是违背逻辑判断规则的,所以说,惠子才是胜者。
【活动三】巧填修饰语,体会辩论情趣
1、古文文字简省,表达简洁,试着在“曰”字前填上表现人物神态、动作、心理或性格特点的词语和句子。
庄子 曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”
惠子 曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”
庄子 曰“:子非我,安知我不知鱼之乐?”
惠子 曰:“我非子,固不知子矣:子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”
庄子 曰:“既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
2、辩论到此刻停止,惠子又会怎样呢
【材料补充】
庄子视荣华富贵如敝屣,其高洁的生活情趣使他很难找到知己。惠子是庄子的一个很谈得来的朋友。他们都好辩论,辩才犀利无比;他们亦很博学,对于探讨知识有浓厚的热情。庄子和惠子基本观点的差异,在现实生活中固然有距离,在学术观念上也相互对立,但在情谊上,惠子却是庄子的挚友。
两人经常在一起交流辩论,而往往以庄子的话语结束,所以,这场濠梁之上的辩论该如何补充惠子最后的表现呢?此刻的惠子不是大怒,不是生气,也许习惯了庄子的诡辩,不再说话,也许两个好友相视一笑。原本这是两个有意思的人,这是日常生活中一场有趣的辩论。
【活动四】妙用课本插图,品味人物性格。
1、我们课本上有一幅插图,请大家判断哪个是庄子,哪一个是惠子,并说明你的理由。
提示:①观察图中人物的外貌、动作、神态等。②结合文本的对话,想象故事发生的情景。
2、归纳庄子与惠子的不同。
庄子感性,巧辩、尚美、超然,机智聪明、灵活多变、追求自然,主张天人合一。
惠子理性,力辩、求真、拘泥,重客观事实、善于分析和辩论。
综合建模
学习了本节课,大家愿意做庄子还是愿意做惠子?
于丹老师曾经在《庄子心得》一书中这样说道: “庄子对我来说,不是一种学问,而是一种活法,圣贤能让我们活得更通透。”老师也希望大家能感受自然的情趣,快乐自由地生活,让生活多一些诗意!
当堂检测
1.解释下列句子中加点的词。
(1)鲦鱼出游从容(      )
(2)请循其本(      )
(3)安知鱼之乐(      )
(4)我非子,固不知子矣(      )
2.下列各项中“之”字的用法与例句不同的一项是(  )
例句:我知之濠上也。
A.国人道之 B.以我酌油知之
C.何陋之有 D.择其善者而从之
作业布置
1、(A层)根据本节课所学,将本文改写为一篇小散文。提示:可以根据情境,加入环境描写、人物描写(如神态、动作等)等,300字左右。
2、(B层)背诵原文,并能准确翻译文中重点词语。