(共20张PPT)
第9课
近代西方的法律与教化
水平1-2学习目标:
能够叙述西方法律的渊源及发展历程;能够归纳西方近代法律的特征,理解“英美法系”和“大陆法系”的不同特点;能够了解基督教的宗教伦理对人们的影响及其社会教化功能。
水平3-4学习目标:
能够通过比较不同时代的典型法律文本,体会罗马法是西方法律制度的渊源;能够认识法治建设是一个漫长的过程;能够收集、研读相关文献资料,评价不同时期基督教伦理对教化的作用。
“法律由国家制定或认可,受国家强制力保证执行的行为规则的总称,是国家制度不可或缺的重要组成部分。”
—《教师参考用书》
统治阶级的意志体现
阶级社会产生后,就产生了法律
国家产生之初
生产力不发达
习惯法
(法律最早的形式)
“没有固定的成文形式,依靠祖辈传承下来的习惯规定来调整社会关系,具有伸缩性和不确定性,贵族垄断并随意曲解法律。”
—百度
成文法
①约BC2113年,两河流域的《乌尔纳姆法典》(最早)
②BC18世纪,古巴比伦王国的《汉谟拉比法典》
问题一:古代的西方就没有法律吗?
1、渊源:罗马法
①背景:为了缓和平民和贵族的矛盾
②颁 布:公元前450年左右,罗马共和国颁布《十二铜表法》
③ 地位与评价:古罗马第一部成文法,始终是罗马的基本法。
公元6世纪
《民法大全》
公元3世纪
万民法
公元前5世纪
成文法
《十二铜表法》
公元前6世纪
习惯法
共和国时期(形成)
帝国时期(发展)
东罗马帝国(完备)
(1)十二铜表法
1、渊源:罗马法
(2)《罗马民法大全》
②创立:6C查士丁尼时期编纂《罗马民法大全》
材料一:资本主义生产是在简单商品生产的基础上产生的,以《查士丁尼民法大全》为代表的罗马法就是一种完整地体现了简单商品生产的法,它对这种商品生产的各种法律关系,例如所有权、债权和契约等等,都做了极为详尽的规定,为资本主义经济的发展和巩固提供了现成的法律形式。 ——沈宗灵《略论罗马法的发展及其影响》
材料二:17、18世纪新兴资产阶级的自然法学说的一般公式是:人类处于自然状态中,由自然法所支配,享有各种自然权力:自由、财产、安全和反抗压迫。而这直接导源于罗马法学家——“法是一种自然的权力,是理智的人的精神和理性...自然法是整个法律科学的思想基础和各种具体法规的指导原则,高于一切人定法和人为权力。”
——沈宗灵《略论罗马法的发展及其影响》
结合材料,谈谈你如何理解“《罗马民法大全》是近代西方法律制度的渊源”
为近代西方法律提供了现成形式
是自然法理论的思想渊源
①背景:帝国时期,统治区域扩大和人口激增,法律制度更加完善。
③意义:标志着罗马法体系的完成,是古罗马法律的最高成就,也是近代西方法律制度的渊源。
1、渊源:罗马法
(3)罗马法的基本精神
材料一:“死者的财产需按其遗嘱进行处理”——《十二铜表法》
材料二:根据自然法,一切人生来平等……为别人制定的法律,自己也必须遵守。
材料三:任何人在缺席时不得被判罪。同样不得基于怀疑而惩罚任何人……提供证据的责任在陈述事实的一方,而非否认事实的一方。
拷问不应该完全听从原告的要求,而应本着合理与节制的原则。——《民法大全》
①保护私有财产
②法律面前人人平等
③注重程序,无罪推定
(4)实质:
维护少数奴隶主利益的工具,属于奴隶制法律体系;
罗马法的实质、特点与后世影响
1.实质:是维护少数奴隶主利益的工具,属于奴隶制法律体系;
2. 特点:具有时代性、内容丰富、体系完善、与时俱进、后世影响深远。
3.对后世影响:
罗马法 对后世的影响
陪审制度 仍是西方国家的一项重要法律制度
保护人制度 现代各国的律师制度几乎都源于罗马
“不告不理”审判原则 资产阶级以立法的形式确认“非经起诉,法官不得审判”原则
保护私有财产、法律面前人人平等的思想 成为近代资产阶级法律的核心
2.发展:中古时期的法律
476年
1453年
西哥特
东哥特
法兰克
汪达尔
勃艮第
阿勒曼尼
摩尔人
苏维汇
东罗马帝国
盎格鲁人
西罗马帝国灭亡
东罗马帝国灭亡
中古时期
日耳曼人以部落习惯法为基础, 编纂的一批成文法,等级色彩浓厚。作为庄园法庭审判的依据。
以基督教神学为思想基础制定和颁布的法律。
教会法
日尔曼法律
11世纪后,欧洲出现了研究和宣传罗马法的运动,促进了罗马法传播
当时欧洲的商品经济迅猛发展,但法律制度仍然比较落后,不能适应商品经济发展的要求。而罗马法私法发达,适应了商品经济发展的需要。
P50思考点:
英美法系和大陆法系的对比
区别 大陆法系 英美法系
法的渊源
立法与司法关系
受罗马法影响程度
涵盖的范围
判例法为主
成文法为主
立法绝对中心地位,司法从属地位
法官地位突出,司法绝对中心地位
以罗马法为基础
只吸收部分
英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区
法国、德国、意大利、日本等
不同点:
相同点:
相同 大陆法系 英美法系
本质 法律指导思想 法律背景 传统 建立在近代所资本主义生产方式上的法律体系。
都受到启蒙思想家洛克、孟德斯鸠和卢梭等人学说的深刻影响。
以资产阶级商品经济、资产阶级民族统一国家、资产阶级意识形态为基础。
都继承中古时期的罗马法、教会法、日耳曼法。
P53问题探究???
材料一:在《论法的精神》里,孟德斯鸠延续英国先贤洛克的观念,归纳出“三权分立”的治理格局。其理论特点在于治理国家的三个权利部门形成一个稳定的“三角形”,似乎能够支撑起一个稳定的平面;立法、司法、行政之间恰似“石头,剪刀,布”一样,相生相克,分权制衡应该能够很好的治理一个社会(国家,或者国家之下的行政机构)。
——摘编自何志鹏《孟德斯鸠与<论法的精神>》
①立法权:法律由代表人民行使权力的议会制定;
②行政权:行政机构在法律规定的框架内行使行政权;
③司法权:法院根据法律独立掌握司法权。
二、近代西方法律制度的基本特征
(1)在国家权力结构层面上:坚持权力制衡、三权分立。
如果司法权不同立法权和行政权分立,自由也就不复存在了。如果司法权和立法权合二为一,则将对公民的生命和自由施行专断的权力,因为法官就是立法者。 ——孟德斯鸠
材料二:纵观这些具有代表性的西方法律思想,其具体制度设计上颇具差异,但无一例外的彰显了对个人本位个人价值的强调……保护个人自由和权利的观念仍然是西方社会法治的价值基础
—李盼盼《对西方个人本位法律传统的几点思考》
材料三:“私有财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的和公共需要的明显要求,并且在事先公平补偿的条件下,任何人的财产不能被剥夺。”
——法国《人权宣言》
①法律中都不同程度地体现了天赋人权和人人平等思想;
②注意保护个人的各种权利,包括生命权、自由权和财产权
(2)在法律内容上:注重保护个人权利。
二、近代西方法律制度的基本特征
材料:无罪推定原则的核心意义在于保护被告人的合法权益。主要强调了三层意思:①对任何人有罪决定的宣告,只能由法院决定,其他任何机关和组织都无权决定;②强调证据裁判主义精神,法院应当用证据证明被告人有罪,不能推定或假设;③在判决生效之前,被告人是无罪的,不能因为其被逮捕、被起诉、被审判而认为其有罪。
为了保证从立案到审理再到判决的每个程序的公开公正,建立了律师制度和陪审团制度。
实行无罪推定原则,所有被审判者在判决之前都是无罪的。
二、近代西方法律制度的基本特征
(3)在司法实践过程中:坚持程序公正和无罪推定。
近代西方法律制度评价
1.积极:
(1)有助于维护法律的统一性与权威性。
(2)可以保持法律的稳定性和连续性。
(3)可以及时反映社会发展对法律调整提出的不同要求,确立合乎社会需要的法律规范。
(4)有利于加强对司法机关的监督,防止法官专断和任意处理问题,保持法律的公正。
(5)有利于资本主义国家的社会治理,有利于维护资产阶级的统治,促进资本主义的发展。
2.消极:
(1)过于强调保护私有财产,为资产阶级利益服务;
(2)私有财产的多少决定着法律地位的高低,存在等级性
(3)黑人、原住民和妇女没有完全的公民权。
【合作探究】
材料一 中国古代法律最早成文于春秋时期,确立于秦,成熟于隋唐,形成了中华法系。元朝对唐宋法律整体上弃而不用,在司法实践中却也广泛援引唐律。明朝以唐律为蓝本制定《大明律》,在司法实践中又特别重视“例”,曾数次重修《问刑条例》,而最后一次重修采取“律为正文,例为附注”的形式,开创了律例合编的体例,时人称之为“《大明律例》,一部礼经。礼法立教,出礼入刑。人知守礼,自不非为。非为不作,刑法何拘 ”清朝法典沿袭《大明律》,同样非常重视例,制定了《大清律例》。
材料二 13世纪,英国通过《大宪章》,确立了法律至上和王权有限的原则。光荣革命后,英国确立了君主立宪制,法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律的基础上制定了本国法律,构成了“英美法系”。1804年,拿破仑签署法令,颁布了《法国民法典》。《法国民法典》继承了罗马法传统,很快推广到欧洲各地,形成了“大陆法系”。“英美法系”和“大陆法系”有以下共性:法律由代表人民行使权力的议会制定,行政机构在法律规定的框架内行使行政权,法院根据法律独立掌握司法权,司法实践中坚持程序公正和无罪推定。
★思考:根据材料一、二并结合所学知识,指出欧洲近代法律体系与中国古代法律的主要不同之处,并分析造成不同的主要原因。
1、不同:
①欧洲近代,基础上:强调法律至上;司法实践中:坚持程序公正等原则;
②中国古代,基础上:强调为君主统治服务;司法实践中:人治色彩强烈,突出教化作用。
2、原因:
(1)欧洲①欧洲资本主义生产关系发展较快、程度较高;
②欧洲君主专制统治相对薄弱
(2)中国①中国自然经济始终占统治地位;
②中国古代君主专制不断强化
(一)中古时期基督教伦理与教化
三、宗教伦理与教化
(3)中世纪基督教影响中古时期欧洲人的各个方面。
基督教会学校的教育内容以其宗教信仰、道德为主要教育内容。而这些宗教信仰和道德并非一无是处。基督教宣扬“十诫”:1.除耶和华(上帝)外不可信仰别的神;2.不可造、拜偶像;3.不可妄称耶和华的名;4.当受安息日为圣日;5.当孝敬父母;6.不可杀人;7.不可奸淫8.不可偷盗;9.不可做假证;10.不可贪恋他人的财物。基督教道德伦理的基本要求是:1.要爱主;2.要顺服、忍辱、勿抗恶;3.要爱人如己;4.要经常忏悔罪恶。
——范立民《基督教与中世纪教育》
1.基督教的发展
(2)基督教国教化: 392年成为罗马国教。
(1)基督教起源于1C巴勒斯坦。信奉者称耶稣为基督。
2.基督教的伦理与教化
中世纪只知道一种意识形态,即宗教和神学。 ——恩格斯
2.基督教的伦理与教化
材料二:中世纪完全是从野蛮状态发展而来的……在僧侣手中,政治和法学同其他一切科学一样,不过是神学的分支,一切都按照神学中适用的原则来处理。教会的教条同时就是政治信条,圣经词句在各个法庭都具有法律效力。
——恩格斯
教会控制着人们的精神生活,教徒对正统教义和教士的权威表示怀疑,会被判有罪,须向教会认罪赎罪,否则就会被开除教籍。公开反对教会统治的人会被教会扣上“异端”的罪名,送进宗教法庭接受审判,甚至被烧死在火刑柱上。
——陈曦文《基督教与中世纪西欧社会》
思考:基督教伦理在中古时期的欧洲发挥了什么样的作用?
作用:基督教的产生,为封建主阶级提供了现实的统治思想,成为欧洲中世纪封建制度的精神支柱;
在客观上起到了一定的保留文化、促进各民族文化交流的作用;
基督教的宗教伦理和教化深刻影响了人们的思想意识和日常行为;
基督教教义为司法实践提供了依据。
(二)近代新教伦理与教化
1.前提:宗教改革后,西欧基督教分裂为天主教和新教
2.新教主张:
(1)反对教皇权威,主张自己阅读《圣经》理解教义,因信称义。
(2)新教提倡积极入世,鼓励人们发财致富。
新教信仰促成了一种新的社会伦理——现实苦行主义的形成,提倡勤奋、节俭、劳作、克制享乐,这种新的伦理改变了人们获得财富与支配财富的态度和动机。 ——马克斯·韦伯
积极影响:适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求, 推动了资本主义的发展。
3、评价:
路德把人从外在的宗教笃诚解放出来,是因为他把宗教笃诚变成了人的内在世界……
——马克思
1.仍坚持基督教基本教义,束缚人们的行为,麻醉人们的思想。
3.迫害对教义持有不同意见的“异端”
2.新教排斥其他教派引起多次宗教冲突,造成巨大损失。
新教坚持基督教基本教义,束缚人们行为,麻醉人们思想;排斥其他教派,引起多次宗教冲突;迫害异端等。
消极影响:
圣 巴托罗缪之夜
课堂小结
近代西方法律制度
渊源
发展
特征
宗教伦理与教化
概念
评价
罗马法
不成文法时代——习惯法
成文法时代 ——十二铜表法
成文法发达时代
法典编纂时代——查士丁尼法典
—公民法万民法
普通法(英美法系)
民法系(大陆法系)
对比
三权分立,立法和司法独立
保护个人权利,特别是私有财产
坚持程序公正和无罪推定的原则
文明的推进
思想的钳制
规范社会秩序