第5课 中国古代官员的选拔与管理 课件(共25张PPT)- 2022-2023学年高二历史(选择性必修1)

文档属性

名称 第5课 中国古代官员的选拔与管理 课件(共25张PPT)- 2022-2023学年高二历史(选择性必修1)
格式 pptx
文件大小 1.7MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 历史
更新时间 2022-09-06 23:11:15

图片预览

文档简介

(共25张PPT)
第5课
中国古代官员的选拔与管理
教学目标
1.掌握从秦至清官员的选拔、考核与监察制度;
2.运用唯物史观评价察举制的利与弊;
3.通过史料搜集,论述科举制度较之以前的选官制度更为合理的原因;
4.通过分析古代政治制度的演变,学生感受中国古代政治制度的严密性与科学性,以及它对西方政治制度的影响。
PART ONE
中国古代的
选官制度
中国古代的选官制度
西周至春秋——世官制(世卿世禄制)
材料一:太古至春秋,君所任者,与共开国之人及其子孙也。……大夫以上皆世族,不在选举也。——俞正燮《癸已类稿》
材料二:文王孙子,本支百世,凡周之士,不(丕)显亦世
——《诗经》
材料三:公门有公,卿门有卿,贱有常辱,贵有常荣,赏不能劝其努力,罚亦不能戒其怠惰。——《礼记》
特征:
依据:
官位世袭,贵族世代垄断高官
血缘亲疏
中国古代的选官制度
春秋战国——客卿制与军功爵制
材料一:李悝相魏文侯时说:“为国之道 , 食有劳而禄有功 , 使有能而赏必行 、 罚必当……夺淫民之禄以来四方之士”。——刘向《说苑》
举荐有才能的人为官
(客勤制)
依据军功大小授予官职
(军功爵制)
中国古代的选官制度
秦朝——“以法为教”“以吏为师”
材料一:吏、民(预)知法令者,皆问法官。故天下之吏民,无不知法者。
——《商君书·定分》
材料二:故明主之国,无书简之文,以法为教。 ——《韩非子·五蠹》
“以法为教”
整个社会除文吏外,没有具备文字能力的人,人们要学习文字,只能向政府官员学习。
“以吏为师”
人们学习知识的内容只限于朝廷的法令,即秦律。
这是秦朝的教育制度
向官吏学习律令而为官
中国古代的选官制度
汉朝——察举制
材料一:师古曰:“孝谓曰善事父母者,廉谓清洁有廉隅者。”
材料二:(朕)深诏执事,兴廉举孝 今或至阖郡而不荐一人,是化不下究,而积行之君子雍于上闻也。 其与中二千石、礼官、博士议不举者罪。
材料三:不举孝,不奉诏,当以不敬论;不察廉,不胜任也,当免。
——以上材料均取自《汉书·武帝纪》
由地方长官在辖区内随时考察、选取人才并推荐给上级或中央,经过试用考核再任命官职。
常科
特科
为岁举,有具体标准,如孝廉、茂才等
有具体标准但无固定时间
中国古代的选官制度
魏晋南北朝——九品中正制
材料一:文帝在东宫,深敬器焉,(中略)及即王位,封群昌武亭侯,徙为尚书。制九品官人之法,群所建也。——《三国志·魏志·陈群传》
220年,曹丕推行九品中正制
材料二:晋宣帝加置大中正,故有大小中正,其用人甚重。——《通典》
魏晋南北朝时成了主要的选官制度
中正根据家世、道德和才能平定州、郡士人的资品,分为九等
九品中正制将选官权收归中央,加强了中央集权;
后期只看家世,不看道德才能,逐渐形成“上品无寒门,下品无势族”的局面。
中国古代的选官制度
隋唐至明清——科举制的产生与演变
隋朝
隋炀帝设进士科标志着科举制的诞生
唐朝
以分科考试选拔人才为特点,分为制举和常举
两宋
进一步发展完善,成为选拔官员的主要途径
元朝
1313年宣布次年开考,恢复科举,时断时续
明清
乡试、会试和殿试三级,学生为国子监、府、州、县学的学生
实行南北分卷和八股取士
中国古代的选官制度
隋唐至明清——科举制的产生与演变
科举制为什么是一种更完善的选官制度?
1.在形式上初步实现了平等竞争,为大批的社会下层人士提供了一条凭个人努力而入仕为官的途径;
2.选官的权力不在地方,而是收归中央,有利于加强中央集权;
3.科举制是对全民的开放,有才能而任之,提高了官员的素质;
4.抑制了门阀士族势力,有利于政局稳定。
中国古代的选官制度
隋唐至明清——科举制的产生与演变
科举制有什么弊端?
材料一:“八股之害,等于焚书,而败坏人才,有甚于咸阳之郊所坑者四百六十余人也。” ——顾炎武
材料二:八股取士,使天下消磨岁月于无用之地,堕坏志节于冥昧之中,长人虚骄,昏人神智,上不足以辅国家,下不足以资事畜。 ——严复
1.由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁,儒学成为统治者奴化臣民的工具;
2.由于入仕途径单一,且很多人有做官就能发财的想法,所以导致部分士人产生了畸形的价值观;
3.科举制度导致官场腐败;
4.导致从事科学技术研究的人才力量相对薄弱。
PART TWO
中国古代的
官员考核制度
中国古代的官员考核制度
秦汉——上计制
县、侯国
郡国
中央
一年以来的户口垦田、钱谷入出、盗贼多少等汇集
汇总上报
积极性:维护封建王朝集权,强化对地方郡县财政监管,课考吏员的政绩,巩固封建王朝统治。
消极性:实施监管程序上讲,其控制体系不科学性很难保证上计报告的真实。
中国古代的官员考核制度
隋唐——尚书省吏部
隋朝九品以上官员每年考核,地方官员每年要派员向中央报告,或由皇帝遣使到州县考察
唐朝以品德和才能为标准考核官员,分为九等,依据考核结果确定官员升降
唐朝考核制度的特点:
1.覆盖广泛,把所有的官与吏均纳入考课范围;
2.等级与标准明确、客观,便于执行;
3.制度严密,既有专门负责此事的机构,又有明确的考课时限,既有校考使,又有监校使,相互制约、相互监督。
中国古代的官员考核制度
明——考满和考察
中国古代的官员考核制度
清——京察和大计
清朝课考
京察
大计
五品以下中低级官员由吏部和都察院共同考察
四品以上高级官员则通过自陈的方式来完成考察
以“四格”为标准注考,四格分别是守、才、政、年(品德操守、才学能力、政绩、年龄身体)
PART THREE
中国古代的
地方监察制度
中国古代的地方监察制度
秦汉——以御史大夫为首的中央监察体系,地方秦为监御史,汉为刺史
秦朝
材料:监御史,秦官,掌监郡,汉省。
——《汉书·百官公卿表》
监御史
材料:初分十三州,假刺史印绶,有常治所。常以秋分行部,御史为驾四封乘传。到所部,郡国各遣一吏迎之界上,所察六条
——《汉仪》
十三刺史
汉朝
依朝廷规定的监察法规纠察豪强和郡国守、相的不法行为
特点:
1.品级不高,但权力很大,代表皇帝巡行郡国;
2.刺史的职权虽重,却不直接处理地方行政事务。
中国古代的地方监察制度
隋唐——中央为御史台,地方为监察官
材料一:凡中外百僚之事应弹劾者,御史言于大夫,大事则方幅奏弹,小事则署名而已。——《唐六典》
材料二:夫纠察之官,是持邦宪,耳目之任,以司君听。——《册府元龟》
殿中御史
御史中丞
监察御史
御史大夫
御 史 台
太宗将全国分为十道监察区,委派监察官定期或不定期巡回监察
特点:分工明确,相互配合,形成一套比较完整的监察系统。
中国古代的地方监察制度
宋——中央设御史台,地方划路作为监察区
各司其职
纠察官邪
肃正纲纪
重要变化——台谏合一
台谏趋向合一,御史拥有谏官的议事权,谏官拥有了御史的监察权,进一步加强了皇权。
中国古代的地方监察制度
元——中央设御史台,地方设行御史台、肃政廉访司
地方
行御史台
肃政廉访司
重要地区设立
在路一级的司法机构,主管一省的刑名、诉讼事务;对地方官员行使监察权
元代监察制度从中央到地方浑然一体,从组织上保证了对各级官吏实行有效的监察,从而加强了中央集权
中国古代的地方监察制度
明清——“科道”(都察院和六科)
明朝:都察院监察御史不仅负责纠察内外百官,还代皇帝巡查各省
六科给事中负责皇帝制敕与大臣奏疏的封还驳正
清朝:六科并入都察院,停止了派御史巡按各省的做法,但都察院作为皇帝“耳目风纪之司”监察百官的职能没有改变
科道合一,实现监察权的统一
御史台模式
督察院模式
标志着监案制度的职能和权力的重心已完全放到了对臣下的监督、控制上来。
中国古代的地方监察制度
阅读材料,分析监察制度的特点及作用?
材料一:汉武帝派出的刺史,论职级只有六百石,却可弹劾了二千石的郡国长官。唐代御史台成为一独立机构,所谓三省、六部、一台,监察权脱离相权。宋朝谏官脱离了门下省,变成了秃头的,独立的,不再隶属于宰相了。地方设通判,直隶皇帝。
材料二:唐朝规定,一个官吏必须有地方行政官的经历,才能到中央担任监察官吏。宋朝规定,凡未经两任县令者不得为御史。在选拔监察官时特别重视文化素质 ,其中绝大部分为进士出身。
材料三: 当是时, 东厂番役横行, 所缉访无论虚实辄糜烂……民间偶语或触忠贤,辄被擒谬,甚至剥皮,刮舌,所杀不可胜数, 道路以目。
特点
作用
1.皇帝握有最高的监察权;
2.监察机构独立,自上而下垂直监察;
3.以轻制重;
4.严格监察官的选任。
1.积极:在整顿吏治,打击地方割据势力,
维护中央集权,谏正皇帝过失,防止决策失误等方面发挥了重要作用;
2.局限:①不能从根本上约束皇帝的无上权力;②也不能杜绝官僚队伍的腐败和低效现象。
课堂小结
中国古代官僚制度始终围绕着皇权(君主专制)的强化、中央集权的加强而变化,是巩固统治、强化专制的一种手段。