(共42张PPT)
第2课
西方国家古代和近代政治制度的演变
古希腊罗马的政治制度
法国:等级君主制
英国:议会君主制
英国:君主立宪制
法国:议会共和制
美国:总统共和制
公元476年
15-16世纪
奴隶社会
封建社会
近代以来资本主义社会
中古西欧的封建制度
西方资本主义政治制度的产生与发展
公元前8世纪
雅 典:民主政治
斯巴达:寡头政治
罗马共和国:贵族寡头政治
罗马帝国:君主制
国家制度具有差异性与延续性
时间
时空坐标
民主萌芽
民主发展
民主形成
“民主”来历:Democracy一词来自于两个希腊词汇,demos意思是人民,kratein一词的意思是统治,合起来的含义是人民主权。
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
斯巴达公民大会
1.古希腊
① 雅典:民主政治
阅读教材P8,梳理雅典的权力运行机制。
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
实质:建立在奴隶制度之上的民主
国家权力 产生方式 职责
公民大会
(最高权力机关)
议事会
官员
陪审法庭
(重要司法机关)
全体成年男性公民
决定国家法律和政策
议员从公民中抽签产生
为公民大会准备决议草案,参与国家日常管理
由抽签产生
大多一年一任,
接受监督,随时罢免和审判
从公民中抽签产生
审理大小案件
1.古希腊
② 斯巴达:寡头政治
阅读教材P8,梳理斯巴达的权力运行机制。
寡头政治(oligarchy)是一种政治形式,一小撮特权阶级掌握大部分甚至全部权力。
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
国家权力 产生方式 职责
公民大会
国王
长老会
监察官
全体成年男性公民
名义上是国家最高权力机关
王位世袭
垄断军事统帅权
议员仅30人,终身任职
实际最高权力机关
从全体公民中选举产生
主持公民大会,审判国王
2.古罗马
① 罗马共和国时期(公元前509---前27年):共和政体
阅读教材P9,梳理罗马共和国有怎样的权力运行机制?
带有贵族寡头特征
共和制(共和政体):国家最高权力掌握在选举产生、并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。共和政体区别于君主政体,而且是作为君主政体的对立面而存在的。
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
国家权力 产生方式 职责
两人,一年一任,
由全体公民选举产生
担任军事统帅,主持公民大会和元老院,执行相关决议
卸任高级官员组成,终身任职
负责向官员提出建议,协调他们的行动
全体成年男性公民
有权立法、宣战、媾和和谈判,罗马最高权力机关,
执政官
元老院
公民大会
但其召开和表决都受到高级官员和元老院的限制,
难以有效发挥作用,所有官制 均无薪金
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
2.古罗马
② 罗马帝国时期——元首制(君主政治)
阅读教材P9,回答罗马帝国有怎样的权力运行机制?
皇帝(元首)掌握国家大权,既是最高立法者,又是最高法官,军队听命于皇帝,是实行独裁统治的工具。
① 罗马共和国时期——共和政体
p9【学思之窗】与罗马共和国比较,罗马帝国政治制度最突出的特征是什么?
屋大维并未采用“君主”的名义,而是采用“元首” (“第一公民) 的称号进行统治,罗马的“元首制”始于公元前27年1月13日,在那一天,屋大维作了戏剧性的政治演出:他一面表示卸除一切大权,恢复共和制;一面又装作迫于元老院和公民的请求,接受绝对权力。共和制下的各种机构和官职虽然保留,但实际上形同虚设,而屋大维则借共和之名总揽全权。
屋大维……首先用慷慨的赏赐笼络军队……然后再逐步地提高自己的地位,把元老院、高级长官乃至立法的职权都集于一身。
——【古罗马】塔西佗著,王以铸等译《编年史》上册
披着共和制外衣,实质是隐蔽的君主制
国家 时间 制度内容
性质
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
雅典
斯巴达
罗马共和国
罗马帝国
公元前8——前6世纪
公元前10世纪
公元前509—前1世纪
公元前27
最高权力机关:( )议事会员
( ) 产生;
主要司法机关:( )
名义上最高权力机关:( );国王垄断( ),长老会议员( )监察官主持公民大会、审判国王,一年一任
最高权力机关:( ),但受到高级官员和终身任职的元老院限制,所有官制( )
最高权力( )掌握,既是最高立法者,又是最高( ),军队听命于( ),是实行独裁统治的重要工具
公民大会
陪审法庭
抽签
公民大会
军事统帅
终身任职
公民大会
均无薪金
皇帝
法官
皇帝
民主政治
寡头政治
贵族寡头
君主专制
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
思考1:雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同?
相似:大多数国家机关有公民大会和官员议事会,公民大会是最高权力机关,都有民主因素
,但民主不健全。
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
斯巴达公民大会
雅典人口比例
无论是希腊城邦,还是罗马共和国,公民都是少数。妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参政,还受到剥削和多种压迫。——教材第10页
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
思考1:雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同?
相似:国家机关都有公民大会和官员议事会,公民大会是最高权力机关,都有民主因素,但民主不健全
不同:国家政体不同,民主程度不同
思考2:结合所学知识分析古代希腊产生“民主萌芽”的原因。
问题探究:雅典、斯巴达、罗马共和国的政治制度在哪些方面相同?
又有哪些不同?
相似点
①公民不同程度参加国家政权管理;
③公民大会是最高权力机关;
④部分官员由选举产生,且有任期。
②公民都由成年男子组成;
不同点
①国家政体不同:
雅典为民主制,斯巴达是寡头制,
罗马共和国是贵族寡头特征;
②公民大会的权力有所不同。
决定国家法律和政策
主要司法机关
一、民主萌芽——古希腊罗马的政治制度
希腊自然地理环境和希腊城邦制度,对古希腊文明的形成产生了深远影响。
古希腊便利的经济文化交往条件,宽松自由的社会环境,平等互利的观念,是民主政治产生的基本条件。
——人民版《历史必修一》课前提示
受地理和历史条件影响,古代文明表现出明显的多元特征。
——《中外历史纲要》(下)第3页学习聚焦
思考2:结合所学知识分析古代希腊产生“民主萌芽”的原因。
以一人之统治为君主政体,少数人之统治为贵族政体,
多数人之统治为民主政体。 -----亚里士多德
政体划分依据:
公民在公民大会中参政权利的大小
政体类型 权利分配
民主制
贵族寡头制
君主制
君主个人专制,公民权力很少,或基本没有
少数贵族集体的统治、有一定的公民权。
公民掌权、公民大会最高权力机关
都受到公民大会不同程度的约束;都体现了公民政治这一特点。
共同点:
探究:区分不同政体下公民权利的分配与政体的关系。
材料二 公元前399年,一个由501名雅典公民组成的陪审团,以281票赞成,220票反对的结果判苏格拉底有罪,而处以死刑。
材料一 妇女、奴隶、外邦人被排除在公民之外 ,公民内部轮流执政。
根据两则材料分析雅典民主政治的局限性。
①只是成年男性公民的民主,民主范围十分有限。
②抽签选举、轮番而治,可能导致国家权力的滥用和误用。
实质:维护奴隶主阶级的利益,是少数人(男性公民)的民主。
二、民主发展——中古西欧的封建制度
民主发展
民主萌芽
民主形成
西罗马帝国灭亡
日耳曼人入侵,建立了许多大小不同的王国
西欧进入封建社会
1
日耳曼的一支法兰克人,逐渐建立起庞大的法兰克王国(481-843)
2
帝国三分,即法国、
意大利和德国的雏形
3
中古西欧封建国家的形成
二、民主发展——中古西欧的封建制度
二、民主发展——中古西欧的封建制度
回顾【纲要下】所学,西欧封建社会的基本特征
1.中古西欧国家制度的重要特征
土地被层层分封→各级封建主成为西欧社会的统治阶级
权力被层层分割→王权软弱,政治分裂
封君封臣制度
庄园与农奴制度
世俗王权和基督教长期并立,教权高于王权
随着西欧封建制度的发展,十一世纪的欧洲社会政治经济形势趋于稳定,使得西欧封建社会出现了许多新变化,在多方面获得进步……当西欧封建制趋于完型时,内部已经孕育了新的因素。正如布罗代尔说:“11、12世纪的西欧已经进入它的青春期”。
回顾【纲要下】p16--17:西欧封建社会出现了哪些新变化?(11世纪——15世纪)
政治上:王权的加强和民族国家开始形成
经济上:生产力发展,城市兴起,取得自治权。
1.中古西欧国家制度的重要特征
二、民主发展——中古西欧的封建制度
二、民主发展——中古西欧的封建制度
14世纪初,法国国王腓力四世与教皇对抗,召开了由教士、贵族和城市市民代表组成的三级会议。三级会议支持国王,反对教皇,确立了国王有权征税的原则。三级会议的召开,标志着法国进入等级君主制阶段......13世纪中后期,英国多次召开议会,议会权力逐渐加强。14世纪中期,英国进入议会君主制时期。——教材10页
腓力四世
约翰
2.法国:等级君主制(1)确立:三级会议的召开标志着法国进入等级君主制阶段。(2)作用:有利于进一步强化王权。
3.英国:议会君主制(1)确立①13世纪初,英王约翰被迫签订限制王权的《大宪章》。②13世纪中后期,英国多次召开议会,议会权力逐渐加强。③14世纪中期,英国进入议会君主制时期。(2)特点:国王通过议会寻求政策支持,议会以请愿的形式要求国王改善统治。
比较法国“等级君主制”与英国“议会君主制”的异同。
异:等级君主制通过三级会议强化王权,议会君主制体现出强化议会的权利
二、民主发展——中古西欧的封建制度
含义:
过程:
国王与贵族交谈和谈判
1215起兵反抗王权,签订《大宪章》
1265“模范议会”
1689《权利法案》
1832—1885三次改革
英国是近代议会制度的发源地,英国议会有“议会之母”的称誉,议会制度的确立是一个漫长的过程。——人民版历史必修第一册117页专题导语
导火线:
雏形:
确立:
发展:
思考3:比较法国“等级君主制”与英国“议会君主制”的异同。
异:等级君主制通过三级会议强化王权,议会君主制体现出强化议会的权利
同:同属于君主制度,世俗王权和基督教会权力长期并立,都体现出民主力量在一定程度上有所发展
教士
市民
二、民主发展——中古西欧的封建制度
贵族
教俗贵族
骑士
市民
三级会议
英国议会
,但发展不充分。
《大宪章》规定:
(39)任何自由人,如未经其同级贵族之依法审判,或经国法判决,皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放或加以任何其他损害。
(41)除战时与予敌对之国家之人民外,一切商人,倘能遵照旧时之公正习惯,皆可免除苛捐杂税,安全经由水路与陆路,出入英格兰。
——周一良、吴于廑总主编,郭守田主编《世界通史资料选辑.中古部分》
(1)《大宪章》如何体现出英国“民主力量”的发展?
限制国王司法权、征税权
(2)《大宪章》如何体现英国“民主力量发展”的“不充分性”?
二、民主发展——中古西欧的封建制度
民主发展
民主萌芽
民主形成
思考4:西方资产阶级革命为何集中于18至19世纪?
三、民主确立——西方资本主义政治制度
经济:第一次工业革命促进资本主义经济兴起和繁荣
政治:英国资产阶级革命的引领
思想:启蒙运动推动
1.英国:
君主立宪制
①确立:
17世纪的资产阶级革命,奠定了英国君主立宪制的基础
1689年《权利法案》 1701年《王位继承法》
②发展:
18世纪,逐渐形成内阁制度
19世纪,经过三次议会改革,基本实现成年男性的普选权。
③完善:
三、民主确立——西方资本主义政治制度
内阁掌握实权
国王统而不治
“不懂英语的国王”
1714年,来自德意志的乔治一世即位后,因不懂英语又不谙英国事物,很少出席内阁会议。由此,一个只对议会负责的内阁产生,成为英责任内阁制的开端,沃波尔成为第一位内阁首相。
确立:16—18世纪,通过资产阶级革命和改革,确立近代西方政治制度。
代表:英国君主立宪制、美国和法国的共和制。
成熟:19—20世纪的多次改革和革命,西方政治制度逐渐走向稳定与成熟。
(1)1832年,第一次议会改革。工业革命展开后,新兴工业资产阶级为维护自身利益,强烈要求参与国家管理。工业资产阶级首次进入议会,这是英国向资产阶级民主政治迈出的重要一步。(拉开了议会改革的序幕)
(2)1867年,第二次议会改革。大大降低了选民的财产资格,扩大了选民范围。
(3)1884年---1885年,第三次议会改革后,基本实现成年男性的普选权。
英国议会改革
19世纪英国三次议会改革
经过三次议会改革,英国资产阶级的权利增加了,拥有选举权的人大量增加,英国的各个阶层在改革中达成了一种妥协,共同治理国家,实现了国家的渐进式的平稳过渡。
P12【历史纵横】
限制国王的权力
确立议会的权力
内阁掌握实权
国王统而不治
2.美国:联邦制共和制
总统可以否决国会通过的法律
国会可以三分之二多数通过总统否决的法律
最高法院可宣布总统法令违宪
总统任命联邦法官
总统任命的司法官员必须经参议院确认
最高法院可宣布法律违宪
总统
(行政权)
国会
(立法权)
联邦法院
(司法权)
内容:
①联邦制
②三权分立
联邦政府:代表国家主权,拥有最高权力
各州:拥有一定自治权
体现的原则:
联邦制,分权制衡,民主
如何建立强有力的中央政府 如何避免专制政体?
分权与制衡
三、民主确立——西方资本主义政治制度
如果人都是天使,就不需要任何政府了;如果是天使统治人,就不需要对政府有外来的或内在的控制了。 ——“宪法之父”麦迪逊
宪法的制定者首先考虑的是哪两个问题?
三、民主确立——西方资本主义政治制度
3.法国:
思考:法国共和制度建立的特点是什么?
长期性、曲折性
民主共和制
三、民主确立——西方资本主义政治制度
3.法国: 民主共和制
议会选举产生
对议会负责
议会
(立法权)
总统
(行政权)
内阁
(行政权)
任命(众议院同意)
参议院
众议院
副署
参议院同意可以解散众议院
小结:追溯西方资本主义政治制度产生、发展的背景
积极性:近代西方政治制度适应了资本主义发展的需要,
部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。
局限性:英国妇女长期没有选举权,
美国宪法一度承认了黑人奴隶制的合法地位。
评价
经过19---20世纪的多次改革和革命,西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。
近代
法国等级君主制
英国君主立宪制
法国民主共和制
美国联邦制共和制
资产阶级代议制建立
完善
历史渊源
中世纪后期社会发展
资本主义的发展
资产阶级革命
工业革命后
资产阶级壮大
古希腊罗马
中世纪
直接民主制
寡头制
封君封臣制度
英国议会君主制
小结
认识:从专制到民主、由人治到法治是历史发展的必然趋势
三、民主确立——西方资本主义政治制度
思考5:结合表格思考近代英国、美国、法国等国的政治制度不同点是什么?相同点是什么?
不同点:权力架构不同,民主程度不平衡(美>英>法)
各国国情不同,每个国家的政治制度都有其独特性,都是在这个国家历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期演进的结果。
——教材第1页单元导语
共同点:同属于资产阶级代议制(资产阶级民主制度形成),议会掌握立法权,适应资本主义发展需要,实现文艺复兴和启蒙运动理想,但享受民主的主体不平等
三、民主确立——西方资本主义政治制度
项目
英国
(君主立宪制)
美国
(民主共和制)
法国
(民主共和制)
元首产生方式
世袭
选举(4年)
选举(7年)
元首职能
任命首相、提名大臣、国家象征
政府首脑,行政权、陆海军总司令
行政权,军队最高统帅,有权经参议院同意解散众议院
内阁(政府)职能
对议会负责,拥有行政权,首相是最高决策者
代表国家主权,宪法明确权力
总统任命,总统的命令经由各部部长副署。
议会职能
权力中心、立法权
立法权、批准税收
立法权
思考5:结合表格思考近代英国、美国、法国政治制度不同点是什么?相同点是什么?
三、民主确立——西方资本主义政治制度
思考5:结合表格思考近代英国、美国、法国等国的政治制度不同点是什么?相同点是什么?
不同点:权力架构不同,民主程度不同(美>英>法)
三、民主形成——西方资本主义政治制度
英国政治制度从中古时期发展而来,历史上已形成限制王权的传统,议会制度的确立也经历了漫长的过程,符合英国国情与民众心理。
1215年《大宪章》
1688年光荣革命
三、民主形成——西方资本主义政治制度
1775年美国独立战争
1787年制宪会议
美国诞生于北美殖民地反对英国殖民统治的独立战争中,封建残余较少,有利于创建共和政体,并且较多吸收了启蒙思想家的制度设计,结合当时北美的情况,实行三权分立。总统、国会和司法系统各自独立,相互制约。——选择性必修1《国家制度与社会治理》教师教学用书第25页
三、民主形成——西方资本主义政治制度
三级会议
共和之路
法国封建传统浓厚,君主派势力强大,共和制度的确立经历了近百年的时间,最终形成的制度既不同于美国又不同于英国。
——选择性必修1《国家制度与社会治理》教师教学用书第25页
三、民主确立——西方资本主义政治制度
(英)女权运动领袖:埃米琳·潘克赫斯特
(美)民权运动领袖:马丁.路德.金
三、民主形成——西方资本主义政治制度
思考6:你认为“健全、平等、充分”的民主政治制度是怎样的?
第2课西方国家古代和近代政治制度的演变
知识小结
一、民主萌芽—古希腊罗马的政治制度
二、民主发展—中古西欧的封建制度
三、民主形成—
西方资本主义政治制度
原因:自然地理、社会环境、经济文化
表现:雅典、斯巴达、罗马共和国、罗马帝国
评价:民主萌芽,但不健全
表现:等级君主制、议会君主制
特点:强化王权、强化议会权
评价:民主发展但不充分
表现:英国君主立宪、美法民主共和
原因:经济、政治、文化
原因:形成但不平等