《对策问题—田忌赛马》教学设计
教学内容:西南师大版五年级上册
教材分析 : 对策问题已经成为现代应用数学的一个重要研究对象,它在生产、科学研究以及日常生活中都有广泛的应用。作为高年级学生,接触一些简单的对策问题,了解一些对策论方法是十分有益的。
学情分析:针对小学生的年龄特征和心理特征,利用游戏和故事,创设良好的教学环境,动静结合的教学,生动活泼的学习气氛。通过直观形象的展示,使教学由难变易,帮助学生突破难点,同时培养学生动手能力、观察能力和分析能力。
教学目标 :
1、知识与技能:学生通过简单的事例,能初步体会对策论方法在解决实际问题中的应用,初步培养学生的应用意识,提高解决实际问题的能力。
2、过程与方法:学生通过观察、操作、独立思考与合作交流等方式探索对策。
3、情感、态度和价值观:通过实践活动,体会数学与现实生活的密切联系,并培养学生详细分析,周密思考的思维品质。
教学重点:能在所有可能采取的策略中选择一个最优策略。
教学难点:学生能够把所学的知识和实际生活联系起来,有效地运用到实际生活中去。
教学具准备:多媒体课件、小马贴画、扑克牌等。
教学过程:
创设情境,游戏导入
玩扑克牌,比大小
出示两组扑克牌,分别是8、6、3和9、7、5
问:你选择哪一组牌和老师比大小?(请3—4名同学玩一玩,三局两胜)
师质疑:为什么老师总能赢?(学生思索,各抒己见) 3、 揭题:老师总能赢是因为用到了数学中的对策。今天我们就来学习“对策问题”。(板书课题:对策问题)
、提出问题,研究策略
不止老师会用这个对策,在春秋战国时期齐国的大将田忌也用过它。接下来,我们一起来听一听有关他的故事《田忌赛马》。(补充课题:田忌赛马)
播放田忌赛马故事
(1)田忌赛马第一段
提问:谁输了?田忌为什么会输?
生:田忌,因为齐王每一等级的马都比田忌的马强。
(2)田忌赛马第二段
提问:这次呢?同样的马为什么田忌这次赢了?
生:军师出了对策,交换了马的出场顺序。
(3)介绍孙膑
想知道是谁想出这样好的对策?
师:出示军师孙膑的资料
自主探索、合作求知
问:在孙膑的帮助下,田忌赢齐王的这种对策是不是唯一的呢?
生:意见不统一,决定合作探究
出示小组合作要求
四人一组,合作探究
汇报、比较填表结果,从6种策略中得出最优策略。
(4)学生具体描述最优策略过程(小马贴画展示)
齐王 VS 田忌 获胜方
上等马 下等马 齐王
中等马 上等马 田忌 田忌获胜 下等马 中等马 田忌
分析对策
师:为什么齐王出最强的马,而田忌却出最弱的马?
生:这样才可以保住较强的马,赢得后面两局。
生:……
师总结:田忌用最弱的马牵制住齐王最强的马,让其发挥最小的作用,再用剩下的上等马、中等马分别赢了齐王的中等马、下等马。虽然输了一场,但换取了后两场的胜利,田忌所用的对策我们称为“以弱制强”。
4、师生赛马,得出运用对策所需前提条件。
(1) 生先出:上等马 VS 师:上等马
中等马 中等马
下等马 下等马 老师获胜
师好奇:你们为什么不用“以弱制强”的对策来赢我呢?
生:用不了,只有老师先出我们才知道怎样应对。
生……
师:知己知彼 百战百胜。说明使用对策是有前提的,前提就是让“对方先出”。
师小结:比赛中,田忌要想获胜必须符合什么要求?
第一:让齐王先出。
第二:用“以弱制强”的对策。
练习巩固,学以致用
解决“引入”问题
质疑:刚才,咱们玩牌时,老师总能赢的小秘密现在你知道了吗? 谁来再和我比一次。
生:运用了“以弱制强”的对策反败为胜。
师生选牌比大小,得出运用对策的第二个前提条件。
学生从1、2、3 1、2、5 1、5、8 三组牌中任选一组,
与老师的黑桃4、7、10对战。(同桌互相讨论一分钟)
(1)师:谁选了第一组?
生:没有一张比老师大的牌,一场都赢不了。
师:实力悬殊,胜负已定。
(2)师:谁选了第二组?
生:只有一张比老师大的牌,最多只能赢一场。
师:运用“以弱制强”的对策行么?
生:不行,有两张牌分别比老师的两张牌大才能取胜。
(3)师:第三组牌符合你们的要求么?
生:符合
生:让老师先出牌,用第三组牌1、5、8赢得比赛。
师总结运用策略的第二个前提条件:“两项分别强于对方”。
3、解决身边实际问题。
出示4(4)班和4(5)班代表队队员的拍球资料 :
4(4)班代表队 4(5)班代表队
马玉230下/分 马文强200下/分
兰浩然189下/分 禹勇军165下/分
孙文辉150下/分 李宁涛140下/分
讨论:如果你是4(5)班队长,你有办法让本班赢得这场比赛么?(同桌互相说一说)
4、想一想:“以弱制强”的对策还可以应用到生活中的哪些地方?(请举例说一说)
四、课堂小结
通过今天的学习,你有什么收获?
板书:
对策问题—田忌赛马
对方先出
有两项分别强于对方