第9课 两宋的政治和军事 课件（28页）

(共28张PPT)
第九课 两宋的政治和军事
第三单元：辽宋夏金多民族政权的并立与元朝的统一
“中国宋代实现了社会经济的跃进，都市的发达，知识的普及，与欧洲文艺复兴现象比较，应该理解为并行或等值的发展，因而宋代是十足的‘东方的文艺复兴时代’”
“宋朝内政最腐朽，外患最强烈，成为历史上怯弱可耻的一个朝代。”
“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。后渐衰微，终必复振。”
“一个太太平平的统一政府, 正如犯上了肺痨, 虽无大病, 却日就死路, 这是宋朝的一个绝症。”
宋朝到底是怎样的呢？
问题一：武功还是文治？
“秦已并天下，乃使蒙恬将三十万众北逐戎狄，收河南。”
“上(宋太宗)览兵法《阴符经》，叹曰：‘此诡诈奇巧，不足以训善，奸雄之志也。’至论《道德经》，则日：‘朕每读至兵者，不祥之器，圣人不得已而用之。未尝不三复以为规戒。’”
宋太宗赵光义
“(隋大业)八年春正月辛已，大军集于涿郡。……总一百一十三万三千八百，号二百万，其馈运者倍之。”
一个政权的建立和巩固，必然需要强大的军事力量，但是宋朝的态度却不同于秦、隋等前朝。宋朝为什么视兵法为“奸雄之志”、兵者为“不祥之器”呢？
武功与文治：前车之鉴
政权 建立者
后梁 唐宣武节度使朱温
后唐 后梁河东节度使李存勖
后晋 后唐河东节度使石敬瑭
后汉 后晋河东节度使刘知远
后周 后汉邺都留守郭威
后晋成德节度使安重荣：
“天子，兵强马壮者当为之，宁有种耶！”
王朝建立
自唐季以来，数十年间，帝王凡易八姓，战斗不息，生民涂炭
“诸校露刃列于庭曰：‘诸军无主，愿策太尉为天子。’未及对，有以黄衣加太祖身，众皆罗拜呼万岁。”
陈桥兵变
武功与文治：防弊之策
寻治国良策
赵匡胤看到了王朝建立之初出现哪些问题？应该如何解决？
《雪夜访谱图》
“天下自唐季以来……生民涂地，其何故也？吾欲息天下之兵，为国家长久之计，其道何故？”
太祖赵匡胤
宰相赵普
“……此非他故，方镇太重，君弱臣强而已。今所以治之，亦无他奇巧，惟稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，则天下自安矣。”
武功与文治：防弊之策
抑武崇文
杯酒释兵权
文官掌枢密
更戍法
分散军权
“盖宋之政治，士大夫之政治也。政治之纯出于士大夫之手者，惟宋为然。”
——柳诒徵:《中国文化史》
时代 时间（年） 科举次数（次） 录取进士总数（人） 平均每榜（人）
唐朝 290 268 7448 28
宋太祖 17 15 188 13
宋太宗 21 8 1487 186
宋真宗 25 12 1760 147
宋仁宗 41 13 4561 351
唐与宋初科举次数和录取进士人数基本情况简表
抑武
崇文
武功与文治：防弊之策
削弱地方
中央派文官出任地方各州的长官知州
节度使逐渐变为虚衔
集权
分权
设诸路转运司统管地方财政
保证各州赋税绝大部分上缴朝廷
将地方精锐部队编入禁军，拱卫京师 镇守地方，定期更换驻地
夺其权
制钱谷
收精兵
中央
路
府州军监
县
安抚司（帅司）
转运司（漕司）
提点刑狱司（宪司）
提举常平司（仓司）
知州（或知府等）
通判
知县（或县令）
四监司
制衡
“以大系小，丝牵绳联，总合于上”
——苏洵:《审势》
中央掌握地方的行政、军政、财政权，有效避免了唐末五代藩镇割据的弊端
武功与文治：防弊之策
分散相权
皇权加强，有效的监察和牵制官员，以防权臣篡权
度支
盐铁
户部
中书门下
政事堂
侍卫马军司
殿前司
侍卫步军司
台谏
（统兵）
（调兵）
三司
二府
财政
行政
军事
监察
枢密院
三衙
皇帝
武功与文治：祖宗之法
定制确立
材料：宋人心目中的“祖宗之法”，是一动态累积而成、核心精神明确稳定而涉及面宽泛的综合体。它既包括治理国家的基本方略，也包括统治者应该循守的治事态度;既包括贯彻制约精神的规矩设施，也包括不同层次的具体章程。从根本上讲，它是时代的产物,是当时的社会文化传统与政治、制度交互作用的结晶；其出发点着眼于“防弊”，主要目标在于保证政治格局与统治秩序的稳定。
——邓小南:《祖宗之法：北宋前期政治述略》
结合材料和前面所学知识，谈一谈你对“祖宗之法”及其效果的理解？
效果：新型士大夫的崛起；预防了内部动乱；巩固维护了国家统一与稳定；但也造成了“积贫积弱”现象的发生
“我国封建社会发展的最高阶段，两宋期内的物质文明和精神文明所达到的高度，在中国整个封建社会历史时期之内，可以说是空前绝后的。”
——邓广铭
“宋代对外既如此不振，而内部又终年闹穷。而且愈闹愈凶，几于穷的不可支持。”
——钱穆
宋初统治者所采取的一系列措施促进了社会经济文化的发展。但在另一方面，宋又向人们呈现出一种军力羸弱、政府入不敷出的面貌，这是为什么呢？
问题二：繁荣还是贫弱？
清明上河图（局部）
繁荣与贫弱：边患频仍
统一战争
主要包括慕容延钊、李处耘率军平定武平周保权（963年），同时荆南高继冲主动投降归顺；王全斌率军平定后蜀孟昶（965年）；宋太祖率军征讨北汉（968年）；潘美率军平定南汉刘鋹（公元970年）；曹彬、潘美率军平定南唐李煜（975年）；之后，吴越钱俶、清源军节度使陈洪进主动投降归顺（978年）；宋太宗率军平定北汉刘继元（979年）。
收复燕云十六周——失败
（979年高粱河之役 986年雍熙北伐）
“先南后北”方针——统一
（963—979年）
边境危机——议和
（1004年澶渊之盟 1044年庆历和议）
繁荣与贫弱：边患频仍
复土失利
收复燕云十六周——失败
（979年高粱河之役 986年雍熙北伐）
“先南后北”方针——统一
（963—979年）
高梁河之役：宋军三面受敌，军队大乱，全线溃退，死者万余人，宋太宗乘驴车逃走。辽军追至涿州（河北涿县）为止。
雍熙北伐：辽朝获胜，宋军东西路军皆败，杨业被俘，杨延玉战死 。宋对辽的战略关系由进攻转为防御，从而使在对辽关系上“终宋不振”。
边境危机——议和
（1004年澶渊之盟 1044年庆历和议）
繁荣与贫弱：边患频仍
议和求安
收复燕云十六周——失败
（979年高粱河之役 986年雍熙北伐）
“先南后北”方针——统一
（963—979年）
边境危机——议和
（1004年澶渊之盟 1044年庆历和议）
澶渊之盟：宋真宗与辽圣宗、萧太后订立。辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。
庆历和议：西夏元昊向北宋称臣，但北宋每年给西夏岁币绢15万匹、7万两银和3万斤茶叶，北宋付出岁币成为“君”，保一方“国泰民安”。
繁荣与贫弱：弊端再现
积弱不振
回顾宋的军事政策及其影响？
精锐部队编入禁军，轮换屯驻
军权三分：枢密院、三衙、兵部
抑武崇文：兵将分离，大开科举
军事
积弱不振
兵不识将
将不专兵
守内虚外
武将位低
“屯二十万重兵，只守界壕，不敢于敌。中夏之弱，自古未有。”
繁荣与贫弱：弊端再现
积贫难疗
北宋禁军人数的变化
材料一：“12世纪中期, 每年参加州试者约10万人, 至13世纪中期, 每年应试人数增至40万, 甚至更多。据方志资料统计, 整个宋朝的进士总人数近3万, 北宋约占三分之一, 南宋约占三分之二。”
——摘编自迪特·库恩:《儒家统治的时代:宋的转型》
材料二：“辽、夏的压迫愈甚，则宋室为要养兵，筹饷，派役以抗敌，自然日趋贫困。宋室既日趋贫困，则愈感觉辽、夏压迫之甚。”
——周谷城:《中国通史·下册》
材料反映了怎样的问题？
冗兵：实行募兵制，管理混乱，战力低下
冗官：宋朝官僚队伍膨胀，行政效率低下
冗费：冗兵、冗官造成巨大朝廷财政压力
+
繁荣与贫弱：再度认识
各抒己见
材料二：“军力不振的关键在于最高统治层的战略决策失误，也可以说是太宗以来“守内虚外”“强干弱枝”政策以及猜忌方针带来的严重后果。就军队的作战——尤其是守御战——能力来看，实际上不似通常想象的那般不堪。许多军将士兵在艰苦卓绝的情势下，用自己的脊梁撑持着两宋的防卫格局，使当时的经济、文化能有机会得到较为充分的发展。”
——邓小南:《宋代历史“再认识”》
材料一：“唐宋两朝蓬勃兴起的中国文明，似乎超越欧洲是毫无疑问的。”
——费正清:《中国：传统与变革》
你认为宋代繁荣与贫弱的问题，是人们思考方式不同造成的，还是历史中实际存在的？
“使三代之君常守禹、汤、文、武之法，虽至令存可也。汉武帝取高管约束纷更，盗贼半天下, ，由此言之，祖宗之法不可变也。”
——司马光:《温国文正司马公文集》
“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”
——脱脱等:《宋史·王安石列传》
真宗即位以后，宋初以来固有的社会矛盾也不断加剧，北宋的统治危机正在酝酿之中。由于北宋开国以来实行“不抑兼并”的土地政策、至太宗时期土地兼并就已经相当严重，“富者有弥望之田，贫者无卓锥之地。”至仁宗庆历(1041-1048)初年，农民阶级的反抗斗争已是此起彼伏，并表现出从统治薄弱的边示地区向官府重兵镇守的“脚心”地区发展和与哗变士兵的斗争相结合的新特点。
问题三：变还是不变？
变与不变：庆历新政
一、明黜陟。二、抑侥幸。三、精贡举。四、择官长。五、均公田。六、厚农桑。七、修武备。八、推恩信。九、重命令。十、减徭役。
——范仲淹:《答手诏条陈十事》
夭折告终
“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”
——范仲淹:《岳阳楼记》
整顿吏治（核心）
富国强兵
厉行法治
“由于这些法令侵犯了贵族、官僚的利益，在实施过程中，遭到他们强烈的反对。反对派诬范仲淹等人为朋党。庆历五年初，范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修等人相继被罢官出朝，他们的新政只推行了一年零几个月，便宣告天折。新政失败了，但社会矛盾并未缓和，财政危机更加严重。在这种情况下，士大夫要求改革的呼声日益高涨。”
——邓广铭:《邓广铭全集·第六卷》
变与不变：熙宁变法
变风俗 立法度
富弼：“陛下即位之始,当先布德泽,愿二十年口不言兵。”
《元日》
爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。
千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。
——王安石作于熙宁二年
即位之后，血气方刚的宋神宗开始广泛征询大臣的意见。
熙宁二年（公元1069年），王安石被神宗任命为参知政事，踌躇满志，开始着手改革。
司马光：“国库之所以不够用，是由于花钱过于奢侈，朝廷赏赐不知节制，宗室数量太大，官员过多，军队素质不够精良。”
王安石：“变风俗,立法度,最方今之所急也。”
王安石画像
变与不变：熙宁变法
主要内容
富国之法
青苗法
募役法
方田均税法
市易法
均输法
农田水利法
强兵之法
保甲法
裁兵法
保马法
军器监法
将兵法
取士之法
改革科举制度
整顿太学
惟才用人
变法涉及农业、商业、军事、科举、教育等诸多领域，基本原则是加强国家对这些领域的管理和控制，以达到富国强兵的目的。
——《中外历史纲要·上册》第52页
变与不变：熙宁变法
各抒己见
材料一：“熙宁二年(公元1069年)二月王安石拜参知政事。七月行均输法。九月行青苗法……三年十二月行保甲法。四年二月改革科举。十月行募役法，行太学三舍法。五年三月，行市易法。五月，行保马法。八月行方田均税法。六年六月，置军器监。八月行免行法。七年九月，行将兵法。九年(1076) 十月，王安石罢相。”
——摘编自脱脱:《宋史·王安石列传》
材料二：“应将王安石变法置入唐宋变革的历史契机中考察,北宋处在中古田制瓦解，契约租佃经济确立的社会转型时期，经济制度、政治制度、思想观念和文化理念等都有所改……改革的成败得失，绝非改革者的执拗性格使然，也不能单从集团斗争上去寻找原因，必须深入到表面冲突下的时代潜流中去探究。”
——李华瑞:《王安石变法研究史》
根据材料，结合前面所学及课本内容，谈谈你对王安石变法失败原因的认识？
变与不变：熙宁变法
惨淡收场
宋神宗去世后，宋哲宗即位时年仅10岁，由反对变法的代表人物高太后临朝听政，她召司马光入朝为丞相，变法派官员相继被逐出朝，在数月之间，新法被废除殆尽，史称“元祐更化”。
高太后去世后，宋哲宗亲政，重新起用变法派曾布、章淳为相，恢复了部分新法，而曾、章等人更专注于对反变法派的打击报复，把元祐年间得势的官员打成“元祜党人”，新法已经成为各派政治势力互相倾轧的口实。
1100年，宋哲宗卒，宋徽宗即位，皇太后向氏主政，保守派势力再起。
1102年向太后卒，宋徽宗亲政，即位之后启用新法。变法派将司马光、文彦博、苏轼等309人列为奸党，颁刻“元祐党籍碑”，新旧党争告一段落。但是宋徽宗重用的蔡京打着绍述新法的旗号，无恶不作，北宋政治形式一落千丈。
1127年（靖康二年），北宋被女真族建立的金朝攻灭，徽、钦二帝被掳北去，史称“靖康之变”。北宋康王赵构南渡，在应天府称帝，后定都临安，史称南宋。
《示儿》
死去元知万事空，
但悲不见九州同。
王师北定中原日，
家祭无忘告乃翁。
——（南宋）陆游
《题临安邸》
山外青山楼外楼，
西湖歌舞几时休？
暖风熏得游人醉，
直把杭州作汴州。
——（南宋）林升
文人之思与政治现实
问题四：北伐还是偏安？
北伐与偏安：武穆御金
直捣黄龙
岳飞北伐示意图（红色实线为北伐路线）
《满江红·怒发冲冠》
怒发冲冠，凭阑处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。
靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。
“南宋初年，宋军在与金军对抗中素质明显提高，形成几支较有战斗力的部队，尤以岳飞指挥的‘岳家军’战绩卓著。”
——《中外历史纲要·上册》第52页
北伐与偏安：武穆御金
英雄冤死
材料一：“拂拭残碑，敕飞字依稀堪读。慨当初依飞何重，后来何酷！果是功成身合死，可怜事去言难赎。最无辜堪恨更怜，风波狱！岂不念，疆圻蹙；岂不念，徽钦辱，念徽钦既返，此身何属。千载休谈南渡错，当时自怕中原复。笑区区、一桧亦何能，逢其欲。”
——文征明:《满江红·拂拭残碑》
岳飞墓
材料二：（宋太祖告诫群臣）“国家若无外忧, 必有内患。外忧不过边事, 皆可预防, 惟奸邪无状, 若为内患, 深可惧也。帝主用心常须谨此。”
——李焘:《续资治通鉴长编》
材料三：（宰相张浚）“以诸大将久握重兵难制, 欲渐取其兵属督府, 而以儒臣将之”
——李心传:《建炎以来系年要录》
材料四： “兀术遗桧书曰:‘汝朝夕以和请, 而岳飞方为河北图, 必杀飞, 始可和。’桧亦以飞不死终梗和议, 已必及祸, 故力谋杀之。”
——李心传:《建炎以来系年要录》
谁害死了岳飞？
北伐与偏安：偏安一隅
宋金和议
尽管南宋在地理上偏安一隅,朝中主和派与主战派亦争论不休,但总的来说比北宋时期更为繁荣。它占据了中国经济的中心地带,经济得到了飞速的发展。南宋大大缩减了兵费开支,同时扩大了官僚队伍……
南宋150年间同样经历了由盛到衰的循环。南宋政权始终积弱难振，但凭其坚实的财政基础与强大的官僚机器,并未因内部的压力而立呈败相。和北宋一样,南宋多年后亡于强大的异族入侵者(蒙古人)之手。
——费正清:《中国：传统与变革》
南宋临安城
和议 时间 主要内容
绍兴和议 1141年 称臣、缴纳“岁贡”
隆兴和议 1164年 称叔侄、缴纳岁贡、割地
嘉定和议 1208年 称伯侄、缴纳岁贡
课堂总结：历史事实与历史解释
回望历史，对中国历朝历代的评价，很少有像宋朝这样争议不断、趋于两个极端的。究其原委，一方面在于历史事实的复杂性，宋代处于历史大转折的时代，国策的形成、变法与否、是偏安还是北伐，都是时人所面临的问题。另一方面在于历史解释的多元性，历史事实与历史解释难以割舍，人们的着眼点不同，看待历史的角度有别，就会对宋到底是繁荣还是贫弱等问题产生迥异的历史解释。
总而言之，宋代历史上的种种“问题”，是在特定历史条件作用的结果，也是历史观察者多元解释的结果；我们要学会用多元化视角，在史料实证的基础上正确认识历史。
我们要不畏浮云遮望眼，
善于拨云见日，
把握历史规律，
认清世界大势。
——习近平
本堂作业：查阅总结不同时期史学家对于王安石变法的评价，分析差异产生的原因，并给出自己的评价。
感谢观看