人教版部编(2019)高中语文必修上册 单元写作课——“学习之道”主题征文(一)-学习任务单(表格式)

文档属性

名称 人教版部编(2019)高中语文必修上册 单元写作课——“学习之道”主题征文(一)-学习任务单(表格式)
格式 docx
文件大小 29.8KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2022-11-01 21:34:44

图片预览

文档简介

单元写作课——“学习之道”主题征文(一)
学习任务单
课程基本信息
课例编号 学科 语文 年级 高一 学期 秋季
课题 单元写作课——“学习之道”主题征文(一)
教科书 书名:普通高中教科书《语文》(必修)上册 出版社:人民教育出版社 出版日期:2019年8月第1版
学生信息
姓名 学校 班级 学号
学习目标
教学目标:1.指导学生在学习借鉴本单元课文的基础上,进入写作上的“学以致用”; 2.指导学生会理解并使用《写作量规》。 教学重点:目标1 教学难点:目标2
课前学习任务
回顾梳理本单元各篇课文对于“学习”的阐发和论证。
课上学习任务
【学习任务】根据提示完善《写前准备清单》 在同学们已经自定观点的基础上,老师给出同学们一些观点表述方面的提示—— 学习是建立自己与世界的联系。 观点阐释:通过学习而来的思想理念等,人们会产生对世界的独特感情与认识,并最终确立自身在社会中的位置,与世界进行联系互动。 学习是依赖性的降低。 观点阐释:有效、独立的学习才能不断丰富自身、提升眼界,才能让人摆脱求助于人的习惯和亦步亦趋的桎梏。 学习是构建网络化体系的过程。 观点阐释:构建网络化体系是学习得以深入、得以开拓的必经途径。现代社会,碎片化学习逐渐大行其道,但是它往往只告诉你表面的事实,不告诉你背后的原因。长期接受碎片化的知识由于不成体系,很容易遗忘、思维狭隘、难以进行复杂和独立的思考。如何拜托碎片化思维的习惯、提升构建网络化体系的能力,是值得深思的问题。 学习就是不断将未知转换成已知。 观点阐释:探索世界的未知,成为人类的已知,这是人类不断发现创造的不竭动力。学习,就是在这种动力下驱使的认知和行为。由未知到已知,不仅是学习的结果,更是学习本身最大的乐趣。 学习最大的障碍是已知的东西,而非未知的东西。 观点阐释:“学海无涯苦作舟”,因为未知,人类才有不断探索的愿望和勇气,将无尽的学习作为自己的终身事业。但是,如果对于一些已得到的东西沾沾自喜或者让已知的信息、事物蒙蔽了发现的眼睛,人类可能就会失去这份探索的前进动力。 请同学们完善你的《写前准备清单》 我对“学习之道”所持的观点,以及对于这个观点的理解认识我初步确定这篇征文的基本结构(文字或图表都可以)我可能会用到的几种论证方法(不只是方法名称,要有具体解释)能够支持我的观点的事例、理论(简述即可)
【学习任务二】研读《写作量规》。 优秀级合格级不合格级文章立意 ·切题性:完全符合“学习之道”主题,对学习的本质有深入思考和探讨,不只浮于表面的感受。 ·深刻性:具有深刻的哲理和意蕴,充满震撼人心的文字力量。 ·新颖性:不同于传统观念和常规思维,独辟蹊径、旧意翻新、一事多解,独特巧妙,令人拍案。·切题性:贴合“学习之道”的主题,在思想高度上略不足,但对学习的本质有一些发自内心的思考。 ·深刻性:具有自己独特的思考想法,部分观点值得回味和思索。 ·新颖性:具有一定“逆向思考”的意识,不流于“俗套”的努力、勤奋、进步等学习概念。·切题性:并未理解“学习之道”的内涵,只局限于有关学习的浅层次问题,如学习具体方法、学习要努力奋进等。 ·深刻性:没有自己独特的想法,读来空洞无物,泛善可陈。 ·新颖性:照搬固有观点,大喊“努力学习”的口号,令人乏味。文章结构·明晰性:文章结构清晰,逻辑晓畅,利用提供的常见议论文结构,甚至出于行文需要进行适度、合理的调整和修改。·明晰性:文章利用提供的常见议论文结构,有较为严密的论述结构,令读者清楚地了解文章观点。·明晰性:并未利用提供的议论文结构,或者使用了不合适的议论文结构。结构混乱,令人云里雾里。文章论证方式 ·准确性:贴切、自然、恰到好处地论证中心论点或某个分论点,使论点的呈现精确可感,真实地触动读者的感受。 ·创新性:精当的例子、适时的引用、巧妙的比喻、神来之笔的对比等等,不落窠臼,让读者有眼前一亮的感受。 ·丰富性:有意识地使用不同的论证方式对论点进行论证,但是不过分堆砌例子或比喻,行文顺畅。·准确性:能够合适地论证中心论点或某个分论点,使论点能够顺畅地表达出来,让读者感知。 ·创新性:例子、引用、比喻、对比等等,源于自己的原始积累和自我思考,没有老生常谈、无病呻吟。 ·丰富性:有意识地使用3-4种不同的论证方式对论点进行论证,但是部分文段有为使用而使用之嫌。·准确性:没有分清四种常见论证方式的区别,没有考虑到论证方式的注意事项,论据与论点脱节,甚至让人不能理解为何使用该论据。 ·创新性:所用关于学习的例子、引用、比喻还是小学、初中阶段老生常谈的几种,读来令人生厌。 ·丰富性:只使用1-2种论证方式,甚至生拉硬套,比喻奇怪、引用尴尬、对比生硬,完全没有掌握论证方式。
推荐的学习资源