曹刿论战

课件47张PPT。曹刿论战《左传》 《左传》又称《春秋左氏传》或《左氏春秋》，是我国一部编年体史书。相传是春秋末年左丘明根据孔子写的鲁国历史《春秋》所编。其中记载着春秋时期各诸侯国的政治、军事、文化等方面的活动。记事起于鲁隐公元年，止于鲁哀公十四年。
书中保存了大量古代史料，为《春秋》作了较为详备的注释。文字简练生动，善于剪裁，叙事清晰，描写人物生动。尤其善于描写战争及复杂事件，通过对话和行动表现人物的性格特点，对后代散文的发展有很大影响。“十年春，王正月，公克齐师于长勺” 《春秋》
“春秋三传”：《左传》、《公羊传》、《谷梁传》1.6万字
～
19万字小知识：春秋三传： 左传谷梁传公羊传春秋三传其中成就最高的是《左传》作者公羊高作者谷梁赤作者左丘明史书体例介绍历史散文也称史传文，它有国别、编年、纪传三体。
国别体：通过各国史事个别独立地排列载述，以完成对某一历史进程的叙述。国别体史书有《国语》和《战国策》。《国语》是以记言为主，兼及记事；《战国策》是以记事为主。
编年体：即以时间为经，以事件为纬来叙写史实。它的优点是线索清楚、背景明确、系统性较好；不足是不便于集中而广泛地描写人物。《春秋》、《左传》和《资治通鉴》都是编年体。
纪传体：即以人物为中心叙写历史，为司马迁所独创。古代官方编辑的“二十四史” （如：《史记》、《汉书》）用的都是纪传体。这种体例对后世影响很大。 这次战争发生的时间是春秋初期，交战双方是强大的齐国和弱小的鲁国。交战地点是鲁国的长勺，所以史称长勺之战。
发生战争的原因是齐襄公时，政令无常，他的弟弟公子小白和公子纠分别逃到莒（jǔ）国和鲁国避难。后来齐襄公被杀，住在莒国的公子小白抢先回到齐国夺得王位，称为齐桓公。后来鲁国也送公子纠回齐国争夺王位，结果被齐桓公打败，齐桓公逼鲁庄公杀掉公子纠。
鲁庄公十年（前684年）齐桓公又借口鲁国曾经帮助公子纠与他争夺齐国君位，再次举兵攻鲁，两军战于鲁国长勺，结果弱小的鲁国战胜了入侵的强大的齐国。齐鲁长勺之战春秋时作战主要用战车，战场必须适合车战。杓山以西、以南的大河为汶河上游，是鲁国通齐国的交通要道。鲁军沿汶河而上，过长勺氏地，再沿淄河而下，过莱芜谷，就可到达齐都临淄。此道后又称孔道，适合战车行军。杓山前的大河，河床平缓，最宽处达1公里余，东西蜿蜒长达10公里，适合大规模的车战。河两岸为丘陵，符合《曹刿论战》篇中“惧有伏焉”的地形。此地的长勺氏是分封给鲁国的氏族，因此鲁军能得到长勺氏的支持，站稳脚根，布阵迎敌。此地又是鲁国的边境地，东北10公里就是齐国修建的齐长城青石关，因此齐军可以在边境集结军队，而鲁军在战胜齐军后，可以“遂逐齐师”。春秋时代以弱胜强的三大战役齐鲁长勺之战（前684年）
晋楚城濮之战（前634年）
秦晋崤之战（前633年） 军队 攻打请求拜见当权者谋划jiàn，参与浅陋无知深谋远虑鲁庄公十年十年春，齐师 伐我。公将战。曹刿请见。
其乡人曰：“ 肉食者 谋之，又何间焉？”
刿曰：“ 肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。间说文解字：间最早写做“閒”——从门缝中能看到月亮，表示“门缝”。
引申为“缝隙”、“空儿”。
有缝便可插入东西，引申为插入、参与。 “又何间焉”的“间”即参与之意。问：“何以战？”
公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”
对曰：“小惠未遍，民弗从也。”
公曰：“牺牲玉帛， 弗敢加也，必以信。”
对曰：“小信未孚， 神弗福也。”
公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”
对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”凭独自专有遍及 指猪、牛、羊等祭品。虚报夸大信实，指对神说实话。fú，信任赐福、保佑案件即使实情尽职可以凭借恩惠安养类战前服从跟从公与之乘。战于长勺。
公将鼓之。刿曰：“未可。”
齐人三鼓。刿曰：“可矣。”
齐师败绩。 公将驰之。刿曰：“未可。”
下视其辙， 登轼而望之，曰：“可矣。”
遂逐齐师。chéng击鼓进军三次击鼓大败驾车马追逐。车轮碾过的痕迹手扶车前横木于是，就战中轼鼓说文解字鼓左边是鼓形，上有装饰，下有鼓座；右边是一只手拿鼓棰击鼓。
原义是击鼓、敲鼓，动词；后引申为名词的鼓。请你指出“轼”　既 克，公问其故。
对曰：“夫战，勇气也。
一鼓 作气，再而 衰，三而 竭。
彼竭我盈，故克之。
夫大国，难测也，惧有伏 焉。
吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”原因振作衰弱尽充满所以埋伏mǐ，倒下战胜第二次预料在那里战后已经fú，发语词，表议论。fú，这 军队 攻打请求拜见当权者谋划jiàn，参与浅陋无知深谋远虑鲁庄公十年“鄙”为下文写鲁庄公作铺垫，而“远谋”为下文描写曹刿的深谋远虑伏笔，成为全篇文眼。 ——积极参与、主动请战的爱国心和对国家危亡的责任感。十年春，齐师 伐我。公将战。曹刿请见。
其乡人曰：“ 肉食者 谋之，又何间焉？”
刿曰：“ 肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”
公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”
对曰：“小惠未遍，民弗从也。”
公曰：“牺牲玉帛， 弗敢加也，必以信。”
对曰：“小信未孚， 神弗福也。”
公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”
对曰：“忠之属也，可以一战。战则请从。”凭独自专有遍及 指猪、牛、羊等祭品。虚报夸大信实，指对神说实话。使……信服赐福、保佑案件即使按实情处理尽职可以凭借恩惠安养类 “一问三答三断”，皆着眼于“民”，说明政治上取信于民是作战的先决条件。（军事大家的政治远见、远见卓识）战前公与之乘。战于长勺。
公将鼓之。刿曰：“未可。”
齐人三鼓。刿曰：“可矣。”
齐师败绩。 公将驰之。刿曰：“未可。”
下视其辙， 登轼而望之，曰：“可矣。”
遂逐齐师。共乘（马车）击鼓进军三次击鼓大败驾车马追逐。车轮碾过的痕迹手扶车前横木于是，就战中“将鼓之”“将驰之”——庄公的急躁冒进、心浮气躁
“未可”“可矣”——曹刿从容镇定、胸有成竹、足智多谋
（卓越的指挥才能） 既 克，公问其故。
对曰：“夫战，勇气也。
一鼓 作气，再而 衰，三而 竭。
彼竭我盈，故克之。
夫大国，难测也，惧有伏 焉。
吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”原因振作衰弱竭尽充满所以埋伏mǐ，倒下战胜第二次预料在那里战后有利于进攻的时机——“彼竭我盈”之时
追击敌军的时机——“辙乱旗靡”之时善于把握战机善于归纳总结已经fú，发语词，表议论。fú，这成语点击：一鼓作气：
原指战斗开始时鼓足勇气，现指趁锐气时一举成事。
辙乱旗靡：
形容军队溃败时的情状。请试一试：据斜体字相应的成语：
齐人三鼓——
望其旗靡——
惧有伏焉——
故克之 ——
三而竭 ——
观其辙 —— 一鼓作气所向披靡危机四伏克敌制胜? 攻无不克殚精竭虑? 精疲力竭南辕北辙? 重蹈覆辙讨论：《曹刿论战》一文另有题作“齐鲁长勺之战”，你认为两个题目孰优孰劣？
【提示】
单元主题
详略安排
战前启发庄公认识取信于民的重要性；
战中准确地掌握战机、详察敌情；
战后论述战争原理。史料剪裁得当按战前准备、战争进行、战后总结的顺序组织材料详写略写不写如战争的规模、战斗的情景等一概不提请见、从战、克敌等，也都一笔带过与表现曹刿“远谋”无关突出主题“曹刿论战”参见“能训”第70页战前讨论曹刿求见鲁庄公乡人阻止曹刿战术运用 曹刿与庄公商议战后总结「击鼓」「追击」曹刿亲赴前敌论「击鼓」
（士气运用）论「追击」
（兵不厌诈）脉络梳理 人物分析：曹刿——
鲁庄公——远谋鄙曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹 刿曹刿问战曹刿参战曹刿论战政治远见论战前准备请见——肉食者鄙 何以战——取信于民军事才能彼竭我盈——敌疲我打
辙乱旗靡——敌退我追从战指挥军事才能论战胜原因齐人三鼓——反击
视辙望旗——遂逐取信于民是作战胜利的前提条件善于归纳总结其战略思想把握作战时机、指挥作战胸有成竹、从容不迫积极参与、主动请战的爱国思想鲁 庄 公战前：
不知“何以战”
战中：
急躁冒进
（公将战）
公将鼓之
公将驰之
战后：
不明“何以胜”结合文本，说说鲁庄公的“可爱之处”知人善用
从善如流
身先士卒
不耻下问
平易近人
……庄公的“可爱”之处
知人善用、从善如流、身先士卒、不耻下问
……鲁庄公的形象——肉食者鄙，未能远谋盲目应战、
不懂战略战术、
急躁冒进、
不善于分析总结……取信于民政治远见、
善于把握作战时机、
指挥作战胸有成竹、从容不迫
善于归纳总结
积极参与主动请战的爱国思想、 …… 春秋时期，鲁与齐战。当时的情况是弱国抵抗强国，鲁庄公起初不待齐军疲惫就要出战，后来被曹刿制止了，采取了“敌疲我打”的方针，战胜了齐军，创造了中国战史上弱军战胜强军的有名的战例
——毛泽东以弱胜强的战例：官渡之战、淝水之战、赤壁之战……又何间焉
肉食者鄙
弗敢加也
小惠未遍
小信未孚
战于长勺
下视其辙
登，轼而望之
彼竭我盈
望其旗靡参与浅陋无知，目光短浅虚报夸大遍及，普遍信任 在 车轮碾过地面留下的痕迹 手扶车前的横木 尽 充满 倒下 古今异义参与放弃或损害一方的利益古代祭祀用的猪、牛、羊等忠诚尽力做好本分的事监禁罪犯的地方诉讼案件、罪案实情感情中间、空间或时间。轻视、看不起鄙陋。这里指目光短浅其乡人曰
下视其辙
公问其故
望其旗靡一字多义 代曹刿 的 代齐师 音节助词，无义 代齐师 他的 代齐军 代曹刿 代齐军的