雅典民主政治的奠基石

文档属性

名称 雅典民主政治的奠基石
格式 zip
文件大小 768.9KB
资源类型 教案
版本资源 人教版(新课程标准)
科目 历史
更新时间 2014-01-27 17:47:15

图片预览

文档简介

课件20张PPT。 课标内容要求
(1)了解梭伦改革前雅典的社会状况,认识梭伦改革的必要性。
(2)简述梭伦改革的主要措施,指出改革的基本特点。
(3)分析梭伦改革对雅典民主政治建设的影响。温故知新1.梭伦是在怎样的背景下进行改革的?
2.梭伦改革的主要内容又有哪些方面?各有什么作用 梭伦改革的历史背景1、主要原因(政治)
2、根本原因(经济)
3、外部环境
4、个人因素(可能性)公元前8-前6世纪,雅典城邦平民与贵族的矛盾尖锐,雅典政局动荡不安(社会矛盾发展的必然产物)。随着工商业发展,工商业奴隶主阶层反对贵族专权,要求改革的呼声日益强烈(经济发展的必然要求)。梅加腊等周边城邦的发展构成对雅典的威胁,萨拉米斯岛的丧失为梭伦改革提供了历史机遇。疯诗人事件、萨拉米斯岛的收回等,公元前594年梭伦当选为首席执政官为改革提供了可能性。梭 伦 改 革公元前594年鼓励发展农工商业颁布“解负令”确立财产等级制重组国家权力机构促进了农业和工商业的发展,扩大下层平民就业机会,壮大雅典城邦实力,使雅典成为古代希腊最繁荣的工商业城邦。废除债务奴隶,扩大公民基础;打破了贵族政治专权的局面;工商业奴隶主分享政治权力,地位提高;为雅典民主政治的发展开辟了道路恢复公民大会、设立四百人会议、公民陪审法庭等国家权力机构的改革措施,打破了贵族对国家政权的世袭垄断,在一定程度上确保了公民参加国家事务的政治权利。探究一:梭伦改革有哪些积极作用?梭伦改革的积极影响梭伦改革为雅典城邦的振兴与富强开辟了道路。1.经济上:①扩大了下层平民就业机会,保障生活稳定②促进了农工商业的发展,使雅典成为最繁荣的工商业城邦梭伦改革动摇了贵族专制统治,奠定了城邦民主政治的基础。2.政治上:①“解负令”:废除债务奴隶制和“六一汉”制度(扩大了公民基础);②确立财产等级制;③恢复公民大会、设立四百人会议、公民陪审法庭等国家权力机构;雅典民主政治的进一步发展雅典民主政治的奠基石探究二:梭伦改革有何特点和局限性?平民和贵族的矛盾没有得到根本解决下层公民没有享有充分的政治权利
贵族仍享有较多的政治权利和特权?材料:“我所给予人民的适可而止,他们的荣誉
不减损,也不加多;即使是那些有势有
财之人,也一样,我不使他们遭受不当
的损失;我拿着一只大盾,保护两方,
不让任何一方不公正地占居优势。”
——梭伦的诗歌这里体现了梭伦的什么改革思想?折中的改革思想特点:具有折中的色彩为消除矛盾稳定秩序折中的改革思想梭伦改革的特点和局限性假设你就代表当时下列某阶层利益,你对改革满意吗?有何要求?1)、平原派2)、山地派3)、海岸派——恢复旧秩序——进一步改革——拥护梭伦政策在改革中利益受损较多,对改革不满 没有重新分配土地和广泛政治权力是改革的最大受益者 探究三:梭伦出走的原因?“用僭主力量希冀成功,我所不乐”……
僭主政治将使人民“沦为卑贱的奴役地位”。
——梭伦诗句
当他有机会使两党之一听命,自为城市僭主之时,他仍然宁招两方之怨,视国家的荣誉和安全尤高于他自己的崇高地位。
——亚里士多德关于梭伦改革的论述根本原因:平民与贵族的矛盾没有得到根本解决
主观原因:梭伦不愿建立僭主政治不愿建立僭主政治梭伦出走僭主政治的建立 A.原因:B.建立:梭伦出走,社会矛盾进一步激化,三派纷争.BC560年,庇西特拉图凭借武力建立僭主政治.庇西特拉图以独裁形式进一步推进民主进程.C.影响:雅典民主政治的进一步发展发放工资津贴;进一步改革国家政权机构;取消高级职官的财产限制;建立五百人会议; 制定陶片放逐法;设立十将军委员会;以 10个地域部落代替旧的4个血缘部落;颁布“解负令”;确立财产等级制度;重组国家权力机构;鼓励发展工商业;梭伦改革的小结2、打击对象:1、改革理念:3、改革获益:4、影响:5、性质:奴隶主性质的改革。奠定了雅典民主化政治的基础。平民、工商业奴隶主(最大)奴隶主贵族节制、中庸、公平、平等折中最能反映其性质的措施是财产等级制,使工商业奴隶主参与国家政权管理,扩大了雅典奴隶主统治的阶级基础。本课小结(2)综合材料一、二,分析说明“公平”的实质是什么?由此分析说明梭伦改革的主要目的是什么? (3)根据两则材料和所学知识,简要评价梭伦改革。 参考答案
(1)特点:体现了“中庸”色彩;革命性。 确立财产等级制度; 对工商业奴隶主阶层最有利。
(2)实质:公民享有权利的多少由其财产资格来决定。
目的:缓和贵族与平民的矛盾,稳定社会秩序,巩固奴隶主统治。
(3)评价:a.积极性:梭伦改革极大地促进了雅典工商业的发展;打破了贵族政治专权的局面,为工商业奴隶主开辟了参政议政的途径;使下层平民获得了一定的公民权利。总之为雅典民主政治开辟了道路。b.局限性:民主化改革不彻底,未能从根本上解决了贵族和平民的矛盾。